Mildred a écrit 2248 commentaires

C'st quoi ces problèmes de DNS, cela explique-til la non disponnibilité de LinuxFr hier dans la nuit et cette nuit (je dis nuit mais c'est plutôt 16h à cheval sur la nuit) ?

Wormux s'améliore de plus en plus, cette cersion m'impressionne pas mal même si j'aimerais bien une AI ... mais si je la veux vraiment, je n'ai qu'a la coder :)

Par contre, le jeu n'est pas toujours facile à suivre, la caméra part souvent là où il y a de l'action mais oublie de se mettre à jour. par exemple, lorsqu'on bombarde une position ennemie, on suit l'avion mais pas les bombes qui tombent.
Ce qui serait bien, c'est que la caméra se positionne directement là où l'avion va lacher les bombes, qu'on le voie passer et repartir et que lorsque les bombes tombent, on les voit tomber.

Un autre truc, j'ai remarqué que lorsqu'on saute contre un ennemi, celui ci peux bouger. C'est peut être un choix délibéré mais personellement, je préfère qu'il reste figé (sauf si bien sûr il se fait mal, si on lui tire dessus par exemple)

Sinon, à quand un trème worms ? mais je comprends qu'il puisse y avoir des raisons légales a ne pas l'avoir fait. Cependant, pourquoi ne pas autoriser deux équipes a avoir les mêmes animaux ?
La différenciation des équipes se ferait alors sur la couleur, de leur nom, qui apparaît au dessus d'eux. Il ne faudrait alors pas oublier de mettre la police en gras pour que la couleur ressorte bien.

Dernière chose, je trouve que la ninja rope n'est pas très longue, pas assez a mon goût en tout cas. Et je n'ai pas encore réussi à la relancer une fois en vol.

Et félicitation, cela donne vraiment un bon jeu, même si je regrette cestains aspects de "worms", mais ce n'est pas un clone total non plus.

Lorsqu'on augmente la aille de la fonte, les lignes diminuent, encore parce que la largeur est spécifiée en pixels.
Le mieux serait de donner une largeur en em, unité qui dépend de la taille de la police. Alors si on augmente la taille de la police, la largeur augmente avec (si la fenêtre est assez grande bien sûr)

C'est exactement la modification que j'ai faite ... e j'ai même fait un journal en parlant.
https://linuxfr.org/~mildred/22731.html

Vous pouvez aussi me contacter si vous voulez ma map clavier, par contre dans le lot, j'ai d'autres modifications (avec ntament les @# sur la touche ² comme sur les macs, mais d'autres choses, comme par exemple — et – à la place du @ en AltGr à0)

Perso, c'est ce que j'ai fait, et ca marche bien.
J'en avait assez d'avoir une touche de controle très utilisé à l'extrémoité du clavier et je voulais quelque chose de plus au centre. Du coup j'ai remappé mon clavier avec xkb (et même fait un journal¹ pour dire comment faire).
Tu ne peux pas utiliser xmodmap pour cette petite modification car cela interdit par la suite (du moins chez moi) à utiliser les raccourcis Ctrl-Alt-Fn pour avoir accès aux consoles virtuelles.

Je dois l'avouer, c'est les macs qui m'ont donné l'idée, la pomme (leur touche de controle) est juste là où se trouve notre Alt.
Il faut dire que j'ai commencé l'informatique avec les macs alors ca marque un peu :)

¹ https://linuxfr.org/~mildred/22731.html

sauf que l'équipe wikipédia demande la licence. Et ils n'aiment pas trop le fair use en france, il m semble

Je cite :

P.S.: No, it was not poisoned

Le live CD/DVD permet il d'installer la distrib par la suite ?

Donc, finalement, ca veut dire que fedora a besoin de tous les CD et qu'il ne se satisfera pas que du premier ?
domage.

NNTP te permet très bien d'archiver les posts ... Ce n'est qu'un protocole, derrière tu met le srveur que tu veux.

Je le sais bien, j'ai créé un serveur NNTP pour faire une paserelle avec un webforum. le problème, c'est que j'ai abandonné car :
- il y aait beaucoup de requetes récursives et j'avais peur de générer trop de traffic, même si je mettais tout en cache
- et surtout mon client NNTP (sylpheed) n'est pas trop prévu pour les messages HTML

mais si tu s un client NNTP qui permet d'afficher les messages html, tu peux très bien le brancher sur un serveur qui mémorise les messages, ce n'est pas interdit pas le protocole.

si j'avais su ...

Il m'est arrivé à plusieurs reprises de modifier ma table des partitions avec hexedit, une bonne calculette et de quoi écrire et ca marche tout autant, mais c'est moins pratique.
Surtout que maintenant mes partitions sont dans tous les sens et cfdisk refuse d'y toucher, seuls sfdisk et fdisk y vont.

Sinon, je voulais réagur sur le fait que les partitions peuvent commencer sur n'importe quel secteur, c'est le cas sur mon fameux disque réparé à la main. Il faut dire qu'un cylindre n'a plus beaucoup de sens sur les disques durs modernes.

Sauf que je suppose que ces braves gens de Red Hat/Fedora ne sont pas completement stupides (au meme titre que ceux de Debian), et que le premier CD contient amplement ce qu'il faut pour avoir une machine utilisable, genre un environnement de bureau, une suite bureautique, un navigateur. Du coup on telecharge juste un CD, on grave, on fait l'install de base et pour le reste, on telecharge par le net.

C'est vrai ça ?
je me rapelle qu'une fois, ayant voulu tester SuSE, j'avais uniquement téléchargé le 1er CD ... et l'installeur n'avait pas voulu continuer :( Résultat : un système incomplet et inutilisable ... et adieu SuSE.
Et je pensait que c'était pareil avec Fedora, mais je dois me tromper.

Pas selement ça... un peu d'ouverture d'esprit te fera réaliser qu'on peut faire bien plus. Par exemple, mettre des systèmes de communication structurées sous forme de forum... comme celui-ci qu n'existerait pas si tout le monde adhérait à ta vision restrictive du rôle de la page web.

Pour les forums en ligne, je préfère largement des langages comme le XUL qui ne sont malhereusement pas encore normalisés. A mon avis c'est bien plus adapté.
Et aussi, cela risque de te déplaire, mais je préfère le NNTP / newsgroups. Il y a un seul inconvénient, c'est que ce n'est pas toujours aussi joli que les webforums (avatars, mise en page HTML). Mais je préfèrerais vraiment un NNTP amélioré qu'un webforum.
Le problème des webforums, c'est que tu ne maîtrise pas ce que tu y fais. Surtout lorsque le webforum en question ne te permet pas de t'alerter par mail lors d'une réponse (vécu). Alors que le NNTP se fait dans un logiciel à toi que tu peux configurer comme tu veux.

Tant qu'à faire, si on te suis, autant balancer le xml à l'utilisateur et le laisser se démerder pour le transformer en un truc lisible...

C'est déjà plus ou moins le cas, et ce n'est pas le rôle de l'utilisateur mais du navigateur web ! Tu crois qu'il fait quoi mon epiphany à part me présenter joliment des fichiers SGML (plus ou moins valides) ?

Je ne connais pas bien Gopher, j'en avais juste entandu parler ici où là.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gopher
http://en.wikipedia.org/wiki/Gopher_protocol

... (lecture)

C'est un protocole qui à l'air intéressant, mais apparament abandonné. Et aussi, quelque chose me dérange un peu, tout le texte présent dans les menus sont urlencodés ...

Coté menus, j'imaginais plutôt un fichier RDF (par exemple) à la racine du site qui décrirait toutes les pages su site permettant au navigateur d'en afficher la structure.
Ou alors que chaque page web soit associée à une page de menu affichée par exemple dans une sidebar qui décrirait la section qu'on est en train de visiter et ferait des liens vers les sous-pages. La sidebar afficherait aussi les informations trouvées dans la page web au niveau des baliss meta par exemple. Et les liens des balises link.

Il existe une extension firefox permettant d'avoir un menu hiérarchique du site, malhereusement, j'utilise epiphany ... et il manque a mon avis un standard à ce niveau :
- https://linuxfr.org/~mildred/19352.html
- http://navibar.oaklett.org/ (le site à l'air d'être indisponnible)

C'est juste que j'écris mes pages en xhtml, mais comme IE ne comprend pas le xhtml, je dois lui sortir une version en html que je génère automatiquement et que Apache peut lui servir grace au mod negotiation.

http://httpd.apache.org/docs/2.0/content-negotiation.html

ah, oui, mille excuses ...
c'est la déclaration des droits de l'homme ... ce ne serait pas celle de l'ONU par hasard ? il me semble qu'il y a de légères différences entre toutes les versions qu'on peut trouver.

wine te permet juste de lancer des applications utilisant l'API windows et/ou compilées pour Windows.
En aucun cas, tu peux exécuter tout le système d'exploitation au complet. Si tu veux une alternative à Windows, il existe ReactOS¹ (pas testé, sans doute pas encore complet) qui est un système libre compatible Windows. Mais comme tout OS, il faut soit l'exécuter dans Qemu/VMware/xen? soit nativement sans linux à coté.

Actuellement, wine n'est pas très user-friendly. Je veux dire par là qu'il n'y à pas d'explorer.exe, juste un vieux winefile hérité de windows 3. Tu peux donc soit utiliser la ligne de commande, soit associer les .exe à wine dans nautilus/konqueror/thunar ....
Mais je crois qu'ils ont un projet pour rendre le tout plus facile.

Ansiote, tu peux très bien utiliser wine sans copier le dossier WINDOWS et sans de copie de Windows, cela fonctionne très bien, même pour les jeux², bien que cela dépende sûrement des applications.

Ensuite, pour les applications quio ne fonctionnent pas, je te conseille d'aller voir dans AppDB³ qui recence toutes les applications qui fonctionnent ou non avec des commentaires permettant dans certains cas d'avoir des instructions sur comment faire fonctionner le tout.

¹ http://www.reactos.org/
² http://appdb.winehq.org/appview.php?iAppId=1584
³ http://appdb.winehq.org/

A mon avis, le HTML et ses déscendants comme XHTML sont conçus à la base pour faire des pages, c'est à dire du texte structuré et avec des hyperliens, rien de plus.
Ce que je regrette dans l'évolution du web c'est que cela s'est perverti et que maintenant on fait des interfaces en xHTML. Des menus, des boîtes ...

Ce que je rêve pour le web, c'est un web sans tableaux pour la présentation, sans feuilles de style imposées ... Un web où il y aurait un nouveau type de document décrivant la structure d'un site et présenté par le navigateur dans la forme préférée par l'utilisateur, au lieu d'avoir pour chaque site un système de menus différent.
Un seb où on puisse se passer de la feuille de style du site pour choisir la sienne, qui serait valable pour tous les sites, ou aucune, tout en concervant une facilité de navigation.
Un web où les balises link dans le head soient présentées par le navigateur à l'utilisateur. (je veux ça dans epiphany, safari et de préférence par défaut dans firefox et peut être konqueror (il le fait peut être déjà par défaut)).

mais ce n'est pas avec les évolution actuelles (WEB2, AJAX, ...) qu'on s'en approche, je n'en ai pas l'impression.

Je me rapelle la page d'un projet sur sourceforge où dans la FAQ il y avait une question du style "Pourquoi ce site est-il moche ?", le site n'utilisait pas de feuilles de style, et encore moins des tableaux ...
Pourquoi ? Car votre navigateur a choisi une feuille de style par défaut moche, changez-la et vous aurez un joli site.
Malhereusement, cette solution n'est pas applicable car si on la change, on va se retrouver aec d'autres sites qui s'attendent à des paramètres par défaut qui ne seront pas présents, et je pense qu'un grand nombre de site seront inutilisables.

C'est quoi le but d'une page web au fond ? structurer du contenu, non ?
Au moment où j'ai réalisé cela, j'ai changé ma manière de concevoir les sites web. D'un système compliqué en php, je suis passée à des pages xhtml statiques mises à jour periodiquement par une tache cron pour transformer les pages xhtml en page html automatiquement et mettre le site en ligne.

Surtout que les questions sur la constitution ... je pense qu'elles pourraient être miux tournées ? Pourquoi demander le numéro de l'article ?
Pourquoi pas plutôt des questions sur ce qu'il y a dans la constitution ?

oui, tous mes sammedis de tous mes week end pour je pense quelques mois à quelques années sont pris, alors ce ne sera pas possible :(
En plus, j'ai besoin de me reposer.

Ce n'est peut être pas tout à fait pareil, mais j'ai eu un problme avec libgcc_s.so (dans le paquet libgcc1 je crois). Un thread : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=270605

En l'occurence, je commente en anglais, sauf dans les projets de l'IUT :)

Enfin, jai une touche é sur mon clavier, ce n'est pas pour rien, enfin j'espère :'-(

Cette année j'ai eu à utiliser Doxygen ... et le problèyme c'est que mes fichiers sources sont codés UTF-8, du coup doxygen avait un peu de mal, pensant qu'il s'agissait d'iso-8859-1[5].

Alors, c'est possible de configurer doxygen pour qu'il gère l'utf-8 ? D'après ce que j'avais vu sur google, cela ne semblait pas être le cas.

je confirme, VLC est pas mal utilisé dans ce que j'ai pu voir autoir de moi