Journal Slimbook version KDE

Posté par  . Licence CC By‑SA.
38
17
nov.
2020

Bonjour'nal

Hui (oui je fait dans l'anti-pléonasme) je voudrais vous partager mon dernier achat informatique. Il s'agit d'un nouvel ordinateur portable. Mais pas n'importe lequel ! ça serait trop facile. J'avais quelques critères assez précis et j'ai demandé quelques pistes ici même pour trouver la perle rare.

Bref, après avoir bien écumer le net et en sortant des sentiers battus je me suis tourné vers un Slimbook ProX 15 dans sa version KDE ! Vous allez me dire "Quoi ? KDE fait dans le matériel maintenant ? " Non, KDE n'a rien a voir avec la conception de ce portable, c'est uniquement un partenariat avec la société espagnol Slimbook qui reverse un petit quelque chose au projet à chaque vente. De quoi joindre l'utile à l'agréable.
Slimbbok ? ça ne vous dit rien ? Et bien a moi non plus, je l'ai découvert sur la tas. Et pour ce que j'ai vu il sont très impliqués dans la diffusion de matériel sous linux.

Si vous avez suivi le lien donné un peu plus haut vers la page du matériel vous aurez remarqué qu'ils ne proposent qu'une version argent. Vous préférez le noir ? Pas de soucis, allez faire un tour du coté de l’Allemagne pour trouver le même matériel sous la marque Tuxedo, avec le modèle Pulse. Et là vous vous dites que si 2 entreprises ont exactement le même matériel c'est qu'il y en a une autre derrière qui vend en marque blanche ! En effet, il s'agit de Tong Fang. Un constructeur chinois inconnu du grand public. Du coup vous pouvez retrouver ce modèle un peu partout sur le globe, en Afrique du sud chez wootware par exemple.
Il existe une version 14 et 15,6 pouces, je ne peux que vous conseiller la seconde, car sa plus grande sa batterie de 92W/h lui permet de tenir bien plus longtemps (9 heures) que la batterie de 47 W/h du modèle plus petit (5 heures). Mais après tout est tune histoire de goût et de contrainte.

Ce modèle en particulier commence à trouver un écho favorable au près de pas mal de personnes, comme on peux le lire chez Jonathan Carter, le Debian leader actuel. Le fait que le matériel semble assez ouvert, laisse espoir que Coreboot puisse fonctionner dessus ! La cerise sur le gâteau je vous dit !

Bon et ce portable alors ? On y vient, je pense que vous trouverez des critiques bien plus fouillées sur le net que ce que je vais vous dire, mais voilà la tour du propriétaire de mon point de vue.
Tout d'abord la réception du colis. Pas de soucis de ce coté, le livreur ayant été soigneux (DHL), on se retrouve avec une boite dans une boite.
packaging1

A l'intérieur de cette dernière on trouve pas mal de mousse pour assurer la protection de l'engin, plus une petite enveloppe et une autre boite.
intérieur boite

Dans cette dernière boite on y trouve le transformateur. Il est assez grand sans être imposant, j'ai été surpris de son épaisseur assez contenu.
transfo

Une fois les mousses enlevées et sortie de sa pochette de protection on se retrouve enfin face à l'animal
animal

En plus de sa pochette, un film plastique viens encore recouvrir l'écran ! On trouve aussi un feuillet de la même matière que la pochette qui viens se glisser entre le clavier et l'écran. Souvent utile pour éviter de marquer l'un sur l'autre, ce qui est fort probable sur ce modèle, donc a garder précieusement.
protections

On arrive enfin à toucher la bête totalement dénudé. Vous pouvez constater que malgré la largeur conséquente de l'appareil, il n'y a pas de pavé numérique, le choix a été fait de garder des touches "large" comme celle que l'on pourrait trouver sur un clavier externe. On trouve tout a droite du clavier une colonne avec les touches origine/fin et page suivante/précédente. Cela permet de conserver les flèches directionnel de taille normal et un accès direct a ces fonction sans se contorsionner les doigts en combinaison du Fn comme sur d'autre agencement de portable.
Coté écran les bords sont fin ce qui n'est pas déplaisant. La webcam se fait discrète bien dans la bordure supérieur, sachant qu'il y a aussi une caméra thermique, pour "ne plus taper de mot de passe". Inutile dans mon cas pour l'instant, mais peut être que plus tard on pourra faire joujou avec.
bête

Un petit zoom sur le capot supérieur de l'appareil pour bien voir le logo KDE gravé dessus, car oui c'est bien de la gravure et non une simple peinture.
gravure KDE

En ce qui concerne le capot inférieur, un premier petit reproche d'assemblage se fait entendre. Si j'appuie au centre, comme montré sur l'image, on sent que le plastique "bascule" vers l'intérieur et émet un léger son. Un vis de plus a ce niveau n'aurait pas été de trop je pense.
capot inférieur

Un des avantages de ce modèle est qu'il conserve un vrai port RJ45, là ou beaucoup de constructeur font le choix d'un adaptateur via USB[3|C]
RJ45

Sur l'autre tranche, on y trouve une prise HDMI pleine taille. Le display port est semble t-il disponible via l'USB-C a coté.
HDMI

Au boot on trouve un joli logo
boot

Enfin le clavier est rétro éclairé pour les fan d'obscurité
clavier

Les + :
- Joli
- Abordable pour la config proposé, de 930€ à 1780 € suivant les options (RAM / NVME), pour la version 14" compter 30€ de moins seulement.
- Soutient au projet KDE
- Perf ! Je n'ai rien dit a ce sujet mais vous trouverez sur la toile des comparatifs assez explicite pour vous faire une idée.
- Pas de logo Windows sur le clavier pour une fois
- écran aux bord fin
- Clavier large au touché confortable. Je viens de taper tout ce journal avec et j'en suis satisfait. La course des touche est courte et le touché n'est pas "mou" ce qui n'est pas pour me déplaire.
- Silencieux : 2 ventilateurs sont intégré mais je ne les entend pour l'instant pas. Mais il est vrai que je n'ai pas encore vraiment stressé la machine.

Les - :
- Pas de pavé numérique, même si pas indispensable
- Rétro éclairage : Il n'est clairement pas nécessaire avec de la lumière et je dirais même à désactiver, car les touches étant claires, le marquage ne se voie quasiment pas avec un rétro éclairage réglé moyennement. Après tout est une histoire de goût.
- Assemblage : On sent que ce n'est pas aussi bien finit que les grands constructeurs. Il y a quelques rebord avec un demi-millimètre de trop qui "accroche", un plastique qui est mal maintenu. Mais dans l'ensemble cela reste tout a fait correct.
- Touchepad : Je ne suis pas fan des touchpad sans bouton physique, celui là ne fait pas exception. Il reste assez grand et sensible pour une bonne utilisabilité. Mais là encore quand on "clique" en tapant dessus (sans appuyé dans les coins) on entend un léger claquement comme s'il y avait légèrement de l'espace en dessous.
- écran : sa finesse le rend "souple" et sujet au torsion si l'on ne fait pas attention. Mais la charnière n'est pas trop rigide, donc pas trop de soucis de ce coté je pense.

En conclusion je suis tout a fait satisfait de mon achat et recommande chaudement ce modèle aux personnes avisées. Intel ayant régné en maître depuis très longtemps sur les portable, il ne fait pas de mal d'aller voir la concurrence quand elle a un bon produit (en rupture le plus souvent en ce moment).

  • # Unité énergie

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 7 (+8/-1).

    Bonjour,

    juste un petit commentaire…
    L'énergie stockée dans les batteries s'exprime en W.h (Watt-heures) et non en W/h (Watt par heure)
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Kilowatt-heure#Confusion_entre_watts-heures_et_watts_par_heure

    Merci en tout cas pour ce journal.

    • [^] # Re: Unité énergie

      Posté par  . Évalué à 4 (+4/-2).

      Tu ne te déplaces pas en km·h toi ? 😊

    • [^] # Re: Unité énergie

      Posté par  . Évalué à -6 (+3/-11).

      Dans cette dernière boite on y trouve le transformateur.

      Sur l'autre tranche, on y trouve (…)

      Regrettable redondance : Sur l'autre tranche, on trouve (…) "y" est le dernier emplacement cité (l'autre tranche, cette dernière boite) et permet d'éviter la répétition du dernier sujet situationnel ; exemple : Ce journal est très intéressant, mais il aurait du faire l'objet d'une relecture plus attentive car on y trouve pas mal de petites fautes de grammaire, mais aussi d'orthographe.

      Sinonsansa, bon retour d'expérience, merci !

  • # 9H d'autonomie, vérifié ?

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5 (+4/-0).

    Hello,
    merci pour ce retour. Tu parles de 9H d'autonomie, est-ce que tu as pu le constater effectivement ? c'est une très belle autonomie si elle est confirmée !

    • [^] # Re: 9H d'autonomie, vérifié ?

      Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

      Salut,
      Pour l'instant je n'ai fait que 5h d'utilisation en continue avant de le rebrancher pour aller me coucher, je ne suis pas allé jusqu'au 9 heures annoncé. Mais ça mérite de vérifier en effet. Je te ferais un retour si je trouve le temps de faire ça.

      • [^] # Re: 9H d'autonomie, vérifié ?

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3 (+2/-1).

        Après, mieux vaut éviter de vérifier jusqu'au bout. Certaines batteries Li-ion n'apprécient pas du tout les décharges profondes. À chaque fois, elles vont y perdre une part non négligeable de capacité.

        « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

        • [^] # Re: 9H d'autonomie, vérifié ?

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).

          Ma distribution s’éteint d'elle même gentiment avant la décharge complète…

          • [^] # Re: 9H d'autonomie, vérifié ?

            Posté par  . Évalué à 9 (+9/-2). Dernière modification le 17/11/20 à 16:01.

            Ma distribution s’éteint d'elle même gentiment avant la décharge complète…

            Et comment ta compagne ou ton compagnon vit cela ?

        • [^] # Re: 9H d'autonomie, vérifié ?

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).

          Source sur cette perte "non négligeable de capacité" ?

          De ce que j'avais lu, certes elles ne supportent pas d'être vraiment déchargées (elles ne peuvent plus redémarrer dans ce cas), mais du coup elles mentent sur leur vrai niveau de charge pour garder de quoi survivre.

          De plus, il peut être utile de temps en temps de faire un cycle complet pour recalibrer leur indicateur de charge.

          Ceci dit, pour préserver leur durée de vie, le mieux est de les faire vivre entre 30% et 80%, c'est ce qui les stresse le moins chimiquement. Mieux vaut aussi ne pas les chauffer trop, mais là on est purement dépendant de la conception du matériel qui les contient.

          Source (cette page, mais aussi tout le site) :

          https://batteryuniversity.com/learn/article/premature_voltage_cut_off

          • [^] # Re: 9H d'autonomie, vérifié ?

            Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

            a ce sujet, sur ma tablette samsung (2015) chargé à 100% j'ai mesuré avec un multimetre fluke 4,28V :O, et déchargé vers les 2,23V, avec une tel amplitude j'arrivais a faire presque 6H00 d'utilisation batterie neuve, mais ce n'est helas plus le cas.

            pour avoir accés au donnée de charge, et le gérer au petit oignon il faudrait la router :/. Couper la charge a 85% ce n'est pas evident sans une surveillance regulière, quelqu un a un tuyau la dessus sans rooter le bouzin ?

  • # et niveau support hardware ?

    Posté par  . Évalué à 7 (+4/-0).

    Est-ce que tout est supporté ? La mise en veille sur disque ? La webcam ? L'hdmi par l'usb C ? Les touches média ?

    "La première sécurité est la liberté"

  • # Rabat joie

    Posté par  . Évalué à 10 (+11/-0).

    Plus de 900€ pour un portable bureautique aux finitions grossières avec probablement ni SAV ni garantie ?

    Je vais jouer un peu au rabat joie mais je le trouve chère ce portable.

    Alors, oui, on a pas payer une licence inutile à microsoft et on a pas de touche Windows sur le clavier, mais au finale, on dépense beaucoup plus.

    Faudra voir sur la durée, mais si la carte mère est bas de gamme, il finira dans moins de 5 ans à la poubelle.

    Désolé de sembler négatif mais ca a été ma première réaction en lisant ton post.

    • [^] # Re: Rabat joie

      Posté par  . Évalué à 10 (+9/-1).

      Je n'aurais pas dit "grossière" mais perfectible. Je suis assez critique car ayant toujours eu des portables de qualités (série pro). Disons que c'est au dessus d'un MSI et proche d'un Asus pour comparer. Pas exceptionnel mais tout a fait correct.

      Pour ce qui est de la garantie/SAV, le fait que la boutique soit en Espagne n'est pas un problème, il y a quelques règles européenne en ma faveur et dialoguer avec un "petit" distributeur est souvent plus facile.

      EN ce qui concerne le prix il est justifié je trouve, ça reste un matériel très récent avec de très bonne perf. On verra la qualité sur le long terme.

  • # Chez les grands constructeurs

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

    As-tu regardé chez les grands constructeurs, car certains proposent de préinstaller du Linux.
    Qu'est-ce qui a fait pencher la balance ?

    • [^] # Re: Chez les grands constructeurs

      Posté par  . Évalué à 7 (+5/-0).

      J'avais résumé dans mon appel a suggestion sur le forum, mais dans les grand les grandes lignes.

      Bonne connectique : Plusieurs USB et pas que C, HDMI, prise casque/micro, le RJ45 était la cerise mais appréciable
      Bon CPU non Intel : Pour soutenir la concurrence et que AMD a fait fort cette fois, surtout point de vu perf & gestion de l'énergie qui était leur point faible sur ce type de plateforme. Les options pour du Ryzen Renoir ne sont pas légion pour l'instant, donc limite le choix aussi. La disponibilité n'était pas essentiel (je l'ai attendu plus d'1 mois).
      Design acceptable : Pas forcément un clone de Mac, ni une course à la finesse, mais quelque chose plaisant a l'œil, pas comme les briques de chez Lenovo pro.

      Bref, je voulais prendre mon temps pour trouver quelque chose qui me plaise et corresponde a mes exigences.

  • # conso et chauffe ?

    Posté par  . Évalué à 6 (+6/-0).

    Le Ryzen 7 étant un CPU plutôt musclé, je me pose la question de la gestion de l'énergie et de la dissipation des calories dans un facteur de forme aussi exigu qu'un laptop… Les grands constructeurs travaillent beaucoup sur ces points (chassis magnésium, caloducs, fonds en tôle d'alu). Qu'en est-il sur ce modèle ?

    As-tu pu le mettre en situation de stress prolongé (au hasard, recompilation d'un kernel ou encodage h265) histoire de voir comment il se comporte ?
    - peux-tu réchauffer ton café ? ;)
    - se transforme-t-il en soufflerie aérodynamique ?

    Curieux de savoir, car j'envisage également de passer à l'acte ;)

    Merci,

    • [^] # Re: conso et chauffe ?

      Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

      Dans une autre critique il y a une photo de l'intérieur où l'on voie 2 ventilateurs : https://pointieststick.com/2020/07/23/the-superfast-ryzen-powered-kde-slimbook/
      Ce qui bloque l'installation d'un deuxième NVMe comme pour le modèle Intel du même constructeur.

      Je viens d'installer (et découvrir) GTKStressTest pour voir comment se comporte la machine. Les ventilos se sont mis en route mais ils ne sont pas si bruyant que ça, le niveau sonore est tout a fait acceptable. Disons que j'ai connu bien pire. Pour la température le CPU est monté à 78°C, ce qui est en dessous de sa limite de 81°C. En surface la machine est resté froide dans l'ensemble. Le point le plus chaud était la partie entre le clavier et l'écran. Le clavier s'est légèrement réchauffé sur sa partie central. Enfin, en dessus, c'est juste le milieu qui s'est un peu réchauffé. Mais vraiment rien d'exagéré. Il faut cependant faire attention de ne pas obstruer les trous d'aération en dessous pour que les ventilos restent efficaces.

      Voilà, en espérant avoir répondu a tes préocupations.

  • # Pas la peine de me le dire, je sais où est la sortie

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3 (+4/-2).

    On peut installer Windows dessus ?

    Les logiciels de traitement de texte sont à la rédaction ce que la 2CV est à l'automobile, une vieille voiture dont on se souvient avec nostalgie mais technologiquement dépassée

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.