Ce qui est assez, pitoyable, on va dire, c'est qu'il refusent la vaccination au motif de la liberté de ne pas se faire vacciner mais, de que l'autre côté, par ces actions de destruction, ils nuisent à la liberté des personnes de se faire vacciner.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Ce qui n'est pas la première fois est que des gens fassent des choses au nom d'idées pour lesquels leurs actions déservent ces idées. Ça ne vous rappelle pas les blackblocks qu'on a assimilé aux gilets jaunes ? Parce-que c'est une chose de ne pas vouloir être vacciné soi-même, c'en est une autre de se faire piquer en ayant et en exprimant des doutes, mais aucune des deux n'a de lien avec le fait de d'empêcher la vaccination des autres (tout aussi libres de leurs corps).
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Posté par El Titi .
Évalué à 0.
Dernière modification le 17 juillet 2021 à 18:04.
Eh bien devnewton se dévoile. Il justifie indirectement le vandalisme, l'intimidation par une foule, qui peut dégénérer en violence physique, au nom des causes… que lui pense légitimes au regard d'autres violences de l'état … de droit, peut-être ?
Nul ne saura.
À quel moment « Il n'est pas acceptable de commettre des actes de vandalisme pour une cause non légitime. » est une justification indirecte du vandalisme ? Est-ce moi qui ne comprend pas la novlang ?
Belle mentalité !
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
En fait, la médiatisation forte de ce genre de faits divers qui aura forcémment lieu ne fera que donner plus de poids aux menaces du gouvernement : voyez, on avait raison de faire les durs, il faut au minimum bien un passe sanitaire pour lutter contre les vandales antivax. Pire, la médiatisation de ce genre de faits risque de donner de mauvaises idées à d'autres vandales en puissance.
Donc ces vandales sont le pire ennemi des indécis et des gens opposés au passe sanitaire (vaccinés ou non), pas des gens qui veulent se faire vacciner (les moyens seront mis pour réparer les dégâts et/ou proposer une alternative : s'occuper de quelques vandalismes va coûter que dalle par rapport à la campagne de vaccination dans son ensemble).
Ça fait des mois que les antivax sont méprisés. Il est désormais question de les obliger à se vacciner et même d'en faire des citoyens de seconde zone (cf discours du président qui explique qu'il est normal que les non vaccinés ont moins de droit que les autres).
À qui retire-t-on des libertés en premier ? Quels moyens les antivax ont-ils de se faire entendre et respecter ?
(Ce commentaire ne défend ni le mouvement antivax ni le vandalisme mais pose des questions qui sont très souvent ignorées dans ce genre de situation de conflit idéologique)
# Actes isolés ?
Posté par El Titi . Évalué à 2.
https://www.lindependant.fr/2021/07/14/perpignan-les-antivax-envahissent-le-centre-de-vaccination-ephemere-de-la-gare-ou-la-foule-attend-une-primo-injection-9671124.php
[^] # Re: Actes isolés ?
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
C'est pas la première fois.
Ce qui est assez, pitoyable, on va dire, c'est qu'il refusent la vaccination au motif de la liberté de ne pas se faire vacciner mais, de que l'autre côté, par ces actions de destruction, ils nuisent à la liberté des personnes de se faire vacciner.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Actes isolés ?
Posté par El Titi . Évalué à 2. Dernière modification le 17 juillet 2021 à 17:29.
On a tous le droit de porter des crokks !
https://youtu.be/BT-ZsfT2Sn8?t=682
[^] # Re: Actes isolés ?
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
J'espère bien c'est ce que j'ai aux pieds (bon une copie) en ce moment mais en bleu :-)
Merci pour la vidéo. Connaissais pas.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Actes isolés ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Ce qui n'est pas la première fois est que des gens fassent des choses au nom d'idées pour lesquels leurs actions déservent ces idées. Ça ne vous rappelle pas les blackblocks qu'on a assimilé aux gilets jaunes ? Parce-que c'est une chose de ne pas vouloir être vacciné soi-même, c'en est une autre de se faire piquer en ayant et en exprimant des doutes, mais aucune des deux n'a de lien avec le fait de d'empêcher la vaccination des autres (tout aussi libres de leurs corps).
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Actes isolés ?
Posté par Maderios . Évalué à 2.
Dimanche
Le centre de vaccination d'Urrugne en partie incendié dans la nuit
# Vite un passe vandalisme
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à -1. Dernière modification le 17 juillet 2021 à 17:49.
Il n'est pas acceptable de commettre des actes de vandalisme pour une cause non légitime.
A quand un passe délivré uniquement pour la liste des causes nécessitant des actions violentes?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Vite un passe vandalisme
Posté par El Titi . Évalué à 0. Dernière modification le 17 juillet 2021 à 18:04.
Eh bien devnewton se dévoile. Il justifie indirectement le vandalisme, l'intimidation par une foule, qui peut dégénérer en violence physique, au nom des causes… que lui pense légitimes au regard d'autres violences de l'état … de droit, peut-être ?
Nul ne saura.
Belle mentalité !
Ah oui, c'était du sarcasme, j'oubliais.
[^] # Re: Vite un passe vandalisme
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à -1.
Je ne fais pas de planche à voile, je ne peux donc pas me dévoiler !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Vite un passe vandalisme
Posté par El Titi . Évalué à 1.
Un ptit sourire dans ce monde de brutes antivaxx. Cadeau:
https://twitter.com/Charlie_Hebdo_/status/1414977926538403841/photo/1
[^] # Re: Vite un passe vandalisme
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
À quel moment « Il n'est pas acceptable de commettre des actes de vandalisme pour une cause non légitime. » est une justification indirecte du vandalisme ? Est-ce moi qui ne comprend pas la novlang ?
Belle mentalité !
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Vite un passe vandalisme
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5.
J'espère que j'ai été moinssé juste parce que ma blague n'est pas drôle et pas parce que les gens pensent sérieusement que je suis pour le vandalisme.
J'ai encore oublié le smiley, le chapeau rigolo, le nez de clown et le mouton, je sais :(
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Vite un passe vandalisme
Posté par Big Pete . Évalué à 10.
Ta blague a peut-être été légitimement vandalisée.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
# C'est pire que ça…
Posté par anaseto (site web personnel) . Évalué à 4.
En fait, la médiatisation forte de ce genre de faits divers qui aura forcémment lieu ne fera que donner plus de poids aux menaces du gouvernement : voyez, on avait raison de faire les durs, il faut au minimum bien un passe sanitaire pour lutter contre les vandales antivax. Pire, la médiatisation de ce genre de faits risque de donner de mauvaises idées à d'autres vandales en puissance.
Donc ces vandales sont le pire ennemi des indécis et des gens opposés au passe sanitaire (vaccinés ou non), pas des gens qui veulent se faire vacciner (les moyens seront mis pour réparer les dégâts et/ou proposer une alternative : s'occuper de quelques vandalismes va coûter que dalle par rapport à la campagne de vaccination dans son ensemble).
# Ca continue encore et encore:
Posté par El Titi . Évalué à 1.
https://twitter.com/Ketamine38/status/1416752707000537090
# L'oeuf ou la poule ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
Ça fait des mois que les antivax sont méprisés. Il est désormais question de les obliger à se vacciner et même d'en faire des citoyens de seconde zone (cf discours du président qui explique qu'il est normal que les non vaccinés ont moins de droit que les autres).
À qui retire-t-on des libertés en premier ? Quels moyens les antivax ont-ils de se faire entendre et respecter ?
(Ce commentaire ne défend ni le mouvement antivax ni le vandalisme mais pose des questions qui sont très souvent ignorées dans ce genre de situation de conflit idéologique)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.