Franchement, Windows gère bien mieux l'installation du matos que linux, c'est à dire en automatique et ça, c'est très bien pour l'utilisateur lambda
Par exemple à l'époque ou je l'utilisais encore, j'ai changé toutes ma config, et gardé que le disque dur. Windows à démarré sans problème.
Windows est moins stable qu'un unix. Je parle meme pas d'un 9x, bien sur.
Franchement, la mémoire est gérée comme une merde.
Sur un serveur, ca compte enormement. Sur une machine de bureau, un peu moins. XP est devenus suffisament stable pour fonctionner sans trops de problème.
Maintenant, pourquoi microsoft en est arrivée là ? Pas pasque il à proposé un super OS, non. Il à visé les décideurs, passant au dessus des administrateurs et autres.
Linux, s'addressait avant tout aux informaticiens. Quand linux s'est enfin adresser aux décideurs, il à décollé, et est de plus en plus demandé.
Au boulot, j'utilise par exemple sendmail sur un vieux pentium. On à jamais eux un soucis. Pas d'interface graphiques inutiles ( pasque va pas me dire que l'interface graphique bouffe pas de ressources...) Je ne parlerais meme pas de IIS, c'est sombre daube puante. Mais là, on est dans le domaine des serveurs. Donc je m'arreterai, c'est pas tellement en rapport avec l'article.
Franchement, Quand tu voit la politique de microsoft des que le libre essaye de s'implanter dans un pays, ca fait peur. je parle pas de théorie du complot, de spiware ou autres, je parle, pour l'évolution de l'informatique en générale. Pasque c'est sur, on progresse mieux avec un systeme unique et un seul mode de pensée...
Pour les utilisateurs lambda, la plupart n'aime pas windows, c'est sur. il le garde, non pas pasque il ne connaisse rien d'autre forcement, mais pasque :
1 peur de s'avanturer dans l'inconnu
2 ben z'aime poa windows, mais leurs ch'tits logiciels qu'ils font tourner dessus, si.
Le but de l'article n'était pas de comparer linux à windows mais de parler d'ouverture d'esprit et de choix.
Pour un état, de s'enfermer dans une solution propriétaire, je trouve sa particulierement grave. source visible ou non, ca reste un systeme propriétaire, et remettre toute l'informatique d'un pays au seule mains d'une société et d'un logiciel propriétaire, aussi propre et s'en back door soit t'il, c'est dangereux.
Ca apparait d'autant plus dangereux qand on connait la réputation sulfureuse de microsoft...
Pour un utilisateur, c'est lui que ca regarde. Mais qu'il le fasse en connaissance de cause, en connaissant les avantages et les inconvéniants des deux systèmes...
Je lisais plus haut qu'il fallait imposer linux, et que c'était assez bizarre, qand on parle de liberté. On parle de liberté d'acces, au sources, aux logiciels,etc. relit la GPL.
Alors une société commerciale comme Microsoft qui ne repose pas sur ce principe mais sur un principe mércantile ne peut figurer dans le cadre de cette liberté. C'est au contraire ce que cette liberté veut faire disparaitre. La liberté de l'utilisateur en découle obligatoirement. puisque ils possèdent au final un veritable choix.
Il faut proposer linux, sur un plan d'égalité avec windows. et ce des le départ, notament dans les écoles. Pourquoi Microsoft offre plein d'avantages aux écoles et universitée qui n'utiliserai que leurs système ? simplement pour fidéliser des le départ, former tout le monde à leurs systèmes.
Il faut offrir une altérnative. C'est trolls font penser à une guerre froide entre deux extremistes qui campent sur leurs positions. Ni l'un ni l'autre n'en changeront, ce discours n'apporte rien. Sortir des chiffres n'apporte rien, on leurs fait dire n'importe quoi.
Bon, y'a de tout est n'importe quoi dans ce mails, je sais meme pas si il est compréhensible. Il est tare est j'ai plus les yeux en face des trous.
J'espere qu'il est qand meme compréhensible. J'ai pas parlé de standard, mais j'aurais pu. c'est important, ca... bon. Bonne nuit
# Re: Premier numéro de « Sélection libre »
Posté par Matthieu BENOIST . En réponse à la dépêche Premier numéro de « Sélection libre ». Évalué à 4.
on tombe sur un source wml (en tout cas, c'est mon cas sous Mozilla 1.3)
le lien correct semble être :
http://www.april.org/groupes/selection/2003/0.html(...)
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Matthieu BENOIST . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 1.
Franchement, Windows gère bien mieux l'installation du matos que linux, c'est à dire en automatique et ça, c'est très bien pour l'utilisateur lambda
Par exemple à l'époque ou je l'utilisais encore, j'ai changé toutes ma config, et gardé que le disque dur. Windows à démarré sans problème.
Windows est moins stable qu'un unix. Je parle meme pas d'un 9x, bien sur.
Franchement, la mémoire est gérée comme une merde.
Sur un serveur, ca compte enormement. Sur une machine de bureau, un peu moins. XP est devenus suffisament stable pour fonctionner sans trops de problème.
Maintenant, pourquoi microsoft en est arrivée là ? Pas pasque il à proposé un super OS, non. Il à visé les décideurs, passant au dessus des administrateurs et autres.
Linux, s'addressait avant tout aux informaticiens. Quand linux s'est enfin adresser aux décideurs, il à décollé, et est de plus en plus demandé.
Au boulot, j'utilise par exemple sendmail sur un vieux pentium. On à jamais eux un soucis. Pas d'interface graphiques inutiles ( pasque va pas me dire que l'interface graphique bouffe pas de ressources...) Je ne parlerais meme pas de IIS, c'est sombre daube puante. Mais là, on est dans le domaine des serveurs. Donc je m'arreterai, c'est pas tellement en rapport avec l'article.
Franchement, Quand tu voit la politique de microsoft des que le libre essaye de s'implanter dans un pays, ca fait peur. je parle pas de théorie du complot, de spiware ou autres, je parle, pour l'évolution de l'informatique en générale. Pasque c'est sur, on progresse mieux avec un systeme unique et un seul mode de pensée...
Pour les utilisateurs lambda, la plupart n'aime pas windows, c'est sur. il le garde, non pas pasque il ne connaisse rien d'autre forcement, mais pasque :
1 peur de s'avanturer dans l'inconnu
2 ben z'aime poa windows, mais leurs ch'tits logiciels qu'ils font tourner dessus, si.
Le but de l'article n'était pas de comparer linux à windows mais de parler d'ouverture d'esprit et de choix.
Pour un état, de s'enfermer dans une solution propriétaire, je trouve sa particulierement grave. source visible ou non, ca reste un systeme propriétaire, et remettre toute l'informatique d'un pays au seule mains d'une société et d'un logiciel propriétaire, aussi propre et s'en back door soit t'il, c'est dangereux.
Ca apparait d'autant plus dangereux qand on connait la réputation sulfureuse de microsoft...
Pour un utilisateur, c'est lui que ca regarde. Mais qu'il le fasse en connaissance de cause, en connaissant les avantages et les inconvéniants des deux systèmes...
Je lisais plus haut qu'il fallait imposer linux, et que c'était assez bizarre, qand on parle de liberté. On parle de liberté d'acces, au sources, aux logiciels,etc. relit la GPL.
Alors une société commerciale comme Microsoft qui ne repose pas sur ce principe mais sur un principe mércantile ne peut figurer dans le cadre de cette liberté. C'est au contraire ce que cette liberté veut faire disparaitre. La liberté de l'utilisateur en découle obligatoirement. puisque ils possèdent au final un veritable choix.
Il faut proposer linux, sur un plan d'égalité avec windows. et ce des le départ, notament dans les écoles. Pourquoi Microsoft offre plein d'avantages aux écoles et universitée qui n'utiliserai que leurs système ? simplement pour fidéliser des le départ, former tout le monde à leurs systèmes.
Il faut offrir une altérnative. C'est trolls font penser à une guerre froide entre deux extremistes qui campent sur leurs positions. Ni l'un ni l'autre n'en changeront, ce discours n'apporte rien. Sortir des chiffres n'apporte rien, on leurs fait dire n'importe quoi.
Bon, y'a de tout est n'importe quoi dans ce mails, je sais meme pas si il est compréhensible. Il est tare est j'ai plus les yeux en face des trous.
J'espere qu'il est qand meme compréhensible. J'ai pas parlé de standard, mais j'aurais pu. c'est important, ca... bon. Bonne nuit