Matthieu BENOIST a écrit 827 commentaires

Qu'est ce qu'il y a d'ambigue dans "open source project" ?

bluetooth activé ne veut pas dire téléphone visible, et bluetooth activé ne veut pas dire acceptation du dialogue avec un périphérique inconnu non plus... mais bon, on peut imaginer plein de trucs, oui

C'est officiel, je suis une quiche.

Et le pire, c'est que c'est bien comme ça que je l'avais compris. Va vite falloir que je me remette au français, moi...

Je doit surement être une quiche en anglais (et en français aussi, mais chut...) mais je voit pas le problème dans la traduction, tu m'explique ?

Non, parce que là, je vois pas ce qu'il y a de mauvais dans la traduction ?!?

tu dit que tu n'as pu installer kolab ?

A te lire on dirais que tu n'as meme pas essayé.

Parce que lancer un script shell (qui t'installe tout seul openpkg dans le chroot comme un grand, occasionnelement) je voit pas ce qui peut bloquer, même sur une LFS... (installé sur debian, mandrak^Wiva, SuSE sans problème)

Et pour les source, elles sont accessible via les src.rpm, et heureusement car (je sais pas si c'est toujours le cas) il fallait modifier les sources de cyrus pour gérer les accent dans les noms de dossiers créés par outlook)

Dans Xandros non plus...

D'où je sort cette information ? de plusieurs journaux de 20heures. Je reconnais, la sources n'est pas fiable ;)

Après, c'est pas c'est 9 ressortissants français qui vont me faire changer d'avis : leurs enlevement n'est pas moins grave que tout autre, en tant que personne.
Si les journalistes sont à part, c'est pas parce qu'il sont > humain, mais si ils ne peuvent plus faire correctement leurs métier car ils sont systématiquements pris en otages, c'est une atteinte à la liberté de la presse et à la garantie d'une information fiable. Si il n'y a pas de journalistes sur le terrain, c'est grave, je trouve. Et c'est dans ce sens qu'il y a eu tant de ramdam autour de cette prise d'otage, a mon sens.


pour le "mais devrait-on réellement en parler ?" je disais juste que si un trucs touche une profession qui à moyen de faire pression sur l'opinion publique, ils ne s'en privent pas.
taxi > peu de moyen de pression
chauffeur de bus > bon moyen de pression en paralisant tout les transports publique d'une ville
journaliste > gigantesque moyen de pression ca c'est eux qui font l'information

Le résultat est qu'on va plus entendre parler des journaliste (et d'un chauffeur de taxi, mais là, c'est pas pareil, il c'est fait assister des journalistes ;) )

Tout ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec ce fonctionnement hein, c'est juste que c'est comme ça pour l'instant.

Maintenant, je comprend tout à fait le besoin d'en faire parler et de revendiquer : c'est pas parce qu'on est bien lotti par rapport à d'autre qu'il ne faut pas vouloir améliorer ses conditions de travail...



Alors c'est sur, on est malheureusement pas dans un monde d'égalité. Si c'est ça que tu déplore, je suis complètement d'accord.
Maintenant, je n'est pas de levier assez important pour inverser la tendance. et toi ?

C'est ça la différence entre journaliste et grand reporter...

--> [] Je suis déjà plus là.

Oui, t'as raison, et pour l'information, on demandera à l'armée, hein.

Je ne sais pas ou tu as vu l'assimilation "journaliste > être humain" ...

Il se trouve qu'il y'a une chose qu'on appelle "liberté de la presse", et qu'en ce moment, les principales victimes de prises d'otages sont justement des journalistes.

Les journalistes doivent-ils s'en remettre à l'armée pour savoir ce qui se passe sur le terrain ?

Et plus prosaiquement, c'est plus facile d'entendre parler d'un journaliste pris en otage, vu que ses collègues doivent se sentir un minimum concernés et c'est eux qui font l'information...

Un chauffeur de taxi ce fait agresser > on en entend pas parlé
Un chauffeur de bus ce fait agresser > on en entend parlé car toutes les lignes de bus sont coupée en signe de protestation...

mea culpa. ça m'apprendra à dormir devant mon poste, tient.

Bon, la prochaine fois, je vous fait un journal sur ma nièce de 3 jours :)


-1

Ce n'est pas si simple : quand on est incertain, quand on à peur, on préfère camper sur ses positions, même si elles sont inconfortables, on les connait, au moins.
Alors que voter oui, c'est faire un pas vers l'inconnu. Ce même inconnu qui fait peur, dans lequel on place toutes nos angoisses, nos craintes et nos ressentiments.

La france va mal. C'était inévitable que le non passe dans ces conditions...

Ben non, empreinter, de "faire une empreinte"...

En faire une sauvegarde, quoi ...

Comment ça, je suis pas convaincant ?

Non ?


Bon, ok. J’avoue. Je m'en vais de ce pas me faire fouetter.

Bon. J'y vais alors ?

Sniff.

Je suis content d'avoir participé, même si je ne suis pas allez au bout de l'aventure... Mais le public en à décidé ainsi... Adieu !

Et on peut voter pour virer les participants ?

hein ?
ça ?

c'est une porte, je crois.

Quoi ? je ferais mieux de l'empreinter ? mais ...

tu as apt-get sous SuSE, qui semble marcher tout aussi bien. Après, effectivement, se pose le problèmes des repositories et du choix des paquets...

avec un pingouin tenant une bougie dans l'estomac ...

oO'
Vous faites dans le gore, aussi ?!?


Euh, sinon, y'aura la possibilité de personnaliser ses recherches ?

Voir de voir en particulier le résultat sur les sites que l'on préfères ?


Mitsuaki, qui va commencer par (re) apprendre à parler(écrire) en français.

arg? j'vais flageller, tient !

effectivement, c'est YOU, et pas YUM.

et pour apt, évidement, il s'agit de apt4rpm, j'ai fait un raccourcis...

Sinon, je me demande, la migration d'une Suse 9.2 vers une 9.3, ça peut se faire par YOU/YaST/apt4rpm ???

Continue de rigoler, c'est constructif, comme attitude...
Et puis si les brevets passent et que le sites ferment définitivement, j'imagine que tu continuera a rigoler ?

Faut faire prendre conscience du problème, alors au lieu de rigoler, parle-en autour de toi, à tes élu, il est pas encore complètement trop tard pour ce bouger le cul.

Ou as-tu vu parler de fautes d'orthographes dans son poste ?

Non, parce que j'ai beau relire, je vois pas ?

A part bien sur, si le fait de dire que le CD-ROM est un support magnétique est une faute d'orthographe...

le monsieur précise dans le message auquel tu répond que ce n'est pas de l'ASP .net, donc ce n'est pas la peine de lui indiquer de prendre des modules pour faire du .net...

Incroyable je me balade avec des centaines de To sur moi !
Par contre, y'a interet à faire du raid et du mirroring, pasque y'a pas mal de perte de données !


Mitsuaki, qui va finir par aller chez le coiffeur.

implémenter n'apparait pas dans le TLFi (http://atilf.atilf.fr/tlf.htm(...))

implémenter n'apparait pas dans le TLFi (http://atilf.atilf.fr/tlf.htm(...))

Allez, ça commence à devenir marrant ;)

Bon, je maintient que je suis quasiment sur que c'est pas un bug, mais que tu est rendu le système completement instable, ça, je veut bien le croire. Maintenant, comme je le disais, je suis loin d'être un expert windows, donc je peut me tromper, surtout avec si peu d'élement en ma posséssion...

Pour les expli tout ça, j'ai pas envie de rentrer dans le détails, ni même envie de chercher plus loin que ma mémoire (on est sous linuxfr, pas windowsfr, blabla) donc, elle sont effectivement relativement inexactes...

Pour la doc, sur du 2000, ca m'étonerais qu'on puisse trouver 1 seule fois le mot linux, meme en cherchant bien. par contre, depuis la politique de MS a changé, alors tu ne m'étonne pas. Mais c'est marrant, regarder la doc du MMC pour me renseigner sur les services, c'est pas la première chose que je regarderais, comme quoi...

Maintenant, je te rassure je ne te prend ni pour un con, ni pour quelqu'un hyper callé sous windows. Je ne vais pas m'amuser de juger tes compétances sur un post. Et puis ne pas connaitre un truc ne fait pas de toi un con non plus, hein...

Enfin, ce n'est pas parce que je critique ton attitude de dénigrement de la chose qu'en sa marche pas que je me considère plus compétant que toi, rassure toi.

Par contre, camper sur ses position coute que coute, c'est ça que je qualifie de gros égo.

Et désolé si tu as cru que je te prenais de haut, ce n'était pas ni le but, ni l'intention.

Sur ce, bonne soirée.

Oui, Microsoft aussi, ca tombe bien non? Va lire leur doc :p

Ah, interessant, si tu as un lien ou une référence pour palier à mon ignorance

Qui a parler de service essentiels ?
De plus tu parle de ne plus pouvoir réactiver le service (lequel ?)
Alors dit toi que soit tu as découvert un nouveau bug sous windows, énorme, qui plus ait, soit que tu as fait quelque chose de travers, genre oublié de démarrer un truc dont dépend le service, ou quelque chose comme ça...

Faut arreter de le prendre de haut qu'en on te fait une remarque, hein.

Pour l'instant, ton comportement me fait penser à ceux qui se déclare hyper doué sous windows et qui réinstallent le système systématiquement dès qu'ils ont un problème / bug / PC qui rame...

>et j'administre et maintient des PC sous windows 2000, merci.
Eh ben ca donne envie...

Rhaaa,; qu'en je parlais d'esprit ouvert ! finalement, c'était pas si trollesque que ça...

Un peu plus sérieusement, ça me fait rigoler qu'un gars qui plante sa config de windows fasse de telle réflexion. Du doit qu'en même avoir un sacré égo, pour pas accepter un quelconque réflexion.


Bon, maintenant, cette discussion autour de windows me prend un brin le chou. Mais si tu veut on peut embrayer sur la gestion des services sous linux...