Quand on lit la présentation du bouquin sur le site de l'éditeur, on se rend compte que le titre induit le lecteur en erreur. L'immense majorité des entrepreneurs n'ont jamais prétendu révolutionner le monde. Réduire la notion d'entrepreneur à des gens comme Elon Musk ou Bill Gates est juste une imposture.
Le titre fait justement référence à un maronnier bien connu de mes camarades.
"Le mythe de l'entrepreneur" est une expression tournant régulièrement dans les mouvements de gauche et de gauche radicale depuis quelques années.
A vrai dire, pour qui est au fait de tout ça, il n'y a rien de trompeur. "Le mythe de l'entrepreneur" est toujours étudié via le prisme des "grands" entrepreneurs, puisque c'est par lui qu'est construit tout cet imaginaire et c'est contre cet imaginaire que nous argumentons.
C'est pas l'artisan du coin qui a forgé cet imaginaire.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Posté par Yth (Mastodon) .
Évalué à 5.
Dernière modification le 19 avril 2023 à 11:18.
Mais le Mythe c'est Hercule, ou Jason, ou Prométhée, ou Médée, Hélène, Achille, etc.
Ce ne sont pas les vrais grecs anciens d'avant la Grèce antique.
C'est pour ça qu'on appelle ça un mythe.
Et pourtant un mythe c'est fondateur, formateur, ça donne un chemin, une voie, un exemple à suivre.
Ici on a pourtant bien un mythe, car même les Steve Gates ou autres Bill Musk, ne sont pas ce fameux mythe.
Bill Gates n'a jamais prétendu révolutionner le monde, il a voulu faire de l'argent, y a réussi très bien, et s'est construit une image pour coller avec, après coup. C'est encore plus flagrant chez Steve Jobs, où même l'image et l'histoire d'Apple ont été réécrit pour servir l'objectif.
On est nombreux ici à avoir vu ces mythes se construire de toutes pièces.
Le mythe de l'entrepreneur a été construit via des morceaux choisis, et réinventés, du parcours de certains d'entre eux, pour construire une image idéalisée de ce qu'il faut faire et être pour devenir un géant de la tech.
Ça peut provoquer, entre autre, des explosions en plein vol type Theranos.
Mais le Mythe c'est Hercule, ou Jason, ou Prométhée, ou Médée, Hélène, Achille, etc.
Ce ne sont pas les vrais grecs anciens d'avant la Grèce antique.
C'est pour ça qu'on appelle ça un mythe.
Justement, ça ne colle pas. Hercule, Jason et les autres ce sont des personnes. Entrepreneur c'est une catégorie. Pour que la comparaison soit valide, il faudrait parler plutôt du mythe Bill Gates, pas du mythe de l'entrepreneur.
Non mais fais semblant de ne pas comprendre que ces personnes appartiennent à une pseudo catégorie et qu'elles sont mises en avant pour servir un certain discours idéologique.
Pour info, il y a bien des catégories dans les exemples données : titans, dieux de l'Olympe, etc. Et justement on cherche à travers les nouveaux récits à forger des divinités de la religion business, mais certaines personnes ont du mal à prendre de la hauteur ici.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Alors j'aurais dû écrire « le mythe du héros grec », sans citer de noms ?
Parce que c'est bien de ça dont il s'agit, pas de chacun de ces héros en particulier, mais de toute la mythologie autour de ces héros, cette catégorie toute entière de héros.
Le livre s’attache à démontrer comment la figure de l’entrepreuneur telle qu’incarnée par les Steeve Jobs &co est une construction factice.
Pour ce faire il produit et détaille quelques arguments :
Le mythe n’a rien de moderne, mais au contraire s’inscrit dans une histoire très ancienne, dont les patrons de la hi-tech actuelle sont les héritiers directs.
Quelques éléments de l’histoire de la Silicon Valley sont exposés, ainsi que la manière dont ses acteurs ont évolués dans son écosystème. Un rappel salutaire de quelques éléments biographique déconstruit totalement un certain nombre de légende…
En miroir le livre montre comment ces entrepreneurs participent activement à l’élaboration de leur propre légende (à travers un récit auto-biographique reçu souvent sans recul), et en quoi se self-story-telling est devenu indispensable à l’écosystème de la Silicon Valley.
Vous trouverez sur Youtube des présentations du bouquin (c’est par Blast ou le Média que je l’ai découvert), mais qui n’abordent que peu le point 2, qui pourra cependant intéresser plus particulièrement l’informaticien.
# Le titre du bouquin
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 4.
Quand on lit la présentation du bouquin sur le site de l'éditeur, on se rend compte que le titre induit le lecteur en erreur. L'immense majorité des entrepreneurs n'ont jamais prétendu révolutionner le monde. Réduire la notion d'entrepreneur à des gens comme Elon Musk ou Bill Gates est juste une imposture.
[^] # Re: Le titre du bouquin
Posté par purplepsycho . Évalué à 2.
C'est qu'il manque un mot :
Le Mythe de l'entrepreneur survivant
[^] # Re: Le titre du bouquin
Posté par Nibel . Évalué à 10.
Le titre fait justement référence à un maronnier bien connu de mes camarades.
"Le mythe de l'entrepreneur" est une expression tournant régulièrement dans les mouvements de gauche et de gauche radicale depuis quelques années.
A vrai dire, pour qui est au fait de tout ça, il n'y a rien de trompeur. "Le mythe de l'entrepreneur" est toujours étudié via le prisme des "grands" entrepreneurs, puisque c'est par lui qu'est construit tout cet imaginaire et c'est contre cet imaginaire que nous argumentons.
C'est pas l'artisan du coin qui a forgé cet imaginaire.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Le titre du bouquin
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 5. Dernière modification le 19 avril 2023 à 11:18.
Mais le Mythe c'est Hercule, ou Jason, ou Prométhée, ou Médée, Hélène, Achille, etc.
Ce ne sont pas les vrais grecs anciens d'avant la Grèce antique.
C'est pour ça qu'on appelle ça un mythe.
Et pourtant un mythe c'est fondateur, formateur, ça donne un chemin, une voie, un exemple à suivre.
Ici on a pourtant bien un mythe, car même les Steve Gates ou autres Bill Musk, ne sont pas ce fameux mythe.
Bill Gates n'a jamais prétendu révolutionner le monde, il a voulu faire de l'argent, y a réussi très bien, et s'est construit une image pour coller avec, après coup. C'est encore plus flagrant chez Steve Jobs, où même l'image et l'histoire d'Apple ont été réécrit pour servir l'objectif.
On est nombreux ici à avoir vu ces mythes se construire de toutes pièces.
Le mythe de l'entrepreneur a été construit via des morceaux choisis, et réinventés, du parcours de certains d'entre eux, pour construire une image idéalisée de ce qu'il faut faire et être pour devenir un géant de la tech.
Ça peut provoquer, entre autre, des explosions en plein vol type Theranos.
[^] # Re: Le titre du bouquin
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 2.
Justement, ça ne colle pas. Hercule, Jason et les autres ce sont des personnes. Entrepreneur c'est une catégorie. Pour que la comparaison soit valide, il faudrait parler plutôt du mythe Bill Gates, pas du mythe de l'entrepreneur.
[^] # Re: Le titre du bouquin
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Non mais fais semblant de ne pas comprendre que ces personnes appartiennent à une pseudo catégorie et qu'elles sont mises en avant pour servir un certain discours idéologique.
Pour info, il y a bien des catégories dans les exemples données : titans, dieux de l'Olympe, etc. Et justement on cherche à travers les nouveaux récits à forger des divinités de la religion business, mais certaines personnes ont du mal à prendre de la hauteur ici.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Le titre du bouquin
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 4.
Alors j'aurais dû écrire « le mythe du héros grec », sans citer de noms ?
Parce que c'est bien de ça dont il s'agit, pas de chacun de ces héros en particulier, mais de toute la mythologie autour de ces héros, cette catégorie toute entière de héros.
# Et oui....
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . Évalué à -1.
Malheureusement tout le monde ne peut pas être sociologue…
# Un peu plus de détails…
Posté par ml . Évalué à 3.
Le livre s’attache à démontrer comment la figure de l’entrepreuneur telle qu’incarnée par les Steeve Jobs &co est une construction factice.
Pour ce faire il produit et détaille quelques arguments :
Le mythe n’a rien de moderne, mais au contraire s’inscrit dans une histoire très ancienne, dont les patrons de la hi-tech actuelle sont les héritiers directs.
Quelques éléments de l’histoire de la Silicon Valley sont exposés, ainsi que la manière dont ses acteurs ont évolués dans son écosystème. Un rappel salutaire de quelques éléments biographique déconstruit totalement un certain nombre de légende…
En miroir le livre montre comment ces entrepreneurs participent activement à l’élaboration de leur propre légende (à travers un récit auto-biographique reçu souvent sans recul), et en quoi se self-story-telling est devenu indispensable à l’écosystème de la Silicon Valley.
Vous trouverez sur Youtube des présentations du bouquin (c’est par Blast ou le Média que je l’ai découvert), mais qui n’abordent que peu le point 2, qui pourra cependant intéresser plus particulièrement l’informaticien.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.