Journal Un journal a été supprimé !

Posté par (page perso) .
Tags :
0
15
jan.
2008
Il y avait, il y a encore 3 heures, un journal sur KDE 4, relevant un nombre de bouton élevé, sur une page de configuration du bureau.

Un débat mi-trollesque/mi-sérieux sur les interfaces utilisateurs y était né.

Ce journal a disparu.

Que s'est-il passé ?
- Un problème de donnés, du aux erreurs de jeunesse du nouveau templeet mis en production ?
- Une supression délibéré d'un modérateur ?

En tout cas je ne me souviens pas avoir déjà vu cela ?

(en espérant que ce journal ne sera pas supprimé aussi ;-)
  • # [:haha]

    Posté par . Évalué à 10.

    En tout cas je ne me souviens pas avoir déjà vu cela ?
    Tu ne regardes pas assez bien. Régulièrement des journaux de moules (de vraies moules) sont victimes de la cabale. Ça n'existe pas.

    Sinon parfois des journaux sont supprimés sur demande des posteurs. Peut-être que la honte d'utiliser un kde4 patché par Novell a finalement rendu trop honteux le posteur.
  • # Bon on se calme

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    J'ai fais une erreur, j'ai cliqué ou il fallait pas.
    J'ai envoyé un message sur linuxfr a l'auteur, pour m'excuser, et j'ai demander a un administrateur de corriger mon erreur.

    Désolé pour le derangement. Et on se calme avant de crier a la SANSSURE !
    • [^] # Re: Bon on se calme

      Posté par . Évalué à 5.

      Voilà, la réponse, une suppression *accidentelle* par un modérateur. ;-)
      Pierre Tramo, J2EE Leader Architect.
      • [^] # Re: Bon on se calme

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        Oui, pour info, voici comment se presente un journal quand on est moderateur :

        Journal : Un journal a été supprimé !
        Posté par Ontologia (page perso, envoyer un message privé) le mardi 15 janvier à 13:04
        (Effacer simplement, déplacer vers un forum ou effacer et l'indiquer à son auteur) (ADMIN)

        Le tout est composé de divers liens. Alors bon, j'ai pas trop regardé et pof .
        • [^] # Re: Bon on se calme

          Posté par . Évalué à -8.

          J'ai pas trop regardé et pof . ?

          Est-ce que je suis le seul à penser que les modérateurs sont censés faire un peu attention à ce qu'ils font ?

          Un modérateur normalement ce n'est pas n'importe quel blaireau comme moi, Pierre Tramo, Ontologia, un luser de base, quoi, non, un modérateur c'est quelqu'un à qui on fait confiance pour prendre soin du site et de ses utilisateurs. S'ils se mettent à supprimer des journaux par inadvertance, il me semble que l'avenir de ce site en tant que communauté est assez compromis...
          • [^] # Re: Bon on se calme

            Posté par (page perso) . Évalué à 10.

            Ouais, c'est vrai, je suis un surhomme.
          • [^] # Re: Bon on se calme

            Posté par (page perso) . Évalué à 8.

            Je crois qu'il y a deux sortes de modérateurs sur dlfp. Ceux qui ont déjà fait une boulette et ceux qui vont en faire une.

            Pas de quoi en faire un drame.
            • [^] # Re: Bon on se calme

              Posté par . Évalué à 8.

              ouais c'est facile comme phrase ca...

              en fait il en existe un 3eme type : celui qui va demander aux dev de rajouter un système de confirmation... que ca soit un sale "confirm" en javascript a 2 bales enfin bref un truc qui fais que le modérateur pas bien réveillé qui clique au mauvais endroit puisse s'en rendre compte et choisir "non"...

              l'erreur est humaine, c'est bien de le dire. Mais chercher un moyen pour quelle ne se reproduise pas c'est mieux.
    • [^] # Re: Bon on se calme

      Posté par . Évalué à 10.

      La 7° compagnie a encore frappé !!!

      "J'ai glissé, chef...."
    • [^] # Re: Bon on se calme

      Posté par . Évalué à 6.

      C'est une honte !
      Entre ça et les news qui parlent d'autre chose que de Java/J2EE et de Suse (le niveau de finition de cette distrib est tout bonnement hallucinant !), le Comintern linuxfr a encore frappé !

      Je prends acte de ce sabotage et décide unilatéralement de poster désormais sur PC-Inpact, la référence des news informatiques de Yahoo.
    • [^] # Re: Bon on se calme

      Posté par . Évalué à 10.

      J'ai fais une erreur, j'ai cliqué ou il fallait pas.


      Ah ben voila ! Ce ne serait pas arrivé s'il n'y avait pas tant de boutons sur la page de config ! /o\

      J'ai envoyé un message sur linuxfr a l'auteur, pour m'excuser, et j'ai demander a un administrateur de corriger mon erreur.


      Ce qui signifie que c'est faisable, donc. Cela m'aurait étonné qu'un journal au autre soit réellement détruit. En général, on se contente de les déréférencer.
      • [^] # Re: Bon on se calme

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Ah ben voila ! Ce ne serait pas arrivé s'il n'y avait pas tant de boutons sur la page de config ! /o\

        C'est meme pas des boutons, c'est des liens.
        Et il n'y a pas de page de config. Ca apparait juste sous les lignes de titre et d'auteur du journal.
        • [^] # Re: Bon on se calme

          Posté par . Évalué à 4.

          Propose une entrée dans le suivi ...
        • [^] # Re: Bon on se calme

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Je crois qu'il parlait de KDE4...

          Je pense qu'on devrait basculer linuxfr en QT.... templeete c'est plus ce que c'était....

          Axel
          • [^] # Re: Bon on se calme

            Posté par . Évalué à 10.

            la nouvelle interface des admins de linuxfr a été portée sous KDE4, elle s'appelle Komfuse, et c'est une extension à KoinKoin "Humourous widget for browsing DaCode sites' news and board". Seulement, il y a tellement de boutons dessus qu'un mauvais clic est vite arrivé... ce qui résoudra pour toujours les problèmes de cabale et de censure sur ce site, vu qu'il n'y en aura plus dans le futur ("c'est pas ma faute, c'est Komfuse...")

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: Bon on se calme

      Posté par . Évalué à 2.

      « Désolé pour le dérangement. Et on se calme avant de crier a la SANSSURE ! »

      Et si j'ai bien compris, tant bien même que t'aurai fait exprès, ce ne serai pas de la censure, non ?

      Au fait, d'où, viens cette habitude de systématiquement dé-orthographier censure ?
      • [^] # Re: Bon on se calme

        Posté par . Évalué à 3.

        tant bien même que t'aurais fait exprès, ce ne serait pas de la censure, non ?


        Personne n'est parfait ! :-)

        Au fait, d'où vient cette habitude de systématiquement dé-orthographier censure ?


        C'est un style rédactionnel apparu spontanément sur la Tribune pour traduire l'ironie. C'est la même chose que de dire "CAI SUPAIRE". Tout le monde voit bien que l'auteur sait que cela ne s'écrit pas comme çà et donc, par extension, qu'il ne pense pas ce qu'il écrit non plus.

        Evidemment, c'est comme le verlan, ça n'a d'intérêt que si c'est spontané.
        • [^] # Re: Bon on se calme

          Posté par . Évalué à 2.

          Je rajoute que le double 's' est là pour rappeler une certaine milice d'une certaine époque, histoire de dire que la censure c'est mal, tout ça.
          • [^] # Re: Bon on se calme

            Posté par . Évalué à 3.

            quelle milisse?
            • [^] # Re: Bon on se calme

              Posté par . Évalué à 2.

              le Soviet System sans doute...

              Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Bon on se calme

        Posté par . Évalué à 4.

        "Au fait, d'où, viens cette habitude de systématiquement dé-orthographier censure ?"

        Apparemment, il s'agit d'une orthographe employée à l'origine par des groupes d'extrême droite (je suis tombé sur l'explication en faisant des recherches sur JP Ney - cf un précédent journal ici-même). Il s'écrit ainsi : cenSSure. Les deux S majuscules seraient une référence directe aux SS.
  • # Résumé du journal supprimé

    Posté par . Évalué à 10.

    Un utilisateur poste un journal pour s'indigner d'un nombre de bouton trop élevé dans une fenêtre de configuration de KDE4. On y trouve le qualificatif de "daube" et la note de 4/20. Un lien vers un screenshot est fourni. Après un échange constructif autour des arguments Gtk-caca, Qt-péter, KDE-neuneu, Gnome-pas-pour-les-vrais-hommes, Suse-suxe et Fedora-pas-pour-moi, un utilisateur informe que cette copie d'écran n'est pas un montage, mais n'est pas non-plus normale car il s'agit d'un cas déclenché par un bug identifié qu'il faut provoquer manuellement. Voilà :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.