Nicolas S. a écrit 125 commentaires

Mais pourquoi donc ajouter un format ouvert pour la diffusion et inscrire une telle indication excluant immédiatement les utilisateurs de MS Windows ?
Il me semble qu'il serait de bon goût d'indiquer à coté des deux premiers qu'il ne sont utilisables qu'avec l'OS de redmond et que le tout nouveau format, lui, est non discriminatoire.

PS: Merci aux parlementaires qui font avancer et remonter nos demandes.

Soit je suis mal réveillé, soit il y a un problème dès le début qui m'empêche de comprendre la suite.

Il y a une version 6.06 LTS où LTS signifie Long Term Support c'est dapper. Mais la version 6.10 correspondant à la version qui devrait sortir en octobre (edgy) n'est pas prévu d'être "LTS" bien au contraire, c'est une version de test qui se veut un terrain d'expérimentation pour les développeurs ubuntu.

Pourrais-tu donc apporter une précision quand à la version que tu as installée avant que j'aille plus loin dans mes remarques ?

Si le prix des logiciels était affiché, les gens s'intéresseraient tout d'un coup au Libre
Je crois que ce n'est pas une bonne publicité pour le Libre que de dire qu'il est gratuit.

J'ai beau relire je vois nulle part écrit le mot gratuit.

Une distribution Linux même payante est plus avantageuse de par son contenu et par son prix que la solution habituellement constatée.

Je trouve cette initiative tres bonne au contraire !

Peut être mais l'application laisse à désirer quand même. Pourquoi ne pas avoir le choix d'utiliser autre chose que ce système qui n'est pas utile pour tout le monde.

dans les limites des droits prévus par le présent code

Qui te dit que le présent code ne te l'interdit pas ?, à un autre article par exemple.

Sur combien de type d'architectures différentes ?

Ben va chez VW et demande leur de te vendre une motoneige tiens.

Il a pas attendu que tu le lui demandes ce revendeur VW : http://www.hebdo.net/usedcarcanadasearch/contactseller/16290(...)

Il ne s'agit pas de leur faire vendre ce qu'il ne veulent pas. Mais tout simplement de leur faire comprendre que la vente liée comme décrite dans la loi est interdite.
Et que leur manière d'agir est reconnue tant par le gouvernement que par les associations de consommateurs comme de la vente liée.

Ensuite si ils ne veulent pas respecter les lois concernant leur métier, ils changent de métier.

Avant de pouvoir acheter une machine sans BIOS il faudra que l'idée de vendre une machine sans OS soit bien ancrée.
Une machine sans BIOS, c'est le souhait de certains défenseurs du libres. Mais cette idée n'en est qu'à ces débuts et n'a pas de sens pour le client à l'heure actuelle (pas de gains monétaires, liberté de choix, ...)

Tu le fais et tant mieux pour toi.
Mais je pense que tu peux comprendre que certaines personnes ne le souhaite pas.

il fait quoi le consommateur ?

Il peut alors choisir.

Les rares gens qui veulent un PC sans OS (dont moi), ils vont dans les magasins specialises et ils trouvent ce qu'ils veulent.

Tu trouves une machine vendu avec un service aprés-vente rapide ?
Dell m'a impressionné un jour : 4h pour avoir une barette de rame toute neuve qui avait cramé avec une simple garantie 1an.

Si les gens cherchent à acheter chez les grands constructeurs, c'est pas pour l'OS préinstallé mais pour le service et le sérieux qu'ils ont.
Ensuite pour moi la vente de l'OS forcée est un frein.
Mais je ne trouve pas tout ce que je veux à Montgallet, désolé.

Ah ben oui tiens, et moi quand j'achetes une BMW en fait j'achetes juste le guidon, et le reste de la voiture m'est fourni a titre gratuit hein ?

Pour acheter un "volant" BMW, je vais surement pas demander à acheter une BMW. En effet dans le cas des voitures, tu as la possibilité d'acheter les pièces que le concessionnaire te vend assemblées à l'unité : Ça s'appelle les pièces détachées et elles sont identiques au modèle vendu en entier.
Et en plus c'est quand même moins cher pour toi.

Je ne reparlerai pas, comme d'autres l'ont fait, que ce qui est "fourni en plus" ne doit pas dépasser une certaine somme.

Oui mais dans le cas, où il ne te vend pas de batterie, de filtre à huile. Ta voiture n'est pas utilisable. Sans MS Windows, ton ordinateur est utilisable en temps que tel.

Pour l'autoradio, il te dira toujours que c'est un équipement de série et qu'il en a d'autres en option... Et là il ne te prive pas du choix comme c'est le cas en matière de produits informatiques. (telle version et pas telle autre...)

Dans le cas d'un ordinateur vendu par les grands groupes, la demande qui est faite est celle de se procurer le matériel sans la partie logicielle. C'est du boulot en moins qui ne nécessite aucune opération supplémentaire de sa part.

Ce qui est demandé par les clients c'est d'avoir le choix notamment en ce qui concerne la vente liée d'un produit pas forcément si bien que ça pour le client. C'est pas forcément une histoire de prix comme tu l'exprimes.

Pesro je trouve ca super beau et j'aimerai bien savoir faire des dessin comme ca.

C'est pas compliqué, l'outil libre, qui permet de faire ça, s'appelle graphviz.

http://www.graphviz.org/

Je suis d'accord mais pas pour une limite fixe mais du type K/(x^n) avec n>2.
Si tu vens pas grand chose ça change pas.
Si tu en vends raisonnablement tu touches pas mal.
Si tu en vends bcp plus, tu touches à peine plus.

A l'heure actuelle, ce sont ceux que j'ai pu le lire le jour de leur apparition.
Il me semble pas que des commentaires aient été modifiés a posteriori. Mais c'est vrai que la forme de cette discution peut amener aux doutes quand à la possible modification de certains commentaires.

Cela dit, je pense qu'ouvrir un site sur internet pour provoquer un dialogue et que chacun puisse s'exprimer, c'est une bonne initiative.

Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais les moyens mis en oeuvre jusqu'à présent semble assez artisanaux. Heureusement que les propositions d'améliorations ne tombent pas dans le vide mais je doute que l'outil réel de discution soit en place avant la reprise du débat au parlement.

Ils pourraient par exemple utiliser le modèle de linuxfr en étant les seuls à pouvoir voter. Tous les commentaires seraient visibles même les modérés en se donnant la peine d'ouvrir tous les messages.

Pour ma part, je te conseillerai pour leur simplicité d'utilisation :
- dovecot pour le serveur imap, pop3 en sécurisé ou pas , t'as le choix simplement. Le format des mailbox est aussi très simple à définir. Pour un maildir c'est "maildir:/var/mail/%u" ou %u est le nom de l'utilisateur
- http://www.squirrelmail.org ou http://ilohamail.org pour l'interface web

... parce que il y en a d'autres qui n'ont rien reçu.

En espérant qu'ils n'envoient pas ce message stupide en réponse. :(
Vive la culture et la *communication* !

Ça doit leur couter légèrement plus que ça. Il y a au moins un modérateur qui va tout lire pendant 15 jours quasiment 7/7j 24/24h :)

Mais c'est vrai que même si on rajoute la soirée de hier, je doute que le montant soit entièrement justifié. Mais il y aura toujours un responsable de l'agence de publicité pour dire qu'ils ont pourtant fait des efforts sur le tarif comme en bon commerciaux.

Mes partitions ont été achetée légalement (et oui 30 euro la partoche de quelques morceaux d'un compositeur qui en touchera pas un rond car mort...

Les droits de cet auteur ne sont peut être pas gérés par la SACEM.
Je ne connais pas trop les droits associés aux partitions de musiques. Mais, à mon avis, ces coûts ne doivent correspondre qu'au droit d'auteur du compositeur.

Les majors se "foutent" bien des "petits" artistes (c'est pas péjoratif ici) comme toi mais veulent matraquer le français moyen qui va acheter le même cd que le voisin car la copie privée c'est mal !. Ils ne recherchent pas l'interet global et ne cherche pas à faire fructifier la culture musicale juste leur poches, malheureusement.

Ce que je trouve dommage, c'est que jusqu'à présent le débat n'a pas permis aux artistes indépendants, qu'ils soient débutants ou non et qui sont les seuls à produire une réelle diversité dans la musique, à s'exprimer sur le sujet.

Merci nicobuntu pour tes précisions.
--
Nicolas

Tu as bien compris.

Heureusement que certains artistes se rendent compte de leur vol de liberté et tentent de réagir.
Mais il est assez difficile de se sortir du contrat qui donne à la SACEM la gestion de tes droits d'auteurs sur toutes les oeuvres que tu pourras créer.

Puis pour les grandes stars, elles sont chouchoutées et recoivent une part conséquente. La sacem ne permet qu'à un faible nombre d'artistes de pouvoir vivre toute l'année avec les revenus de la SACEM.

Tu n'as aucun risque que l'on te vole ta musique. Elle t'appartient tant que tu peux le prouver.
Mais la sacem ne te versera alors pas d'argent et n'assurera pas ta représentation pour défendre tes interets. Ca sera à toi de te défendre en cas de constatation de vol.

Mais rappelons le la musique, se décompose en deux parts :
- la composition : droit d'auteurs
- l'interprétation : tu paies le compositeur pour jouer sa musique

En gros c'est pas du racket mais dès que tu y entres, ça ressemble fortement à une "mafia". Le mot est très fort mais l'idée y est.

--
Nicolas