Et oui quand tu adhères à la SACEM, c'est ce que tu dois subir.
De plus toutes les oeuvres que tu feras jamais seront gérées par la SACEM. Si tu fais une chanson pour l'anniversaire de la petite nièce et que tu lui offres le CD, tu es donc obligé de payer la SACEM pour la rétribution des droits d'auteurs à qui de droits...
Ça donne envie de travailler dans le domaine de la musique et d'adhérer à la sacem. Quand les gens disent que le modèle de la SACEM est dépassé, je pense malheureusement qu'on en est là. Et quand on repense le modèle de celle-ci on en y vient nécessairement à repenser le modèle du droit d'auteur sur les biens immatériels.
Et là , c'est ce que "tout le monde" voudra éviter car on nous dit que ça serait mal car les auteurs toucheraient encore moins d'argent ...
Exilé en région parisienne pour les études, j'ai découvert que le cinéma pouvait ne pas être un moment de détente : les gens téléphonent ou parlent pendant *tout* le film.
Je dirai plutôt, dans le sens où ça ne leur en fait pas gagner davantage. Il n'y a pas à proprement parler de pertes mais plutôt un manque à gagner pour cette industrie.
Dommage qu'elle tente de martyriser sa clientèle au lieu de la séduire.
Il est communément admis que l'être humain fait des erreurs et dans le monde informatique les erreurs de codes sont inévitables à l'heure actuelle.
Il est donc légitime de penser qu'une équipe de développeurs trés importante (comme celles du monde du logiciel libre) arrive à réduire nettement ce nombre d'erreurs, relativement à une équipe géré par une entreprise, qui sera forcé pour réduire ses couts d'en limiter ses membres.
De plus le logiciel libre rend les sources disponibles à leurs utilisateurs qui peuvent constater par eux même d'un dysfonctionnement et soit y remédier, soit le signaler aux développeurs.
L'utilisateur pourrait aussi exploiter les failles qu'il découvre mais dans ce cas là c'est pareil que pour le logiciel propriétaire mais l'expérience de la communauté du logiciel libre me permet de dire que la réaction pour apporter une correction à un logiciel dit "critique" est immédiate.
Sur le coup, je découvrais l'explication de l'utilisation de la mémoire par firefox et je n'avais pas encore pris le temps de chercher.
J'aurai pu modérer davantage mes mots.
Pour ma part, FF bouffe la mémoire aux alentours de 600Mo en 2-3 heures de temps. Le seul qui peut à la limite prendre de la mémoire ce sont les graphes munin raffraichis toutes les 5min de tout le réseau.
Mais bon je ne serai pas contre la possibilité de mettre une limite haute dans firefox.
de cette réponse qui laisse quelques points en suspense.
Quid des sanctions dès que l'on contourne un système de protection ou que l'on étudie un système de protection et que l'on en révèle des éléments à des fins purement de recherche ou d'interopérabilité ?
Quand est-il de la présomption d'innoncence dans le cas où l'on serait accusé de la sorte ?
Quel contrôle envisage-t-il pour le droit à la lecture sur différents supports ?
Dans testing, ce sont les paquets mis à jour par rapport à la stable qui y entrent aprés avoir passer un certain temps dans unstable.
Tout n'est pas dans le repository testing. Il te faut aussi mettre les sources de stable pour avoir accés aux paquets qui n'ont pas changés et qui n'ont donc aucune raison d'être en testing.
C'est comme les goûts et les couleurs ...
Chacun a le droit d'aimer ou pas l'ergonomie spéciale à Gimp. Même si je pense qu'à terme elle est plus sympa que celle de son concurrent, il est vrai qu'elle est déroutante pour quelqu'un qui a pris des habitudes.
Peut être faudrait-il donner la possibilité aux utilisateurs de Gimp de modifier/choisir des modes de fenêtrage pour supprimer cette ennuyeuse référence qui fait reculer pas mal de personnes au début.
Exactement !
Un super produit pour ceux qui ont l'âme du bricolage... et qui coûtent bien moins cher à l'achat et surement en énergie électrique par la suite que la plupart des solutions, en tout cas pour faire du routage à petite échelle.
Mais bon pour certaines fonctions, il faut se donner un peu de mal, mais rien n'est impossible.
Demain matin, je m'en vais m'en acheter un exemplaire pour juger plus avant. Mais en tout, un grand coup de chapeau à Cédric pour son travail et son talent pour expliquer gimp.
... pour pousser les décideurs à faire en sorte que leurs sites soient compatibles avec Mozilla Firefox (et avec un peu de chance avec les standards du W3C)
Firefox et Internet Explorer génèrent 10% de pages vues par visite de plus que les autres navigateurs.
Essai concluant avec mon petit frère, il est, grace à ça, passé complètement sous linux avec aussi l'aide d'amsn.
Il faut maintenant le convaincre de migrer complètement ses contacts vers son autre adresse mail.
Dans le même genre, il y a les publicités mensongères "Jeu fonctionnnant sur CD-Rom PC"
Bon heureusement, on peut vérifier avant d'acheter et donc finalement renoncer au jeu. Quelle joie :(
À quand une vraie dénomination "Jeu sur PC/Windows" car le CD-Rom on s'en fout grave par les temps qui court. L'important étant de signaler l'OS sur lequel il tourne et pas seulement un matériel "PC équipé d'un lecteur CD (DVD ?)"
Par la suite si des jeux Linux apparaissent en masse, il y aura peut être trois catégories :
* PC équipés de windows
* MAC équipés de Mac OS X
* N'importe quoi équipés avec Linux
à confronter bien entendu avec les caractéristiques matérielles nécessaires au fonctionnement.
L'hébergement ne semble pas être une des activités principales de google,
En effet, mais une de ses activités secondaires est de collecter des informations qui ne sont pas disponible en réseau.
Comme on peut le voir http://print.google.com/(...) , ils s'occupent de scanner certains ouvrages pour les rendre accessible à tous par le biais de leur moteur de recherche.
Il me semble donc que google poursuit des buts proches de ceux de Wikipédia en tentant de mettre à disposition le maximum d'informations pour tout un chacun.
Et l'on peut alors s'interroger sur le fait que ce début de collaboration entrainera (ou pas) une fusion de leurs données respectives à l'avenir.
Perso, je suis un sympathisant de l'ALL même si je suis expatrié loin de ma ville chère à mon coeur.
Je suis heureux de voir tout ce que vous faites à Montpellier en terme de logiciels libres.
# Toutes les oeuvres
Posté par Nicolas S. . En réponse au journal Magnifique !!!. Évalué à 10.
De plus toutes les oeuvres que tu feras jamais seront gérées par la SACEM. Si tu fais une chanson pour l'anniversaire de la petite nièce et que tu lui offres le CD, tu es donc obligé de payer la SACEM pour la rétribution des droits d'auteurs à qui de droits...
Ça donne envie de travailler dans le domaine de la musique et d'adhérer à la sacem. Quand les gens disent que le modèle de la SACEM est dépassé, je pense malheureusement qu'on en est là. Et quand on repense le modèle de celle-ci on en y vient nécessairement à repenser le modèle du droit d'auteur sur les biens immatériels.
Et là , c'est ce que "tout le monde" voudra éviter car on nous dit que ça serait mal car les auteurs toucheraient encore moins d'argent ...
--
Nicolas
http://eucd.info
[^] # Re: install
Posté par Nicolas S. . En réponse au journal ilhomail... pas mal !. Évalué à 1.
Avec des dossiers a plus de 70 000 mails, IlohaMail est instatané contrairement à squirrelmail.
Par contre c'est pas super joli comme interface. Je lui préfère celle de squirrelmail.
Merci de m'avoir fait connaitre ce projet quand même.
[^] # Re: pareil
Posté par Nicolas S. . En réponse au journal Le peer-to-peer est une pratique sectaire interdite. Évalué à 2.
Pareillement,
Enfin quelqu'un qui semble, à mon sens, ne pas faire l'autruche.
La musique c'est bien une culture. Si elle ne peut pas circuler librement pourquoi on l'appelle culture et pas divertissement payant plutot ?
[^] # Re: débat sur France 5
Posté par Nicolas S. . En réponse au journal Le peer-to-peer est une pratique sectaire interdite. Évalué à 1.
Ah c'est pour ça qu'il s'est aussi manifesté sur France2 juste après pour nous reparler des mêmes choses.
[^] # Re: le P2P tue la création ? rassurez vous !
Posté par Nicolas S. . En réponse au journal Le peer-to-peer est une pratique sectaire interdite. Évalué à 1.
Exilé en région parisienne pour les études, j'ai découvert que le cinéma pouvait ne pas être un moment de détente : les gens téléphonent ou parlent pendant *tout* le film.
[^] # Re: utilisation
Posté par Nicolas S. . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 3.
[^] # Re: utilisation
Posté par Nicolas S. . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 5.
Je dirai plutôt, dans le sens où ça ne leur en fait pas gagner davantage. Il n'y a pas à proprement parler de pertes mais plutôt un manque à gagner pour cette industrie.
Dommage qu'elle tente de martyriser sa clientèle au lieu de la séduire.
[^] # Re: utilisation
Posté par Nicolas S. . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 7.
Il est donc légitime de penser qu'une équipe de développeurs trés importante (comme celles du monde du logiciel libre) arrive à réduire nettement ce nombre d'erreurs, relativement à une équipe géré par une entreprise, qui sera forcé pour réduire ses couts d'en limiter ses membres.
De plus le logiciel libre rend les sources disponibles à leurs utilisateurs qui peuvent constater par eux même d'un dysfonctionnement et soit y remédier, soit le signaler aux développeurs.
L'utilisateur pourrait aussi exploiter les failles qu'il découvre mais dans ce cas là c'est pareil que pour le logiciel propriétaire mais l'expérience de la communauté du logiciel libre me permet de dire que la réaction pour apporter une correction à un logiciel dit "critique" est immédiate.
[^] # Re: Mouais
Posté par Nicolas S. . En réponse au journal Gestion de la mémoire sous Firefox 1.5. Évalué à 1.
Sur le coup, je découvrais l'explication de l'utilisation de la mémoire par firefox et je n'avais pas encore pris le temps de chercher.
J'aurai pu modérer davantage mes mots.
[^] # Re: Mouais
Posté par Nicolas S. . En réponse au journal Gestion de la mémoire sous Firefox 1.5. Évalué à 2.
Mais bon je ne serai pas contre la possibilité de mettre une limite haute dans firefox.
# Merci
Posté par Nicolas S. . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à 4.
Quid des sanctions dès que l'on contourne un système de protection ou que l'on étudie un système de protection et que l'on en révèle des éléments à des fins purement de recherche ou d'interopérabilité ?
Quand est-il de la présomption d'innoncence dans le cas où l'on serait accusé de la sorte ?
Quel contrôle envisage-t-il pour le droit à la lecture sur différents supports ?
# Testing, version en cours de travail
Posté par Nicolas S. . En réponse au journal Ou sont les paquets testing ?. Évalué à 1.
Tout n'est pas dans le repository testing. Il te faut aussi mettre les sources de stable pour avoir accés aux paquets qui n'ont pas changés et qui n'ont donc aucune raison d'être en testing.
Par exemple : dans /etc/apt/sources.list
# Debian "Etch" - testing
deb http://debian.ens-cachan.fr/debian testing main
deb-src http://debian.ens-cachan.fr/debian testing main
# Debian Sarge - stable
deb http://debian.ens-cachan.fr/debian sarge main
deb-src http://debian.ens-cachan.fr/debian sarge main
deb http://security.debian.org/ sarge/updates main
[^] # Re: C'est pas tout simplement ...
Posté par Nicolas S. . En réponse au journal AX5, un nouvel OS. Évalué à 3.
Mais bon ça serait trés étonnant.
[^] # Re: Inkscape, c'est bon, mangez-en...
Posté par Nicolas S. . En réponse au journal OpenOffice et les logiciels libres pour les daïcidörs pressés. Évalué à 2.
Chacun a le droit d'aimer ou pas l'ergonomie spéciale à Gimp. Même si je pense qu'à terme elle est plus sympa que celle de son concurrent, il est vrai qu'elle est déroutante pour quelqu'un qui a pris des habitudes.
Peut être faudrait-il donner la possibilité aux utilisateurs de Gimp de modifier/choisir des modes de fenêtrage pour supprimer cette ennuyeuse référence qui fait reculer pas mal de personnes au début.
[^] # Re: WRT54G
Posté par Nicolas S. . En réponse au journal Pour les bricoleurs en herbe. Évalué à 2.
Un super produit pour ceux qui ont l'âme du bricolage... et qui coûtent bien moins cher à l'achat et surement en énergie électrique par la suite que la plupart des solutions, en tout cas pour faire du routage à petite échelle.
Mais bon pour certaines fonctions, il faut se donner un peu de mal, mais rien n'est impossible.
[^] # Re: Euh...
Posté par Nicolas S. . En réponse à la dépêche Du code de VLC dans le rootkit de Sony. Évalué à 3.
# Merci ...
Posté par Nicolas S. . En réponse à la dépêche Un nouveau livre sur Gimp en librairie. Évalué à 4.
Demain matin, je m'en vais m'en acheter un exemplaire pour juger plus avant. Mais en tout, un grand coup de chapeau à Cédric pour son travail et son talent pour expliquer gimp.
# Un argument de plus ...
Posté par Nicolas S. . En réponse à la dépêche Les navigateurs Web, Firefox et les parts de marchés en Europe. Évalué à 0.
# Pour ceux qui ...
Posté par Nicolas S. . En réponse au journal Knoppix 4.0 LiveDVD dispo via BitTorrent. Évalué à 1.
L'iso du dvd est dispo là : ftp://ftp/pub/Distribs-Linux/Knoppix/(...)
[^] # Re: Nouvelle version
Posté par Nicolas S. . En réponse au journal Télécharger ses comptes gratuitement depuis le lion. Évalué à 1.
Pour ma part il n'en contient que 3.
[^] # Re: Chouette !
Posté par Nicolas S. . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 3.
Il s'appelle hotwayd et permet de récupérer ses mails simplement avec thunderbird.
http://hotwayd.sourceforge.net/(...)
Essai concluant avec mon petit frère, il est, grace à ça, passé complètement sous linux avec aussi l'aide d'amsn.
Il faut maintenant le convaincre de migrer complètement ses contacts vers son autre adresse mail.
[^] # Re: l'o po copris
Posté par Nicolas S. . En réponse au journal Microsoft récidive.... Évalué à 1.
27% c'est bien inférieur à 50%
Donc c'est meme un niveau de fragmentation inférieur à la moyenne :)
/mode ironie off
[^] # Re: Windows & PC
Posté par Nicolas S. . En réponse à la dépêche DRM : l'UFC poursuit Sony et Apple alors que l'UE enquête toujours sur Microsoft. Évalué à 5.
Bon heureusement, on peut vérifier avant d'acheter et donc finalement renoncer au jeu. Quelle joie :(
À quand une vraie dénomination "Jeu sur PC/Windows" car le CD-Rom on s'en fout grave par les temps qui court. L'important étant de signaler l'OS sur lequel il tourne et pas seulement un matériel "PC équipé d'un lecteur CD (DVD ?)"
Par la suite si des jeux Linux apparaissent en masse, il y aura peut être trois catégories :
* PC équipés de windows
* MAC équipés de Mac OS X
* N'importe quoi équipés avec Linux
à confronter bien entendu avec les caractéristiques matérielles nécessaires au fonctionnement.
[^] # Re: Éclaircissement
Posté par Nicolas S. . En réponse à la dépêche Wikipédia pourrait être hébergé en partie chez Google. Évalué à 9.
En effet, mais une de ses activités secondaires est de collecter des informations qui ne sont pas disponible en réseau.
Comme on peut le voir http://print.google.com/(...) , ils s'occupent de scanner certains ouvrages pour les rendre accessible à tous par le biais de leur moteur de recherche.
Il me semble donc que google poursuit des buts proches de ceux de Wikipédia en tentant de mettre à disposition le maximum d'informations pour tout un chacun.
Et l'on peut alors s'interroger sur le fait que ce début de collaboration entrainera (ou pas) une fusion de leurs données respectives à l'avenir.
[^] # Re: grand public
Posté par Nicolas S. . En réponse à la dépêche Le logiciel libre dans la rue !. Évalué à 2.
Je suis heureux de voir tout ce que vous faites à Montpellier en terme de logiciels libres.
Amusez vous bien dimanche. :-(