heu ... si tu regarde un truc comme del.icio.us , tu verras que tu peux naviguer entre les tags. il y a meme une appli flash pour faire cela de maniere plus zolie.
donc pour faire pseudo-theorique :
soit un ensemble de tags T.
soit un ensemble de "pages" taggé par une partie de T.
si toutes les pages sont taggé par au moins un tag, alors il y a :
- une relation entre l'ensemble des tags et l'ensemble des pages.
- une relation entre l'ensemble des tags et l'ensemble des tags ( avec rebond par les pages ).
donc il est tout a fait possible de déduire un graphe de tags.
un graphe, meme non orienté, contient des chemins. ces chemins sont les énoncés de comment d'un tag A aller au tag B sachant que A et B ne sont pas lié directement par une page usant des deux.
dans le cas que je propose, bien souvent, l'on propose d'abord une maniere d'associer les choses, puis apres on les associes en pratique.
dans le cadre du web sémantique, cela permet d'avoir une notion de cohérence de l'édifice. dans le cadre de l'utilisateur, cela permet de construire son site sans avoir a se taper une navigation trop souvent inadapté à son propre mode de pensé.
enfin bon, ce que je propose s'appellera peut etre le web 3.0 ( ou au choix s'appelle deja google-base ).
par contre, si test:page et page:test sont equivalent alors ce que tu proposes est une classe d'équivalence exprimable par une relation n-aire ( ou n le nombre d'élement independant de la relation ).
dans le cadre de l'heure heure:10:14:01 est plutot à lire heure:[10-14-01] et donc est une relation binaire, sinon elle serait aussi equivalente a heure:14:01:10 .
si tu fais des tags a:b ... pourquoi pas a:b:c ... puis a:b:c:d . cela peut etre un chemin dans un arbre.
par contre, si tu as un graphe et que tu fais une selection en associant un chemin de tag ... cela peut etre tres sympatique.
un cas pratique de l'idee :
tu prends le graphe produit par un outil de type "mindmapper".
tu as donc une association libre de tags et un graphe le representant.
maintenant, si au lieu d'associer des ensemble de tags, tu associes un chemin dans un graphe, cela peut tout de suite prendre une tournure interessante.
techniquement tu a un fichier :
[link rel="tagmap" src="/mon-site-web-2.mindmap" type="RDF-quelconque"]
apres tu associes des chemins a tes elements du genre :
rel="a:b:c:d" et sur un autre element rel="d:b:k:j"
l'interet est le meme que les tags mais en plus avec une navigation de genre "mindmap"
d'apres les screenshots, je me suis posé la question suivante :
si une dimension est défini comme étant une variable libre, si l'on trace des parametriques, la dimension des parametriques est le nombre de variables independantes ...
ce qui veut dire que le screenshot à 5D n'est en fait qu'a 2D ( dit autrement c'est juste la definition d'un ensemble 5 fonctions à 2 variables independantes ).
tu peux utiliser graphviz ( http://www.graphviz.org/ ) qui permet avec un simple fichier texte de te rendre des jolis graphes orienté ou non selon divers algorithme.
fait attention tu vas soit reinventer les systemes de classements hierarchiques, soit mettre au point cette revolution tant attendu qu'est les systemes de gestions de données sur graphes ( google est un peu le pionner dans le domaine ).
par contre, le probleme avec les graphes, c'est que peu de personnes savent en faire quelque choses, et qu'aujourd'hui, ce que l'on sait faire avec les graphes, ce n'est pas grand choses.
MailDir permet de faire cela au travers d'un outil supportant le format MailDir.
un serveur IMAP peut tout a fait avoir un utilisateur "root" qui peut tout faire.
le plus simple reste donc d'utiliser ton serveur IMAP avec le compte "root" si ton serveur le permet. si tu utilise cyrus, il a un outil d'admin assez complet pouvant gerer les ACL IMAP.
Ce qui m'intrigue est son desir de recherche d'un truc standard ...
A l'origine, c'est une fonctionnalité ActiveX utilisé pour le webmail MS-Exchange compliant via MS-IIS. donc ce qui est standard est ... la grammaire ActiveX .
D'ailleurs, bien souvent quand on recherche des informations sur la classe XmlHttpRequest, le lecteur est tres vite renvoyé sur differentes pages du site microsoft.com pour avoir plus d'information.
IE mac n'etant plus supporté, la classe d'encapsulation que j'avais proposé et qui n'était pas compatible IEmac se retrouve renforcé.
perso, j'en ai fait un truc un peu plus complet que les qq lignes dans un commentaire ici meme, mais je dirais qu'il y a toujours un coté "bas niveau" et un coté "haut niveau" ... et pour AJAX le haut niveau n'est pas encore suffisament développé. donc il n'y a que des toolkits d'encapsulation du tres bas niveau ( assimilable a l'abstraction de la couche materiel ).
postfix a un outil pour faire la delivrance de message mais il est assez rudimentaire. il se peut tout a fait que tu utilise autre chose.
ton format de stockage est a priori de type mbox ( tres courant ). tu as aussi le format maildir qui permet d'avoir un stockage moins dependant de l'integrité d'un seul fichier.
si ta machine gere le protocole IMAP pour ton propre courrier, utilise le protocole IMAP qui est fait pour cela.
le serveur IMAP est fait pour gerer le format mbox/maildir et donc evitera que tu fasses des betises. pour faire une parabole, c'est comme editer a la main un fichier OOo parce qu'il est en xml : tu peux mais tu risques de faire des betises.
il me semble qu'il commenca son activité sur les bouteilles de coca-cola(r)(tm)(c) , et son activité fut confondu avec celle de Saint-Nicolas assez rapidement ...
si tu as un serveur de dev avec ce qu'il faut ... la solution est tres simple :
possiiblité 1 : tu lances chacun des scripts apres avoir rajouté une section END{} qui affiche %INC ( rapide & ne necessite pas de connaissance particuliere ).
possibilité 2 : tu te lances dans une exploration des modules disponibles en suivant les API de packagings perl ( long & necessite de connaitre certains trucs que ceux qui veulent rester sain d'esprit peuvent se permettre d'eviter )
quand tu fais un perl -MCPAN -e shell tu lances le module CPAN de perl qui permet d'installer et mettre a jour ton install CPAN . si tu l'as correctement configurer ( en follow ou ask pour la gestion des dependances & mises a jours ) il fait tout tout seul.
par contre, perl -MCPAN ne gere pas les distribs linux donc si tu commences comme ca, il faut finir comme ca. donc le meilleur moyen est l'option follow et de verifier a chaque fois si c dispo dans ta distrib préférée
qui se souviens des section non-US et US dans diverses distrib pour des problemes d'exportation / importation de contenu militaire pour de la crypto & stegano & securité
ben il y aura maintenant une section FR / non-FR :D
Le SMP impose que les processeurs ne partagent pas grand chose. une des choses qu'ils ne partagent pas est le code en cours d'execution.
Reformulé, il n'y a qu'un code en cours d'execution par processeur, et il ne peut y avoir qu'un seul processeur par bout de code.
Donc, la réponse est cela ne peut pas etre autrement.
Maintenant par bout de code, cela consiste en "thread"/"processus"/"programme"/"tache" selon la granularité des processus.
si tu parallelise un programme sur 2 processeurs, tu auras necessairement besoin d'IPC assez complexe. donc, tres peu de programme, le font. donc, ne t'inquietes aucunement ( sauf si plein de threads ou plein de fils ).
PHP et C++ ont moins de choses en commun que PHP et windows :
- C = langage de programmation ( pas de libc désolé :p )
- C++ = langage de programmation + a la rigueur le peu qu'est la STL
- PHP = langage de programmation + ensemble de bibliotheques + VM d'execution
- Perl = langage de programmation + ensemble de bibliotheques + VM d'execution
- Windows = ensembles de bibliotheques + VM d'execution + a la rigueur langages de scripts tel que les WSH VBScript et JScript
le risque au civil est assurable ( au meme titre qu'une assurance civile individuelle ). le risque penal ou administratif est total à l'encontre de la gérance ( total dans le cadre du risque defini par la loi ).
[^] # Re: Fan de tags
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Gmail et simplicité volontaire. Évalué à 2.
sinon quelques liens :
pour le RDF :
http://www.w3.org/RDF/
http://www.w3.org/2000/10/swap/Primer.html
pour le RDF semantique : http://www.w3.org/TR/rdf-mt/
web semantique : http://www.w3.org/2001/sw/
pour la date, tu induis une notion d'ordre dans tes tags, donc un chemin ;)
[^] # Re: Fan de tags
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Gmail et simplicité volontaire. Évalué à 2.
donc pour faire pseudo-theorique :
soit un ensemble de tags T.
soit un ensemble de "pages" taggé par une partie de T.
si toutes les pages sont taggé par au moins un tag, alors il y a :
- une relation entre l'ensemble des tags et l'ensemble des pages.
- une relation entre l'ensemble des tags et l'ensemble des tags ( avec rebond par les pages ).
donc il est tout a fait possible de déduire un graphe de tags.
un graphe, meme non orienté, contient des chemins. ces chemins sont les énoncés de comment d'un tag A aller au tag B sachant que A et B ne sont pas lié directement par une page usant des deux.
dans le cas que je propose, bien souvent, l'on propose d'abord une maniere d'associer les choses, puis apres on les associes en pratique.
dans le cadre du web sémantique, cela permet d'avoir une notion de cohérence de l'édifice. dans le cadre de l'utilisateur, cela permet de construire son site sans avoir a se taper une navigation trop souvent inadapté à son propre mode de pensé.
enfin bon, ce que je propose s'appellera peut etre le web 3.0 ( ou au choix s'appelle deja google-base ).
par contre, si test:page et page:test sont equivalent alors ce que tu proposes est une classe d'équivalence exprimable par une relation n-aire ( ou n le nombre d'élement independant de la relation ).
dans le cadre de l'heure heure:10:14:01 est plutot à lire heure:[10-14-01] et donc est une relation binaire, sinon elle serait aussi equivalente a heure:14:01:10 .
[^] # Re: Fan de tags
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Gmail et simplicité volontaire. Évalué à 2.
par contre, si tu as un graphe et que tu fais une selection en associant un chemin de tag ... cela peut etre tres sympatique.
un cas pratique de l'idee :
tu prends le graphe produit par un outil de type "mindmapper".
tu as donc une association libre de tags et un graphe le representant.
maintenant, si au lieu d'associer des ensemble de tags, tu associes un chemin dans un graphe, cela peut tout de suite prendre une tournure interessante.
techniquement tu a un fichier :
[link rel="tagmap" src="/mon-site-web-2.mindmap" type="RDF-quelconque"]
apres tu associes des chemins a tes elements du genre :
rel="a:b:c:d" et sur un autre element rel="d:b:k:j"
l'interet est le meme que les tags mais en plus avec une navigation de genre "mindmap"
[^] # Re: Question annexe de compréhension
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse à la dépêche K3DSurf 0.5.4 : Des mathématiques au service de la création graphique. Évalué à 4.
si une dimension est défini comme étant une variable libre, si l'on trace des parametriques, la dimension des parametriques est le nombre de variables independantes ...
ce qui veut dire que le screenshot à 5D n'est en fait qu'a 2D ( dit autrement c'est juste la definition d'un ensemble 5 fonctions à 2 variables independantes ).
ou me goure je et pourquoi ?
# la solution a la mano ...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au message Bibliothèque pour visualisation de mind map ou concept map ?. Évalué à 5.
tu as quelques screenshots ici : http://www.graphviz.org/Gallery.php
son avantage est que tu peux prendre n'importe quoi en source et d'un coup de python/perl/ruby/shell transformer cela en fichier .dot .
par contre, son inconvenient est qu'il n'a aucune interface graphique.
# teu teu teu ...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au message courier-imap. Évalué à 4.
tu as deja une discussion d'ouverte sur le sujet.
donc puisque tu tentes de manger à tous les rateliers sans faire un effort de recherche, je te propose un RTFM.
pour te faire gagner du temps et de precieux octets :
http://www.postfix.org/
http://www.courier-mta.org/
http://www.faqs.org/rfcs/rfc3501.html
si tu as du mal avec ces docs, voici de quoi commencer :
http://club.mandriva.com/xwiki/bin/KB/Newbies
et surtout :
http://www.gnurou.org/Writing/SmartQuestionsFr
[^] # Re: Fan de tags
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Gmail et simplicité volontaire. Évalué à 2.
par contre, le probleme avec les graphes, c'est que peu de personnes savent en faire quelque choses, et qu'aujourd'hui, ce que l'on sait faire avec les graphes, ce n'est pas grand choses.
[^] # Re: malentendu
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au message Gerer le courier de PostFix. Évalué à 3.
un serveur IMAP peut tout a fait avoir un utilisateur "root" qui peut tout faire.
le plus simple reste donc d'utiliser ton serveur IMAP avec le compte "root" si ton serveur le permet. si tu utilise cyrus, il a un outil d'admin assez complet pouvant gerer les ACL IMAP.
# des bugs et des hommes
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au message Apache2 tourne en rond.... Évalué à 3.
se connectent aux memes services ?
font exactement la meme choses ?
car a interval fixe peut avoir lieu :
- un cron
- une requete reseau
- une interuption materielle ( assez rare comme bug )
donc si cela se trouve c'est juste le bug le plus courant des hebergeurs : le code php d'un des clients.
[^] # Re: Crade ?
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au message Alternative à AJAX. Évalué à 3.
A l'origine, c'est une fonctionnalité ActiveX utilisé pour le webmail MS-Exchange compliant via MS-IIS. donc ce qui est standard est ... la grammaire ActiveX .
D'ailleurs, bien souvent quand on recherche des informations sur la classe XmlHttpRequest, le lecteur est tres vite renvoyé sur differentes pages du site microsoft.com pour avoir plus d'information.
IE mac n'etant plus supporté, la classe d'encapsulation que j'avais proposé et qui n'était pas compatible IEmac se retrouve renforcé.
perso, j'en ai fait un truc un peu plus complet que les qq lignes dans un commentaire ici meme, mais je dirais qu'il y a toujours un coté "bas niveau" et un coté "haut niveau" ... et pour AJAX le haut niveau n'est pas encore suffisament développé. donc il n'y a que des toolkits d'encapsulation du tres bas niveau ( assimilable a l'abstraction de la couche materiel ).
# malentendu
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au message Gerer le courier de PostFix. Évalué à 2.
ton format de stockage est a priori de type mbox ( tres courant ). tu as aussi le format maildir qui permet d'avoir un stockage moins dependant de l'integrité d'un seul fichier.
si ta machine gere le protocole IMAP pour ton propre courrier, utilise le protocole IMAP qui est fait pour cela.
le serveur IMAP est fait pour gerer le format mbox/maildir et donc evitera que tu fasses des betises. pour faire une parabole, c'est comme editer a la main un fichier OOo parce qu'il est en xml : tu peux mais tu risques de faire des betises.
[^] # Re: Simple
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal une grève ?. Évalué à 3.
[^] # Re: autre deduction
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR et Le Monde (le journal). Évalué à 3.
[^] # Re: autre deduction
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR et Le Monde (le journal). Évalué à 2.
# autre deduction
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR et Le Monde (le journal). Évalué à 4.
pour les juifs, c'est en prime 'Hanukah et veille de chabbat ( preparation commence pour certais des jeudi ).
et il y a encore ces quelques chanceux qui ont un travail.
[^] # Re: Déclic
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au message Protocole X11. Évalué à 4.
[^] # Re: Lien de cause à effet ?
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Bonjour, je suis au courant des dossiers dont j'ai la charge. Évalué à 7.
[^] # Re: heu ...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au message CPAN et dépendances. Évalué à 2.
possiiblité 1 : tu lances chacun des scripts apres avoir rajouté une section END{} qui affiche %INC ( rapide & ne necessite pas de connaissance particuliere ).
possibilité 2 : tu te lances dans une exploration des modules disponibles en suivant les API de packagings perl ( long & necessite de connaitre certains trucs que ceux qui veulent rester sain d'esprit peuvent se permettre d'eviter )
# heu ...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au message CPAN et dépendances. Évalué à 2.
quand tu fais un perl -MCPAN -e shell tu lances le module CPAN de perl qui permet d'installer et mettre a jour ton install CPAN . si tu l'as correctement configurer ( en follow ou ask pour la gestion des dependances & mises a jours ) il fait tout tout seul.
par contre, perl -MCPAN ne gere pas les distribs linux donc si tu commences comme ca, il faut finir comme ca. donc le meilleur moyen est l'option follow et de verifier a chaque fois si c dispo dans ta distrib préférée
# souvenir souvenir ...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal Le logiciel libre SERA touché. Évalué à 8.
ben il y aura maintenant une section FR / non-FR :D
[^] # Re: heu ...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal ATTENTION à vos serveurs web, des worms(vers) circule !. Évalué à 2.
# hum ...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au message SMP & lancement de processus. Évalué à 4.
Reformulé, il n'y a qu'un code en cours d'execution par processeur, et il ne peut y avoir qu'un seul processeur par bout de code.
Donc, la réponse est cela ne peut pas etre autrement.
Maintenant par bout de code, cela consiste en "thread"/"processus"/"programme"/"tache" selon la granularité des processus.
si tu parallelise un programme sur 2 processeurs, tu auras necessairement besoin d'IPC assez complexe. donc, tres peu de programme, le font. donc, ne t'inquietes aucunement ( sauf si plein de threads ou plein de fils ).
[^] # Re: heu ...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal ATTENTION à vos serveurs web, des worms(vers) circule !. Évalué à 2.
cela s'appelle comment ce que tu viens de dire ?
[^] # Re: heu ...
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au journal ATTENTION à vos serveurs web, des worms(vers) circule !. Évalué à 1.
- C = langage de programmation ( pas de libc désolé :p )
- C++ = langage de programmation + a la rigueur le peu qu'est la STL
- PHP = langage de programmation + ensemble de bibliotheques + VM d'execution
- Perl = langage de programmation + ensemble de bibliotheques + VM d'execution
- Windows = ensembles de bibliotheques + VM d'execution + a la rigueur langages de scripts tel que les WSH VBScript et JScript
[^] # Re: Hum
Posté par Mouns (site web personnel) . En réponse au message La boutique est morte, vive la boutique. Évalué à 2.
http://www.apce.com/index.php?rubrique_id=11636&tpl_id=1(...)
http://www.netpme.fr/creation-entreprise/258-la-responsabili(...)
cela me dit le contraire.
le risque au civil est assurable ( au meme titre qu'une assurance civile individuelle ). le risque penal ou administratif est total à l'encontre de la gérance ( total dans le cadre du risque defini par la loi ).