Mus a écrit 73 commentaires

En même temps les réponses à tes questions sont dans la FAQ de ntfsresize et un lien vers celle-ci a déjà été donné plus-haut :

http://mlf.linux.rulez.org/mlf/ezaz/ntfsresize.html(...)

maintenant si tu as la flemme d'aller voir par toi-même, je ne vois pas bien ce qu'on peut faire de plus.

Il est certain que cette news n'est pas d'un interêt faramineux, étant donné que les membres du MandrakeClub doivent être déjà au courant via le site du Club, et que les autres n'ont pas accès au site. Pour que personne n'ait de regret, je tiens quand même à préciser que de toute façon, à mon humble avis, la meilleure source de documentation pour les utilisateurs d'une Mandrake ( et aussi pour les autres ) était sans doute : http://www.mandrakeuser.org/docs/index.html Malheureusement, il n'est plus maintenu, mais une bonne partie de son contenu reste néanmoins exploitable (d'ailleurs MandrakeCampus n'est sans doute pas beaucoup plus à jour).

Mozilla est compilé avec gcc 3.2 dans la 8.0 et java marche.

Extrait du mozilla.spec :


# build mozilla
CC=gcc296 CXX=g++296 \
BUILD_OFFICIAL=1 MOZILLA_OFFICIAL=1 \
...

Je dis simplement que sa plainte est normale. Non, il n'y pas motif à se plaindre dans la situation décrite. Vive la liberté de ton sur dlfp. Ce n'est certainement pas en racontant n'importe quoi que l'on défend au mieux la liberté d'expression. Maintenant, libre à toi de penser que tes posts ne sont sanctionnés qu'a cause d'une cabale et non pas aussi en fonction de leur intérêt intrinsèque, t'évitant par le même coup d'avoir à te remettre en cause.

Çà ne chane rien au problème et l'agrave.

Quel problème ?

Pourquoi réservé des progs qui marchent mal aux "clubbers" qui ont payé

Parce que les "clubbers" ont réclamé des packages KDE 3.1 par l'intermédiaire du système de vote.

mandrake ne travail pas dessus

Les packages téléchargeables par l'intermédiaire du club ont été rétroporté de Cooker par Laurent Montel, le packageur KDE habituel pour Mandrake. Si celui-ci a le temps, il n'est pas impossible que les patchs introduits depuis dans la version Cooker soient également appliqués à la version du Club, mais en aucun cas cela ne constitue une obligation pour Mandrake de fournir KDE 3.1 à tout un chacun pour une version déjà releasée.

PS : Tu as oublié de dire "Red Hat cai mieuh !", tu te relaches.

Oups !
Je savais bien que j'aurais du mettre un smiley quelque part...
Non, non je n'ai pas de problème pour accéder au site qui passe très bien sous mozilla et de plus entre temps j'ai remarqué ce lien http://logicielslibres.info/xml-dtc.php/ouinidiou.html(...) qui répond à mes interrogations : Souhaiter la bienvenue même aux programmeurs Fortran, c'est vraiment faire preuve d'une belle ouverture d'esprit :-).

http://logicielslibres.info/(...) d'ici quelques semaines/mois.

Faudra-t'il envoyer des patchs pour avoir le privilège d'y accèder ?

Pour ma part il n'y a rien de mieu que de faire du soft sous GPL pour garantir "l'esprit" du free software. Les softs sous GPL reste sous GPL et les belles paroles s'envolent... Et j'ai du mal a concevoir qu'une société qui fait un programme sous license propriétaire puisse respecter l'esprit du free software. J'espère que tu ne vas pas m'expliquer que Suse, SCO, UnitedLinux qui ne font pas toujours du GPL ont plus l'esprit free software. De toute manière, si t'es pas content avec UnitedLinux, tu peux pas la copier et l'adapter comme l'a fait Mdk avec RedHat.

Attends, tu peux nous expliquer où il est question de United Linux dans cette news ?
Enfin, à force de poster à tort et à travers sur tout et n'importe quoi (tu essayes de battre un record ou quoi ?), je comprends que tu ne saches plus trop où tu en es.

Ben :
Microsoft ne pouvant pas communiquer sur tous les fronts, plus elle s'occupera de J2EE, moins elle pensera à Linux.
implique :
FUD : Linux va respirer

J'ai bon ?

Quand j'entend parler de CLIC, je ris :-) Le jour où les distributions commerciales pourront proposer quelquechose d'aussi puissant que le pining (http://free2.org/d/(...)) on en reparlera.

Certes, c'est bon de rire parfois.
Mais quel est le rapport entre les deux ?

Au niveau des mises à jours de sécurité, Mandrake supporte toutes les versions depuis la 7.2. Le support de la 7.1 ayant été abandonné à la sortie de la 9.0.
Voilà...

Tu as raison, c'est scandaleux !
Il fallait titrer : "GNU/Linux propage les vers Windows".

Le troisième lien n'est pas bon (404).
A mon avis, il s'agit plutôt de celui-ci :

http://www.nuxeo.com/solutions/cps(...)

Ben ici, j'ai :


# urpmq --sources abiword
ftp ://ftp.ciril.fr/pub/linux/mandrake/9.0/contrib/RPMS/abiword-1.0.2-1mdk.i586.rpm

Donc, essaies d'ajouter une source pour contrib et regardes si ça résoud ton problème.

Si si, ça passe si tu as le plugin real.

Après la page qui tente de te convaincre que tu est un boulet et que tu ferais mieux d'installer IE4, tu arrives sur un formulaire ou tu peux lui donner ta config. Il faut alors donner au javascript récalcitrant ta version de real player et lui dire que tu n'as ni quicktime ni media player. Enfin, tu appuie sur le bouton "Save configuration" (ou un truc du genre) et là tu peux voir le film.

En tout cas, çà a l'air pas mal du tout. J'espères qu'il sera distribué en France.

Leur trouvaille: proposer des rpms d'update pour les distribs, afin de ne pas avoir à attendre la distrib suivante pour avoir la nouvelle version qu'on désire tant de notre logiciel préferré. Le truc, c'est que ces rpms ne sont disponibles que pour les membres du mandrake club (à quand des serveurs de redistribution non officiels de ces rpms?)

Un extrait de la Mandrake Linux Community Newsletter 56 ( http://www.mandrakeforum.com/article.php?sid=2383&lang=en(...) ) :

"MandrakeClub
----------------------------------------
...

Les paquetages finaux se trouvent dans le répertoire
/unsupported/MandrakeClub/ de votre miroir Cooker local."

Il ne s'agit ici bien entendu que de logiciels proposés sous une licence libre et/ou permettant une libre redistribution.

Il s'agit vraissemblablement du problème référencé ici :

http://www.mandrakelinux.com/en/82errata.php3#k6(...)

(et qui figure donc bien sur le site Mandrake contrairement à ce qu'il est dit dans l'article).
Il s'agit donc à priori d'un problème n'affectant que certains packages de la version Powerpack et pas la version librement téléchargable.

Pour plus d'infos, il y a aussi le thread correspondant sur MandrakeForum :

http://mandrakeforum.com/article.php?sid=2091&lang=en(...)

Il me semble également avoir vu passer quelques posts à ce sujet sur alt.os.linux.mandrake.

entre l'entrée en guerre uniquement quand les forces de Staline commençaient à battre celles d'Hitler

Les États-Unis sont rentrés en guerre au lendemain de l'attaque japonaise sur Pearl-Harbor.
Avant cela ils étaient déjà largement impliqués par l'aide matérielle qu'ils apportaient aux britanniques. Mais le facteur déclenchant ayant bel et bien fait basculer l'opinion et la politique américaine est sans conteste l'agression japonaise et non pas la position du front en europe de l'est. D'ailleurs après leur entrée en guerre, les américains ont apportés un soutien matériel au russes contre leurs ennemis communs. Les antagonismes entre les deux super-puissances ne sont réellement apparus que lorsque le sort de la guerre ne faisait plus de doutes.

sans compter le bombardement de Drezt et autres

Si tu veut parler du bombardement de Dresde, il me semble que c'est avant tout Winston Churchill qui est à l'origine de la décision qui y a conduit.

l'attitude des USAs pendant la seconde guerre mondiale n'est _vraiment_ pas à leur honneur, bien au contraire

Y a t'il une nation qui ait eu une attitude irréprochable lors de la seconde guerre mondiale ?
Est-il bien opportun de parler "d'honneur" lorsqu'on évoque les faits abominables qui se sont produit lors de celle-ci ?

-1 parce que là le rapport avec les logiciels libres en général et Linux en particulier, il est vraiment bien loin...

Au cas ou t'aurais pas compris, SIAC s'occupe de l'infrastructure informatique du stock exchange, SIAC ce n'est pas ce serveur particulier qui a ete remplace mais tout l'ensemble.

Heureusement que tu es là pour m'expliquer...

Bon, comme mon exemple n'as pas l'air de t'avoir vraiment convaincu, en voilà un autre :

http://www.redhat.com/about/presscenter/2002/press_suisse.html(...)

Des suisses passant à linux. C'est des gens sérieux çà les suisses, pas du genre à faire dans le mp3. Si avec çà tu n'es pas convaincu ...

Quand a la haute disponibilite avant MS c'est tres simple, c'est les serveurs Himalaya de Compaq, Tandem, Stratus, etc... MS ne l'a pas invente, MS n'est surement pas le champion dans ce domaine non plus.

Heureux de te l'entendre dire.
Mais pour être moi aussi honnête (et parce que je ne voudrais pas finir faché avec le mythique pBpG), il est certain que Linux est encore loin d'avoir massivement pénétré ce marché. J'ai plutôt l'impression que celui-ci est encore principalement dominé par les mainframes et les *nix proprio. M'enfin, les grosses boites de Wall Street ne m'ont pas communiqué de statistiques précises à ce sujet (un oubli sans doute), donc çà reste une impression.

ca ne touche pas aux transactions, ca ne se produit pas continuellement mais 1 fois par jour, rien qui doive etre up 99.999% du temps, si ton daily report arrive a 21h00 ou 21h05 tout le monde s'en fout, faut juste qu'il arrive dans un delai raisonnable.

Tu as du sauter un paragraphe :

"All US stock exchanges and markets depend on SIAC to process their trades, which total approximately 4 to 5 billion shares per day, resulting in 15 to 20 million buy/sell side transactions that have to be processed, examined and reported," said Steve Romano, senior vice president, SIAC. "For these trading organizations, downtime cannot be tolerated. By leveraging Linux technology on IBM's mainframe, SIAC will improve availability while reducing server and maintenance costs for the organization and our clients."

M'enfin bon, je t'accorde volontiers qu'il ne s'agit que d'une pub éhontée, sans doute élaborée par les vils markétoïdes de chez IBM.

C'est totalement incomparable avec une machine qui doit continuellement etre responsive et qui peut pas se permettre du downtime

C'est certain.
A ce propos, je me demande comment on faisait avant que Microsoft invente la haute-disponibilité.
Il y avait sûrement des gars payés pour rebooter les serveurs *nix qui plantaient toutes les cinqs minutes.

dans ce cas ci ta machine peut tomber tous les jours si elles veut, tant qu'elle envoie son daily report aux alentours de 19h00 tout le monde est content.

D'ailleurs à mon avis, ils n'allument le serveur que sur le coup de 18h55 et l'éteignent à 19h05 pour récupérer la somme investie pour l'achat du zSerie sur la facture d'électricité.

Trouves moi UNE SEULE boite du WTC qui est passee a Linux pour ce genre de machine.

Ah ben oui ! Tu as raison, c'était avant le 11 septembre (et de plus je sais pas si ils étaient dans le WTC) :

http://www-1.ibm.com/servers/eserver/zseries/os/linux/zseries_stock(...)

Pour sûr, ça fait un beau serveur de mp3...

Ah bon ? Pourtant ça ne fait que qques jours que cooker s'est renommé de 8.3 vers 9.0.

Ah bon ? Pourtant on trouve des posts datant du mois de mai faisant allusion à la 9.0 comme étant la prochaine version sur la mailing-list Cooker.

http://www.mandrake.com/en/archives/cooker/2002-05/msg01674.php(...)

La news est là pour faire s'interroger en priorité les utilisateurs de distributions basées sur les rpms

Non cet article est clairement un appeau à trolls : "I hope to get this article on Slashdot or NewsForge..."
et cela avait fonctionné (pour ceux qui en redemandent) :
http://slashdot.org/article.pl?sid=02/06/16/123252&mode=thread&(...)

L'auteur ne donne aucun véritable argument technique pour étayer son propos, se contentant d'impressions personnelles et faisant allègrement l'amalgame entre format de paquetages et outils de gestion de ces paquetages.

Bref pas énormément d'interêt à mon sens.