bib a écrit 117 commentaires

C'est TOI qui raconte n'importe quoi!

Tu résonnes au premier dégré et en plus, tu te trompres sur les bases.... (Nautilus n'est PAS un navigateur : il utilise Gecko !!!! qui est indépedant de gnome)

Est-ce que tu comprend ce qu'est un monopole ou une concurence déloyale ? Est-ce que tu comprends que ça crée des déséquilibres dans le système économique du secteur et que les effets néfastes sont aussi bien pécuniers qu'empechant l'avancement de certaines technolgies qui pourrait rendre ta vie informatique (et même plus!) plus agréable ?

Si on leur reproche Java, c'est dans le cadre que IE est anti-concurenciel à la base! Donc, pour bien que tu comprennes : on demande de faire un peu moins de mal tout en sachant que le gros mal est la présence d'IE.

TRES IMPORTANT : GNOME et KDE sont completement différents de sociétés commerciales. Leurs buts n'est pas de faire de l'argent. C'est une idée des base du logiciel libre....

Pour ta remarque avec RealPlayer : Realplayer n'est pas fourni avec des distributions GPL vu que c'est pas un produit GPL! Par contre, tu pourras trouver dans le commerce des distribs qui ne sont pas completement GPL, mais c'est toujours spécifié.

Oui, je vois ce que tu veux dire.

Je pensais clairement à un un consortium ou quelque chose d'équivalent (j'ai effectivement pensé au standart w3c) et non à un quelque chose défini par une loi.

C'était une question de vocabulaire.

Ben... c'est ce qu'il fait!

Il commence par arts Non?

Mais, il y 2 fois kdebase !!! ?? Normal ?

C'est pas CA le problème, c'est pas d'ignorer les standards... (En plus, je ne crosi pas que java soit un standard par rapport à une norme ou quelque chose d'autre...)

Le problème, c'est d'IMPOSER des technologies par divers moyens plus ou moins insidieux (ici pas trés insidieux et plutôt clair, donc, c'est bon pour commencer un procés). Cela amène les monopoles, etc...

Ce qui est vraiment bien, quand-même, c'est Mplayer. C'est quand-même bon d'en parler un peu car ce qui interesse tout particulièremnt pour le moment, c'est la lecture des videos, surtout des formats divx et dvd (real via ffmpeg).

Il faut souligner aussi qu'il fait des conversions vraiment efficacement dans "tout les sens" et réindexes les fichier endomagés. C'est intéressant pour beaucoup de monde et aussi dans la finalisation d'un travail de montage pour différentes formes de diffusions.

J'ai connu Mainactor sur Amiga, il y a au moins 8 ans (en shareware mais il est commercial maintenant). Il était vraiment bien A l'EPOQUE car il faisait des conversions des formats et des petits effets sur les fichiers AnimsX. Je ne le connais pas bien sous linux mais à mon avis, il n'est pas trés abouti et ne vaut pas ado* prem*.

Question montage à proprement dit, c'est vrai qu'en GPL , c'est pas le pied!

(A noter qu'on oublie que Blender fait du montage aussi avec sons et effets).

J'osais pas...

Mais j'y avais pensé!

Soit une photocopie de la carte d'identité est faite avant de prendre une carte de membre, soit, c'est le patron qui est responsable. Cela ne me semble pas difficile.

Et si quelqu'un fait un procès à linuxfr à cause de propos tenus sur les forums, comment cela se passerait-il ?

En principe, vu qu'on modère tous suivant nos XPs et nos votes, on devrait être tous tenus responsables proportionelement à nos XPs ! On se partagerait les frais de justices, les amendes, suivant un calcul du genre : (Ses XPs)*(Prix à payer)/(Somme de XPs de tous) .

Sympa non?

En ce qui concerne les forums et tout autres formes de débats, il devrait absolument n'y avoir aucune sanction possible contre les admins, c'est évident.

Mais pour le cas de faits vraiment importants, tels que des attaques et autres intrusions, il y devrait y avoir moyen de sévir!

Pour peu que l'IP soit connue (ce qui n'est pas toujous le cas, car il est possible "d'emprunter" une ip) et dans une grande partie des cas, c'est possible d'atteindre l'auteur. C'est-à-dire que les FAI (ou même les universités et pourqoi pas les entreprises) connaissent les ips attribués aux différentes machines et cela, même quand il y a un DHCP! Les logs sont biens là pour dire à quelle abonement, bureau ou personne appartient l'ip des la machines incriminée.

Ensuite, tu parles de prouver qui était bel et bien devant la machine. C'est LA ou il ne faut pas pousser et se voiler la face. Pour un FAI pour particuliers, c'est le prenneur d'abonement (qui se débrouillera avec son fils ou sa femme ;) en cas de problèmes) qui doit être tenu responsable ; pour les entreprises et universités, les admins devraient, en principe être tenus de créer un climat de sécurité (login sur chaque machine, etc..) sinon, c'est le patron qui doit être incriminé. Cela me semble une régle logique. (Evidement, il y a toujours des cas particuliers à voir au "cas par cas")

Je lu la FAQ en diogonale aussi!

Je dit qu'on peut faire "Du linux" ! Cela veut dire, selon moi:

- programmer
- faire un serveur (ou routeur etc..)
- HACKER ! (Ok, ca veut dire plein de truc!)

Tout quoi!

Pour moi, c'est interressant et de toute façon, il est bien spécifié que ce produit est bien destiné à ces personnes.

Est-ce que quelqu'un connait la puissance CPU d'une PS2 (exprimée en équivalent i386 si possible) ?

C'est vrai qu'il y avait cette spécificité de compilation différente.

Je me souviens de l'avoir essayer sur mon P166MMX de l'époque sur lequel "ramait" KDE avec une RH. (5.?).

Et bien, rien que pour la vitesse d'affichage des "boîtes de dialogues" de KDE (1.x), je l'ai utilisée pendant 6 mois environ! Je parie que dans KDE, il y avait une différence de prés de 30% de vitesse! (Et pour le reste, ils avaient annoncé 10%, c'était sous-doute le cas.)

Aprés, plus de nouvelles...Mauvaise nouvelle!

Je l'avais ps lu!

Je m'en balance car je ne vois pas en qoi ça purrait déranger! Si ça te déreange, ne vas pas voir le site et envoie un email pour demander si tu peux aller voir le voir vu que tu fais un lien pendant le "clic" de ta souris!

A moins que ce soit le début d'une nouvelle technologie basée sur le cpu à ops ?

Il semble que tu te souviens trés bien!

En fait, il s'agirait du premier jeux ... sur un écran. (?)
EN tout cas, pas sur un ordinateur, ni sur une console et encore moins dans une borne d'arcade mais évidement dans une université. (Pour le grand plaisir des étudiants !)

Le texte est <<en français>> et ne ratez pas surtout pas l'image du bas !

Le site : http://myweb.worldnet.net/~winter/pong/thefirst.htm(...)

Un abonement pour un an ?
Mais linuxmag vas-t-il encore tenir un an ?

Les livres O'Reilly sont vraiment sympa par contre.

Bah...

Je connais un type qui l'as fait pour la version 1.0 ! C'est un copain de copain. Le genre de type qui avait 4 HDs de 10 Gigas dans son pc, il y a 3 ans.
Le genre qui a dit : "Linux a cassé mon disque dur... c'est de la m* " (il avait fait un formatage de bas-niveau). Un gars qui est gradué (bac+3) en informatique.Un gars toujours à la pointe.

Ca répond à ta question ?

En fait, dans une université belge avec laquelle j'ai assez bien de contacts, c'est apparament le contraire qui se produit! C'est-à-dire qu'"ils" ont une facheuse tendance à passer sous Win 2000 Server à la place de systèmes unices.

C'est plutôt étrange mais c'est le cas. Pourtant, certaines "cellules" essayent de s'organiser en voulant faire des postes clients Linux + StarOffice. (Mais ils ont des problèmes vu les domaines Win 2000 Active Directory et samba 2.2...).

Dans mon école d'ingénieur, il y a, à ma connaissance, UNE machine dual boot win/linux! (Des cours linux sont paraît-il prévu pour l'anée prochaine.)

Mais ce qui m'inquiéte le plus, c'est le total désintéret des autres étudiants pour autre chose que windows... Le seul point positif est que je ne semble plus passer pour un fou! (d'utiliser linux). Ils ne semblent pas s'interesser non plus aux aspects légaux des logiciels qu'ils utilisent ; ils ne sont pas conscients des risques potentiels de monopoles et des conséquences qu'ils impliqueraient.
Cela porte donc à croire que les attitudes ne changeront pas rapidements.

Non, je connais pas!

URL : http://www.wipro.com(...)

Apparement, ils développent des technlogies Software et Hardware et aussi des produits de "tests et verifications"...

Mais effectivement, tout ça a l'air bon pour l'avenir de gnome.

La présence commune de Ximian et Sun donnerait-elle un argument de plus pour croire qu'il n'y aura aucune technologie .Net dans l'avenir de gnome ?

Je confirme, il dit bien cela.

Certe! Je suis fatigué.

Je fais allusion au fait de MDI a tenu des propos trés génant pour les puristes à l'égard d'intégrations de composants xp et toutes sortes dans gnome x.x, lors d'une interview lui étant accordée. Par la suite, il a +- midifié ces propos (ou les a corrigés).

Alors, qu'il soit mélè à des remises d'awards de la fsf quelques jours plus tard me dégoute. C'était donc ironique.

Oui, trés certainement mérité, elle est, cette récompense...

Apparament, cela ne choque personne que Miguel soit là aprés ces propos orientés xp et tout le reste.

Il a du en profiter pour troucher un mot à propos du passage du code de python sous C#.

RMS étant là aussi, il devrait être, lui aussi presque totalement convaincu.

C'était déjà pas le cas?

Tu oublies de dire qu'ils recoivent une belle prime pour leur travaille efficace et montent en grade.

Evidemment, c'est aussi une histoire de gout et de feeling!

- Pourqoi ne pas désinstaller ce qui est inutile ?
- Autologin ou non : c'est une histoire de gout
- ./bashrc pour modifier le PATH ou démarrer certains logciels ou scripts lors des logins !
- wmaker : histoire de gout aussi !
- dans MDK par exemple, il existe plusieurs niveaux de sécurité mais tu te contredis toi-même : tu parles d'un chmod u-w ./gnome/panel : c'est pas un changement de droit ça ?

En logiciel libre, la 3D reste un point faible pour linux. Il y évidemment POV et consoeurs.. ainsi que Blender mais ils ont leurs défauts propres. Donc, plus il y en a, mieux c'est.

Il existe aussi en version commercial Real3D dont les rendus sont superbes.( http://www.realsoft.com(...) )

Cette news est inutile sur linuxfr.

Ce serait mieux adapté pour http://www.zoofr.org(...)

Faut quand-même pas prendre un logos pour un être vivant...Si ?