NeoX a écrit 18332 commentaires

  • # tout est fichier, et c'est une question de choix

    Posté par  . En réponse au message Chiffer le disque entier ou les partitions ?. Évalué à 5.

    ca va paraitre bete, mais sous linux tout est fichier.

    du coup tu peux chiffrer un disque, une partition, un dossier ou un fichier.

    apres c'est une question de choix.
    sur ton disque systeme, ca va me sembler delicat de chiffre le disque en lui meme car grub doit pouvoir lire ses fichiers depuis l'amorce du disque. tu choisiras donc de chiffrer les partitions apres le /boot

    par contre sur tes disques de données, c'est toi qui vois à quel niveau tu veux chiffrer :
    - au niveau du disque = un mot de passe pour lire toutes les partitions
    - au niveau de la partition = pour proteger differemment tes fichiers courant et tes fichiers hyper important
    - au niveau du dossier ? pour partager certains dossiers avec d'autres utilisateurs
    etc

  • # serviio

    Posté par  . En réponse au message Serveur UPnP distribuant les sous-titres. Évalué à 2.

    ils en parlent sur un site que je ne peux citer ici à cause de leurs conditions d'utilisation.

    mais le produit serviio semble pouvoir lire les sous-titres.
    http://www.serviio.org

    par contre je ne l'utilise pas, et je ne suis pas allé voir si le code etait libre.

  • [^] # Re: Action

    Posté par  . En réponse au message Je n'arrive pas à désinstaller Kget. Évalué à 3.

    wouhou, c'est magique…
    ;)

  • [^] # Re: debian ml-list

    Posté par  . En réponse au message preseed: y a t-il seulement quelqu'un qui sait comment ça fonctionne?. Évalué à 2.

    J'ai perdu 2 jours sur ce problème, c'est un truc à vous faire detester Debian à tout jamais.

    c'est vrai qu'on modifie tous preseed pour installer nos debians
    et que c'est necessaire pour madame michu. ;)

    non, sans rire, à part faire un CD personnalisé ou un installation automatisée au travers du reseau via une image CD, ca sert à quoi de modifier le preseed ?

    te faire detester Debian juste pour ca, ca me semble un peu leger,
    kickstarter (je crois que c'est son nom) est-il mieux documenté chez Redhat ?

  • [^] # Re: c'est quand meme tres bourrin

    Posté par  . En réponse au message Sauvegarde d'un SDD dans un fichier ?. Évalué à 3.

    tu peux tres bien en faire une archive avec tar et meme compresser à la volée.

    tar dispose des options
    -z pour compresser avec gzip, ce qui te donne les archives qu'on nomme tar.gz ou tgz et que tu as pu croisées.
    -j pour compresser avec bzip ou bzip2

    et y en a surement d'autres.

    à noter que le premier rsync va envoyer toutes les données
    le suivant ne va envoyer que ce qui a changé pour synchroniser ton dossier de backup.

    mais tu pourrais aussi tres bien faire directement le tar des dossiers à backuper sans passer par l'etape rsync.
    rsync n'etant là que pour isoler les fichiers avant sauvegarde dans le tar

  • [^] # Re: c'est quand meme tres bourrin

    Posté par  . En réponse au message Sauvegarde d'un SDD dans un fichier ?. Évalué à 2.

    perso j'utiliserais simplement :

    rsync -aP --delete $SOURCE $DEST
    
    

    -a pour archive qui est raccourci de plusieurs options dont le recursif
    -P pour progress
    --delete que tu connais deja

  • [^] # Re: Et dans une caserne de pompier

    Posté par  . En réponse au journal Logiciel libre et... dépense publique. Évalué à 2.

    Je me demande s'il est possible de bloquer l'accès aux TTY?

    en desactivant le lancement des TTY au boot.

    par defaut sur pas mal de distribution y a les F1 à F6 de lancer au boot le F7 etant generalement le tty de Xorg

  • # clic droit dessus -> selection pour desinstallation

    Posté par  . En réponse au message Je n'arrive pas à désinstaller Kget. Évalué à 2. Dernière modification le 29 décembre 2012 à 18:24.

    sans savoir sur quel linux tu as ca, ni quel logiciel se presente comme ca, je vais y aller de ma supposition.

    sur mon ubuntu dans le gestionnaire de paquet, quand je veux supprimer un paquet, je fais
    clic droit dessus -> selection pour desinstallation

  • # moi j'aime bien l'argument "cachet sur image à la TV"

    Posté par  . En réponse au journal Attention, journal bookmark. Évalué à 3.

    en gros l'acteur se fait payer tres cher car le film va etre vu à la TV puisque c'est une co-production.
    actuellement il ne touche pas de "royalties" sur les diffusions TV.

    mais comme on arrive à calculer des audiences à partir de statistiques, oui ce serait une bonne chose que le salaire soit limité à un fixe+royalties.
    ainsi les subventions ne s'envoleraient pas en salaire pour des films qui feront peut-etre un flop.

    le film se ferait quand meme (equilibre subventions/depenses) sans depenser trop de subvention
    et s'il marche bien, les salles de ciné seront pleines, les rediffs télé feront de l'audience, et l'acteur touchera quand meme son 1.4Meuros à la fin via les royalties.

  • [^] # Re: plus que le prix des licences, c'est le Cout de possession qu'il faut connaitre

    Posté par  . En réponse au journal Logiciel libre et... dépense publique. Évalué à 7.

    faudra que tu m'expliques comment on coupe un rosier, on elague un arbre, et on balaie une rue avec un ordinateur…
    et oui, ces employés aussi sont dans l'administration publique, et c'est pas sur qu'il touche un ordinateur de la journée.

    bon tu me diras que la migration Microsoft/SAP vers Linux/Openoffice ne lui changera surement pas la vie, et qu'il n'aura pas non plus besoin d'une formation.

    mais ma reponse avait pour but de te montrer que certains employés n'ont pas l'utilité de l'informatique non plus, dans leur metier de tout les jours.
    et pour poser un congé, ils appellent la RH, ils font un papier demandant la prise de congés, papier qui sera signer par sa hierarchie.

  • [^] # Re: Neo Freerunner

    Posté par  . En réponse au message [Terminé] À vendre du matériel d'occasions : HP Touchpad, EeePC 701 et Neo FreeRunner (OpenMoko). Évalué à 1.

    je penses que le sens de sa question etait plutot :
    - c'est utilisable dans la vie de tout les jours ?
    - c'est un jouet pure geek ou il faut bidouiller 2h pour passer un appel ?

  • [^] # Re: mettre à jour ?

    Posté par  . En réponse au message xsane ne trouve pas mon peripherique. Évalué à 3.

    une piste : http://lmgtfy.com/?q=ubuntu+epson+sx230

    le 4e lien "all-in-one epson sx230 - configuration scanner"
    semble expliquer comment installer le scanner en 2 telechargements et 3 cliques ou presque.

  • # mettre à jour ?

    Posté par  . En réponse au message xsane ne trouve pas mon peripherique. Évalué à 3.

    il faut peut-etre utilisé des paquets plus à jour.
    ta distribution est basée sur ubuntu 10.04 soit d'avril 2010,
    depuis il y a eu 10.10 (octobre 2010) 11.04 (avril 2011), 11.10 (octobre 2011)
    et surtout 12.04 (avril 2012) la derniere LTS (Long Term Support : avec support à long terme)
    et enfin la 12.10 (octobre 2012)

  • # et tu as deja essayé lesquels ?

    Posté par  . En réponse au message Serveur UPnP distribuant les sous-titres. Évalué à 2.

    histoire que ne te redonne pas une liste que tu as deja testé

  • [^] # Re: Port 25

    Posté par  . En réponse au message configuration PostFix pour envoyer des courriels via SMTP. Évalué à 2.

    t'aurait pas oublié de dire quel login/pass il doit utiliser ton postfix pour envoyer sur ton relay (ssl0.ovh.net:587)

  • [^] # Re: plusieurs problemes indiqués dans les logs

    Posté par  . En réponse au message configuration PostFix pour envoyer des courriels via SMTP. Évalué à 2.

    d'ou parte les emails ? du serveur ou d'un poste client ?

    si c'est du serveur, je ne vois pas,
    si c'est d'un poste client c'est à cause de

    mynetworks = 127.0.0.0/8 [::ffff:127.0.0.0]/104 [::1]/128

    qui te jete car seul localhost a le droit d'envoyer des emails et donc que le relais est interdit (relay none)

  • # plusieurs problemes indiqués dans les logs

    Posté par  . En réponse au message configuration PostFix pour envoyer des courriels via SMTP. Évalué à 2.

    Dec 28 11:22:34 SYMATEC-NEO postfix/cleanup[5247]: warning: hash:/etc/postfix/send_canonical is unavailable. open database /etc/postfix/send_canonical.db: No such file or directory
    Dec 28 11:22:34 SYMATEC-NEO postfix/cleanup[5247]: warning: hash:/etc/postfix/send_canonical lookup error for "monLogin@monDomain.fr"
    Dec 28 11:22:34 SYMATEC-NEO postfix/cleanup[5247]: warning: 684D013814C2: sender_canonical_maps map lookup problem for monLogin@monDomain.fr

    il cherche monLogin@monDomain.fr dans /etc/postfix/send_canonical ou send_canonical.db
    les fichiers n'existant pas ou ne contenant pas l'info il t'en avertit

    Dec 28 11:22:34 SYMATEC-NEO postfix/pickup[5159]: warning: maildrop/018F713814E8: error writing 684D013814C2: queue file write error

    là il n'arrive pas à ecrire l'email dans un dossier de travail

  • [^] # Re: c'est quand meme tres bourrin

    Posté par  . En réponse au message Sauvegarde d'un SDD dans un fichier ?. Évalué à 3.

    une idée en passant si ta machine est recente, avec plus de 2Go de ram et vu que tu as un disque de 1To
    installes virtualbox et entraine toi dans des machines virtuelles.

    reinstaller un grub à partir d'un chroot precedemment sauvegardé, c'est 5 à 7 lignes de commandes en tout à connaitre

  • # c'est quand meme tres bourrin

    Posté par  . En réponse au message Sauvegarde d'un SDD dans un fichier ?. Évalué à 4.

    prenons le cas ou tu as un disque de 128Go
    tu installes linux dessus, ca occupe 8go
    quelques videos/music pour 20Go

    ca occupe donc en tout 28Go
    et tu vas faire un backup qui va faire 128Go pour 28Go de données utiles.

    y a surement des methodes plus efficaces.

    on peut commencer par une simple
    ca peut etre une simple synchro de dossiers avec rsync et les bonnes options pour synchroniser :
    - tout le /
    - sauf /media/disque1To
    - dans le /media/disque1To/backupSSD128Go/

    pour restaurer il n'y a alors plus qu'a
    - demarrer sur un liveCD,
    - monter les deux disques
    - syncrhroniser depuis le backup vers le SSD
    - chrooter le SSD pour reinstaller grub
    - redemarrer

  • [^] # Re: oui mais attention aux multiplications

    Posté par  . En réponse au message Sauvegarde d'un SDD dans un fichier ?. Évalué à 3.

    oui Marotte tu as raison j'ai pas fait la precision sur 1024 et ses multiples
    c'etait surtout pour attirer l'attention sur la multiplication BSxCount

  • # oui mais attention aux multiplications

    Posté par  . En réponse au message Sauvegarde d'un SDD dans un fichier ?. Évalué à 2.

    bs=10M avec count 200G
    ca va te faire quelques To

    si je ne m'abuse
    128Go par tranche de 10Mo ca n'en fait qu'un count=12800

  • [^] # Re: les pannes en raid1

    Posté par  . En réponse au message RAID : tests avant mise en production. Évalué à 3. Dernière modification le 27 décembre 2012 à 22:36.

    puis-je monter un disque en dehors du array ?

    oui, et non, ca depend du niveau de raid

    J'ai lu sur internet qu'il ne faut surtout pas faire ça, est-ce vrai ? Si oui, quel est le risque ?
    ce qu'il faut eviter c'est de travailler directement sur le /dev/sdXY

    mais tu peux tres bien activer le raid meme partiel
    ca depend juste du niveau de raid et du nombre de disques qu'il te reste.
    un raid1, tu peux le faire autodetecter y compris en mode degradé (avec un seul disque)

    < mode mavie >
    pour noel, j'ai changé les disques de l'ordi de mon frere
    il avait 2x80 en raid0 (160Go rapide) et 2x160Go en raid1 (160Go securisé)

    j'ai ramené les disques chez moi,
    j'ai mis dans ma machine,
    demandé à mdadm de detecter les array dispos, il les a trouvé, créé les /dev/md1 et /dev/md2 puisque j'avais deja un /dev/md0 dans la machine.
    j'ai pu recuperer les données avant de recycler les disques.
    < /mode mavie >

  • [^] # Re: les pannes en raid1

    Posté par  . En réponse au message RAID : tests avant mise en production. Évalué à 3.

    pour l'aleatoire, oui, c'est des statistiques, si ca marche lors des tests, ca peut ne pas marcher

    pour le rebuild, oui, il se fait en tache de fond, ca ralentit un peu les transferts et le rebuild si tu changes des données

  • [^] # Re: les pannes en raid1

    Posté par  . En réponse au message RAID : tests avant mise en production. Évalué à 3.

    pour le test d'etat aleatoire, je pensais plus à
    - desactiver un disque (A)
    - faire random sur le raid (donc sur B) dans des fichiers
    - stopper le raid
    - le redemarrer avec juste le disque A (donc sans les données precedemment créées)
    - faire un random de fichier sur ce raid là
    - activer le disque B qui contient des données en plus de celles de A

    voir comment le tout ce synchronise.

    pour le spare, ca veut dire que tu as un disque d'avance,
    à ce moment là ce n'est plus du raid1 qui faut faire mais du raid5 ce sera plus interessant car un disque peut tomber sans perdre les données
    avec 3 disques de 1To, ca te fait 2To de stockage en raid5 contre 1To en raid1+spare

    avec mdadm tu peux precisier un disque de spare pour les raid qui le supporte avec l'option --spare /dev/sdc lors de la create par exemple

  • # les pannes en raid1

    Posté par  . En réponse au message RAID : tests avant mise en production. Évalué à 4.

    à part perdre les 2 disques, je crois que tu as deja testé toutes les pannes hardware pouvant survenir en debranchant un des disques à chaud.

    apres tu peux tenter une corruption de disques pour simuler des problemes d'alim qui allumerait un disque ou l'autre au demarrage de la machine
    avec donc des ecritures differentes sur chacun des disques