l'installation par defaut, c'est quand tu lances l'installeur et que tu choisis partitionnement automatique.
tu le laisses faire, il va faire ses comptes et ses partitions.
ensuite tu reviendras avec le livecd pour reduire/agrandir les partitions à ta guise.
sinon, si tu veux vraiment faire un partitionnement maison et compte tenu de la configuration de ton disque, il faut faire comme suit :
1°) reduire le windows
2°) deplacer la partition HP_Restore
3°) dans la zone ainsi libérée en fin de disque, creer une partition etendue (extended partition) sur l'ensemble de l'espace libre.
4°) dans cette partition etendue, creer ton swap et ton / avec les tailles que tu veux.
puis quand tu feras l'installation, lui dire 'partitionnement personnalisé'
et lui indiqué les partitions créées en 4°)
si tu fais l'installation par defaut ubuntu va se debrouiller tout seul pour toi.
0°) lui dire que tu veux installer Linux à coté de Windows, puis laisse toi guider
1°) il va faire une partition etendue en /dev/sda4
2°) dedans il va mettre un swap et un / (deux partitions logiques)
Re: les versions LTS bénéficient juste d'un support et de mise à jour plus longtemps
Jurement, c'est ce que je veux,
sache qu'avec un linux, tu peux tres bien passer d'une version à l'autre sans grande difficulté
ainsi tu peux installer la 12.10 aujourd'hui
la mettre à jour en 13.04, puis en 13.10 au fur et à mesure
actuellement j'ai une 12.10 sur ma tour, c'est une 9.04 mise à jour regulierement.
donc pas de soucis avec une distrib qui n'est pas LTS pour un usage regulier.
et d'apres le graphe, la 12.10 sera maintenu jusqu'en 2014, ca m'etonnerait que tu ne fasses pas evoluer d'ici là.
il faut voir les choses comme ca :
Windows vit dans son monde avec ses virus, sur SA partition.
Linux vit dans le sien, sans virus, sur une AUTRE partition.
Linux peut aller lire et ecrire dans la partition de Windows
si un fichier contient un virus pour windows, il ne sera pas actif sous Linux
ce qui n'empechera pas le virus d'exister et de se propager si tu ouvres le fichier depuis windows ou si tu l'envoies à une autre personne, elle aussi sous windows.
de meme tu peux telecharger un fichier depuis ton linux sans savoir qu'il contient un virus
puis en allant l'ouvrir sous windows, le virus s'active.
mais, heureusement il y a un mais,
avec un antivirus sous Linux, tu peux aller scanner la partition de windows pour la nettoyer.
tu peux aussi, evidemment, scanner la partition linux pour verifier qu'il n'y a pas de virus caché.
La distribution par defaut, c'est la distribution Officielle.
Actuellement on en est à 12.10 (octobre 2012)
la 12.04 datant d'avril, et etant à support longue durée (LTS)
pour l'EFI, je n'ai pas testé recemment, je ne saurais pas te dire si la Secure Remix est plus facile à installer que la Ubuntu Officielle.
et pour le cas de Windows, ce que je veux dire c'est que les options de MBR backup, Clean-ubiquity ne seront surement utile que si tu as besoin de reinstaller windows.
seulement si tu reinstalles windows, je ne suis pas sur que ton linux demarre encore pour te donner acces à ces outils.
du coup autant prendre une Ubuntu Officielle, tu auras la meme distrib, voire plus recent.
je profite de ta reponse pour poser une question, car ca peut m'interesser.
avec glpi+fusioninventory, puis-je savoir sur quel swtich est branchée une IP, ou dois je chercher dans la fiche de chacun de mes switchs ?
car j'ai quand meme 30 switchs à gerer, tous en cisco 2950 et ca pourrait m'interesser pour trouver la personne qui consomme de la bande passante (j'ai deja son IP sur le parefeu PFsense)
apparemment ce ne serait guere qu'une "ubuntu" avec 3 outils supplementaires :
same functionalities as the normal Ubuntu 12.04.1 LTS CD, but also :
automatic backup of the MBRs when installing Ubuntu (Clean-Ubiquity), which is highly recommended for dual-boot Ubuntu-Windows (or MacOS)
integrates OS-Uninstaller (tool to uninstall any Operating System from your PC)
integrates Boot-Repair (tool to repair the PC boot)
en francais ca donne
meme fonctionnalité qu'une ubuntu normale (12.04.1 LTS CD), à laquelle on a ajouté :
un outil qui backup le MBR lors de l'installation d'Ubuntu (Clean-Ubiquity), vivement recommandé pour un dual-boot Ubuntu-Windows (or MacOS)
integration de OS-Uninstaller (outil pour desinstaller n'importe quel OS de votre PC)
integration de Boot-Repair (outil pour reparer le boot d'un PC)
si ca s'en tient là, y a rien d'extraordinaire, et il ne devrait pas y avoir plus de probleme que cela.
neanmoins si tu n'installes qu'ubuntu sur la machine, les elements 2/3/4 ne te seront pas utiles
dig txt domaine.com
pour avoir l'ensemble des champs txt d'un domaine (dont le SPF)
et si tu rajoutes @DNS tu interrogeras le DNS demandé plutôt que celui par défaut de ta machine.
ça peut être pratique, si tu as un DNS interne à ton entreprise avec un délai un peu élevé ou avec un cache et que tu as changé un DNS externe.
tu peux alors par exemple demander au DNS de google en faisant
dig domaine.com @8.8.8.8
pour interroger le DNS 8.8.8.8
chipset graphique et puces memoire graphique changées, mais le bios graphique a-t-il suffit ?
car c'esst bien beau de modifier le hardware de la machine, mais sur les portables, parfois le bios est limité voire tres limité et ne reconnaitra pas la capacité total de la ram graphique, etc
en tout cas, vu la meteo qu'on a ces derniers jours, au moins il ne doit pas faire froid chez toi :p
visiblement tu as des puces de ram defectueuses, peut-etre à cause du coup de chaud du decapeur.
si elles ne sont pas soudées à la carte mere, essaie de tester les barrettes individuellement
et sur chacun de slot (des fois que ce soit le slot de memoire qui ait un defaut.
je ne comprends pas ce raisonnement ne donnant lieu qu'à une possibilité. Vous êtes partie prenante (un contrat, cela se signe à deux). N'y-a-t-il pas un devoir de conseil dans ce cas, permettant d'évoquer deux possibilités :
vous voulez des DRM : ok (la seule possibilité que tu sembles évoquer)
vous voulez des DRM et cela va limiter votre distribution (propagation inhérente au numérique qui peut apporter de nouveaux supporteurs voire acheteurs car vous connaissant) : qu'en pensez-vous ?
ajoutes une remarque, une clause :
vous voulez des DRM : ok mais ca se passe sur notre plateforme securisée, c'est une option qui va vous couter xxx euros de plus
je suis client chez eux pour pas mal de machine
ca marche tres bien, juste la limite de bande passante à 100Mbps sur les offres de bases,
et comme partout un espace de backup en FTP qui n'a aucun rapport avec l'espace de la machine.
ex : 100Go de backup pour une machine qui a 2To de disque dur
sinon le support est bon, voire meme proactif
ex : j'ai recu un email signalant que ma machine est mal configurée avec son adresse virtuelle/mac virtuelle (pour un conteneur LXC)
enfin, oui, le mode rescue existe chez OVH, mais aussi Dedibox, ca boote sur un systeme "live" et on peut chroot le disque dur pour analyse, mise à jour, correction.
je connaissais lsof avec un argument, pour savoir quel process utilise le fichier ou le peripherique,
mais il ne me serait jamais venu à l'esprit de le lancer sans pour avoir la liste de tout ce qui est ouvert.
J'ai 2 solutions en tête :
1 - Client -> Reverse Proxy Nginx (Machine A) -> Reverse Proxy Apache (Machine B) -> SOGo (Machine B)
2 - Client -> Reverse Proxy Nginx (Machine A) -> SOGo (Machine B)
la solution 1 me semble bien compliquée
sachant que tu as sogo qui tourne sur le port 20000 sur machine B, pour l'instant uniquement sur localhost, il suffirait de faire la solution 2 en configurant sogo pour ecouter sur l'adresse IP de serveurB
ainsi tu pourrais faire 2 choses :
pour le client qui vient de l'exterieur, il arrive sur A et tu fais un proxypass vers machineB:20000
pour un client qui vient de l'interieur, soit tu l'envoie aussi sur machineA, soit tu l'envoies direct sur machineB (via un DNS interne par exemple)
soit 1 RAID1 sur deux disques de 1.5TB et 1 RAID sur deux disques de 2.5TB. Perd 1 un disque de chaque, soit 2.5TB.
en fait il perd 1.5To sur le premier raid
et 2.5To sur le 2e, soit 4To de "perdu" pour 4To de stocker
pour le raid, plutot que le raid materiel qui est hors de prix,
je conseillerais le raid logiciel.
l'avantage : c'est pas cher
et si ta machine pose probleme (pas sur les disques), tu prend les disques, tu les mets dans la machine à coté, un coup de mdadm -scan et ca repart.
[^] # Re: facile tu t'occupes de rien, il s'occupe de tout.
Posté par NeoX . En réponse au message Aide, partitionnement disque dur pour Ubuntu. Évalué à 1.
l'installation par defaut, c'est quand tu lances l'installeur et que tu choisis partitionnement automatique.
tu le laisses faire, il va faire ses comptes et ses partitions.
ensuite tu reviendras avec le livecd pour reduire/agrandir les partitions à ta guise.
sinon, si tu veux vraiment faire un partitionnement maison et compte tenu de la configuration de ton disque, il faut faire comme suit :
1°) reduire le windows
2°) deplacer la partition HP_Restore
3°) dans la zone ainsi libérée en fin de disque, creer une partition etendue (extended partition) sur l'ensemble de l'espace libre.
4°) dans cette partition etendue, creer ton swap et ton / avec les tailles que tu veux.
puis quand tu feras l'installation, lui dire 'partitionnement personnalisé'
et lui indiqué les partitions créées en 4°)
puis laisser l'installation se faire.
# rsync et chroot
Posté par NeoX . En réponse au message Redimensionner une partition de 1 Go pour ensuite faire un dd vers un SSD de 128 Go. Évalué à 4.
un peu comme le fait gentoo ou n'importe quel installeur,
depuis un systeme live, tu montes ta partition luks et ta partition SSD
tu rsync les deux.
tu chroot dans la partition ssd, tu modifies le fstab, le grub etc, tu installes grub
normalement ca devrait le faire.
# facile tu t'occupes de rien, il s'occupe de tout.
Posté par NeoX . En réponse au message Aide, partitionnement disque dur pour Ubuntu. Évalué à 3.
si tu fais l'installation par defaut ubuntu va se debrouiller tout seul pour toi.
0°) lui dire que tu veux installer Linux à coté de Windows, puis laisse toi guider
1°) il va faire une partition etendue en /dev/sda4
2°) dedans il va mettre un swap et un / (deux partitions logiques)
[^] # Re: LTS ne veut pas dire stable
Posté par NeoX . En réponse au message secure Remix 12.04.01 = 12.04.01 LTS ?. Évalué à 2.
sache qu'avec un linux, tu peux tres bien passer d'une version à l'autre sans grande difficulté
ainsi tu peux installer la 12.10 aujourd'hui
la mettre à jour en 13.04, puis en 13.10 au fur et à mesure
actuellement j'ai une 12.10 sur ma tour, c'est une 9.04 mise à jour regulierement.
donc pas de soucis avec une distrib qui n'est pas LTS pour un usage regulier.
et d'apres le graphe, la 12.10 sera maintenu jusqu'en 2014, ca m'etonnerait que tu ne fasses pas evoluer d'ici là.
# LTS ne veut pas dire stable
Posté par NeoX . En réponse au message secure Remix 12.04.01 = 12.04.01 LTS ?. Évalué à 2.
toutes les versions ubuntu sont "stables"
les versions LTS beneficient juste d'un support et de mise à jour plus longtemps que les autres versions.
source : http://wiki.ubuntu.com/LTS
si ca marche avec la 12.10 en live session sur ta machine, tu peux donc l'installer sur ta machine.
[^] # Re: voir la presentation de la distribution
Posté par NeoX . En réponse au message Ubuntu Secure remix, fiable ?. Évalué à 2.
il faut voir les choses comme ca :
Windows vit dans son monde avec ses virus, sur SA partition.
Linux vit dans le sien, sans virus, sur une AUTRE partition.
Linux peut aller lire et ecrire dans la partition de Windows
si un fichier contient un virus pour windows, il ne sera pas actif sous Linux
ce qui n'empechera pas le virus d'exister et de se propager si tu ouvres le fichier depuis windows ou si tu l'envoies à une autre personne, elle aussi sous windows.
de meme tu peux telecharger un fichier depuis ton linux sans savoir qu'il contient un virus
puis en allant l'ouvrir sous windows, le virus s'active.
mais, heureusement il y a un mais,
avec un antivirus sous Linux, tu peux aller scanner la partition de windows pour la nettoyer.
tu peux aussi, evidemment, scanner la partition linux pour verifier qu'il n'y a pas de virus caché.
[^] # Re: voir la presentation de la distribution
Posté par NeoX . En réponse au message Ubuntu Secure remix, fiable ?. Évalué à 2.
La distribution par defaut, c'est la distribution Officielle.
Actuellement on en est à 12.10 (octobre 2012)
la 12.04 datant d'avril, et etant à support longue durée (LTS)
pour l'EFI, je n'ai pas testé recemment, je ne saurais pas te dire si la Secure Remix est plus facile à installer que la Ubuntu Officielle.
et pour le cas de Windows, ce que je veux dire c'est que les options de MBR backup, Clean-ubiquity ne seront surement utile que si tu as besoin de reinstaller windows.
seulement si tu reinstalles windows, je ne suis pas sur que ton linux demarre encore pour te donner acces à ces outils.
du coup autant prendre une Ubuntu Officielle, tu auras la meme distrib, voire plus recent.
[^] # Re: voir la presentation de la distribution
Posté par NeoX . En réponse au message Ubuntu Secure remix, fiable ?. Évalué à 2.
le dual-boot linux/windows est tres bien géré par la distribution par defaut,
et je doute que, si tu reinstalles windows apres avoir installé ton linux, ton boot-repair soit encore operationnel depuis ton disque dur.
[^] # Re: GLPI + FusionInventory
Posté par NeoX . En réponse au message Logiciel gestion baie et switch. Évalué à 2.
je profite de ta reponse pour poser une question, car ca peut m'interesser.
avec glpi+fusioninventory, puis-je savoir sur quel swtich est branchée une IP, ou dois je chercher dans la fiche de chacun de mes switchs ?
car j'ai quand meme 30 switchs à gerer, tous en cisco 2950 et ca pourrait m'interesser pour trouver la personne qui consomme de la bande passante (j'ai deja son IP sur le parefeu PFsense)
# voir la presentation de la distribution
Posté par NeoX . En réponse au message Ubuntu Secure remix, fiable ?. Évalué à 3.
https://help.ubuntu.com/community/UbuntuSecureRemix
apparemment ce ne serait guere qu'une "ubuntu" avec 3 outils supplementaires :
en francais ca donne
si ca s'en tient là, y a rien d'extraordinaire, et il ne devrait pas y avoir plus de probleme que cela.
neanmoins si tu n'installes qu'ubuntu sur la machine, les elements 2/3/4 ne te seront pas utiles
# racksmith bouge encore
Posté par NeoX . En réponse au message Logiciel gestion baie et switch. Évalué à 2.
d'apres le forum
http://www.racksmith.net/forum/viewforum.php?f=9&sid=ce27e99fb735e83b2fbc0ab2c5371432
ca causait encore le 19 octobre 2012
# dig
Posté par NeoX . En réponse au message Comment vérifier les enregistrements SPF d'un nom de domaine?. Évalué à 4. Dernière modification le 29 octobre 2012 à 23:18.
juste se souvenir de dig et de ses options
dig domaine.compour avoir son adresse IP
dig -x IPpour avoir le reverse d'une IP
dig txt domaine.compour avoir l'ensemble des champs txt d'un domaine (dont le SPF)
et si tu rajoutes @DNS tu interrogeras le DNS demandé plutôt que celui par défaut de ta machine.
ça peut être pratique, si tu as un DNS interne à ton entreprise avec un délai un peu élevé ou avec un cache et que tu as changé un DNS externe.
tu peux alors par exemple demander au DNS de google en faisant
dig domaine.com @8.8.8.8pour interroger le DNS 8.8.8.8
[^] # Re: tester les barrettes de ram indivuellement
Posté par NeoX . En réponse au message distributions Linux headless. Évalué à 2.
chipset graphique et puces memoire graphique changées, mais le bios graphique a-t-il suffit ?
car c'esst bien beau de modifier le hardware de la machine, mais sur les portables, parfois le bios est limité voire tres limité et ne reconnaitra pas la capacité total de la ram graphique, etc
en tout cas, vu la meteo qu'on a ces derniers jours, au moins il ne doit pas faire froid chez toi :p
# tester les barrettes de ram indivuellement
Posté par NeoX . En réponse au message distributions Linux headless. Évalué à 2.
visiblement tu as des puces de ram defectueuses, peut-etre à cause du coup de chaud du decapeur.
si elles ne sont pas soudées à la carte mere, essaie de tester les barrettes individuellement
et sur chacun de slot (des fois que ce soit le slot de memoire qui ait un defaut.
[^] # Re: site de streaming, flash, et acceleration materiel
Posté par NeoX . En réponse au message Firefox: décalage son/vidéo sur tous les sites de streaming. Évalué à 2.
pour madame essaie en allant sur youtube.com/html5
puis "join trial vers le bas de la page"
puis utilise youtube, tu ne devrais plus utiliser le plugin flash
# site de streaming, flash, et acceleration materiel
Posté par NeoX . En réponse au message Firefox: décalage son/vidéo sur tous les sites de streaming. Évalué à 3.
tu as regardé si tes sites de streaming utilisent flash ?
quel plugin flash utilises-tu ?
ta carte graphique dispose-t-elle de l'acceleration materielle pour le decodage video ?
je sais que ca ne semble pas avoir de rapport avec l'audio, mais si ca se trouve ta piste son est correcte et c'est le flux video qui saute ?
[^] # Re: Distributeur
Posté par NeoX . En réponse à la dépêche Lettre à Madame la ministre de la Culture concernant les abus de DRM. Évalué à 3.
ajoutes une remarque, une clause :
# OVH
Posté par NeoX . En réponse au message Quel hébergeur de dédié choisir ?. Évalué à 3.
je suis client chez eux pour pas mal de machine
ca marche tres bien, juste la limite de bande passante à 100Mbps sur les offres de bases,
et comme partout un espace de backup en FTP qui n'a aucun rapport avec l'espace de la machine.
ex : 100Go de backup pour une machine qui a 2To de disque dur
sinon le support est bon, voire meme proactif
ex : j'ai recu un email signalant que ma machine est mal configurée avec son adresse virtuelle/mac virtuelle (pour un conteneur LXC)
enfin, oui, le mode rescue existe chez OVH, mais aussi Dedibox, ca boote sur un systeme "live" et on peut chroot le disque dur pour analyse, mise à jour, correction.
[^] # Re: lsof ?
Posté par NeoX . En réponse au message espace disque qui est grignoté. Évalué à 2.
j'ai vu avec l'utilisateur ces process,
une fois tuer et relancer, on a bien retrouver 1.2To d'espace libre
merci à toi obsidian,
je vais ajouter un
lsof -l | grep deleteddans mon monitoring[^] # Re: lsof ?
Posté par NeoX . En réponse au message espace disque qui est grignoté. Évalué à 3. Dernière modification le 24 octobre 2012 à 22:37.
je connaissais lsof avec un argument, pour savoir quel process utilise le fichier ou le peripherique,
mais il ne me serait jamais venu à l'esprit de le lancer sans pour avoir la liste de tout ce qui est ouvert.
en tout cas avec quelques grep je sors ca
si la 7e colonne c'est la taille, ca ferait 1,28To recuperable en arretant ces scripts et en les relancant
ce serait supercool ;)
# me revoila, meme probleme avec openvz over NFS
Posté par NeoX . En réponse au message Redmine 1.3.2 + passenger, installé dans un container LXC. Évalué à 2.
le redmine me sort la meme erreur.
ma machine physique monte le dossier nfs qui contient les container openvz.
puis les lance.
j'ai bien acces en ssh à mon container, et ca marche meme plutot bien.
par contre l'interface web de redmine pose toujours probleme.
et je ne trouve rien sur internet à ce sujet
y a vraiment que moi pour avoir ce probleme ?
# xbmc
Posté par NeoX . En réponse au message Un bon serveur upnp ?. Évalué à 2.
il me semble que xbmc fait client dlna, mais il peut aussi faire serveur dlna
du coup c'est peu la grosse artillerie
# je ne connais pas bien ngnix mais la 2 me semble mieux
Posté par NeoX . En réponse au message Double reverse proxy. Évalué à 2.
la solution 1 me semble bien compliquée
sachant que tu as sogo qui tourne sur le port 20000 sur machine B, pour l'instant uniquement sur localhost, il suffirait de faire la solution 2 en configurant sogo pour ecouter sur l'adresse IP de serveurB
ainsi tu pourrais faire 2 choses :
pour le client qui vient de l'exterieur, il arrive sur A et tu fais un proxypass vers machineB:20000
pour un client qui vient de l'interieur, soit tu l'envoie aussi sur machineA, soit tu l'envoies direct sur machineB (via un DNS interne par exemple)
[^] # Re: RAID
Posté par NeoX . En réponse au message Conseils configuration logicielle NAS / Serveur. Évalué à 2.
en fait il perd 1.5To sur le premier raid
et 2.5To sur le 2e, soit 4To de "perdu" pour 4To de stocker
pour le raid, plutot que le raid materiel qui est hors de prix,
je conseillerais le raid logiciel.
l'avantage : c'est pas cher
et si ta machine pose probleme (pas sur les disques), tu prend les disques, tu les mets dans la machine à coté, un coup de mdadm -scan et ca repart.
[^] # Re: C'est vrais du coup, quel intérêt ?
Posté par NeoX . En réponse au journal Témoignage d'expérience de nosql avec PHP et Mongodb. Évalué à 1.
ce que je voulais dire, c'est "le systeme nosql permet-il d'avoir des bases deportés sur des serveurs autres que ceux ou s'executent le code"