Jérôme Pinot a écrit 407 commentaires

Je confirme avoir eu le meme message sur le serveur du labo.
C'est un P4 a 1.6 GHz, avec que du matos coreen a l'interieur.

Au demarrage, il annonce un candide "only one processor found" assez inquietant au depart mais tout se passe correctement ensuite.

Apparemment, rien de grave donc. Pour jeter un CD a cette etape, il faut vraiment avoir du parti pris.

A ce propos, j'ai installe la Knoppix sur le disque dur (essentiellement pour rigoler, je suis tres joueur) et je me pose pas mal de question sur la procedure de boot et le noyau. Ca m'a pas l'air tres standard, je suis un peu paume. Je pensais qu'en demarrant bien proprement avec lilo, je n'aurai pas a me taper la configuration automatique a chaque fois.
Bref, mis a part l'acces en ecriture, c'est comme sur le CD pour le demarrage...

J'ai loupe quelque chose ?

Ca fait peut-etre un peu loin depuis la France, mais il y a:

ftp://ftp.linux.sarang.net/mirror/os/linux/distribution/slackware/(...)

Plus pres:

ftp://ftp.rtfm.no/pub/slackware/slackware-current/(...)

Les URLs sont coupes mais c'est OK

HS: Il y a meme le reportage "The Code - Linux" dans la section misc du serveur mais les sous-titres sont en norvegien ou un truc dans le genre :-(

La meilleur optimisation c'est de ne pas ... redemarrer

C'est quand meme l'un des gros avantage de Linux de ne pas planter a tout bout de champs. Peu importe qu'il soit plus long qu'un Windows si tu ne redemarre qu'une fois tous les trois mois.

N'arrete pas ta becane.

(pas terrible ce message)

Je proposerai 2 choix :

- Si tu as le temps, une distribution LFS (http://www.fr.linuxfromscratch.org(...) ). Il y aura exactement ce que tu veux y mettre et tu apprendra des trucs. C'est clair que ca sera minimal au depart.

- Une Slackware (http://www.slackware.org(...) ), si tu es plus presse, c'est leger et tu peux choisir facilement ce que tu veux. Si le mode texte te suffit, les series de packages a et ap devraient meme etre suffisant.

Bien entendu, toutes les autres distributions peuvent etre utilisees de maniere minimaliste mais celles-la sont specifiquement fait pour.

>Comme ils sont au 35 heures sur 2 jours,je trouve que cette invention est tout a fait normale.

Tu ne crois pas si bien dire. En revanche, je ne vais pas troller sur le reste de ton message qui delire.
Je ne suis pas au Japon mais en Coree du Sud ou les rythmes de travail sont tres similaires. Pour comprendre l'interet d'un objet apparemment assez stupide pour nous autres europeens, il faut savoir 2-3 trucs sur les coreens. Il doit etre possible d'extrapoler aux japonais.

- Le coreen fait beaucoup d'heures et travaille du lundi au samedi mais le rythme n'est pas intense.

- Le coreen "vit" sur son lieu de travail. Cela veut dire qu'il fait beaucoup de choses que vous ne faites habituellement que chez vous. Les bureaux etant tres proches, on voit ainsi son collegue, manger, dormir sur son bureau, se coiffer devant un miroir commun, se laver les dents, se gargariser, se couper les ongles, etc... Je peux vous dire que les premieres fois, ca n'etait pas triste pour moi. Question d'habitude.
Rien avoir avec le type de job, j'ai remarque cela dans de nombreux endroits (la brosse a dents dans le pot a crayons, un grand classique ici :-)

- Sur un ordinateur dit "de bureau", il est evident que la brosse a dents ne peut pas aller bien loin. Ici, la majorite des gens ont un ordinateur portable sur leur bureau. Essentiellement car on aime bien ce qui est petit ici. Donc, pas de probleme pour emmener sa brosse a dents en week-end ! (enfin, le dimanche...)

Pour info, je ne suis pas informaticien, je fais de la recherche sur les materiaux pour l'optique. Mais comme beaucoup de monde, je passe pas mal de temps devant mon ordinateur. Je ne me brosse pas les dents au boulot, mais ca m'arrive de pioncer de temps a autres 1/4 d'heure pour recuperer. J'attend pour ma part l'oreiller gonflable en baie 5"1/2.

Pour finir sur une note linux, c'est moyennement developpe ici. Ils connaissent mais utilisent XP en tres grande majorite. J'ai quand meme vu une redhat dans un labo d'info. Sur le vieux P166, ma Slackware ne passe donc vraiment pas inapercue :-)

NB: pas de troll sur les accents svp, je n'ai qu'un clavier US/Ko

Si je comprend bien, ca veut dire que le processeur est "programme" pour parler en C ? Dans ce cas, tu as toujours du binaire a la base ?

Moi, cette idee me fait penser a un truc que j'ai lu il y a bien longtemps dans une revue scientifique concernant la logique fuzzy. En gros, il s'agit de faire de la logique sur plusieurs niveaux. On remplace le "oui-non" par des "peut-etre bien que oui", "quasiment non" etc. Du point de vue technique (c'est ca qui m'interessait), on utilise un transistor un peu particulier qui renvoit une variable. Il y a ensuite tout un processus d'interpretation des "ptete ben" des transistors pour donner une reponse ponderee.
Dans ce cas, on n'a plus vraiment un processeur fonctionnant en binaire.

Par curiosite, j'ai recherche rapidos des url sur les applications, j'ai trouve ca, entre autres:

http://vlsi.wpi.edu/webcourse/fuzzy/fuzzy.html(...)
http://www.eetimes.com/news/97/967news/fuzzy.html(...)
http://www.qsl.net/zl1bpu/FUZZY/fuzzies.html(...)

Que pensez vous de l'utilite d'un tel processeur ?

JP

Je ne suis pas un vieux de la vieille et pas un informaticien. J'ai pris contact avec linux il y a quelques annees a travers la distrib Kheops, puis differentes Redhat et Mandrake mais je n'avais jamais saute le pas. Pourquoi ? Je ne sais pas trop en fait, mais a l'epoque je trouvais ca plutot moche (fvwm), instable et peu utilisable. Pourtant, j'avais de la doc, ce n'etait donc pas directement une question de connaissance. Tout ca a change il y a environ un an, ou j'ai refait un essai. Cette fois, au lieu d'ecouter les revues, j'ai cherche par moi meme une distribution sur le net et j'ai choisi Slackware car elle est legere, perenne et qu'elle ressemble le plus a Unix. Je vais pas lancer 150 arguments car je pense que tout le monde ici doit les connaitre. Cependant, ca a vraiment ete une revolution pour moi et j'ai vraiment appris beaucoup en un an. J'ajoute que PERSONNE ne m'a aide pour installer, configurer et utiliser la slackware. La doc et les commentaires des scripts sont largement suffisant pour ca. Exemple ? Je suis a mon boulot (ok on n'est pas stresse ici en ce moment) et comme j'ai dit que je pouvais faire tourner linux sur une vieille becane, on m'a filer un vieux P166 pas MMX avec 39Mo de RAM. J'ai installe la becane dans un reseau windows, coreen de surcroit, j'imprime avec samba, etc, alors que je n'avais jamais touche a un reseau de ma vie. Je vous cacherai pas qu'OpenOffice sous X rame pas mal mais c'est utilisable. Alors quand je repense a un post sur ce site d'un utilisateur qui ne pouvait pas utiliser Mozilla avec un proc a 2,5GHz ou un truc comme ca, je suis vraiment effare (et pas sur d'upgrader mon PC du coup :-) OK, ca ne vient peut-etre pas de la distrib mais de la config. J'ai tenter de reinstaller sur une partition une Redhat puis une Mandrake le mois dernier, par acquis de conscience, j'ai pas attendu longtemps avant de tout formater. Quant a Debian, j'y ai pense mais je n'aime decidement pas les systemes de packages proprietaires. Question de gout. Pour finir, je fais partie des 25% qui vont sur distrowatch sous slackware et ca n'est pas pour changer de distrib mais a force d'entendre que la slack est un vieux truc de papy, on a tendance a vouloir verifier sur ce site que c'est effectivement completement faux. La conclusion, vous la connaissez tous, il n'y a pas de distrib meilleur que les autres mais une distrib adaptee a chaque utilisateur. Et ben moi j'etais newbie et la slackware m'a tres bien reussi.