Je ne connais malheureusement pas bien les navigateurs de fichiers existant sous linux, puisque je n'ai pas encore migré.
Mais sous macOS il existe des tags de couleurs, qui peuvent être combinés, et des tags textes.
Ces tags peuvent ensuite servir de critère de recherche et de tri dans les Smart Folders, qui sont des dossiers virtuels affichant les fichiers correspondants aux critères sélectionnés. C'est très puissant, et relativement simple d'utilisation.
Bonjour, votre astuce est très intéressante!
Mais la multiplication des machines virtuelles ne pose-t-elle pas un problème de Licence?
Quelle licence de Windows XP utilisez vous?
Merci pour toutes ces précisions.j'ai justement une nVidia 750m sur mon Mac, que je compte encore utiliser en dual boot.
Et Debian? Je sais que Debian a volontairement "un train de retard" pour des questions de stabilité, mais en version "testing", c'est jouable
J'ai un Dell XPS 15 de 2010 qui dort avec une Debian 7 et Gnome 3.16, je vais commencer par mettre cet ordi a jour!
Merci pour ce panorama :-) même si ça ne va pas m'aider pour me décider.
J'ai eu un aperçu d'XFCE en testant Ubuntu STUDIO.
Il y a de multiple raisons pour lesquelles je cherche à retrouver macOS :
- les habitudes ergonomiques (pertinentes) et visuelles.
- ne pas dépayser les autres utilisateurs du foyer.
- la simplicité d'utilisation
- l'intégration
GNOME et Elementary proposent leurs propres Apps, avec une certaine intégration transversale, et ça me plaît bien, même si malheureusement ces apps veulent rester (trop) simples, et ne proposent pas autant de fonctionnalités que d'autres. C'est aussi relativement le cas sous macOS, mais les apps intégrés sont quand même bien plus complètes.
GNOME est orienté Touch, et ma prochaine machine pourrait être hybride.
Bonjour Okki,
J'ai lu avec intérêt vos 2 articles qui m'ont permis de voir toute la souplesse de GNOME, et il y a de fortes chances que ça soit mon DE "d'émigration"
Pour la distro, je crois comprendre que vous utilisez Fedora? J'ai lu ici ou là que Fedora fonctionnait mieux qu'Ubuntu avec GNOME. Vous confirmez?
flûte j'avais tapé une longue réponse, qui a disparu.
J'ai testé Ubuntu Unity/Gnome/MATE/Budgie, avant de savoir que Gnome était très flexible via les thèmes et les extensions. (pas encore joué avec)
J'ai aussi teste Debian 7+Gnome, Fedora+Gnome, et ElementaryOS. Ce dernier reprend une bonne part de l'ergonomie de macOS, ça me plaît, mais il y a encore du chemin. Les Apps "native" sont belles, mais encore limitées.
Je veux bien qu'il y ait des particularismes, mais bcp de DE se ressemblent (Unity, Budgie, Elementary, etc…) , certains comme GNOME semblent être particulièrement flexibles, donc je me demande si tout ça est bien nécessaire, pareil pour les DE légers, XFCE, LXDE, LXQt, Raspbian PIXEL, etc…pfiou…
Je suis peut-être déformé par mes années de Mac, du "règne" de Steve Jobs, mais le constat est là : macOS est hypercomplet. Il est relativement fermé, il glisse vers des techno propriétaires (Metal), certaines techno stagnent, mais il est très complet.
C'est pas facile d'en partir.
Il me semblait bien que Gnome Classique était relativement nouveau. Mais maintenant que c'est là, ne serait-il pas préférable "d'unir les forces" pour appoter les idées, et surtout l'énergie de MATE à GNOME Classic?
Bonjour Frédéric,
Je comprends les motivations derrière le bureau MATE, mais quelles sont les différences principales (à part Nautilus ≠ Caja) avec GNOME Classique ?
Au final, quel intérêt d'avoir MATE et GNOME Classic en "compétition" ?
Je cherche à passer de macOS à GNU/Linux, et j'ai du mal à choisir ma distro / mon DE.
Sinon cette distro à l'air très intéressante, même si en tant que noob, je suis plutôt porté vers la "famille Debian" qui me semble être plus populaire, avec Debian, Ubuntu & Co, et maintenant Raspbian.
Les Mac/Intel de 2006/2007 sont les premières générations, et je ne les connais pas bien.
Mais je suis parfaitement capable de démarrer mon MacBook Pro fin 2008 (Unibody) sous Ubuntu avec une clé USB, via l'EFI.
Il faut créer une clé bootable et appuyer sur Alt après le gong pour choisir le disque de démarrage.
Les apps "iWork" d'Apple utilise effectivement avantageusement les panneaux latéraux, et gardent une barre de d'options réduite au minimum.
Mais si on reste du côté de Microsoft, Office : Mac 2004 proposait des palettes verticales que je trouvais très pratiques.
Puis le ruban a été adopté avec office Mac 2011, comme dans beaucoup d'autres logiciels sous windows (AutoCAD, Revit, etc…)
Je trouve que le ruban n'est pas si mal, parce qu'il permet la découvertes de fonctions et donc de progresser.
Il organise aussi le flux de travail.
Le bâtiment est en retard sur beaucoup de chose, mais depuis quelques années la démarche BIM (Building Information Modeling) se généralise dans les projet (surtout les gros)
Cette démarche repose notamment sur des formats d'échanges standardisés :
- l'IFC (Industrie Foundation Classes) : qui permet d'encapsulé un grand nombre de données dans la maquette numérique.
- le BCF , qui permet de gérer l'échange d'information (annotation de plans 2D, de vue 3D, etc…)
Le logiciel FreeCAD fait partie des logiciels compatibles IFC (mais jusqu'à quel version, je ne sais pas….)
Pour le partage en tant que tel, il existe l'Open BIM Collective, dont les membres développent des outils de partage et de visualisation de maquette BIM sur le web (BIMServer.org, BIMSurfer, etc…)
Je n'ai pas conscience de la masse de travail que pourrait représenter une "conversion" du format IFC pour en faire un format orienté électronique.
Mais il y a peut-être quelque chose à faire à ce niveau là!
Utilise la navigation en colonne, semblable à macOS. L'arborescence se déroule en colonnes de la gauche vers la droite.
Je ne comprends d'ailleurs pas que ce modè de navigation soit absent de la plupart des gestionnaires de fichiers que j'ai croisé (Nautilus, Caja, Unity…
Je ne peux pas m'en passer, et c'est la principale raison pour laquelle je m'intéresse à Elementary : son ergonomie est proche de celle de macOS, qui est toujours loin devant.
# Exemple possible : macOS Finder + Smart Folders
Posté par Nico7as . En réponse au journal Le taguage des fichiers commence à être pris en compte dans Nautilus . Évalué à 4.
Je ne connais malheureusement pas bien les navigateurs de fichiers existant sous linux, puisque je n'ai pas encore migré.
Mais sous macOS il existe des tags de couleurs, qui peuvent être combinés, et des tags textes.
Ces tags peuvent ensuite servir de critère de recherche et de tri dans les Smart Folders, qui sont des dossiers virtuels affichant les fichiers correspondants aux critères sélectionnés. C'est très puissant, et relativement simple d'utilisation.
[^] # Re: Genèse d’un journal
Posté par Nico7as . En réponse au journal Marre des cons. Évalué à 2.
Je me disais aussi que le style était trop léché pour émaner du vrai con qui transpirait dans le point de vue exprimé.
chapeau l'artiste.
[^] # Re: marre des cons qui mettent en danger les autres
Posté par Nico7as . En réponse au journal Marre des cons. Évalué à 9.
Energie Cinétique : 1/2*m*V¨²
- 130² = 16 900
- 160² = 25 600
donc on est quasiment 2x plus dangereux à 160 km/h qu'à 130 km/h
# Quid de la licence d'XP?
Posté par Nico7as . En réponse au journal Comment j’ai mis fin à un chantage logiciel. Évalué à 5.
Bonjour, votre astuce est très intéressante!
Mais la multiplication des machines virtuelles ne pose-t-elle pas un problème de Licence?
Quelle licence de Windows XP utilisez vous?
[^] # Re: [question n00b] Quel intérêt par rapport à GNOME Classic?
Posté par Nico7as . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.18. Évalué à 1.
Merci pour toutes ces précisions.j'ai justement une nVidia 750m sur mon Mac, que je compte encore utiliser en dual boot.
Et Debian? Je sais que Debian a volontairement "un train de retard" pour des questions de stabilité, mais en version "testing", c'est jouable
J'ai un Dell XPS 15 de 2010 qui dort avec une Debian 7 et Gnome 3.16, je vais commencer par mettre cet ordi a jour!
[^] # Re: [question n00b] Quel intérêt par rapport à GNOME Classic?
Posté par Nico7as . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.18. Évalué à 2.
Merci pour ce panorama :-) même si ça ne va pas m'aider pour me décider.
J'ai eu un aperçu d'XFCE en testant Ubuntu STUDIO.
Il y a de multiple raisons pour lesquelles je cherche à retrouver macOS :
- les habitudes ergonomiques (pertinentes) et visuelles.
- ne pas dépayser les autres utilisateurs du foyer.
- la simplicité d'utilisation
- l'intégration
GNOME et Elementary proposent leurs propres Apps, avec une certaine intégration transversale, et ça me plaît bien, même si malheureusement ces apps veulent rester (trop) simples, et ne proposent pas autant de fonctionnalités que d'autres. C'est aussi relativement le cas sous macOS, mais les apps intégrés sont quand même bien plus complètes.
GNOME est orienté Touch, et ma prochaine machine pourrait être hybride.
[^] # Re: [question n00b] Quel intérêt par rapport à GNOME Classic?
Posté par Nico7as . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.18. Évalué à 1.
Vous installez Mint + MATE ou Mint + Cinnamon?
[^] # Re: [question n00b] Quel intérêt par rapport à GNOME Classic?
Posté par Nico7as . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.18. Évalué à 1.
Bonjour Okki,
J'ai lu avec intérêt vos 2 articles qui m'ont permis de voir toute la souplesse de GNOME, et il y a de fortes chances que ça soit mon DE "d'émigration"
Pour la distro, je crois comprendre que vous utilisez Fedora? J'ai lu ici ou là que Fedora fonctionnait mieux qu'Ubuntu avec GNOME. Vous confirmez?
[^] # Re: [question n00b] Quel intérêt par rapport à GNOME Classic?
Posté par Nico7as . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.18. Évalué à 1.
ça ressemble bcp trop à Windows, j'y ai jeté un oeil.
Aujourd'hui, les DE qui m'attirent le plus sont ceux qui ressemblent à macOS (old habits die hard!) Bungie et Gnome.
[^] # Re: [question n00b] Quel intérêt par rapport à GNOME Classic?
Posté par Nico7as . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.18. Évalué à 2.
flûte j'avais tapé une longue réponse, qui a disparu.
J'ai testé Ubuntu Unity/Gnome/MATE/Budgie, avant de savoir que Gnome était très flexible via les thèmes et les extensions. (pas encore joué avec)
J'ai aussi teste Debian 7+Gnome, Fedora+Gnome, et ElementaryOS. Ce dernier reprend une bonne part de l'ergonomie de macOS, ça me plaît, mais il y a encore du chemin. Les Apps "native" sont belles, mais encore limitées.
Je veux bien qu'il y ait des particularismes, mais bcp de DE se ressemblent (Unity, Budgie, Elementary, etc…) , certains comme GNOME semblent être particulièrement flexibles, donc je me demande si tout ça est bien nécessaire, pareil pour les DE légers, XFCE, LXDE, LXQt, Raspbian PIXEL, etc…pfiou…
Je suis peut-être déformé par mes années de Mac, du "règne" de Steve Jobs, mais le constat est là : macOS est hypercomplet. Il est relativement fermé, il glisse vers des techno propriétaires (Metal), certaines techno stagnent, mais il est très complet.
C'est pas facile d'en partir.
[^] # Re: [question n00b] Quel intérêt par rapport à GNOME Classic?
Posté par Nico7as . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.18. Évalué à 1.
Il me semblait bien que Gnome Classique était relativement nouveau. Mais maintenant que c'est là, ne serait-il pas préférable "d'unir les forces" pour appoter les idées, et surtout l'énergie de MATE à GNOME Classic?
# [question n00b] Quel intérêt par rapport à GNOME Classic?
Posté par Nico7as . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.18. Évalué à 2.
Bonjour Frédéric,
Je comprends les motivations derrière le bureau MATE, mais quelles sont les différences principales (à part Nautilus ≠ Caja) avec GNOME Classique ?
Au final, quel intérêt d'avoir MATE et GNOME Classic en "compétition" ?
Je cherche à passer de macOS à GNU/Linux, et j'ai du mal à choisir ma distro / mon DE.
# OSV + Renault + ARM
Posté par Nico7as . En réponse à la dépêche La voiture en open source. Évalué à 6.
Renault a annoncé récemment l'ouverture de la plateforme du Twizy, en partenariat avec OSV, et ARM pour l'informatique embarquée.
# Juste en passant...virez OS X du site
Posté par Nico7as . En réponse à la dépêche Le projet MLED fait peau neuve. Évalué à 2.
Mettez votre propre icône de bureau, plutôt que celle d'OSX sur votre site, même si la ressemblance est forte. ou virez au moins la ©…
Sinon cette distro à l'air très intéressante, même si en tant que noob, je suis plutôt porté vers la "famille Debian" qui me semble être plus populaire, avec Debian, Ubuntu & Co, et maintenant Raspbian.
# Tout essayé?
Posté par Nico7as . En réponse au journal Libérer un Mac/Intel. Évalué à 2.
Les Mac/Intel de 2006/2007 sont les premières générations, et je ne les connais pas bien.
Mais je suis parfaitement capable de démarrer mon MacBook Pro fin 2008 (Unibody) sous Ubuntu avec une clé USB, via l'EFI.
Il faut créer une clé bootable et appuyer sur Alt après le gong pour choisir le disque de démarrage.
Par exemple avec https://etcher.io/
Mon iBook de 2004 savait lui booter sur un DD externe firewire
[^] # Re: Vivement les APU !
Posté par Nico7as . En réponse au journal AMD RyZen débarque (bientôt). Évalué à 10.
Auto-réponse :
apparemment c'est prévu pour la fin de l'année, avec les APU Raven Ridge !
# Vivement les APU !
Posté par Nico7as . En réponse au journal AMD RyZen débarque (bientôt). Évalué à 5.
J'espère que les dernières architectures d'AMD vont rapidement se retrouver dans une nouvelle gamme d'APU.
Un APU basé sur Ryzen et Polaris permettrait de faire de petites machines intéressantes (par exemple une SteamBox :-) )
[^] # Re: Il oublie LES 2 raisons principales
Posté par Nico7as . En réponse au journal Pourquoi Windows. Évalué à 2.
il n'y aurait pas un petit utilitaire de nettoyage qui pourrait t'aider?
# Et les CHATONS ?
Posté par Nico7as . En réponse au journal Et si l'Open Hardware démocratisait l'usage d'ordinateurs reconditionnés ? . Évalué à 2.
Il me semble que l'état d'esprit de ce projet ce projet s'inscrirait bien dans le cadre du collectifs des CHATONS non?
[^] # Re: Créer un nouvel hébergeur
Posté par Nico7as . En réponse au journal Et si l'Open Hardware démocratisait l'usage d'ordinateurs reconditionnés ? . Évalué à 3.
Et les CHATONS ?
[^] # Re: Décevant
Posté par Nico7as . En réponse au journal LibreOffice fait évoluer son interface. Évalué à 1.
Les apps "iWork" d'Apple utilise effectivement avantageusement les panneaux latéraux, et gardent une barre de d'options réduite au minimum.
Mais si on reste du côté de Microsoft, Office : Mac 2004 proposait des palettes verticales que je trouvais très pratiques.
Puis le ruban a été adopté avec office Mac 2011, comme dans beaucoup d'autres logiciels sous windows (AutoCAD, Revit, etc…)
Je trouve que le ruban n'est pas si mal, parce qu'il permet la découvertes de fonctions et donc de progresser.
Il organise aussi le flux de travail.
[^] # Re: Exemple du BIM dans le bâtiment ?
Posté par Nico7as . En réponse à la dépêche Lancement de la branche « Software Toolchain » de l’Open Compute Project. Évalué à 2.
Yorik Van Havre, le développeur des ateliers Architecture de FreeCAD connaît son sujet sur l'IFC.
Il pourra t'en dire plus!
[^] # Re: Exemple du BIM dans le bâtiment ?
Posté par Nico7as . En réponse à la dépêche Lancement de la branche « Software Toolchain » de l’Open Compute Project. Évalué à 3.
Voici les liens :
Open Source BIM Collective composé de :
IFCOpenShell
BIMServer.org,
BIMSurfer,
GeometryGym,
bimwie.vs,
BCF Forum,
twitter de l'Open Source BIM Collective
GitHub de l'Open Source BIM Collective
# Exemple du BIM dans le bâtiment ?
Posté par Nico7as . En réponse à la dépêche Lancement de la branche « Software Toolchain » de l’Open Compute Project. Évalué à 5.
Le bâtiment est en retard sur beaucoup de chose, mais depuis quelques années la démarche BIM (Building Information Modeling) se généralise dans les projet (surtout les gros)
Cette démarche repose notamment sur des formats d'échanges standardisés :
- l'IFC (Industrie Foundation Classes) : qui permet d'encapsulé un grand nombre de données dans la maquette numérique.
- le BCF , qui permet de gérer l'échange d'information (annotation de plans 2D, de vue 3D, etc…)
Le logiciel FreeCAD fait partie des logiciels compatibles IFC (mais jusqu'à quel version, je ne sais pas….)
Pour le partage en tant que tel, il existe l'Open BIM Collective, dont les membres développent des outils de partage et de visualisation de maquette BIM sur le web (BIMServer.org, BIMSurfer, etc…)
Je n'ai pas conscience de la masse de travail que pourrait représenter une "conversion" du format IFC pour en faire un format orienté électronique.
Mais il y a peut-être quelque chose à faire à ce niveau là!
Voilà, c'était ma petite pierre.
[^] # Re: Mwai
Posté par Nico7as . En réponse au journal revue elementary OS Loki. Évalué à -2.
Utilise la navigation en colonne, semblable à macOS. L'arborescence se déroule en colonnes de la gauche vers la droite.
Je ne comprends d'ailleurs pas que ce modè de navigation soit absent de la plupart des gestionnaires de fichiers que j'ai croisé (Nautilus, Caja, Unity…
Je ne peux pas m'en passer, et c'est la principale raison pour laquelle je m'intéresse à Elementary : son ergonomie est proche de celle de macOS, qui est toujours loin devant.