Journal Le modèle des majors tombe petit à petit

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
11
oct.
2007
Après Philippe Lafontaine, Radiohead et Nine Inch Nails, c'est maintenant un très grand nom de la musique commerciale qui quitte une major.

Madonna, a décidé de quitter la Warner pour signer un contrat avec Live Nation (pour 120 millions de dollars apparement). Live Nation vendra les produits dérivés, organisera les concerts et produira les albums de la madonne.

On pourrait s'attendre donc de la part de la société que son but soit de vendre un maximum de places de concert et de poupées Madonna. L'album n'étant alors plus qu'un produit d'appel, son prix devrait être minime (voire nul) et diffusé le plus largement possible. Un pas de plus vers la diffusion sans entrave (DRM ou poursuite judiciaire) de la musique sur le net à mon avis.

http://www.purefm.be/rtbf_2000/bin/view_something.cgi?id=016(...)

  • # bad DRM

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Dasn le même style, ZDNet nous apprends que la branche Yahoo Music ne veux plus se faire imposer de DRM.
    http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39374299,(...)

    effet d'annonce ou position ferme ?

    • [^] # Re: bad DRM

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      effet d'annonce ou position ferme ?

      Quand bien même, des grands choisissent d'autres modes de diffusion, signent des contrats qui pourraient être intéressants, on en parle à la télé (ma copine a ainsi entendu parlé au JT de la sortie très particulière de In Rainbows).

      Je pense que ça commence à vraiment sentir le sapin pour le modèle économique des majors. On ne les plaindra pas. Et d'ailleurs ils commencent à s'en rendre compte: http://www.time.com/time/arts/article/0,8599,1666973,00.html


      when informed of the news on Sunday, several record executives admitted that, despite the rumors, they were stunned. "This feels like yet another death knell," emailed an A&R executive at a major European label. "If the best band in the world doesn't want a part of us, I'm not sure what's left for this business."


      et


      "Radiohead is the best band in the world; if you can pay whatever you want for music by the best band in the world, why would you pay $13 dollars or $.99 cents for music by somebody less talented? Once you open that door and start giving music away legally, I'm not sure there's any going back"


      Et à propos, du business model qui irait avec l'accord de Madonna, dans l'article ci-dessus, on explique que Prince a fait sensiblement la même chose à Londres il y a peu.

      • [^] # Re: bad DRM

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Radiohead en tant que "best band in the world" c'est un fabuleux appel à troll.
        Tout le monde sait que le titre revient aux Pixies (oui le titre de "best band in the world" est éternel et survit aux splitages).

        • [^] # Re: bad DRM

          Posté par  . Évalué à 1.

          Et Manowar alors, c'est du poulet ? :o

        • [^] # Re: bad DRM

          Posté par  . Évalué à 1.

          Recadront le débat avec l'avis des internautes utilisateur de last.fm.

          1 The Beatles
          2 Radiohead
          3 Red Hot Chili Peppers

          Donc il ne semble faire aucun doute quant au fait que Radiohead vendent des disques.

      • [^] # Re: bad DRM

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        L'étape suivante, c'est que les sites de ventes de morceau se substituent au majors dans la promotion des artistes.

        Un peu comme jamendo ou musique-libre pour Creative Common.

        D'ailleurs, je me suis toujours demandé pourquoi la fnac n'essayait pas de produire ou de distribuer de nouveaux talents.

        "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: bad DRM

        Posté par  . Évalué à 5.

        Soit dit en passant, des actions telles que celle de Prince (qui a offert gratuitement son album dans un numéro d'un grand journal britannique) ou Radiohead prouvent le manque total de réactivité de la part des majors en matière d'innovation : ce ne sont que des usines à gaz qui se contentent de réinventer la roue et infoutues d'anticiper le moindre changement technologique.

        • [^] # Re: bad DRM

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

          Ah moins que ce soit réfléchi et que, anticipant la chute complète du modèle, ils préfèrent soutirer le maximum de pognon tant qu'on ne leur force pas la main.

          On parie qu'on va voir fleurir plein d'initiatives de vente en ligne pas chère suite à l'album de radiohead ?

          Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Pas de soucis pour les majors

    Posté par  . Évalué à 10.

    Leur nouveau business model qui consiste à percevoir une taxe sur tout ce qui ressemble de près ou de loin à du matériel informatique et à se faire envoyer des SMS à 0,30¤ par millions fonctionne très bien.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.