A priori pour qu'une banque emprunte à la BCE, elle doit déposer des créances non liquides comme d'autres prêts. Jusqu'à il y a peu de temps la BCE n'acceptait que du AAA. Donc l'effet boule de neige que tu décrits ne serait vrai que pour les dettes d'états.
A remarquer que le terme "licite" a été ajouté très récemment. Et cela pose problème, car une copie peut devenir illégal selon ce que l'on peut dire sur la source.
FT était publique, on a eu la locomotive free à partir du moment où le privé à eu son mot à dire. Je trouve que la règle de dégroupage a montré son efficacité.
C'est impossible à faire même avec la bonne pub. Orange dispose de 49.9% du marché. Et certain client n'ose pas changer d'opérateur de peur que France Telecom ne se déplace plus en cas de panne sur la ligne physique.
Le gens ne peuvent pas tout connaître. C'est pour cela qu'il ya des normes : électrique, d'isolation, de sécurité. Et on ne demande pas de faire de la pub contre autorisation. Il y aurait simplement mensonge par omission ou de la novlang ("internet y orange").
C'est pour cela qu'il existe la taxe pour le droit à la copie privé.
Il "suffirait" d'étendre le principe et de reprendre le contrôle de la distribution de l'argent pour qu'une majorité d'artiste touchent de l'argent, et que tout n'aille pas dans les mêmes poches.
Sur certaine puce ARM, il y a mode supplémentaire ("trustmode" sic!) au dessus du mode noyau qui gère des "applications sécurisées". C'est bien séparer du reste de l'os, mais cela revient à filer un compte "root" à ces applications.
Il y a bien plus d’œuvres dont on ne connait pas les propriétaires que l'inverse. Les gros éditeurs payeront pour leur oeuvres mais ce n'est pas la majorité.
D'où le montant symbolique de 1€. Si une œuvre ne génère même pas de quoi payer cela par an, elle peut parfaitement aller dans le domaine publique. La seul raison de cette protection juridique est le monopole d'exploitation pour faire de l'argent. A quoi sert de bloquer des œuvres sans les exploiter à part faire de la pénurie organisée ?
On parle de loi pour éditeur pas d'une loi pour les particuliers, cet argument ne tient pas.
Je suis assez d'accord sur l'usage du terme "non-commercial", il a été bannis des licences libre, ce n'est pas pour rien. C'est trop flou à moins de le prendre au sens strict. Ce qui interdit les site web avec pub, les logiciels de partage payant, etc…
« et comment allons-nous payer les artistes si nous rendons le partage légal ? »
Cela ne revient pas simplement à étendre le droit à la copie privé et à sa compensation ? Cela a le mérite d'être simple. Il suffit de faire sauter le passage sur le "cercle familial".
Par contre, cela impose une remise à plat complet de la redistribution.
"Par contre, je les suis tout à fait dans la durée bien plus limitée de ces droits."
Je trouve que la proposition de Laurence Lessig était mieux : garder la protection actuelle contre paiement d'une somme annuel symbolique. Cela évite ainsi que Disney face changer la loi à chaque fois que Mickey risque de passer dans le domaine publique.
Seul les 2% des œuvres sont encore exploité 20 ans après leur 1er diffusion, le reste devrait passer dans le domaine publique. Dans le cas contraire, ils vont disparaitre. C'est le cas de pas mal des 1er films ou enregistrement audio.
Disons que certain designer de GUI on été jusqu'à créé un site web "no mode" pour bien faire comprendre, à quel point, c'est contre-intuitif. Et donc que cela ne respecte pas la règles de moindre surprise, non plus.
J'avoue être dans le même cas, j'utilise peu souvent gimp et j'ai l'impression que les fonctions un peu avancés (par rapport à paint) ne sont pas intuitives du tout.
Genre la fameuse règle "no mode", n'a pas l'air d'être respecté.
En général, je clique sur l’icône CB et non visa, pour éviter d'aller chercher la carte, il semble que les vérifications soient plus faible. Il n'y a pas de code à entrer.
Parfois, le truc "verified by visa" est long à envoyer son SMS et la transaction part en time out. D'où le fait d'éviter ce truc.
[^] # Re: Dette
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Politique naïve et incohérences. Évalué à 4.
A priori pour qu'une banque emprunte à la BCE, elle doit déposer des créances non liquides comme d'autres prêts. Jusqu'à il y a peu de temps la BCE n'acceptait que du AAA. Donc l'effet boule de neige que tu décrits ne serait vrai que pour les dettes d'états.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Partage non-commercial gratuit
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Propositions du PiratPartiet Suédois sur la réforme du droit d'auteur. Évalué à 2.
A remarquer que le terme "licite" a été ajouté très récemment. Et cela pose problème, car une copie peut devenir illégal selon ce que l'on peut dire sur la source.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui à une réforme, mais n'importe quoi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Propositions du PiratPartiet Suédois sur la réforme du droit d'auteur. Évalué à 2.
FT était publique, on a eu la locomotive free à partir du moment où le privé à eu son mot à dire. Je trouve que la règle de dégroupage a montré son efficacité.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui à une réforme, mais n'importe quoi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Propositions du PiratPartiet Suédois sur la réforme du droit d'auteur. Évalué à 2.
C'est impossible à faire même avec la bonne pub. Orange dispose de 49.9% du marché. Et certain client n'ose pas changer d'opérateur de peur que France Telecom ne se déplace plus en cas de panne sur la ligne physique.
Le gens ne peuvent pas tout connaître. C'est pour cela qu'il ya des normes : électrique, d'isolation, de sécurité. Et on ne demande pas de faire de la pub contre autorisation. Il y aurait simplement mensonge par omission ou de la novlang ("internet y orange").
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Encore un relou qui ne sera jamais content
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP 2.8 est sorti : une fenêtre unique !. Évalué à 3.
C'est vrai. Mais j'utilise gimp occasionnellement depuis 10 ans avec autant de mal, d'où mon doute.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mode 16 bit / 32 bit - high depth
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP 2.8 est sorti : une fenêtre unique !. Évalué à 2.
Tu as des liens ?
32 bit flottant par canal c'est énorme. C'est 24 bits de mantisse, alors que les capteurs classique dépasse rarement 12 bit.
64 bits c'est par canal aussi ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: à titre personnel
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP 2.8 est sorti : une fenêtre unique !. Évalué à 5.
le multi fenètre est bien surtout en multi écran, les outils d'un coté et le résultat de l'autre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Partage non-commercial gratuit
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Propositions du PiratPartiet Suédois sur la réforme du droit d'auteur. Évalué à 2.
C'est pour cela qu'il existe la taxe pour le droit à la copie privé.
Il "suffirait" d'étendre le principe et de reprendre le contrôle de la distribution de l'argent pour qu'une majorité d'artiste touchent de l'argent, et que tout n'aille pas dans les mêmes poches.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui à une réforme, mais n'importe quoi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Propositions du PiratPartiet Suédois sur la réforme du droit d'auteur. Évalué à 4.
Moins de 20 ans peu. Lessig l'estimait à 98% des œuvres totales après 30 ans.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Partage non-commercial gratuit
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Propositions du PiratPartiet Suédois sur la réforme du droit d'auteur. Évalué à 4.
En même temps, le fabricant de photocopieur se fait un max de fric, mais pas les auteurs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: le fondement des arguments
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Propositions du PiratPartiet Suédois sur la réforme du droit d'auteur. Évalué à 3.
Sur certaine puce ARM, il y a mode supplémentaire ("trustmode" sic!) au dessus du mode noyau qui gère des "applications sécurisées". C'est bien séparer du reste de l'os, mais cela revient à filer un compte "root" à ces applications.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Encore un relou qui ne sera jamais content
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP 2.8 est sorti : une fenêtre unique !. Évalué à 4.
http://www.nomodes.com
https://en.wikipedia.org/wiki/Mode_%28computer_interface%29
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Encore un relou qui ne sera jamais content
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP 2.8 est sorti : une fenêtre unique !. Évalué à 5.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mode_%28computer_interface%29
un présentation qui vaut le cout : http://vimeo.com/36579366
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui à une réforme, mais n'importe quoi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Propositions du PiratPartiet Suédois sur la réforme du droit d'auteur. Évalué à 2.
Il y a bien plus d’œuvres dont on ne connait pas les propriétaires que l'inverse. Les gros éditeurs payeront pour leur oeuvres mais ce n'est pas la majorité.
Les particuliers seraient soumis au même régime.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui à une réforme, mais n'importe quoi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Propositions du PiratPartiet Suédois sur la réforme du droit d'auteur. Évalué à 2.
D'où le montant symbolique de 1€. Si une œuvre ne génère même pas de quoi payer cela par an, elle peut parfaitement aller dans le domaine publique. La seul raison de cette protection juridique est le monopole d'exploitation pour faire de l'argent. A quoi sert de bloquer des œuvres sans les exploiter à part faire de la pénurie organisée ?
On parle de loi pour éditeur pas d'une loi pour les particuliers, cet argument ne tient pas.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Partage non-commercial gratuit
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Propositions du PiratPartiet Suédois sur la réforme du droit d'auteur. Évalué à 3.
Je suis assez d'accord sur l'usage du terme "non-commercial", il a été bannis des licences libre, ce n'est pas pour rien. C'est trop flou à moins de le prendre au sens strict. Ce qui interdit les site web avec pub, les logiciels de partage payant, etc…
"La première sécurité est la liberté"
# Droit à la copie privé étendu ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Propositions du PiratPartiet Suédois sur la réforme du droit d'auteur. Évalué à 3.
« et comment allons-nous payer les artistes si nous rendons le partage légal ? »
Cela ne revient pas simplement à étendre le droit à la copie privé et à sa compensation ? Cela a le mérite d'être simple. Il suffit de faire sauter le passage sur le "cercle familial".
Par contre, cela impose une remise à plat complet de la redistribution.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui à une réforme, mais n'importe quoi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Propositions du PiratPartiet Suédois sur la réforme du droit d'auteur. Évalué à 3.
"Par contre, je les suis tout à fait dans la durée bien plus limitée de ces droits."
Je trouve que la proposition de Laurence Lessig était mieux : garder la protection actuelle contre paiement d'une somme annuel symbolique. Cela évite ainsi que Disney face changer la loi à chaque fois que Mickey risque de passer dans le domaine publique.
Seul les 2% des œuvres sont encore exploité 20 ans après leur 1er diffusion, le reste devrait passer dans le domaine publique. Dans le cas contraire, ils vont disparaitre. C'est le cas de pas mal des 1er films ou enregistrement audio.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Encore un relou qui ne sera jamais content
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP 2.8 est sorti : une fenêtre unique !. Évalué à 6.
il ne dit pas qu'il y a trop de fonctionnalité, mais quelle ne sont pas intuitive.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Encore un relou qui ne sera jamais content
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP 2.8 est sorti : une fenêtre unique !. Évalué à 2.
Disons que certain designer de GUI on été jusqu'à créé un site web "no mode" pour bien faire comprendre, à quel point, c'est contre-intuitif. Et donc que cela ne respecte pas la règles de moindre surprise, non plus.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Encore un relou qui ne sera jamais content
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP 2.8 est sorti : une fenêtre unique !. Évalué à 3.
J'avoue être dans le même cas, j'utilise peu souvent gimp et j'ai l'impression que les fonctions un peu avancés (par rapport à paint) ne sont pas intuitives du tout.
Genre la fameuse règle "no mode", n'a pas l'air d'être respecté.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Plus grave... les banques "sécurisées"
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [ sécurité ] Comment se faire plomber sa messagerie (ou tout autre compte) par la "question secrète". Évalué à 2.
En général, je clique sur l’icône CB et non visa, pour éviter d'aller chercher la carte, il semble que les vérifications soient plus faible. Il n'y a pas de code à entrer.
Parfois, le truc "verified by visa" est long à envoyer son SMS et la transaction part en time out. D'où le fait d'éviter ce truc.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Plus grave... les banques "sécurisées"
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [ sécurité ] Comment se faire plomber sa messagerie (ou tout autre compte) par la "question secrète". Évalué à 3.
Je les gardais toujours chez moi, car ce n'est utile que pour faire des transactions sur internet, rarement le truc que tu fais dans la rue.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: questions
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [ sécurité ] Comment se faire plomber sa messagerie (ou tout autre compte) par la "question secrète". Évalué à 4.
"Quand je perd vraiment mon mot de passe, j'envoie un mail au service technique du site concerné."
C'est plus sécurisé comme technique ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Plus grave... les banques "sécurisées"
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [ sécurité ] Comment se faire plomber sa messagerie (ou tout autre compte) par la "question secrète". Évalué à 1.
Le mot de passe à usage unique imprimer sur une carte ? C'est un peu chiant mais imparable.
"La première sécurité est la liberté"