tu me mets un doute. Si tu as un tableau en mémoire que tu forces à une adresse et que tu écris dedans, ton code objet va écrire dedans.
Le compilo ne peut "optimiser" que si le tableau est créé et utilisé dans le même fichier C. Si tu utilise une référence externe, il va forcément écrire dedans, mais pas forcément dans l'ordre prévus.
Le c ne se permet plus de passer par des registre dés que l'on manipule 2 pointeurs de peur que l'un des pointeurs pointe sur l'autre zone (sauf si il sont déclaré "restrict"). Donc, je ne pense pas que volatile soit nécessaire pour des registres qui se comportent comme une mémoire.
4 à 10 Go de photo par an depuis 2005. J'ai une carte de 4Go qui fait l'affaire. Je viens de faire l'achat d'une petite camera HD, qui dispose d'une carte de 32Go, je sens que cela va faire mal aux disques dures. (la taille de la carte donne l'idée de la taille max de donné généré par évenement)
Bien sûr, et c'est même souvent fait 3x fois : la valid, à la verif et par l'équipe logiciel ensuite.
Mais si le design n'est pas fait par des mecs des OS, tu te retrouves avec des registres qui n'ont pas le comportement habituel de la mémoire (reset sur lecture, par exemple) qui oblige à mettre des volatile partout dans ton code, ce qui ralentit tout. Ou alors tu as 50 modules ayant tous le même registres d'enable, avec tous une subtilité, donc au lieu d'avoir un seul registre calculé avec un offset par rapport à l'adresse de base du périphérique, tu as un gigantesque switch avec un bout de code pour chaque module. Tu peux avoir aussi un registre partagé entre 2 périphériques, ainsi les 2 drivers ne peuvent pas être indépendant.
Tu peux aussi avoir des mécanismes automatiques, mis en hard pour accélérer le système par rapport au logiciel, mais qui nécessite que le logiciel comprenne ce qui se passe et anticipe le comportement du hardware ! Simplement car il manque des interruptions pour que le hardware signale son état interne.
Tu peux avoir des points de fonctionnement assez fin tension/fréquence, complètement gaché par l'énergie que dépense la mémoire cache.
De ce que j'ai vu, c'est surtout des spécifications écrite par des personnes du hardware, et non par des personnes systèmes qui maitrisent hardware et software. Pour eux, l'interface n'est pas si important et ne représente qu'une liste d'adresse mémoire.
Je ne sais pas ou tu est placé dans la chaine de conception d'un soc, mais pour avoir été à la conception de ce genre de lib bas niveau et à la vérification, j'aurais préféré que certain choix aient été fait par des personnes qui codent les OS et non le hardware.
Un fabricant de hardware a aussi la mauvaise habitude de ne plus se soucier de son hard une fois que la version suivante est en production. Il a aussi une vision assez spécial du logiciel qui est censé être omniscient. J'ai déjà vu des spec logiciel pour un soc qui contenait plusieurs cpu qui tournaient sous 2 os différent dont l'un temps réel. Ces 2 OS attaquaient des périphériques différents mais pouvait avoir accès à des registres commun pour la gestion de l'horloge (et donc indirectement la gestion de l'énergie). Il était donc spécifié l'utilisation d'un sémaphore entre les 2 OS avec un support hardware car le bus interne ne supportait pas le read-modify-write. Simple, non ?
A l'inverse l'arbre d'horloge que l'on retrouve dans un clk.h des sources de linux peut être énorme et généré automatiquement directement avec les sources du hardware du SoC. C'est simple aussi parce que Linux a définit une interface standard.
En gros, le fabricant de hardware pourrait fournir des fonctions de haut niveau de son SoC, un peu comme la continuité de son hardware, en respectant la modularisation par périphérique, mais sans toucher à la complexité d'un OS comme la gestion de ressource critique, le multithread, la gestion mémoire, les politiques d’ordonnancement, etc… Cela serait juste une série de fonction à utiliser par l'OS.
Scenari est-il capable de supporter le scritpting ? Par exemple pour vérifier le contenu de certaines donnés, ou de récupérer une fichier généré pour l'inclure dans un document, ou encore de générer des infos (date de création, etc…) ?
Le prix de l'énergie peut baisser pour la même raison qu'il baisse en ce moment : une récession économique. Donc tu ne peux pas faire le parie d'une rentabilité sur 10 ans, c'est bien trop aléatoire. Si tu as des plans de rentabilité plus court (5 ans ?), cela change tout.
Il est vrai aussi que l'électricité est artificiellement bas en France. Tellement bas, que EDF a du mal à financer les nouvelles centrales nécessaires.
Ton système de société mixte oublie, que le gain attendu pour tout de suite par une super isolation, est très faible. Pour financer l'isolation de cette façon, cela sera très long.
La répartition a un sens à vos yeux ? Ou est-ce que les pauvres devraient crever à la naissance ? Comme le rappelle l'affiche d'ATD quart monde "tu mangera quand tu sera compétitif".
"Sauf que la précarité énergétique existe déjà ! On ne doit pas attendre qu'elle s'aggrave pour commencer à prendre le problème en main."
C'est une évidence que tu proposes de résoudre en demandant à ses gens de payer tout de suite une facture de 10 000 €, en leur disant que peut-être dans 10 ans, ils vont faire des économies, alors qu'il n'arrive pas à payer des factures de 1000€ aujourd'hui.
"Donc si ta paille se fait bouffer ou est bourrée d'humidité, c'est que ton mur a un sacré problème !"
Je ne dis pas le contraire. Mais le polystyrène n'a pas ce problème.
La différence doit venir du fait que 50% de la population française est exempté d'impôts. Il doit venir aussi du fait que l’impôt est calculé par foyer, or le revenu universel prend tout le monde en compte y compris les enfants. Il y aussi le fait que les charges sociales ne sont pas dans l'IR, il faut voir que la CSG à 8% rapporte beaucoup à la sécu.
L'IR rapporte 50 milliard. Or il faut 10x plus pour payer un dividende à tout le monde. J'imagine qu'il manque dans le calcul les cotisations sociales salariales mais aussi patronales.
Sur le simulateur d'IR du site révolution fiscal, celui-ci indique un rendement de 50 milliard. Si tu doubles toutes les tranches, tu as 100 milliards. Il manque encore plein de budget.
En gros, ta réponse est de tout faire payer par l'IR ? Quitte à le doubler pour les classes moyennes ?
Certaines personnes voulaient faire payer le dividende universel en récupérant le mécanisme de création monétaire qui serait donné à tout le monde, plutôt qu'aux banques.
Aujourd'hui, l'énergie a un prix, personne ne sait demain ce que sera ce prix, mais il est évident qu'il sera bien plus élevé.
C'est une évidence, mais tu compares 10k€, avec une facture annuel inférieur à 1k€. Le jour ou la facture d'énergie passera à 3k€, les gens feront les travaux d'eux-même de toute façon.
Un exemple ? La paille. Excellente isolante, et ne coûte rien de plus à produire, puisque c'est un déchet.
Sauf que la paille sert à l'alimentation du bétail, ce n'est pas un déchet. Elle n'est pas imputrescible, ne résiste pas aux rongeurs et elle se tasse donc fini par faire des "troues" d'isolation. Donc, ton isolation a une durée de vie courte.
Ce n'est pas possible de faire le traitement avec simplement 2 camera HD ? Aujourdh'ui les puces de téléphones portable embarque des GPU qui offre plusieurs Gflops de puissance de calcul.
Vu la faible distance, une reconstruction 3D des mains doit être possible. Contrairement à kinect, l'objet regarde les mains, pas le corps entier ou les bras.
On est propriétaire bien plus tard. Il n'y a pas si longtemps les prêt de plus de 20 ans était simplement interdit. Aujourd'hui, tout le monde est endetté sur 25 ans !
A voir si cela ne va pas, une fois de plus, peser sur les classes moyennes.
Il y a toujours des perdants quand tu bouges les curseurs. C'est sur qu'avec un salaire d'ingénieur, payant 2000€ d'impot, si tu te mets à toucher 6000€ de don d'état, tu devra en repayer une partie en impôt, et ton impot devra doubler pour compenser, mais tu es gagnant au final.
"Mais l'inconvénient c'est que ça peut être un gros gâchis, car plein de gens n'ont pas vraiment besoin de cette allocation."
C'est là où le fait que tout le monde touche est subtile : on ne peut dire de personne qu'elle est assister car tout le monde le touche. Mais le "don d'état" est imposable. Ainsi, les personnes qui n'en ont pas besoin seront taxer dessus. Cela veut dire que pour 20% de la population les impôts vont augmenter fortement pour compenser, c'est sûr.
Il faut 400 milliards d'euro (65*12*500) par an pour payer à 65 millions de français 500€ par mois. Le budget de la France est de autour de 200 Milliard, et 500 milliards pour la sécu tout confondu.
Comment veux qu'une parti du budget de la sécu (RSA+APL+gestion), qui doit représenter une centaine de milliard, puisse payer les 400 milliard nécessaire ?
L'avantage est de ne plus avoir d'effet de seuil. Or il en existe des tas, qui te donne droit ou pas à la CMU, au RSA, au ALP, etc…
Là, tout ce simplifie. Cela évite aussi d'oublier les millions de personnes qui auraient le droit à une aide mais ne l'ont pas car elles ont hontes, ou le dossier est trop complexe à monter ou parce que l'administration fait du zèle, etc…(c'est un problème car la pauvreté entraine ensuite d'autre ennuis)
ben non, je n'oublie personne. Je te dis que le budget de la sécu est déjà de 500 milliards.
De ton point de vue il faudrait distribuer simple la RSA + ALP + quotient familial + …, mais cela va chercher dans les 100 milliard pas plus. Ce qui revient à distribuer 150€/mois par personne. Cela n'est pas significatif.
[^] # Re: Second degré...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quand Linus énervé, Linus faire ça !. Évalué à 2.
tu me mets un doute. Si tu as un tableau en mémoire que tu forces à une adresse et que tu écris dedans, ton code objet va écrire dedans.
Le compilo ne peut "optimiser" que si le tableau est créé et utilisé dans le même fichier C. Si tu utilise une référence externe, il va forcément écrire dedans, mais pas forcément dans l'ordre prévus.
Le c ne se permet plus de passer par des registre dés que l'on manipule 2 pointeurs de peur que l'un des pointeurs pointe sur l'autre zone (sauf si il sont déclaré "restrict"). Donc, je ne pense pas que volatile soit nécessaire pour des registres qui se comportent comme une mémoire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Trop de sauvegarde?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche (R)évolutions dans le monde de la sauvegarde de données. Évalué à 4.
4 à 10 Go de photo par an depuis 2005. J'ai une carte de 4Go qui fait l'affaire. Je viens de faire l'achat d'une petite camera HD, qui dispose d'une carte de 32Go, je sens que cela va faire mal aux disques dures. (la taille de la carte donne l'idée de la taille max de donné généré par évenement)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Second degré...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quand Linus énervé, Linus faire ça !. Évalué à 4.
Bien sûr, et c'est même souvent fait 3x fois : la valid, à la verif et par l'équipe logiciel ensuite.
Mais si le design n'est pas fait par des mecs des OS, tu te retrouves avec des registres qui n'ont pas le comportement habituel de la mémoire (reset sur lecture, par exemple) qui oblige à mettre des volatile partout dans ton code, ce qui ralentit tout. Ou alors tu as 50 modules ayant tous le même registres d'enable, avec tous une subtilité, donc au lieu d'avoir un seul registre calculé avec un offset par rapport à l'adresse de base du périphérique, tu as un gigantesque switch avec un bout de code pour chaque module. Tu peux avoir aussi un registre partagé entre 2 périphériques, ainsi les 2 drivers ne peuvent pas être indépendant.
Tu peux aussi avoir des mécanismes automatiques, mis en hard pour accélérer le système par rapport au logiciel, mais qui nécessite que le logiciel comprenne ce qui se passe et anticipe le comportement du hardware ! Simplement car il manque des interruptions pour que le hardware signale son état interne.
Tu peux avoir des points de fonctionnement assez fin tension/fréquence, complètement gaché par l'énergie que dépense la mémoire cache.
De ce que j'ai vu, c'est surtout des spécifications écrite par des personnes du hardware, et non par des personnes systèmes qui maitrisent hardware et software. Pour eux, l'interface n'est pas si important et ne représente qu'une liste d'adresse mémoire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Crowd-sourcing bien expliqué
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal OpenStreetMap sur Arte. Évalué à 2.
tous ces outils existent déjà non ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Second degré...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quand Linus énervé, Linus faire ça !. Évalué à 4.
Je ne sais pas ou tu est placé dans la chaine de conception d'un soc, mais pour avoir été à la conception de ce genre de lib bas niveau et à la vérification, j'aurais préféré que certain choix aient été fait par des personnes qui codent les OS et non le hardware.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Second degré...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quand Linus énervé, Linus faire ça !. Évalué à 3.
Un fabricant de hardware a aussi la mauvaise habitude de ne plus se soucier de son hard une fois que la version suivante est en production. Il a aussi une vision assez spécial du logiciel qui est censé être omniscient. J'ai déjà vu des spec logiciel pour un soc qui contenait plusieurs cpu qui tournaient sous 2 os différent dont l'un temps réel. Ces 2 OS attaquaient des périphériques différents mais pouvait avoir accès à des registres commun pour la gestion de l'horloge (et donc indirectement la gestion de l'énergie). Il était donc spécifié l'utilisation d'un sémaphore entre les 2 OS avec un support hardware car le bus interne ne supportait pas le read-modify-write. Simple, non ?
A l'inverse l'arbre d'horloge que l'on retrouve dans un clk.h des sources de linux peut être énorme et généré automatiquement directement avec les sources du hardware du SoC. C'est simple aussi parce que Linux a définit une interface standard.
En gros, le fabricant de hardware pourrait fournir des fonctions de haut niveau de son SoC, un peu comme la continuité de son hardware, en respectant la modularisation par périphérique, mais sans toucher à la complexité d'un OS comme la gestion de ressource critique, le multithread, la gestion mémoire, les politiques d’ordonnancement, etc… Cela serait juste une série de fonction à utiliser par l'OS.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Second degré...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quand Linus énervé, Linus faire ça !. Évalué à 4.
Tu semble oublier un détail énorme : 90 % d'un driver 3D libre complexe serait commun à tous les chips.
Ensuite, il faudrait des drivers bas niveau. Le reste commence déjà à être mutualisé : Mesa, llvm, l'allocateur mémoire, etc…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: chaine éditoriale
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Génération / Gestion de documentations techniques. Évalué à 2.
Scenari est-il capable de supporter le scritpting ? Par exemple pour vérifier le contenu de certaines donnés, ou de récupérer une fichier généré pour l'inclure dans un document, ou encore de générer des infos (date de création, etc…) ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: FDG
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 2.
Le prix de l'énergie peut baisser pour la même raison qu'il baisse en ce moment : une récession économique. Donc tu ne peux pas faire le parie d'une rentabilité sur 10 ans, c'est bien trop aléatoire. Si tu as des plans de rentabilité plus court (5 ans ?), cela change tout.
Il est vrai aussi que l'électricité est artificiellement bas en France. Tellement bas, que EDF a du mal à financer les nouvelles centrales nécessaires.
Ton système de société mixte oublie, que le gain attendu pour tout de suite par une super isolation, est très faible. Pour financer l'isolation de cette façon, cela sera très long.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: FDG
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 3.
La répartition a un sens à vos yeux ? Ou est-ce que les pauvres devraient crever à la naissance ? Comme le rappelle l'affiche d'ATD quart monde "tu mangera quand tu sera compétitif".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: FDG
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 2.
C'est une évidence que tu proposes de résoudre en demandant à ses gens de payer tout de suite une facture de 10 000 €, en leur disant que peut-être dans 10 ans, ils vont faire des économies, alors qu'il n'arrive pas à payer des factures de 1000€ aujourd'hui.
Je ne dis pas le contraire. Mais le polystyrène n'a pas ce problème.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: FDG
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 3.
La différence doit venir du fait que 50% de la population française est exempté d'impôts. Il doit venir aussi du fait que l’impôt est calculé par foyer, or le revenu universel prend tout le monde en compte y compris les enfants. Il y aussi le fait que les charges sociales ne sont pas dans l'IR, il faut voir que la CSG à 8% rapporte beaucoup à la sécu.
L'IR rapporte 50 milliard. Or il faut 10x plus pour payer un dividende à tout le monde. J'imagine qu'il manque dans le calcul les cotisations sociales salariales mais aussi patronales.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: FDG
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 2.
Sur le simulateur d'IR du site révolution fiscal, celui-ci indique un rendement de 50 milliard. Si tu doubles toutes les tranches, tu as 100 milliards. Il manque encore plein de budget.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: FDG
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 2.
En gros, ta réponse est de tout faire payer par l'IR ? Quitte à le doubler pour les classes moyennes ?
Certaines personnes voulaient faire payer le dividende universel en récupérant le mécanisme de création monétaire qui serait donné à tout le monde, plutôt qu'aux banques.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: FDG
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 2.
C'est une évidence, mais tu compares 10k€, avec une facture annuel inférieur à 1k€. Le jour ou la facture d'énergie passera à 3k€, les gens feront les travaux d'eux-même de toute façon.
Un exemple ? La paille. Excellente isolante, et ne coûte rien de plus à produire, puisque c'est un déchet.
Sauf que la paille sert à l'alimentation du bétail, ce n'est pas un déchet. Elle n'est pas imputrescible, ne résiste pas aux rongeurs et elle se tasse donc fini par faire des "troues" d'isolation. Donc, ton isolation a une durée de vie courte.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mes 2 cents
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Leap Motion, révolution ou I2BP-like ?. Évalué à 4. Dernière modification le 15 juin 2012 à 09:53.
Ce n'est pas possible de faire le traitement avec simplement 2 camera HD ? Aujourdh'ui les puces de téléphones portable embarque des GPU qui offre plusieurs Gflops de puissance de calcul.
Vu la faible distance, une reconstruction 3D des mains doit être possible. Contrairement à kinect, l'objet regarde les mains, pas le corps entier ou les bras.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Reproduction du système
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La « démocratie » représentative, illusion désirée par les notables. Évalué à 2.
On est propriétaire bien plus tard. Il n'y a pas si longtemps les prêt de plus de 20 ans était simplement interdit. Aujourd'hui, tout le monde est endetté sur 25 ans !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: FDG
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 2.
As-tu un cerveau ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: FDG
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 2.
Il y a toujours des perdants quand tu bouges les curseurs. C'est sur qu'avec un salaire d'ingénieur, payant 2000€ d'impot, si tu te mets à toucher 6000€ de don d'état, tu devra en repayer une partie en impôt, et ton impot devra doubler pour compenser, mais tu es gagnant au final.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: FDG
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 3.
C'est là où le fait que tout le monde touche est subtile : on ne peut dire de personne qu'elle est assister car tout le monde le touche. Mais le "don d'état" est imposable. Ainsi, les personnes qui n'en ont pas besoin seront taxer dessus. Cela veut dire que pour 20% de la population les impôts vont augmenter fortement pour compenser, c'est sûr.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: FDG
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 2.
Je ne comprends pas ce que tu écris.
Il faut 400 milliards d'euro (65*12*500) par an pour payer à 65 millions de français 500€ par mois. Le budget de la France est de autour de 200 Milliard, et 500 milliards pour la sécu tout confondu.
Comment veux qu'une parti du budget de la sécu (RSA+APL+gestion), qui doit représenter une centaine de milliard, puisse payer les 400 milliard nécessaire ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Auto-hébergement
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vie privée sur internet et demandes gouvernementales. Évalué à 3.
"-C'est l'histoire de bébé avec un verre d'eau qui trouve le serveur et pschitt! le serveur!"
Cela me rappelle l'histoire du bébé qui trouve le petit bouton à coté de la diode bleu, rigolo.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: FDG
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 7.
L'avantage est de ne plus avoir d'effet de seuil. Or il en existe des tas, qui te donne droit ou pas à la CMU, au RSA, au ALP, etc…
Là, tout ce simplifie. Cela évite aussi d'oublier les millions de personnes qui auraient le droit à une aide mais ne l'ont pas car elles ont hontes, ou le dossier est trop complexe à monter ou parce que l'administration fait du zèle, etc…(c'est un problème car la pauvreté entraine ensuite d'autre ennuis)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: FDG
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 2.
ben non, je n'oublie personne. Je te dis que le budget de la sécu est déjà de 500 milliards.
De ton point de vue il faudrait distribuer simple la RSA + ALP + quotient familial + …, mais cela va chercher dans les 100 milliard pas plus. Ce qui revient à distribuer 150€/mois par personne. Cela n'est pas significatif.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: FDG
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 2.
Les frais de gestion seraient plus faible, mais cela reste "peanuts" par rapport aux couts d'ensemble.
Qu'est-ce que tu veux dire par nombre de ligne ? Le chômage, l'assurance maladie, et la retraite, la famille ne seraient plus comptabilisé ?
Le budget total de la sécu est de 500 milliard d'euro :
http://www.securite-sociale.fr/IMG/pdf/lfss_2012_en_chiffres-3.pdf
"La première sécurité est la liberté"