Je n'ai pas le niveau pour comprendre tes preuves. Mais j'imagine que tu dois pouvoir faire plusieurs agents, avec l'un qui traduit la preuve, un autre qu'il l’exécute et essaye de corriger les trous, et voir un dernier pour corriger la preuve d'origine si besoin.
J'ai vérifié avant. Je ne vais pas mettre une capture d'écran.
C'est clairement une opération commerciale avec tirage au sort. C'est bizarre sur linuxfr.
Les études possibles sont déjà faite. Ce qui permit de trouver une DL50 (dose problématique sur les rats) plus faible que le produit utilisé à l'époque, qui a donc été interdit en agriculture puisqu'il existait une meilleur alternative.
Donc, c'est un produit dont la dose problématique est faible, en quoi cela contredit "la dose fait le poison" ? Le niveau de la dose ne change rien du tout à cela. Une arme chimique est efficace a des doses très faibles.
N'importe quel culture appauvrie les sols puisque l on enlève de la matière à chaque récolte. Utiliser plusieurs cultures permet en labo de faire mieux.
Les agriculteurs soignent leur terre, les entrants coûtent cher.
Pire, c'est l'appauvrissement des sols et, à terme, leur stérilisation.
A un moment, il faut arrêter de raconter n'importe quoi. Certain champs sont cultivé depuis des siècles.
mais bien celle de la survie de la production alimentaire tout simplement et donc à moyen terme, celle de l'espèce humaine. Et c'est valable partout.
Et pourtant, les agences sanitaires de tout les pays d'Europe ne pensent pas comme vous. J'imagine que pour vois, tout ces docteurs sont vraiment trop con.
Par contre, on sait que les rendements intensifs bourrés de chimie, l'agriculture où on essaie de tout contrôler sans jamais s'adapter, diminuent, années après années.
C'est juste complètement faux. Les rendements n'ont jamais été aussi élevé.
Et après on admire les cancers, et autres maladies chroniques, accroître, parce qu'on bouffe de la merde bourrée de trucs ajoutés - dont on n'a pas besoin.
C'est complètement faux aussi. Les pesticides sont une source très secondaire de cancer. Le tabac et l'alcool sont des milliers de fois pire en terme d'incidence.
On n'a pas besoin de ces pesticides, on a besoin de repenser l'agriculture pour cesser d'avoir des centaines d'hectares de monoculture.
N'importe quel agriculteur serait mort de rire. Il existe plein de pesticide en Bio aussi. Le cuivre est censé être interdit car polluant éternel, mais ils n'ont pas de solution.
La monoculture c'est la fête pour les parasites et pathogènes, ils se développent à une vitesse de dingue, et se répandent sans qu'on puisse lutter.
La monoculture est ce qui nous nourri depuis 2500 ans. La polyculture c'est du niveau recherche.
# autre input
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Publication de uback 0.7(.1). Évalué à 3 (+0/-0).
est-ce que tu gères un S3 comme source ? En gros, j'ai un serveur S3 pour le web,et une sauvegarde "ailleurs".
Est-ce facile d'ajouter des scripts pour sauver du influxdb par exemple ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: J'ai eu un problème similaire avec le Frido (livre de math)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Recrudescence de contributions générées par IA. Évalué à -3 (+1/-7).
Corrélation n'entraine pas causalité. Je n'aurai pas cru l'écrire sur linuxfr.
Peux-être que l'agent Orange est une cause non improbable également.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: J'ai eu un problème similaire avec le Frido (livre de math)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Recrudescence de contributions générées par IA. Évalué à -3 (+2/-8).
L'entrainement d'un modèle consomme l'équivalent d'un vol transatlantique. Il y a 100 vol par jour.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: J'ai eu un problème similaire avec le Frido (livre de math)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Recrudescence de contributions générées par IA. Évalué à 0 (+2/-5).
Dis autrement : L'IA n'est pas extrêmement énergivore et destructeur de l'environnement.
En gros, tu évites un seul trajet en voiture et tu as compensé l'usage de l'IA annuel.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: J'ai eu un problème similaire avec le Frido (livre de math)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Recrudescence de contributions générées par IA. Évalué à 3 (+0/-0).
Je n'ai pas le niveau pour comprendre tes preuves. Mais j'imagine que tu dois pouvoir faire plusieurs agents, avec l'un qui traduit la preuve, un autre qu'il l’exécute et essaye de corriger les trous, et voir un dernier pour corriger la preuve d'origine si besoin.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: J'ai eu un problème similaire avec le Frido (livre de math)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Recrudescence de contributions générées par IA. Évalué à 3 (+0/-0).
As tu essayé de demander a un llm de traduire tes preuves en Rock pour les verifier automatiquement ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: euh ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours - Gagnez une Raspberry Pi 5 avec Macé Robotics. Évalué à 3 (+3/-3). Dernière modification le 18 février 2026 à 14:15.
J'ai vérifié avant. Je ne vais pas mettre une capture d'écran.
C'est clairement une opération commerciale avec tirage au sort. C'est bizarre sur linuxfr.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le sucre est une drogue dur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à -2 (+0/-5).
Renseignes toi. Tu peux commencer par la page wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Relation_dose-effet
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: J'avais hésité
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à -2 (+0/-5).
Oui tu as raison. Quand on a plus d'argument, il ne reste que les insultes.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: J'avais hésité
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à -3 (+0/-6).
Cela serait intéressant de voir ce que cela couterait l'injure est ici encore plus qualifié.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le sucre est une drogue dur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à -1 (+0/-4).
tu n'as pas cherché bien longtemps :/
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le sucre est une drogue dur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à 0 (+0/-3).
Oui, avec des rendements bien plus faible.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 2025
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à 1 (+1/-3).
Bien sur que non, en économie, on étudie les déciles. Au dessus, c'est pour les cas particuliers des milliardaires.
La richesses commence à 2 fois le salaire médian (2x2190€ net soit 4380€). Cela correspond en gros au TOP10 des salaires.
Les études d’inégalités ne se font pas comme ça. Ce ratio est assez bas en France, il est encore plus bas après redistribution.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: J'avais hésité
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à -2 (+1/-6).
Cela te dit une plainte pour diffamation et injure publique ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: J'avais hésité
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à -2 (+0/-5).
Les études possibles sont déjà faite. Ce qui permit de trouver une DL50 (dose problématique sur les rats) plus faible que le produit utilisé à l'époque, qui a donc été interdit en agriculture puisqu'il existait une meilleur alternative.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le sucre est une drogue dur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à 0 (+0/-3).
Tu sais lire ?
Donc, c'est un produit dont la dose problématique est faible, en quoi cela contredit "la dose fait le poison" ? Le niveau de la dose ne change rien du tout à cela. Une arme chimique est efficace a des doses très faibles.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le sucre est une drogue dur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à -1 (+0/-4).
Et tu ne colportes pas de ragots de militants ?
J'ai donné le lien, un épidémiologiste, cela ne suffit pas ?
C'est moi qui le dit en répétant l'avis de chercheurs du domaine.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le sucre est une drogue dur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à -2 (+0/-5).
La source est sur twitter, c'est un épidémiologiste. Quand les pesticides sont exclus, c'est par manque de cas.
https://x.com/frenchepidemio/status/1943920567775572060
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le sucre est une drogue dur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à 0 (+0/-3).
Tu sais que la dose fait le poison ou non ?
Si tu n'accepte même ce fait de base en toxicologie, ce n est pas la peine de discuter.
Est ce que tu bois ta lessive pour la tester avant de laver ton linge ?
Mais, lol, c est des technique du moyen age avec un rendement/10.
Tu sais l'époque des famines comme au sri lanka en 2021.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le sucre est une drogue dur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à -1 (+0/-4).
N'importe quel culture appauvrie les sols puisque l on enlève de la matière à chaque récolte. Utiliser plusieurs cultures permet en labo de faire mieux.
Les agriculteurs soignent leur terre, les entrants coûtent cher.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le sucre est une drogue dur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à -6 (+0/-9).
Dis le petit compte de 2011.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le sucre est une drogue dur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à 0 (+0/-3).
Bien sur que si, c'est même la majorité des champs. (Un pesticide fabriqué par l'homme ou pas, reste un pesticide)
La potasse et le phosphate sont très efficace.
C'est le lisier de porc en Bretagne… un engrais bio.
Tout ça est très théorique, et n'a jamais été prouvé. Et l agriculture ne fonctionne pas comme ça.
Je laisse tomber le reste de ton message qui est complètement complotistes.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le sucre est une drogue dur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à 0 (+0/-3).
C'est facile l acetamipride est autorisé partout.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le sucre est une drogue dur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à 0 (+0/-3).
A un moment, il faut arrêter de raconter n'importe quoi. Certain champs sont cultivé depuis des siècles.
Et pourtant, les agences sanitaires de tout les pays d'Europe ne pensent pas comme vous. J'imagine que pour vois, tout ces docteurs sont vraiment trop con.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le sucre est une drogue dur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à 1 (+1/-3).
C'est juste complètement faux. Les rendements n'ont jamais été aussi élevé.
C'est complètement faux aussi. Les pesticides sont une source très secondaire de cancer. Le tabac et l'alcool sont des milliers de fois pire en terme d'incidence.
N'importe quel agriculteur serait mort de rire. Il existe plein de pesticide en Bio aussi. Le cuivre est censé être interdit car polluant éternel, mais ils n'ont pas de solution.
La monoculture est ce qui nous nourri depuis 2500 ans. La polyculture c'est du niveau recherche.
Quel mort ?
"La première sécurité est la liberté"