Normalement, cela se voit bien sur des machines puissantes car la hiérarchie mémoire est complexe et le moindre "false sharing" coute très chère (imagines une barrière mémoire sur le ring de connexion entre socket).
Je pense que d'ici 2 ans, que la grosse bulle va se dégonfler. A part Nvidia, personne ne gagne d'argent. Il va rester ceux qui arrive à rendre un service utile sans cramer 100€/mois d'électricité. Les produits qui utilisent les llm peuvent perdre toute marge dès que les prix montent.
Ils sont encore tous sur du H100 sorti fin 2022 même pour de l’instanciation. J'imagine que l'on aura bientôt des accélérateurs IA avec 256Go de VRAM optimisé pour le int8, int4, mxfp6,… et non pour le fp32. Ils consommeront 10 fois moins que les solutions actuelles orienté méga grosse puissance de calcul.
"représentent 2,5 % de la consommation nationale d’électricité, un chiffre en hausse de 7 % par an et qui pourrait quadrupler d’ici à 2035,"
Il faudrait pour ça que le marché décolle. OpenIA crame 1 milliard de dollars par mois en matos et électricité. C'est plusieurs dizaines de dollars de subvention par utilisateurs. Ce n'est pas viable à moyen terme. Prolongé les courbes à long terme, en utilisant comme point de départ cette bulle spéculative (qui ressemble à la bulle internet d'avant l'an 2000) n'a pas de sens.
L'Irlande a un problème de capacité électrique, pourquoi en déduire qu'il y a un problème à Marseille ?
"de nombreuses organisations publiques et privées (entreprises, administrations, fournisseurs de logiciels et de services…), n’apporte ni contrepartie financière, ni contribution au code, ni engagement dans les communautés pour soutenir les solutions qu’ils utilisent reposant sur des briques open source. "
Il va falloir imposer 1% de dépense dans le logiciel libre. Mais cela va être compliquer de définir ça correctement pour éviter que l'argent soit pomper par les ESN. (50k€/an c'est énorme pour un dev libre, c'est 100 jours de TMA pour une ESN)
Tu dis que les UV sont inutile ? C'est vrai que cela attrape plus les mouches et les papillons, et qu'il faut un truc puissant pour que cela soit efficace.
Que pensez des appareils extérieurs qui aspirent les moustiques ?
Un truc efficace était la chimie dans des cages en plastique qui dure 1 mois, mais il en fallait beaucoup, et je ne pense pas que cela soit très sain.
'est relativement logique de compter les retraites dans les coûts de personnel des différents services publics.
Non, c'est complètement malsain de compenser le système complet en récupérant de l'argent de partout sans le montrer (il y a des transferts de autres branches de la sécu par exemple). Il n'y a pas que les retraites du publique qui sont déficitaires (avec les cotisations principales, les 24% du brut), mais le système en entier.
Je ne comprends pas ou tu veux en venir sur la différence des régimes de retraites : la caisse est la même. Et si il y a une différence de calcul au final les montants des retraites sont similaires. Le débat a déjà eu lieu.
C'est les meilleurs 6 mois des salaires hors prime des fonctionnaires vs meilleurs 25 ans tout compris. Et typiquement, la pénibilité est pris en compte dans le privé aussi.
Si l'état n'augmente pas les cotisations de tout le monde à 30%, c'est parce que cela serait un suicide économique, il compense par le budget de l'état, pourquoi pas c'est un choix politique, mais c'est aussi une erreur comptable de ponctionner des ministères en particulier. Cela fausse par exemple les comparaisons de dépense entre pays.
Je ne comprends toujours pas pourquoi il garde un taux fixe puis des exonérations, au lieu de simplement faire un système à tranches. Il existe pourtant 2 seuils naturels, celui de pauvreté à 60% du salaire médian, celui de "richesse" à 2x le salaire médian. Cela donne 3 tranches, il serait facile d'exonérer la 1er, et d'être raisonnable sur celle du milieu. Cela évite tous les effets de seuils.
Les 25% était un chiffre déduit des 78% ou 110% de cotisation par rapport au 24% du privé et de la masse salarial du service publique en question (armée/Education/santé).
Aujourd'hui, il est question de 29G€ payé en plus pour les fonctionnaires par rapport au taux du privé. tout ça pour équilibrer les comptes en le cachant.
Il serait plus sain surtout pour comparer nos dépenses d'en faire un budget "équilibrage des comptes des retraites" à part. Cela serait aussi un point de départ de convergence des modes de calculs.
soit tu augmentes le nombre de fonctionnaires, soit tu augmentes les cotisations.
Sois tu repousses l'age de la retraite, sois tu commets le crime de lèse majesté (toucher aux pensions).
As-tu essayé de rajouter des "metaprompt" du genre : "fais des réponses courtes et factuelle. Si tu n'ai pas sûr dis le, au lieu de te forcer à donner une réponse. Vérifie ton résultat" ?
Attention sur le taux de 40%, c'est le résultat d'un benchmark qui est fait pour comparer les IA entre elles sur soit les fakes news (de ton lien), soit sur des hallucinations.
Cela ne veut pas dire du tout que l'IA répond faux 40% du temps.
Ensuite il y a une différence de définition de la dépense sociale entre ton journal et l'OCDE : pourquoi tu (ou ton chat) inclus l'éducation et pas les mesures contre la pauvreté et le chômage ?
Je suis passé trop vite la dessus, je suis d'accord.
Et donc cela questionne aussi le choix de tes colonnes : outre l'éducation qui n'est donc pas une dépense sociale, pourquoi mettre la défense et non les infrastructures, par exemple : est-ce toi qui a fait ce choix ou ton chat ?
C'est moi car les chiffres sont proches. Même pour la justice, ce qui m'avait étonné.
Et pour les dépenses française, il ne faut pas oublier que ~25% d'une dépense publique est une dépense fléchée vers les retraites (taux de 78% vs 24% dans le privé).
Bref, il y a plein de source qui attaque le problème de façon différente. Le taux de cotisation dans le publique est à 78% et monte à 110% pour l'armée. Le but est d’anticiper le cout futur du fonctionnaire. Dans les faits, cela permet de détourner 29 à 40 Milliards (selon les sources) des hopitaux/éducation/défense. Cela a des effets pervers comme faire croire que l'on dépense comme les autres en santé ou en éducation alors qu'une parti est fait un détournement pour les retraites. Cela explique par exemple le fait que les écoles privées coute moins chère que les écoles publiques avec ce tour de passe-passe.
[^] # Re: décarbonation et renouvelable
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Le développement de l’IA est incompatible avec la décarbonation, souligne le Shift Project. Évalué à 1 (+2/-4).
A votre avis, repetez cette fakenews démonté 10 fois, vous fait passer pour quoi ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: décarbonation et renouvelable
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Le développement de l’IA est incompatible avec la décarbonation, souligne le Shift Project. Évalué à -1 (+1/-5).
Les conséquences ont été nul. Donc pourquoi en parler sinon pour faire du FUD ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: lol
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Le développement de l’IA est incompatible avec la décarbonation, souligne le Shift Project. Évalué à 2 (+2/-3).
C'est juste faux. Il y a déjà eu un retour a l'herbe d'une centrale du même type que les françaises, aux usa.
Le prix de démantèlement est provisionné.
"La première sécurité est la liberté"
# meilleur bande son
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Alex Pilot lance un projet de film sur les demomakers 16/32 bits. Évalué à 4 (+1/-0).
Si ils ont des sous, pour une bande son des années 90, il leur faut Eric Sierra, non ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: décarbonation et renouvelable
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Le développement de l’IA est incompatible avec la décarbonation, souligne le Shift Project. Évalué à 1 (+3/-5).
si complètement. Tu oublies la radioactivité naturelle (Radon, Granite,…). Le problème est quand tu dépasses le seuil réparable par le corps.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: décarbonation et renouvelable
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Le développement de l’IA est incompatible avec la décarbonation, souligne le Shift Project. Évalué à 2 (+4/-5).
Tu confonds dangerosité et demi-vie. Si la demi-vie est longue, l'activité est faible.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La méthode
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Barrières mémoire et buffers circulaires - Un résultat inattendu. Évalué à 5 (+2/-0).
Normalement, cela se voit bien sur des machines puissantes car la hiérarchie mémoire est complexe et le moindre "false sharing" coute très chère (imagines une barrière mémoire sur le ring de connexion entre socket).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: décarbonation et renouvelable
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Le développement de l’IA est incompatible avec la décarbonation, souligne le Shift Project. Évalué à 3 (+7/-7).
Les accidents nucléaires ont des impact départemental (Tchernobyl). Le changement climatique est global.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: lol
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Le développement de l’IA est incompatible avec la décarbonation, souligne le Shift Project. Évalué à 0 (+1/-4).
L'argument …
Le vrai soucis est : est-ce que EDF pourra tirer les câbles en moins de 5ans.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: lol
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Le développement de l’IA est incompatible avec la décarbonation, souligne le Shift Project. Évalué à -5 (+0/-8).
Joli homme de paille.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: lol
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Le développement de l’IA est incompatible avec la décarbonation, souligne le Shift Project. Évalué à -2 (+1/-6).
Je pense que d'ici 2 ans, que la grosse bulle va se dégonfler. A part Nvidia, personne ne gagne d'argent. Il va rester ceux qui arrive à rendre un service utile sans cramer 100€/mois d'électricité. Les produits qui utilisent les llm peuvent perdre toute marge dès que les prix montent.
Ils sont encore tous sur du H100 sorti fin 2022 même pour de l’instanciation. J'imagine que l'on aura bientôt des accélérateurs IA avec 256Go de VRAM optimisé pour le int8, int4, mxfp6,… et non pour le fp32. Ils consommeront 10 fois moins que les solutions actuelles orienté méga grosse puissance de calcul.
"La première sécurité est la liberté"
# lol
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Le développement de l’IA est incompatible avec la décarbonation, souligne le Shift Project. Évalué à 5 (+6/-4).
Il faudrait pour ça que le marché décolle. OpenIA crame 1 milliard de dollars par mois en matos et électricité. C'est plusieurs dizaines de dollars de subvention par utilisateurs. Ce n'est pas viable à moyen terme. Prolongé les courbes à long terme, en utilisant comme point de départ cette bulle spéculative (qui ressemble à la bulle internet d'avant l'an 2000) n'a pas de sens.
L'Irlande a un problème de capacité électrique, pourquoi en déduire qu'il y a un problème à Marseille ?
"La première sécurité est la liberté"
# 1% logiciel libre ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 39 de l’année 2025. Évalué à 3 (+0/-0).
"de nombreuses organisations publiques et privées (entreprises, administrations, fournisseurs de logiciels et de services…), n’apporte ni contrepartie financière, ni contribution au code, ni engagement dans les communautés pour soutenir les solutions qu’ils utilisent reposant sur des briques open source. "
Il va falloir imposer 1% de dépense dans le logiciel libre. Mais cela va être compliquer de définir ça correctement pour éviter que l'argent soit pomper par les ESN. (50k€/an c'est énorme pour un dev libre, c'est 100 jours de TMA pour une ESN)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Répulsif ? Qu'est-ce qui marche ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ce que j'ai fait pendant vos vacances. Évalué à 3 (+0/-0).
Sans le kit CO2, cela perd en efficacité ? J'utilise ça et c'est moyennement efficace.
Il reste quoi comme piège ?
"La première sécurité est la liberté"
# Répulsif ? Qu'est-ce qui marche ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ce que j'ai fait pendant vos vacances. Évalué à 3 (+0/-0).
Tu dis que les UV sont inutile ? C'est vrai que cela attrape plus les mouches et les papillons, et qu'il faut un truc puissant pour que cela soit efficace.
Que pensez des appareils extérieurs qui aspirent les moustiques ?
Un truc efficace était la chimie dans des cages en plastique qui dure 1 mois, mais il en fallait beaucoup, et je ne pense pas que cela soit très sain.
Qu'en penses-tu ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Message de diffusion
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal ALERTE SANITAIRE : les moustiques ça pique. Évalué à 5 (+2/-0).
Je pense oui.
"La première sécurité est la liberté"
# Alors comme ça tu habites antibes :)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal ALERTE SANITAIRE : les moustiques ça pique. Évalué à 5 (+2/-0).
L'alerte concerne Antibes uniquement à priori.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: -16...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à 4 (+1/-0).
erf
Je parle de l'Etat. La secu ne cotise pas pour la retraite, il faut vraiment le préciser ?
Exemple à l’éducation : https://www.education.gouv.fr/le-budget-et-les-finances-du-systeme-educatif-89252
budget : 160G€
salaire : 75%
= 120G de salaire, soit 67 net de pension (/1.78), qui serait 83.08 en taux du privé (*1.24), cela fait 37 G€ de plus payer soit 23% du budget de l'éducation national (37/160).
Non, c'est complètement malsain de compenser le système complet en récupérant de l'argent de partout sans le montrer (il y a des transferts de autres branches de la sécu par exemple). Il n'y a pas que les retraites du publique qui sont déficitaires (avec les cotisations principales, les 24% du brut), mais le système en entier.
Je ne comprends pas ou tu veux en venir sur la différence des régimes de retraites : la caisse est la même. Et si il y a une différence de calcul au final les montants des retraites sont similaires. Le débat a déjà eu lieu.
C'est les meilleurs 6 mois des salaires hors prime des fonctionnaires vs meilleurs 25 ans tout compris. Et typiquement, la pénibilité est pris en compte dans le privé aussi.
Si l'état n'augmente pas les cotisations de tout le monde à 30%, c'est parce que cela serait un suicide économique, il compense par le budget de l'état, pourquoi pas c'est un choix politique, mais c'est aussi une erreur comptable de ponctionner des ministères en particulier. Cela fausse par exemple les comparaisons de dépense entre pays.
"La première sécurité est la liberté"
# Math pour ingénieur ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Frido 2025. Évalué à 5 (+3/-1).
Est-ce qu'il existe un bouquin comme le frido mais sous forme de propriété mathématique ou d'algo pour développeur ?
J'ai déjà vu des bouquins pour calculer des valeurs approchés d'une fonctions mais rien qui propose des versions discrètes de la plus part des algo.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est donc un livre
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 4 (+1/-0).
Je ne comprends toujours pas pourquoi il garde un taux fixe puis des exonérations, au lieu de simplement faire un système à tranches. Il existe pourtant 2 seuils naturels, celui de pauvreté à 60% du salaire médian, celui de "richesse" à 2x le salaire médian. Cela donne 3 tranches, il serait facile d'exonérer la 1er, et d'être raisonnable sur celle du milieu. Cela évite tous les effets de seuils.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: -16...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à 1 (+0/-2).
Les 25% était un chiffre déduit des 78% ou 110% de cotisation par rapport au 24% du privé et de la masse salarial du service publique en question (armée/Education/santé).
Aujourd'hui, il est question de 29G€ payé en plus pour les fonctionnaires par rapport au taux du privé. tout ça pour équilibrer les comptes en le cachant.
Il serait plus sain surtout pour comparer nos dépenses d'en faire un budget "équilibrage des comptes des retraites" à part. Cela serait aussi un point de départ de convergence des modes de calculs.
Sois tu repousses l'age de la retraite, sois tu commets le crime de lèse majesté (toucher aux pensions).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le cas particulier ChatGPT
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Frido 2025. Évalué à 3 (+2/-2).
As-tu essayé de rajouter des "metaprompt" du genre : "fais des réponses courtes et factuelle. Si tu n'ai pas sûr dis le, au lieu de te forcer à donner une réponse. Vérifie ton résultat" ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le cas particulier ChatGPT
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Frido 2025. Évalué à 5 (+3/-1).
Attention sur le taux de 40%, c'est le résultat d'un benchmark qui est fait pour comparer les IA entre elles sur soit les fakes news (de ton lien), soit sur des hallucinations.
Cela ne veut pas dire du tout que l'IA répond faux 40% du temps.
cf par exemple https://www.ictjournal.ch/news/2024-11-12/openai-mesure-les-hallucinations-de-ses-llm-et-ceux-de-ses-concurrents ou https://www.blogdumoderateur.com/ia-modeles-hallucinent-le-plus/
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: -16...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à 3 (+0/-0).
Je suis passé trop vite la dessus, je suis d'accord.
C'est moi car les chiffres sont proches. Même pour la justice, ce qui m'avait étonné.
Ce n'est pas lié à ce calcul. C'est le scandale en cours sur la comptabilité publique :
https://x.com/StephaneVojetta/status/1970101391042711962
https://www.capital.fr/votre-retraite/retraite-les-fonctionnaires-nous-coutent-ils-trop-cher-1509508
Bref, il y a plein de source qui attaque le problème de façon différente. Le taux de cotisation dans le publique est à 78% et monte à 110% pour l'armée. Le but est d’anticiper le cout futur du fonctionnaire. Dans les faits, cela permet de détourner 29 à 40 Milliards (selon les sources) des hopitaux/éducation/défense. Cela a des effets pervers comme faire croire que l'on dépense comme les autres en santé ou en éducation alors qu'une parti est fait un détournement pour les retraites. Cela explique par exemple le fait que les écoles privées coute moins chère que les écoles publiques avec ce tour de passe-passe.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ========
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien LinkedIn va utiliser les données personnelles de ses utilisateurs pour entraîner son IA. Évalué à 10 (+9/-0).
Tu es si mignon.
"La première sécurité est la liberté"