Les agents ne sont pas qu'un moyen pour découper le contexte comme le prétend l'article. Le fait de pouvoir utiliser des outils permet de faire des grep plus ou moins sensé évite d'avaler tout les fichiers du projet, c'est déjà pas mal. Il permet aussi à l'IA de se corriger dans une boucle de retroaction.
D'expérience, une IA n'est pas vraiment capable de suivre plusieurs directive à la fois. Genre faire un code qui passe de bon teste et suivant une liste de règle. Claude est plus pénible que Codex de ce point de vue. Il "triche" plus. Bref, l'IA est un peu trop humaine de ce point de vue là.
Le moyen de contrôler cela est de faire une session, un objectif. Par exemple, une session d'écriture de spec, une session d'écriture de test depuis la spec, puis une session de code qui suit la spec, doit faire passer les tests sans les modifier, et enfin une passe final pour faire une revue pour voir l'adéquation du tout à la spec ou de norme, et on reboucle en cas d'erreur.
Comme c'est très chiant de faire cela à la main, les skills le font. J'utilise le projet "superpower" pour faire ça. Il force l'IA à faire du TDD. Je n'ai pas eu de mauvaise surprise pour l'instant.
Il faudrait que je travail encore plus le coté de "le code fait réellement ce que l'on pense qu'il fait". On peux forcer les méthodologies aéronautique (code et test indépendant, revue de code et revue de test, puis traçabilité spec<->code et spec<-> test, puis couverture de code par les tests), on peut lancer les tests à la main. On peut multiplier le revue avec "normes", par exemple : est-ce que telle code n'a aucun code smell qui ressemble au TOP 10 des CVE.
Quentin adam a été interviewé sur le sujet, c'est le PDG de clever-cloud https://www.youtube.com/watch?v=AiytemqB_F0 . Il parle de comment cadrer les IA pour faire le boulot. Il leur fait faire des taches "inhumaines" : comme créer des interfaces MOC que l'on n'aurait jamais le temps de faire à la main.
tout comme l'informatique de manière générale, nécessite le travail dans des conditions souvent dégradantes (de part l'utilisation de matériaux rares), de nombreuses personnes dans des mines, à la chaine. Sans parler de la gestion des déchets.
On refuse aussi les mines en France. Pourquoi se plaindre des conditions de travail ailleurs alors que l'on ne veut pas le gérer ici ?
Tout ceux ci ne date pas pas l'ia, pourquoi en faire un argument à l'heure des llm ?
C'est la loi qui l'oblige, sinon il créait un exemplaire et c'est une contrefaçon.
millions de m² de terres agricoles détruite pour construire des datacenters ?
Cela reste pas grand chose. La population grandit, il faut bien avoir des boulots.
les millions de litres d'eau pollué ?
Soit l eau rejeté est aux normes, soit elle ne l'est pas. Je ne vois pas le problème.
Les millions de tonnes d'air pollué aux pfas ?
Les pfas sont à la mode, mais c'est le seul qui est pollué.
Les millions de tonnes de gaz consommé pour faire tourner tout ça ?
Pas en France.
Les centaines de milliers de maisons qui perdent leur valeur parce qu'un DC a poussé devant ?
C'est vrai pour n'importe quoi. C'est le meme argument pour empecher un poulailler, ou un hlm.
Et les dizaines de milliers de milliard englouti qui pourrait servir à autre chose ?
Au nom de quoi tu decides pour les autres ou il depense leur argent ? C'est un peu totalitaire comme demarche.
Cette histoire est une histoire d'industrie lourde.
Je crois que tu n'a aucune idée de ce qu'est une industrie lourde.
Encore une fois la valeur ajoutée du travail humain est spolié par les bourgeois.
Ok, c'est juste par idéologie. Tu sais que tu es sur linuxfr un site qui promeut les licences ouvertes pour favoriser ta réutilisation ?
Des gens ont travaillé pour que ce qu'utilisent les LLM existe.
Oui wikipedia, github entre autre. La liberté 0 de l'open source, c'est aucune restriction d'usage. L'usage de l'open source sans retribution est un problème vieux comme la GPL.
Libre dans certains cas,
Non libre donc. Par definition, il ne peut y avoir de cas. Le libre est plus libéral que d'extrème gauche.
on est en plein techno fascisme
Quel rapport les llm en general et le comportement des maga ou de Musk avec twitter ?
Cette technologie est basé sur le vol et la destruction d'un nombre de bien commun jamais vu encore
Le coté hegemonique des boites est flippante. Mais le coté vol est anécdotique et condamné. Il achete maintenant les livres. Et concernant le code open source, bah, il est open source.
Coté destruction de bien commun, a part la solipisation de la 1er page de google, je ne vois pas trop.
If you don’t care to write it, there’s no reason I should waste one single second reading it. The effort should be on your side first.
Les trucs nulles vibe-codé ennuient tout le monde. Ensuite, tout le monde n'a pas les capacités d'écrire correctement. Par exemple, les LLM sont aussi comme un moyen d'égalité pour écrire des lettres de recommandation, qui faisait surtout le trie entre ceux qui savent rédiger et les autres, sans rapport avec le poste.
"Un seul prompt envoyé à Chat Gpt-4 consomme 40% d’énergie de plus qu’une requête google classique. Pour avoir un résultat potable, il faut plusieurs prompts. Ce qui multiplie encore les consommation, là où une requête dans un moteur de recherche suffit très souvent."
Il n'as pas du utiliser un moteur de recherche récemment, j'aurais tendance à dire l'inverse. L'IA répond exactement quand il faut faire plusieurs recherches et ouverture de site avec un moteur de recherche. Et niveau prompt, on est à ~0.3wh comme la recherche.
"Au point de venir en conflit avec les usages courant de la population : électricité et eau."
C'est vrai mais pas en France. On a 100 Twh/an non vendu par EDF, et l'ensemble des datacenters consomment autant d'eau que 100 golfs. On a 700 golfs en France.
"Il faudra l’eau et l’électricité de 1.3 milliards de personnes pour répondre à tous les prompts d’ici 2030. "
C'est exagéré. x4 de prévu au pire. Toujours moins que les golfs en France. Et au niveau monde, on passerait de 1.3% de l’électricité à 5.2%.
"Produire de l’énergie est telle, que dans certains pays comme les USA, des entreprises commencent produire des centrales nucléaires privées pour alimenter leurs datacenter,"
ça c'est très bien, plutôt que de cramer du gaz ou du charbon.
"Les entreprises qui les conçoivent profitent de leur pouvoir international, d’un relatif flou juridique pour aspirer l’ensemble des contenus du web, même ceux qui sont couverts par le droit d’auteur."
tout est couvert par le droit d'auteur, c'est le principe. Ensuite, la question est : est-ce que si n'importe qui à le droit de lire, a-t-on le droit d'entrainer une IA dessus ? D'après le fair use, les précédent de data mining, oui bien sûr, à condition que la source soit légal (pas de warez, ce qui a été condamné, cf tes 3 liens). Maintenant, bien sur que les éditeurs veulent gratter une part du gâteau sans faire grand chose de plus. Et je rappelle que si les éditeurs grattent un morceau, rien n'est garanti pour les auteurs selon leur contrat (cf les précédents avec la vente des mp3)
Je parle d'entrainement de llm, et non des résumés des news qui touche à d'autres droits (parasitisme,…).
Ces justifications techno-solutionnistes (tout problème peut se résoudre au moyen d’une technologie) cachent systématiquement des ambitions de contrôle et de surveillance de la société.
C'est un petit peu complotiste. Tout l'open source est un contre-exemple.
La « bulle » des investissements dans l’IA est 17 fois plus importante que celle de la bulle internet en 2000, ou encore que celle des subprimes en 2007.
Et ce qui reste d'internet est pas mal non ? Ce n'est pas parce que quelques milliardaires vont perdre quelques milliards que c'est un problème en soi. Je dirais tant mieux si certains se plantent, sinon cela veut dire que des boites peuvent faire des deal à 1000G$ et faire de l'argent, c'est plus que le CAC40 entier. Cela leur donnera un pouvoir délirant.
Ce qui me fait peur, c'est si il n'y a pas de mur.
Cela veut dire que plusieurs boites US se font des deals en trilliard de dollars, que leur marge sera égal à la totalité du cac40. On sera vraiment des nains.
[^] # Re: fraude ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien « On n’en veut pas » : face à la facturation électronique, des petits artisans, commerçants et paysans se mobilisent. Évalué à 3 (+0/-0).
Non plus.
L etat ne paye rien. C'est les clients qui choissisent leur cremerie.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Alors pour qui voter？
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien L’extrême droite prépare un coup d’État institutionnel. Évalué à 4 (+1/-0).
Il était premier ministre sous les gilets jaunes. L'organisation de la contestation dans la rue, c'est pas trop son truc…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Encore en train de lire
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien à quoi ressemblerait un produit d'IA sérieux ?. Évalué à 4 (+1/-0).
Les agents ne sont pas qu'un moyen pour découper le contexte comme le prétend l'article. Le fait de pouvoir utiliser des outils permet de faire des grep plus ou moins sensé évite d'avaler tout les fichiers du projet, c'est déjà pas mal. Il permet aussi à l'IA de se corriger dans une boucle de retroaction.
D'expérience, une IA n'est pas vraiment capable de suivre plusieurs directive à la fois. Genre faire un code qui passe de bon teste et suivant une liste de règle. Claude est plus pénible que Codex de ce point de vue. Il "triche" plus. Bref, l'IA est un peu trop humaine de ce point de vue là.
Le moyen de contrôler cela est de faire une session, un objectif. Par exemple, une session d'écriture de spec, une session d'écriture de test depuis la spec, puis une session de code qui suit la spec, doit faire passer les tests sans les modifier, et enfin une passe final pour faire une revue pour voir l'adéquation du tout à la spec ou de norme, et on reboucle en cas d'erreur.
Comme c'est très chiant de faire cela à la main, les skills le font. J'utilise le projet "superpower" pour faire ça. Il force l'IA à faire du TDD. Je n'ai pas eu de mauvaise surprise pour l'instant.
Il faudrait que je travail encore plus le coté de "le code fait réellement ce que l'on pense qu'il fait". On peux forcer les méthodologies aéronautique (code et test indépendant, revue de code et revue de test, puis traçabilité spec<->code et spec<-> test, puis couverture de code par les tests), on peut lancer les tests à la main. On peut multiplier le revue avec "normes", par exemple : est-ce que telle code n'a aucun code smell qui ressemble au TOP 10 des CVE.
Quentin adam a été interviewé sur le sujet, c'est le PDG de clever-cloud https://www.youtube.com/watch?v=AiytemqB_F0 . Il parle de comment cadrer les IA pour faire le boulot. Il leur fait faire des taches "inhumaines" : comme créer des interfaces MOC que l'on n'aurait jamais le temps de faire à la main.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: fraude ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien « On n’en veut pas » : face à la facturation électronique, des petits artisans, commerçants et paysans se mobilisent. Évalué à 3 (+0/-0).
Sur 30, aucune n a un truc correct ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: fraude ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien « On n’en veut pas » : face à la facturation électronique, des petits artisans, commerçants et paysans se mobilisent. Évalué à 2 (+0/-1).
Ici, il n est pas question d externalisation mais de concurrences.
L etat sort des spec, les boites se démerdent.
C'est un peu plus sain, si les specs ne sont pas débile.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: fraude ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien « On n’en veut pas » : face à la facturation électronique, des petits artisans, commerçants et paysans se mobilisent. Évalué à 3 (+0/-0).
Ils viennent de se faire trouer cet ete tu as oublié ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: fraude ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien « On n’en veut pas » : face à la facturation électronique, des petits artisans, commerçants et paysans se mobilisent. Évalué à 3 (+0/-0).
On croyait que le fisc savait faire, leur SI etait en fait un gros gruyère.
Pour la santé,c'est pas top non plus.
"La première sécurité est la liberté"
# fraude ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien « On n’en veut pas » : face à la facturation électronique, des petits artisans, commerçants et paysans se mobilisent. Évalué à 6 (+3/-0).
Le but est de lutter contre la fraude a la tva. Et comme l etat est assez nul pour faire des sites, il a delégué.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: gardez votre hero
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Pourquoi à gauche on aime Poutine ?. Évalué à 5 (+2/-0).
Sur 3 votes important de soutiens à l ukraine, LFI s'est abstenu ou à voté contre.
30 novembre 2022 Soutien à l’Ukraine et condamnation de la guerre russe
28 abstentions, 1 contre, 0 pour
12 mars 2024 Accord de sécurité franco-ukrainien et stratégie française d’aide 75 contre, 0 pour
12 mars 2025 Renforcement du soutien à l’Ukraine 45 contre, 0 pour
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/scrutins/652
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/scrutins/988
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/scrutins/3461
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/scrutins/3461
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: extrait
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien L'EPR de Flamanville va être arrêté pendant un an, moins de deux ans après sa mise en service. Évalué à -2 (+1/-6).
Ce ne sont pas 3 reacteurs idendiques, donc les series ne sont pas arreté.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi ce spam ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Anti-Vocale, transcription hors ligne des messages vocaux sur Android (libre). Évalué à 3 (+6/-6).
On est ici pour le libre, le soft est libre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Scaleway sponsorise le portail d'inférence de Debian
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Debian fait la pub des LLM de chez Scaleway. Évalué à 0 (+0/-3).
On refuse aussi les mines en France. Pourquoi se plaindre des conditions de travail ailleurs alors que l'on ne veut pas le gérer ici ?
Tout ceux ci ne date pas pas l'ia, pourquoi en faire un argument à l'heure des llm ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Scaleway sponsorise le portail d'inférence de Debian
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Debian fait la pub des LLM de chez Scaleway. Évalué à -5 (+0/-8).
C'est la loi qui l'oblige, sinon il créait un exemplaire et c'est une contrefaçon.
Cela reste pas grand chose. La population grandit, il faut bien avoir des boulots.
Soit l eau rejeté est aux normes, soit elle ne l'est pas. Je ne vois pas le problème.
Les pfas sont à la mode, mais c'est le seul qui est pollué.
Pas en France.
C'est vrai pour n'importe quoi. C'est le meme argument pour empecher un poulailler, ou un hlm.
Au nom de quoi tu decides pour les autres ou il depense leur argent ? C'est un peu totalitaire comme demarche.
Je crois que tu n'a aucune idée de ce qu'est une industrie lourde.
Ok, c'est juste par idéologie. Tu sais que tu es sur linuxfr un site qui promeut les licences ouvertes pour favoriser ta réutilisation ?
Oui wikipedia, github entre autre. La liberté 0 de l'open source, c'est aucune restriction d'usage. L'usage de l'open source sans retribution est un problème vieux comme la GPL.
Non libre donc. Par definition, il ne peut y avoir de cas. Le libre est plus libéral que d'extrème gauche.
Quel rapport les llm en general et le comportement des maga ou de Musk avec twitter ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi ce spam ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Anti-Vocale, transcription hors ligne des messages vocaux sur Android (libre). Évalué à 10 (+13/-3).
Pourquoi il fait quoi ?
Les site linuxfr ont toujours servi pour faire la promotion de logiciel open source. Le spam concerne les programmes privateurs.
Pourquoi condamner ce logiciel parce qu'il a un répertoire claude ? Pourquoi ce comportement anti-claude primaire ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Scaleway sponsorise le portail d'inférence de Debian
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Debian fait la pub des LLM de chez Scaleway. Évalué à -1 (+1/-5).
Le coté hegemonique des boites est flippante. Mais le coté vol est anécdotique et condamné. Il achete maintenant les livres. Et concernant le code open source, bah, il est open source.
Coté destruction de bien commun, a part la solipisation de la 1er page de google, je ne vois pas trop.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ne mélangeons pas
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal 25 ans de journaux Linuxfr dans mon flux RSS. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 25 septembre 2026 à 09:03.
Tu penses au article "slop".
Wikipedia france avait donné en exemple un article, bien présenté avec encart et titre. Mais le contenu etait n'importe quoi.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un lien en français
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Des réfrigérateurs connectés Samsung hors-services après une mise à jour. Évalué à 10 (+14/-0).
Qu un système physique s'arrete de fonctionner si son cloud s'arrete devrait entrer dans la définition de l'obsolescence programmé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ne mélangeons pas
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal 25 ans de journaux Linuxfr dans mon flux RSS. Évalué à 1 (+2/-4).
IA ou pas, un texte nul reste un texte nul. La forme est juste plus belle avec l'IA.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: L’expression de l’intériorité
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal 25 ans de journaux Linuxfr dans mon flux RSS. Évalué à -2 (+2/-7).
Les trucs nulles vibe-codé ennuient tout le monde. Ensuite, tout le monde n'a pas les capacités d'écrire correctement. Par exemple, les LLM sont aussi comme un moyen d'égalité pour écrire des lettres de recommandation, qui faisait surtout le trie entre ceux qui savent rédiger et les autres, sans rapport avec le poste.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pensée systémique.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien L’arnaque du bilan carbone. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 15 septembre 2026 à 16:16.
ici il parle de 194 ans comme maximum théorique. Ce n'est pas infini, mais on a encore de la marge.
https://www.rtbf.be/article/l-etre-humain-ne-pourra-probablement-jamais-vivre-plus-longtemps-que-194-ans-11783105
https://www.ouest-france.fr/sante/esperance-de-vie-voici-lage-que-letre-humain-ne-pourra-jamais-depasser-selon-une-nouvelle-etude-0c4adf36-89bc-11f1-80e5-03ffc2b22a3a
C'est assez étayé ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Intérêt du projet par rapport aux dégâts nécessaires pour le créer ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal LibreDB Studio : un client de bases de données qu'on héberge à côté de ses bases, pas sur chaque poste. Évalué à 1 (+1/-3). Dernière modification le 15 septembre 2026 à 16:09.
Il n'as pas du utiliser un moteur de recherche récemment, j'aurais tendance à dire l'inverse. L'IA répond exactement quand il faut faire plusieurs recherches et ouverture de site avec un moteur de recherche. Et niveau prompt, on est à ~0.3wh comme la recherche.
C'est vrai mais pas en France. On a 100 Twh/an non vendu par EDF, et l'ensemble des datacenters consomment autant d'eau que 100 golfs. On a 700 golfs en France.
C'est exagéré. x4 de prévu au pire. Toujours moins que les golfs en France. Et au niveau monde, on passerait de 1.3% de l’électricité à 5.2%.
ça c'est très bien, plutôt que de cramer du gaz ou du charbon.
tout est couvert par le droit d'auteur, c'est le principe. Ensuite, la question est : est-ce que si n'importe qui à le droit de lire, a-t-on le droit d'entrainer une IA dessus ? D'après le fair use, les précédent de data mining, oui bien sûr, à condition que la source soit légal (pas de warez, ce qui a été condamné, cf tes 3 liens). Maintenant, bien sur que les éditeurs veulent gratter une part du gâteau sans faire grand chose de plus. Et je rappelle que si les éditeurs grattent un morceau, rien n'est garanti pour les auteurs selon leur contrat (cf les précédents avec la vente des mp3)
Je parle d'entrainement de llm, et non des résumés des news qui touche à d'autres droits (parasitisme,…).
C'est un petit peu complotiste. Tout l'open source est un contre-exemple.
Et ce qui reste d'internet est pas mal non ? Ce n'est pas parce que quelques milliardaires vont perdre quelques milliards que c'est un problème en soi. Je dirais tant mieux si certains se plantent, sinon cela veut dire que des boites peuvent faire des deal à 1000G$ et faire de l'argent, c'est plus que le CAC40 entier. Cela leur donnera un pouvoir délirant.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Peer-to-peer
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien GTA VI - l'événement planétaire qui fait secouer les telcos : tsunami de 200go de violence sur votre CDN (mais on s'en fout non?). Évalué à 3 (+0/-0).
bittorrent ne pourra pas aider ici ?
"La première sécurité est la liberté"
# si il n y a pas de mur ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien IA : le mur (Lordon). Évalué à 5 (+2/-0).
Ce qui me fait peur, c'est si il n'y a pas de mur.
Cela veut dire que plusieurs boites US se font des deals en trilliard de dollars, que leur marge sera égal à la totalité du cac40. On sera vraiment des nains.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pensée systémique.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien L’arnaque du bilan carbone. Évalué à 1 (+1/-3).
Il n y a aucune relation de cause à effet entre les 2 propositions.
Tu fais un homme de paille pure.
L'absence de limite physiologique absolue n'implique absolument pas d'avoir des humains de 900ans aujourd'hui.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pensée systémique.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien L’arnaque du bilan carbone. Évalué à 2 (+1/-2).
Un homme de paille chimiquement pure
"La première sécurité est la liberté"