Certes, je ne nies pas le problème / la problématique mais bon si on remet un humain derrière pour tout recompter, peux tu me dire l'intérêt de procéder au vote electronique alors ?
Plus aucun car finalement, ce que tu es sensé avoir gagné en automatisation, tu le reproduis ensuite...
Je ne crains qu'on soit obligé de faire confiance dans la machine faut de pouvoir tout redécortiquer ensuite... :-/
Non je n'ai pas encore eu l'occasion de / pris le temps d'assister à un dépouillement.
Même si la question peut se poser (celle d'une tricherie potentielle), je ne crains que l'on doive faire à minimum confiance dans le système et se dire que qqn a contrôle les algo pour éviter de tels dérives...
ca n'empêche pas que le prestataire réalisant le système a pu livrer les sources au commanditaire et que lui-même a d'une façon ou d'une autre controlé le mécanisme...
C'est pas parce que le code source n'est pas à la disposition de tous que y a aucun contrôle...
Cette démarche me semble profondément antidémocratique car le citoyen lambda n'a plus les moyens de contrôler la chaîne électorale de son vote juste qu'au résultat.
Parce que tu assistes toujours au dépouillement des votes ? Et quand bien même es-tu derrière chaque personne pour vérifier qu'elle fait bien son travail ?
Je ne suis pas convaincu que le vote électronique soit moins/plus fiable que le vote manuel mais doit permettre de gagner du temps dans le dépuillement.
Après si un script fausse les résultats, c'est une autre histoire... mais on doit aussi pouvoir fausser un dépouillement humain à un moment ou à un autre...
Je dirais que le problème vient avant tout de l'environnement et ensuite de la distribution.
Perso, pour les petites configuration, je pars d'une debian en général et je mets un environnement de type enlightenment/fluxbox/xfce
Apres, c'est sur que pour lancer de l'OOo ca va prendre du temps mais pour le reste ca devrait aller a condition d'être patient parfois ;-)
Par défaut, Suse, Mandrake et d'autres propose des environnements par defaut (gnome ou kde). Mandrake propose/ait differents environnements lors de l'install tout comme debian. Il faut alors choisir l'environnement lors de l'install.
Suse, Ubuntu, Fedora (?) imposent d'avantage un environnement par défaut. Il suffit alors de le désinstaller une fois l'install faire et d'installer l'environnement souhaité a posteriori ;-)
C'est bien la première fois que je lis que l'interface privée de SPIP est complexe. Perso, je la trouve assez intuitive !
Pour l'interface privée, non elle n'est pas modifiable
Pour l'interface publique : elle est totalement modifiable à grand coup de boucles et de HTML/CSS ;-)
Perso pour des sites de publication rapides à mettre en place, je recommande SPIP.
Bientôt 5 ans de Toolinux et 5 ans de soutien de la SS2L Linagora
ou
Copyright 2000/2004 Linagora SA
On peut difficillement dire qu'ils ne sont pas liés et je ne pense pas qu'ils s'en cachent... maintenant, cette news n'est à mon avis pas à leur avantage donc je suis pas sur que ses dirigeants l'aient "validé" d'uen façon ou d'une autre. Je ne trouve pas valorisant pour linagora de voir que son responsable support a été débauché. Le coup du "on l'a formé c'est pour cela qu'il est excellent et qu'il a été débauché, donc venez chez nous pour tirer parti de notre excellence..." n'est à mon avis pas un bon choix en terme de stratégie commerciale...
une prochaine fusion de Linagora avec d'autres sociétés (ou un rachat de la PME par des sociétés plus crédibles)?
Pour finir, on ne demande pas a des citoyens d'avoir une pensée politique. C'est pour ca qu'on est dans une democratie representative, les politiques, c'est leur boulot de penser en terme de politique. Pas les citoyens.
Les citoyens, ils votent. Comme ils veulent, en leur ame et conscience.
Dans ce cas, on ne fait pas de référendum !!
Ensuite, pour voter, même si tu votes en ton ame et conscience, tu dois te faire une idée politique de la chose. Sinon tu décides de ton vote sur quel fondement ?
Ce n'est pas parce qu'on élit des représentants que l'on doit se désintéresser de la vie politique et ne pas se faire une opinion. Ce n'est pas parce que tu n'es pas plombier que tu dois être incapable de changer un joint. C'est un peu facile comme raisonnement.
Mais bon, ca doit te permettre de te défausser sur "ah non c'est pas moi qui ait pris cette décision, c'est un politicien". Pourtant tu l'as élu ce politicien (enfin pas forcément lui mais un d'eux)
Cette incapacité des "jeunes" à se situer dans un débat politique au sens vrai et étymologique du terme est simplement effarant !
Faudrait-il encore que nos politiciens fasse de la politique au sens éthymologique du terme...
Ce n'est pas en nous habituant à des duels de basse cour et à des échanges dignes du café du commerce que :
1/ on les prendra au sérieux
2/ on s'intéressera à la "politique" : en témoigne le niveau d'information des gens sur le traité, il est proche du zéro absolu en général - la seule info tient dans les bruits qui passent de ci de là mais qu'on ne peut appeler véritables arguements.
Toute tentative de débat se termine stérilement par :
- des piques débiles quand untel n'a plus d'argument et est vexé par les propos de son interlocuteur :
"Oui mais vous, la {Gauche|Droite} on a {fait|promis|empêché|etc} ceci/cela alors que les méchants d'en face..."
- un retour aux problématiques nationales
- des FUD et jugements à l'emporte pièce.
Quand on prendra aussi les gens moins pour des cons, on aura fait un grand pas en avant mais ce n'est pas prêt d'arriver.
Se pose enfin la question de savoir la pertinence de faire ce référendum. Une ratification aurait peut être été plus judicieuse selon certains.
Le français moyen attend gentiment que l'information tombe alors que les politiciens attendent une initiative du peuple.
L'intervention de Chirac, bien que critiquable, a au moins le mérite de donner l'impression que :
1/ on est entendu (modulo le tri sur le volet effectué),
2/ la politique se met au niveau du peuple
Reste à voir comment se déroulera le reste de la campagne et j'espère qu'il y aura bcp d'initiatives de ce genre... dont un livret objectif qui vulgarisera le projet à Mr Tout Le Monde qui n'est pas formé à lire des textes juridiques.
# Précision
Posté par NiCoS . En réponse au message /var/spool/mail/user -> /home/user/Maildir/. Évalué à 1.
En outre, les mails présents dans /var/spool/mail/[USER] sont des mails arrivés avant l'install de postfix/courier.
Les mails arrivant depuis l'install tombent bien dans /home/[USER]/Maildir/
# .htaccess
Posté par NiCoS . En réponse au message Vol de bande passante. Évalué à 1.
mais je sais plus comment on fait... :-/
[^] # Re: ....
Posté par NiCoS . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 1.
Plus aucun car finalement, ce que tu es sensé avoir gagné en automatisation, tu le reproduis ensuite...
Je ne crains qu'on soit obligé de faire confiance dans la machine faut de pouvoir tout redécortiquer ensuite... :-/
[^] # Re: ....
Posté par NiCoS . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 1.
Même si la question peut se poser (celle d'une tricherie potentielle), je ne crains que l'on doive faire à minimum confiance dans le système et se dire que qqn a contrôle les algo pour éviter de tels dérives...
[^] # Re: ....
Posté par NiCoS . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à -1.
C'est pas parce que le code source n'est pas à la disposition de tous que y a aucun contrôle...
# ....
Posté par NiCoS . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à -6.
Parce que tu assistes toujours au dépouillement des votes ? Et quand bien même es-tu derrière chaque personne pour vérifier qu'elle fait bien son travail ?
Je ne suis pas convaincu que le vote électronique soit moins/plus fiable que le vote manuel mais doit permettre de gagner du temps dans le dépuillement.
Après si un script fausse les résultats, c'est une autre histoire... mais on doit aussi pouvoir fausser un dépouillement humain à un moment ou à un autre...
# 10qt
Posté par NiCoS . En réponse au journal Site francophone. Évalué à 2.
Présenté sous forme de forums mais cela peut peut être répondre à tes attentes... ;-)
[^] # Re: RT ?
Posté par NiCoS . En réponse au message Outil de suivi de serveur. Évalué à 2.
http://freshmeat.net/projects/requesttracker/(...)
http://www.bestpractical.com/rt/(...)
[^] # Re: RT ?
Posté par NiCoS . En réponse au message Outil de suivi de serveur. Évalué à 1.
BT pout bug tracker (Collecteur de bogues)
[^] # Re: pour RT...
Posté par NiCoS . En réponse au message Outil de suivi de serveur. Évalué à 1.
Dans ce cas quel outil de RT recommandes-tu ?
# ...
Posté par NiCoS . En réponse au message Un linux pour une petite configuration. Évalué à 3.
Perso, pour les petites configuration, je pars d'une debian en général et je mets un environnement de type enlightenment/fluxbox/xfce
Apres, c'est sur que pour lancer de l'OOo ca va prendre du temps mais pour le reste ca devrait aller a condition d'être patient parfois ;-)
Par défaut, Suse, Mandrake et d'autres propose des environnements par defaut (gnome ou kde). Mandrake propose/ait differents environnements lors de l'install tout comme debian. Il faut alors choisir l'environnement lors de l'install.
Suse, Ubuntu, Fedora (?) imposent d'avantage un environnement par défaut. Il suffit alors de le désinstaller une fois l'install faire et d'installer l'environnement souhaité a posteriori ;-)
[^] # Re: SPIP
Posté par NiCoS . En réponse au message projet de webzine , spip ou templeet ?. Évalué à 2.
Hmm dans dotclear, tu as une prévisualisation mais effectivement pas dans le style final de ta mise en page...
[^] # Re: SPIP
Posté par NiCoS . En réponse au message projet de webzine , spip ou templeet ?. Évalué à 2.
[^] # Re: SPIP
Posté par NiCoS . En réponse au message projet de webzine , spip ou templeet ?. Évalué à 2.
donc pas besoin de publier forcément une page pour voir son rendu ;-)
Faut activer cette option dans la section configuration !
# SPIP
Posté par NiCoS . En réponse au message projet de webzine , spip ou templeet ?. Évalué à 2.
Pour l'interface privée, non elle n'est pas modifiable
Pour l'interface publique : elle est totalement modifiable à grand coup de boucles et de HTML/CSS ;-)
Perso pour des sites de publication rapides à mettre en place, je recommande SPIP.
[^] # Re: Voila !
Posté par NiCoS . En réponse au message apache2 vhost. Évalué à 1.
Soit tu baisse les loginfo de warn à jesaispasquoi
Soit tu laisses pisser comme je fais
Soit tu trouves la solution et là je suis preneur :-)
# Voila !
Posté par NiCoS . En réponse au message apache2 vhost. Évalué à 2.
S'il manque des choses, dis le moi, je pourrais ainsi compléter ;-)
[^] # Re: Capg émini ?
Posté par NiCoS . En réponse au journal Toolinux et l'indépendance éditoriale?. Évalué à 2.
;-)
[^] # Re: Lien Linagora / Toolinux
Posté par NiCoS . En réponse au journal Toolinux et l'indépendance éditoriale?. Évalué à 1.
En outre même si qqn avait des infos, il aurait à mon avis tort (et pourrait être même poursuivi) pour diffuser ce genre d'infos...
# Capg émini ?
Posté par NiCoS . En réponse au journal Toolinux et l'indépendance éditoriale?. Évalué à 4.
# Lien Linagora / Toolinux
Posté par NiCoS . En réponse au journal Toolinux et l'indépendance éditoriale?. Évalué à 4.
ou
On peut difficillement dire qu'ils ne sont pas liés et je ne pense pas qu'ils s'en cachent... maintenant, cette news n'est à mon avis pas à leur avantage donc je suis pas sur que ses dirigeants l'aient "validé" d'uen façon ou d'une autre. Je ne trouve pas valorisant pour linagora de voir que son responsable support a été débauché. Le coup du "on l'a formé c'est pour cela qu'il est excellent et qu'il a été débauché, donc venez chez nous pour tirer parti de notre excellence..." n'est à mon avis pas un bon choix en terme de stratégie commerciale...
FUD, Troll, Sources, Preuves ?
[^] # Re: Ca va la mauvaise foi ?
Posté par NiCoS . En réponse au journal Ne demandez pas ce que l'Europe peut faire pour vous mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour l'Europe. Évalué à 3.
Tu dis que ce n'est pas compliqué parce que tu as l'information (de part ta formation, ta culture, etc) or tout le monde ne l'a pas.
[^] # Re: Ca va la mauvaise foi ?
Posté par NiCoS . En réponse au journal Ne demandez pas ce que l'Europe peut faire pour vous mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour l'Europe. Évalué à -1.
[^] # Re: Ca va la mauvaise foi ?
Posté par NiCoS . En réponse au journal Ne demandez pas ce que l'Europe peut faire pour vous mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour l'Europe. Évalué à 1.
Dans ce cas, on ne fait pas de référendum !!
Ensuite, pour voter, même si tu votes en ton ame et conscience, tu dois te faire une idée politique de la chose. Sinon tu décides de ton vote sur quel fondement ?
Ce n'est pas parce qu'on élit des représentants que l'on doit se désintéresser de la vie politique et ne pas se faire une opinion. Ce n'est pas parce que tu n'es pas plombier que tu dois être incapable de changer un joint. C'est un peu facile comme raisonnement.
Mais bon, ca doit te permettre de te défausser sur "ah non c'est pas moi qui ait pris cette décision, c'est un politicien". Pourtant tu l'as élu ce politicien (enfin pas forcément lui mais un d'eux)
# Ils ne sont que le reflet du niveau de la politique intérieure...
Posté par NiCoS . En réponse au journal Ne demandez pas ce que l'Europe peut faire pour vous mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour l'Europe. Évalué à 6.
Faudrait-il encore que nos politiciens fasse de la politique au sens éthymologique du terme...
Ce n'est pas en nous habituant à des duels de basse cour et à des échanges dignes du café du commerce que :
1/ on les prendra au sérieux
2/ on s'intéressera à la "politique" : en témoigne le niveau d'information des gens sur le traité, il est proche du zéro absolu en général - la seule info tient dans les bruits qui passent de ci de là mais qu'on ne peut appeler véritables arguements.
Toute tentative de débat se termine stérilement par :
- des piques débiles quand untel n'a plus d'argument et est vexé par les propos de son interlocuteur :
"Oui mais vous, la {Gauche|Droite} on a {fait|promis|empêché|etc} ceci/cela alors que les méchants d'en face..."
- un retour aux problématiques nationales
- des FUD et jugements à l'emporte pièce.
Quand on prendra aussi les gens moins pour des cons, on aura fait un grand pas en avant mais ce n'est pas prêt d'arriver.
Se pose enfin la question de savoir la pertinence de faire ce référendum. Une ratification aurait peut être été plus judicieuse selon certains.
Le français moyen attend gentiment que l'information tombe alors que les politiciens attendent une initiative du peuple.
L'intervention de Chirac, bien que critiquable, a au moins le mérite de donner l'impression que :
1/ on est entendu (modulo le tri sur le volet effectué),
2/ la politique se met au niveau du peuple
Reste à voir comment se déroulera le reste de la campagne et j'espère qu'il y aura bcp d'initiatives de ce genre... dont un livret objectif qui vulgarisera le projet à Mr Tout Le Monde qui n'est pas formé à lire des textes juridiques.