NiCoS a écrit 357 commentaires

  • # Précision

    Posté par  . En réponse au message /var/spool/mail/user -> /home/user/Maildir/. Évalué à 1.

    Je tiens à préciser qu'un postfix flush n'a rien changé

    En outre, les mails présents dans /var/spool/mail/[USER] sont des mails arrivés avant l'install de postfix/courier.

    Les mails arrivant depuis l'install tombent bien dans /home/[USER]/Maildir/
  • # .htaccess

    Posté par  . En réponse au message Vol de bande passante. Évalué à 1.

    Tu dois pouvoir jouer avec des .htaccess pour n'autoriser l'affichage des images que depuis ton domaine ;-)

    mais je sais plus comment on fait... :-/
  • [^] # Re: ....

    Posté par  . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 1.

    Certes, je ne nies pas le problème / la problématique mais bon si on remet un humain derrière pour tout recompter, peux tu me dire l'intérêt de procéder au vote electronique alors ?

    Plus aucun car finalement, ce que tu es sensé avoir gagné en automatisation, tu le reproduis ensuite...

    Je ne crains qu'on soit obligé de faire confiance dans la machine faut de pouvoir tout redécortiquer ensuite... :-/
  • [^] # Re: ....

    Posté par  . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 1.

    Non je n'ai pas encore eu l'occasion de / pris le temps d'assister à un dépouillement.

    Même si la question peut se poser (celle d'une tricherie potentielle), je ne crains que l'on doive faire à minimum confiance dans le système et se dire que qqn a contrôle les algo pour éviter de tels dérives...
  • [^] # Re: ....

    Posté par  . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à -1.

    ca n'empêche pas que le prestataire réalisant le système a pu livrer les sources au commanditaire et que lui-même a d'une façon ou d'une autre controlé le mécanisme...

    C'est pas parce que le code source n'est pas à la disposition de tous que y a aucun contrôle...
  • # ....

    Posté par  . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à -6.

    Cette démarche me semble profondément antidémocratique car le citoyen lambda n'a plus les moyens de contrôler la chaîne électorale de son vote juste qu'au résultat.


    Parce que tu assistes toujours au dépouillement des votes ? Et quand bien même es-tu derrière chaque personne pour vérifier qu'elle fait bien son travail ?

    Je ne suis pas convaincu que le vote électronique soit moins/plus fiable que le vote manuel mais doit permettre de gagner du temps dans le dépuillement.

    Après si un script fausse les résultats, c'est une autre histoire... mais on doit aussi pouvoir fausser un dépouillement humain à un moment ou à un autre...
  • # 10qt

    Posté par  . En réponse au journal Site francophone. Évalué à 2.

    http://www.10qt.net(...) ?

    Présenté sous forme de forums mais cela peut peut être répondre à tes attentes... ;-)
  • [^] # Re: RT ?

    Posté par  . En réponse au message Outil de suivi de serveur. Évalué à 2.

  • [^] # Re: RT ?

    Posté par  . En réponse au message Outil de suivi de serveur. Évalué à 1.

    RT pour Request Tracker (Collecteur d'incidents, demande d'interventions)
    BT pout bug tracker (Collecteur de bogues)
  • [^] # Re: pour RT...

    Posté par  . En réponse au message Outil de suivi de serveur. Évalué à 1.

    Effectivement, c'est une solution de contournement.

    Dans ce cas quel outil de RT recommandes-tu ?
  • # ...

    Posté par  . En réponse au message Un linux pour une petite configuration. Évalué à 3.

    Je dirais que le problème vient avant tout de l'environnement et ensuite de la distribution.

    Perso, pour les petites configuration, je pars d'une debian en général et je mets un environnement de type enlightenment/fluxbox/xfce

    Apres, c'est sur que pour lancer de l'OOo ca va prendre du temps mais pour le reste ca devrait aller a condition d'être patient parfois ;-)

    Par défaut, Suse, Mandrake et d'autres propose des environnements par defaut (gnome ou kde). Mandrake propose/ait differents environnements lors de l'install tout comme debian. Il faut alors choisir l'environnement lors de l'install.

    Suse, Ubuntu, Fedora (?) imposent d'avantage un environnement par défaut. Il suffit alors de le désinstaller une fois l'install faire et d'installer l'environnement souhaité a posteriori ;-)
  • [^] # Re: SPIP

    Posté par  . En réponse au message projet de webzine , spip ou templeet ?. Évalué à 2.

    Je n'ai trouvé aucun Blog ayant un champ de saisie et une fenetre de visualisation necessitant seulement un refresh occasionnel.


    Hmm dans dotclear, tu as une prévisualisation mais effectivement pas dans le style final de ta mise en page...
  • [^] # Re: SPIP

    Posté par  . En réponse au message projet de webzine , spip ou templeet ?. Évalué à 2.

    Je connais pas templeet et son code m'est imperméable donc j'ai pas cherché plus loin, peut être à tort...
  • [^] # Re: SPIP

    Posté par  . En réponse au message projet de webzine , spip ou templeet ?. Évalué à 2.

    Tu sais que tu as une fonction prévisualisation dans spip ?

    donc pas besoin de publier forcément une page pour voir son rendu ;-)

    Faut activer cette option dans la section configuration !
  • # SPIP

    Posté par  . En réponse au message projet de webzine , spip ou templeet ?. Évalué à 2.

    C'est bien la première fois que je lis que l'interface privée de SPIP est complexe. Perso, je la trouve assez intuitive !

    Pour l'interface privée, non elle n'est pas modifiable
    Pour l'interface publique : elle est totalement modifiable à grand coup de boucles et de HTML/CSS ;-)

    Perso pour des sites de publication rapides à mettre en place, je recommande SPIP.
  • [^] # Re: Voila !

    Posté par  . En réponse au message apache2 vhost. Évalué à 1.

    Effectivement et j'ai pas encore trouvé la solution même si ca n'empeche pas apache de marcher.

    Soit tu baisse les loginfo de warn à jesaispasquoi
    Soit tu laisses pisser comme je fais
    Soit tu trouves la solution et là je suis preneur :-)
  • # Voila !

    Posté par  . En réponse au message apache2 vhost. Évalué à 2.

    http://www.destination-linux.org/article30.html(...)

    S'il manque des choses, dis le moi, je pourrais ainsi compléter ;-)
  • [^] # Re: Capg émini ?

    Posté par  . En réponse au journal Toolinux et l'indépendance éditoriale?. Évalué à 2.

    à cause de ton pseudo lié à la réflexion :

    avec d'autres sociétés (ou un rachat de la PME par des sociétés plus crédibles)?


    ;-)
  • [^] # Re: Lien Linagora / Toolinux

    Posté par  . En réponse au journal Toolinux et l'indépendance éditoriale?. Évalué à 1.

    Si remaniements il devait y avoir, cela m'étonnerait que cela se discute sur la place publique que peut être linuxfr... ;-)

    En outre même si qqn avait des infos, il aurait à mon avis tort (et pourrait être même poursuivi) pour diffuser ce genre d'infos...
  • # Capg émini ?

    Posté par  . En réponse au journal Toolinux et l'indépendance éditoriale?. Évalué à 4.

    Aurais tu un lien avec cette éminente SSII ?
  • # Lien Linagora / Toolinux

    Posté par  . En réponse au journal Toolinux et l'indépendance éditoriale?. Évalué à 4.

    avec des choses comme :

    Bientôt 5 ans de Toolinux et 5 ans de soutien de la SS2L Linagora


    ou

    Copyright 2000/2004 Linagora SA


    On peut difficillement dire qu'ils ne sont pas liés et je ne pense pas qu'ils s'en cachent... maintenant, cette news n'est à mon avis pas à leur avantage donc je suis pas sur que ses dirigeants l'aient "validé" d'uen façon ou d'une autre. Je ne trouve pas valorisant pour linagora de voir que son responsable support a été débauché. Le coup du "on l'a formé c'est pour cela qu'il est excellent et qu'il a été débauché, donc venez chez nous pour tirer parti de notre excellence..." n'est à mon avis pas un bon choix en terme de stratégie commerciale...

    une prochaine fusion de Linagora avec d'autres sociétés (ou un rachat de la PME par des sociétés plus crédibles)?


    FUD, Troll, Sources, Preuves ?
  • [^] # Re: Ca va la mauvaise foi ?

    Posté par  . En réponse au journal Ne demandez pas ce que l'Europe peut faire pour vous mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour l'Europe. Évalué à 3.

    C'est pas tant une histoire de complexité qu'une histoire d'accessiblité.

    Tu dis que ce n'est pas compliqué parce que tu as l'information (de part ta formation, ta culture, etc) or tout le monde ne l'a pas.
  • [^] # Re: Ca va la mauvaise foi ?

    Posté par  . En réponse au journal Ne demandez pas ce que l'Europe peut faire pour vous mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour l'Europe. Évalué à -1.

    +1
  • [^] # Re: Ca va la mauvaise foi ?

    Posté par  . En réponse au journal Ne demandez pas ce que l'Europe peut faire pour vous mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour l'Europe. Évalué à 1.

    Pour finir, on ne demande pas a des citoyens d'avoir une pensée politique. C'est pour ca qu'on est dans une democratie representative, les politiques, c'est leur boulot de penser en terme de politique. Pas les citoyens.
    Les citoyens, ils votent. Comme ils veulent, en leur ame et conscience.


    Dans ce cas, on ne fait pas de référendum !!

    Ensuite, pour voter, même si tu votes en ton ame et conscience, tu dois te faire une idée politique de la chose. Sinon tu décides de ton vote sur quel fondement ?

    Ce n'est pas parce qu'on élit des représentants que l'on doit se désintéresser de la vie politique et ne pas se faire une opinion. Ce n'est pas parce que tu n'es pas plombier que tu dois être incapable de changer un joint. C'est un peu facile comme raisonnement.

    Mais bon, ca doit te permettre de te défausser sur "ah non c'est pas moi qui ait pris cette décision, c'est un politicien". Pourtant tu l'as élu ce politicien (enfin pas forcément lui mais un d'eux)
  • # Ils ne sont que le reflet du niveau de la politique intérieure...

    Posté par  . En réponse au journal Ne demandez pas ce que l'Europe peut faire pour vous mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour l'Europe. Évalué à 6.

    Cette incapacité des "jeunes" à se situer dans un débat politique au sens vrai et étymologique du terme est simplement effarant !


    Faudrait-il encore que nos politiciens fasse de la politique au sens éthymologique du terme...

    Ce n'est pas en nous habituant à des duels de basse cour et à des échanges dignes du café du commerce que :
    1/ on les prendra au sérieux
    2/ on s'intéressera à la "politique" : en témoigne le niveau d'information des gens sur le traité, il est proche du zéro absolu en général - la seule info tient dans les bruits qui passent de ci de là mais qu'on ne peut appeler véritables arguements.

    Toute tentative de débat se termine stérilement par :
    - des piques débiles quand untel n'a plus d'argument et est vexé par les propos de son interlocuteur :
    "Oui mais vous, la {Gauche|Droite} on a {fait|promis|empêché|etc} ceci/cela alors que les méchants d'en face..."
    - un retour aux problématiques nationales
    - des FUD et jugements à l'emporte pièce.

    Quand on prendra aussi les gens moins pour des cons, on aura fait un grand pas en avant mais ce n'est pas prêt d'arriver.

    Se pose enfin la question de savoir la pertinence de faire ce référendum. Une ratification aurait peut être été plus judicieuse selon certains.

    Le français moyen attend gentiment que l'information tombe alors que les politiciens attendent une initiative du peuple.

    L'intervention de Chirac, bien que critiquable, a au moins le mérite de donner l'impression que :
    1/ on est entendu (modulo le tri sur le volet effectué),
    2/ la politique se met au niveau du peuple

    Reste à voir comment se déroulera le reste de la campagne et j'espère qu'il y aura bcp d'initiatives de ce genre... dont un livret objectif qui vulgarisera le projet à Mr Tout Le Monde qui n'est pas formé à lire des textes juridiques.