Posté par nimch .
En réponse au journal Cahier de doléances.
Évalué à 10.
Dernière modification le 16 janvier 2019 à 10:17.
Mais sinon avec Radio France, il y a quand moyen de trouver matière à satisfaction.
Argh, je m'étrangle avec mon p'tit dej' ! Non pas pour moi. Les JT France Cul/France Inter/France Info c'est un copié/collé et de ma lorgnette (pas si étroite je pense) c'est de la merde en barre. Les matinales & co pareil, Demorand/Salamé, Fauvelle/Dely sont tellement partisans que j'ai envie de les gifler chaque fois que je les écoute. Payer ses connards autour de 10.000 boules par mois ça me fait mal à ma redevance (n'hésitez pas à corriger si c'est plus ou moins). Ça casse du gauchiste à tour de bras, courbettes au libre marché, pensée unique, le niveau scientifique on en parle même pas, lamentable.
Un exemple me revient, quand le GIEC a sorti son dernier rapport, la journaliste de 18h lancée par Fabienne Super Sintes, nous explique qu'il faut quand même faire gaffe avec le changement climatique car la neige fond et on ne va bientôt plus pouvoir aller faire du ski chaque hiver dans nos stations préférées, avec le témoignage de la championne de ski locale à l'appui… Et derrière, la Fabienne qui dit pour son sujet du téléphone sonne, bein qu'est-ce qu'on peut faire ma p'tite dame ? J'avais envie de leur dire: faire 2 heures de Sciences Physiques, ça nous/vous fera gagner du temps. Le lendemain, elle interviewe monsieur représentant des vendeurs bagnoles pour nous expliquer avec toute l’emphase kivabien qu'il faut tous passer à l'électrique pour faire du bien à la planète. Sérieux faites des math et de la physique bordel. Ne pas exclure également le manque d'honnêteté: ils sont peut-être juste payés pour dire ça point barre. J'en sais rien mais quoi qu'il en soit ils racontent des conneries à longueur d'antenne.
Dans un autre registre, je pense aussi à l'édito de Sonia Devillers d'hier ou avant-hier. Le mot d'ordre de la pensée unique façon novlangue en ce moment c'est de mettre dans la tête des gens que comprendre = excuser. Ça fait plusieurs fois que je vois un intervenant se faire bâcher par l'ensemble du plateau (public/privé/radio/tv) car il a osé dire qu'il comprenait les gens qui se mettent en colère et tapent du flic, cassent des trucs ou tapent des journaleux. Le nana fait son edito façon moi je suis humaniste et vous des sauvages pour nous expliquer qu'elle ne "comprendra" jamais les gens qui tapent des journalistes de BFM/LCI/etc en insinuant que comprendre c'est excuser. A ce moment là j'ai envie de lui dire bein si tu comprends pas va t'acheter 3 neurones. Tant de malhonnêteté intellectuelle me fait à nouveau mal à ma redevance.
Il y a quelques années, c'est de plus en plus loin me direz-vous, je pensais cela aussi: c'est quand même largement mieux sur le service publique que dans le privé. Aujourd'hui, j'ai élargi mon champ de vision, je vois juste l'épaisseur du trait.
Ah oui j'ai oublié de parler d'un truc qui s'appelle redevance, qu'on paie tous les ans… Pour avoir de la merde en barre dans le poste. Pardon mais l'indépendance ce n'est pas que dans le privé hein.
Posté par nimch .
En réponse au journal Cahier de doléances.
Évalué à 2.
Dernière modification le 15 janvier 2019 à 16:43.
Vous vous êtes rendus compte que ça n'était en fait pas gratuit
C'est qui vous ? C'est moi ? Non pacque je suis abonné à plusieurs médias indé depuis très longtemps… Et il se trouvent que j'arrive également à trouver des informations de qualitay dans des médias gratuits.
Alors forcément, depuis qu'Internet et les réseaux sociaux sont arrivés, on peut se renseigner en ligne soit-disant « gratuitement » et tous ceux qui se réunissent aujourd'hui sur ces réseaux pour s'organiser ont arrêté de financer la presse.
La poule et l’œuf toussa… Internet aurait tué la presse indé ? A d'autre !
ça ne sort pas du chapeau
Bein non mais après ça c'est le boulot des législateurs quels qu'ils soient de trouver les bonnes règles.
Indépendamment des extensions de sécu, j'ai arrêté d'utiliser sourceforge à l'époque où ils proposaient des binaires modifiés discrètement (cf ici par exemple).
ça donne une excuse pour s'en moquer totalement et dans tous les domaines?
Absolument pas. Où ai-je écrit cela ?
il faut une prise de conscience collective et il faut que les gens arrêtent de se plaindre que c'est la faute des gouvernements, des multinationales (bref de tout le monde sauf eux) si la planète va mal, et qu'ils fassent chacun leur petit geste.
Entièrement d'accord ! Réfléchir aux gestes donc. Pas sûr que le premier à faire soit d'utiliser un moteur plutôt qu'un autre pour des questions d'énergies. Enfin je dis ça sauf miracle hein, si vous m'en trouver en blue économie, cicuit fermé, pas de déchets, recyclable à vie, faut pas se priver. J'aspire à adhérer à toutes ces théories (merci Idriss Aberkane de me les avoir fait découvrir). Dommage que cette satanée physique nous embête autant !
La vérité c'est que dans tous les domaines de l'activité humaine il peut (et il devrait) y avoir une réflexion écologique.
Encore d'accord tant que ce n'est pas du green washing. Vous voyez qu'on est d'accord finalement ?
Je voulais tester mais hébergé chez sourceforge… uMatrix est rouge de colère, pas envie de passer 1/4 heure à chercher quel truc il faut activer. À quand un dépôt git hébergé je ne sais où ? Dommage.
Avec uMatrix on se rend bien compte qu’absolument tous les sites grand-public de la Macronie s’interfacent avec Google ou Twitter ou FB …
De la Macronie et pas que. Je tente l'expérience "Le Média" depuis son lancement, le site est… comment dire… allez voir ! On a la panoplie complète !
J'utilise la suite uBlock, uMatrix, Cookie Autodelete et accessoirement Privacy Badger pour vérifier que ce que j'autorise n'est pas classé dans "traqueur". J'ai passé de longues minutes à essayer de configurer à minima pour que ça soit fonctionnel. Pas réussi. J'ai déjà commencé à râler sur le site et sur le wiki. Ils avaient l'air de bonne volonté, je ne sais pas si c'est un manque de compétence en interne. J'investigue…
Mouais… La réflexion écologique la-dedans me parait tellement surfaite… Rappelez-moi quels sont les mots clés les plus recherchés en ce moment ? Me souviens qu'il y a quelques années c'était "Pamela" et "Anderson", alors bon. Expliquez-moi à quoi cela sert-il de réfléchir à l'impact écologique des moteurs quand dans le même temps on inonde toujours plus la planète de bidules électroniques ? Jusque dans les écoles : tbi, tablette, etc, le tout avec 2, 3, voire 4 ans de durée de vie. Vous ne trouvez pas que c'est quand même de l'enculage de mouche toutes ces questions ?
Aller je retourne à mon jardin en attendant l’effondrement.
Ça me fait penser à cette vidéo visionnée il y a quelques jours. Grosso modo, Juan Branco y explique que vu que presque tout le monde utilise le moteur de Google pour ses recherches, l'algo devrait être ouvert et tomber s'élever dans le domaine public. J'ai trouvé cela intéressant. D'une manière générale, ce type dit beaucoup de choses intéressantes, dommage qu'il n'ait pas été élu aux dernières législatives, on y perd…
Pardon mais la quantité de nutriments me parait quand même essentiel : s'il faut bouffer 100 tomates de merde pour avoir les nutriments d'une tomate normale, je ne vois pas comment le rendement peut être bon.
Posté par nimch .
En réponse au journal En marche.
Évalué à 4.
Il y a quand même une différence forte entre les ordonnances et les pleins pouvoirs…
J'ai regardé une grosse partie des débats parlementaires depuis juin, ça faisait pas très démocratique tout de même.
les élections ont été truquées
Il y a eu des bizareries sur des votes électroniques à l'étranger si je ne dis pas de bêtise (des gens étaient notés comme ayant voté 2 fois) mais rien qui remette en cause l'élection du mec élu avec 10% des votants.
Que les députés LFI ont été éjectés ou emprisonnés, etc.
C'est vrai, et puis l'état d'urgence n'a jamais permis d'assigner à résidence des militants écolo pendant la COP21… Et le fait de le passer dans le droit commun voir plus (faut suivre les débats en ce moment c'est du lourd) n'a pas de quoi nous inquiéter. Oui-oui au pays des Bisounours !
Posté par nimch .
En réponse au journal En marche.
Évalué à 3.
Je préfère qu'on parle des situations existantes ou passées que de faire des projections qui ne restent que des supputations.
Quelles projections !!?? Je te parle des manifs d'aujourd'hui. L'encadrement des manifs s'est durcit ces dernières années, c'est un fait (grenade de désencerclement, flashball, canon à eaux, nasses, etc). Et il y a toujours eu des violents dans les manifs, ça ne date pas d'aujourd'hui.
Donc oui, comparer Rémi Fraisse avec un char contre des manifestants me paraît très excessif.
Faut-il attendre que les situations soient comparable pour en parler/s'en inquiéter ?
Posté par nimch .
En réponse au journal En marche.
Évalué à 1.
Quelqu'un qui n'est pas d'accord avec toi est forcément idiot. C'est super constructif.
Non c'est juste pas le premier échange que j'ai avec cet intervenant et au bout d'un moment je m’interroge. Je suis ouvert, prêt à changer d'avis, je ne demande qu'à me laisser convaincre des bienfaits de l'ultralibéralisme débridé pour la majorité d'entre nous. Pour l'instant personne n'y est arrivé, c'est que leurs arguments ne sont pas bons (étant donné que je ne dois pas être plus cons que la moyenne), du coup j'en viens à douter qu'ils y croient eux-mêmes ! :-) (2nd degré inside au cas où…)
Posté par nimch .
En réponse au journal En marche.
Évalué à 2.
Super, je vais déménager à l'autre bout du pays, comme ça je serais payé à juste aller au boulot et en revenir.
Le mec t'explique qu'il a des trajets entre ses différentes tâches (le même boulot donc) et toi tu parles uniquement du trajet maison-boulot. Je me demandais si tu faisais preuve de mauvaise foi dans tes répliques, j'ai ma réponse.
Posté par nimch .
En réponse au journal En marche.
Évalué à 3.
Et tu en as vu des chars contre des manifestations de ce genre en France ? Pas moi.
Pas encore mais aujourd'hui on a les canons à eaux à chaque manif. Il n'y a pas si longtemps ils étaient réservés aux situations d’insurrections. On glisse tranquilou, encore et toujours le conte de la grenouille qui cuit à feu doux.
Écoute, si tu ne veux pas débattre mais juste avoir un ton condescendant en sous-entendant que ton point de vue tellement est tellement évident, c'est ton droit, mais je n'en vois pas l'intérêt.
Alors je vais te l'expliquer, pour le débat, bien que la question ait été traitée mainte fois ces derniers temps et il est impossible que tu sois passé à côté, rien à voir avec mon point de vue tellement évident. Où alors il faut considérer que tu t'exprimes sur le sujet façon café du commerce.
La raison est toute simple, si tu plafonnes les indemnités, le méchant patron sait combien lui coutera un licenciement abusif et il lui suffit d'économiser le temps nécessaire et de te virer comme une merde. De plus, étant donné que les procédures sont longues, une proportion de licenciés abusivement n'ira pas au trib. Tout bénef !
Posté par nimch .
En réponse au journal En marche.
Évalué à 2.
Licenciement abusif, moins d'un an d'ancienneté donne 1 mois d'indemnité. Moins les 7 jours de carence de polo, ça te laisse 3 semaines où "tu peux vivre à rythme de vie constant". Ah bein non je suis con il faut déjà que tu te tapes 2 ans de procédures pour avoir un retour à tes 3 semaines à un rythme de vie constant. C'est factuel. Je te remets la vidéo de Pénicaud ?
C'est à ce moment de la discussion que j'en viens à me demander si les gens qui tiennent des propos comme les tiens sont de bonne foi… Du coup, mon interrogation suivante est : caca dans les yeux, naïveté, bisounoursie aigüe, …
[^] # Re: Personne n'y croit
Posté par nimch . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 0. Dernière modification le 16 janvier 2019 à 10:31.
Vous racontez n'importe quoi.
[^] # Re: R.I.C. / R.I.P
Posté par nimch . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 10. Dernière modification le 16 janvier 2019 à 10:17.
Argh, je m'étrangle avec mon p'tit dej' ! Non pas pour moi. Les JT France Cul/France Inter/France Info c'est un copié/collé et de ma lorgnette (pas si étroite je pense) c'est de la merde en barre. Les matinales & co pareil, Demorand/Salamé, Fauvelle/Dely sont tellement partisans que j'ai envie de les gifler chaque fois que je les écoute. Payer ses connards autour de 10.000 boules par mois ça me fait mal à ma redevance (n'hésitez pas à corriger si c'est plus ou moins). Ça casse du gauchiste à tour de bras, courbettes au libre marché, pensée unique, le niveau scientifique on en parle même pas, lamentable.
Un exemple me revient, quand le GIEC a sorti son dernier rapport, la journaliste de 18h lancée par Fabienne Super Sintes, nous explique qu'il faut quand même faire gaffe avec le changement climatique car la neige fond et on ne va bientôt plus pouvoir aller faire du ski chaque hiver dans nos stations préférées, avec le témoignage de la championne de ski locale à l'appui… Et derrière, la Fabienne qui dit pour son sujet du téléphone sonne, bein qu'est-ce qu'on peut faire ma p'tite dame ? J'avais envie de leur dire: faire 2 heures de Sciences Physiques, ça nous/vous fera gagner du temps. Le lendemain, elle interviewe monsieur représentant des vendeurs bagnoles pour nous expliquer avec toute l’emphase kivabien qu'il faut tous passer à l'électrique pour faire du bien à la planète. Sérieux faites des math et de la physique bordel. Ne pas exclure également le manque d'honnêteté: ils sont peut-être juste payés pour dire ça point barre. J'en sais rien mais quoi qu'il en soit ils racontent des conneries à longueur d'antenne.
Dans un autre registre, je pense aussi à l'édito de Sonia Devillers d'hier ou avant-hier. Le mot d'ordre de la pensée unique façon novlangue en ce moment c'est de mettre dans la tête des gens que comprendre = excuser. Ça fait plusieurs fois que je vois un intervenant se faire bâcher par l'ensemble du plateau (public/privé/radio/tv) car il a osé dire qu'il comprenait les gens qui se mettent en colère et tapent du flic, cassent des trucs ou tapent des journaleux. Le nana fait son edito façon moi je suis humaniste et vous des sauvages pour nous expliquer qu'elle ne "comprendra" jamais les gens qui tapent des journalistes de BFM/LCI/etc en insinuant que comprendre c'est excuser. A ce moment là j'ai envie de lui dire bein si tu comprends pas va t'acheter 3 neurones. Tant de malhonnêteté intellectuelle me fait à nouveau mal à ma redevance.
Il y a quelques années, c'est de plus en plus loin me direz-vous, je pensais cela aussi: c'est quand même largement mieux sur le service publique que dans le privé. Aujourd'hui, j'ai élargi mon champ de vision, je vois juste l'épaisseur du trait.
[^] # Re: R.I.C. / R.I.P
Posté par nimch . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 1.
Ah oui j'ai oublié de parler d'un truc qui s'appelle redevance, qu'on paie tous les ans… Pour avoir de la merde en barre dans le poste. Pardon mais l'indépendance ce n'est pas que dans le privé hein.
[^] # Re: R.I.C. / R.I.P
Posté par nimch . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 2. Dernière modification le 15 janvier 2019 à 16:43.
C'est qui vous ? C'est moi ? Non pacque je suis abonné à plusieurs médias indé depuis très longtemps… Et il se trouvent que j'arrive également à trouver des informations de qualitay dans des médias gratuits.
La poule et l’œuf toussa… Internet aurait tué la presse indé ? A d'autre !
Bein non mais après ça c'est le boulot des législateurs quels qu'ils soient de trouver les bonnes règles.
# R.I.C. / R.I.P
Posté par nimch . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 1.
En toutes matières et on va pouvoir commencer à s'amuser un peu !
1 _ Indépendance de la presse
2 _ Révocation des élus
mafieux3 _ to be continued…
Les idées ne manqueront pas, j'en suis sûr !
[^] # Re: Icône commit? Push?
Posté par nimch . En réponse au journal La fièvre du trolldi : l’icône de sauvegarde. Évalué à 4.
Belote de comptoir ?
[^] # Re: Dommage...
Posté par nimch . En réponse à la dépêche Wapiti 3.0.0 : Nouvelle version du scanneur de vulnérabilités Web. Évalué à 1.
Peut-être… Pour mes besoins perso, j'ai opté pour un gogs sur un vps perso.
[^] # Re: Dommage...
Posté par nimch . En réponse à la dépêche Wapiti 3.0.0 : Nouvelle version du scanneur de vulnérabilités Web. Évalué à 2.
Indépendamment des extensions de sécu, j'ai arrêté d'utiliser sourceforge à l'époque où ils proposaient des binaires modifiés discrètement (cf ici par exemple).
[^] # Re: Écologie, écologie, ... Faut mesurer avant
Posté par nimch . En réponse au journal De la difficulté de trouver un moteur de recherche pertinent pour un site institutionnel du libre. Évalué à 1.
Pas vraiment en fait…
Absolument pas. Où ai-je écrit cela ?
Entièrement d'accord ! Réfléchir aux gestes donc. Pas sûr que le premier à faire soit d'utiliser un moteur plutôt qu'un autre pour des questions d'énergies. Enfin je dis ça sauf miracle hein, si vous m'en trouver en blue économie, cicuit fermé, pas de déchets, recyclable à vie, faut pas se priver. J'aspire à adhérer à toutes ces théories (merci Idriss Aberkane de me les avoir fait découvrir). Dommage que cette satanée physique nous embête autant !
Encore d'accord tant que ce n'est pas du green washing. Vous voyez qu'on est d'accord finalement ?
# Dommage...
Posté par nimch . En réponse à la dépêche Wapiti 3.0.0 : Nouvelle version du scanneur de vulnérabilités Web. Évalué à -1.
Je voulais tester mais hébergé chez sourceforge… uMatrix est rouge de colère, pas envie de passer 1/4 heure à chercher quel truc il faut activer. À quand un dépôt git hébergé je ne sais où ? Dommage.
[^] # Re: Super journal
Posté par nimch . En réponse au journal Résolution pour 2018. Évalué à 5.
De la Macronie et pas que. Je tente l'expérience "Le Média" depuis son lancement, le site est… comment dire… allez voir ! On a la panoplie complète !
J'utilise la suite uBlock, uMatrix, Cookie Autodelete et accessoirement Privacy Badger pour vérifier que ce que j'autorise n'est pas classé dans "traqueur". J'ai passé de longues minutes à essayer de configurer à minima pour que ça soit fonctionnel. Pas réussi. J'ai déjà commencé à râler sur le site et sur le wiki. Ils avaient l'air de bonne volonté, je ne sais pas si c'est un manque de compétence en interne. J'investigue…
[^] # Re: Écologie, écologie, ... Faut mesurer avant
Posté par nimch . En réponse au journal De la difficulté de trouver un moteur de recherche pertinent pour un site institutionnel du libre. Évalué à 1.
Mouais… La réflexion écologique la-dedans me parait tellement surfaite… Rappelez-moi quels sont les mots clés les plus recherchés en ce moment ? Me souviens qu'il y a quelques années c'était "Pamela" et "Anderson", alors bon. Expliquez-moi à quoi cela sert-il de réfléchir à l'impact écologique des moteurs quand dans le même temps on inonde toujours plus la planète de bidules électroniques ? Jusque dans les écoles : tbi, tablette, etc, le tout avec 2, 3, voire 4 ans de durée de vie. Vous ne trouvez pas que c'est quand même de l'enculage de mouche toutes ces questions ?
Aller je retourne à mon jardin en attendant l’effondrement.
[^] # Re: AB
Posté par nimch . En réponse au journal De la difficulté de trouver un moteur de recherche pertinent pour un site institutionnel du libre. Évalué à 2.
"Sam et Max" c'était écrit en Python ?
ok ok ---> []
[^] # Re: où sont les plans
Posté par nimch . En réponse au journal Raspberry Pi et vintage. Évalué à 2.
C'est finit la croissance, c'était avant…
[^] # Re: Excellente initiative
Posté par nimch . En réponse à la dépêche La vie privée comme avantage compétitif — Gry Hasselbalch — 18 octobre 2017 à Mozilla Paris. Évalué à 3.
Ça me fait penser à cette vidéo visionnée il y a quelques jours. Grosso modo, Juan Branco y explique que vu que presque tout le monde utilise le moteur de Google pour ses recherches, l'algo devrait être ouvert et
tombers'élever dans le domaine public. J'ai trouvé cela intéressant. D'une manière générale, ce type dit beaucoup de choses intéressantes, dommage qu'il n'ait pas été élu aux dernières législatives, on y perd…[^] # Re: A suivre
Posté par nimch . En réponse à la dépêche Open Source Seeds : les graines de tomates libres. Évalué à 3.
Pardon mais la quantité de nutriments me parait quand même essentiel : s'il faut bouffer 100 tomates de merde pour avoir les nutriments d'une tomate normale, je ne vois pas comment le rendement peut être bon.
[^] # Re: Science friction
Posté par nimch . En réponse au journal En marche. Évalué à 4.
J'ai regardé une grosse partie des débats parlementaires depuis juin, ça faisait pas très démocratique tout de même.
Il y a eu des bizareries sur des votes électroniques à l'étranger si je ne dis pas de bêtise (des gens étaient notés comme ayant voté 2 fois) mais rien qui remette en cause l'élection du mec élu avec 10% des votants.
C'est vrai, et puis l'état d'urgence n'a jamais permis d'assigner à résidence des militants écolo pendant la COP21… Et le fait de le passer dans le droit commun voir plus (faut suivre les débats en ce moment c'est du lourd) n'a pas de quoi nous inquiéter. Oui-oui au pays des Bisounours !
[^] # Re: Science friction
Posté par nimch . En réponse au journal En marche. Évalué à 5.
Un point, tout petit, un rien du tout en fait. Pouvoir rediscuter à la baisse certains droits dans les entreprises, c'est que dalle…
[^] # Re: Science friction
Posté par nimch . En réponse au journal En marche. Évalué à 3.
Quelles projections !!?? Je te parle des manifs d'aujourd'hui. L'encadrement des manifs s'est durcit ces dernières années, c'est un fait (grenade de désencerclement, flashball, canon à eaux, nasses, etc). Et il y a toujours eu des violents dans les manifs, ça ne date pas d'aujourd'hui.
Faut-il attendre que les situations soient comparable pour en parler/s'en inquiéter ?
Pour le reste qq'un t'a déjà répondu ici.
[^] # Re: Science friction
Posté par nimch . En réponse au journal En marche. Évalué à 1.
Non c'est juste pas le premier échange que j'ai avec cet intervenant et au bout d'un moment je m’interroge. Je suis ouvert, prêt à changer d'avis, je ne demande qu'à me laisser convaincre des bienfaits de l'ultralibéralisme débridé pour la majorité d'entre nous. Pour l'instant personne n'y est arrivé, c'est que leurs arguments ne sont pas bons (étant donné que je ne dois pas être plus cons que la moyenne), du coup j'en viens à douter qu'ils y croient eux-mêmes ! :-) (2nd degré inside au cas où…)
[^] # Re: Science friction
Posté par nimch . En réponse au journal En marche. Évalué à 1.
Sauf si faute grave/lourde.
[^] # Re: Science friction
Posté par nimch . En réponse au journal En marche. Évalué à 2.
Le mec t'explique qu'il a des trajets entre ses différentes tâches (le même boulot donc) et toi tu parles uniquement du trajet maison-boulot. Je me demandais si tu faisais preuve de mauvaise foi dans tes répliques, j'ai ma réponse.
[^] # Re: Science friction
Posté par nimch . En réponse au journal En marche. Évalué à 3.
Pas encore mais aujourd'hui on a les canons à eaux à chaque manif. Il n'y a pas si longtemps ils étaient réservés aux situations d’insurrections. On glisse tranquilou, encore et toujours le conte de la grenouille qui cuit à feu doux.
Alors je vais te l'expliquer, pour le débat, bien que la question ait été traitée mainte fois ces derniers temps et il est impossible que tu sois passé à côté, rien à voir avec mon point de vue tellement évident. Où alors il faut considérer que tu t'exprimes sur le sujet façon café du commerce.
La raison est toute simple, si tu plafonnes les indemnités, le méchant patron sait combien lui coutera un licenciement abusif et il lui suffit d'économiser le temps nécessaire et de te virer comme une merde. De plus, étant donné que les procédures sont longues, une proportion de licenciés abusivement n'ira pas au trib. Tout bénef !
[^] # Re: Science friction
Posté par nimch . En réponse au journal En marche. Évalué à 2.
Licenciement abusif, moins d'un an d'ancienneté donne 1 mois d'indemnité. Moins les 7 jours de carence de polo, ça te laisse 3 semaines où "tu peux vivre à rythme de vie constant". Ah bein non je suis con il faut déjà que tu te tapes 2 ans de procédures pour avoir un retour à tes 3 semaines à un rythme de vie constant. C'est factuel. Je te remets la vidéo de Pénicaud ?
C'est à ce moment de la discussion que j'en viens à me demander si les gens qui tiennent des propos comme les tiens sont de bonne foi… Du coup, mon interrogation suivante est : caca dans les yeux, naïveté, bisounoursie aigüe, …
[^] # Re: Science friction
Posté par nimch . En réponse au journal En marche. Évalué à 3.
Pablo Mira on t'a reconnu !