des médias indépendents, et qu'il fasse beau tout le temps, et que le pognon pousse sur les arbres
Bravo pour les comparaisons, tellement raisonnables que je ne fais pas de commentaire. Tu te fous de qui sans dec ?
tu prétends qu'il est impossible de dire des trucs négatifs sur Apple
Je ne dis pas que c'est impossible. As-tu compris que Apple était un exemple ? Je dis que quand les revenus d'un journal viennent en majeure partie des pubs, ça n'incite pas les journalistes qui y travaillent à être objectifs sur les sociétés qui paient les pubs. Cela me parait être du bon sens.
Tu veux renverser la table?
Absolument pas. Je ne crois pas du tout à la théorie de la table rase. Je pense que ça se construit sur le long terme, en s'impliquant, en s'informant, tous. Surtout pas en laissant faire car on a voté et on est tranquille pour 5 ans.
Tu ne comprends pas pourquoi ils ne la partagent pas, et tu préfères penser qu'ils sont tous débiles et que tu détiens la vérité.
Je ne prétends pas détenir la vérité, je prétends m'informer suffisamment (et sérieusement) pour avoir un avis. Je constate simplement que la moitié des gens qui m'entourent vote à la tête du client sans n'avoir jamais pris la peine de s'informer (à part dans l'Equipe ou chez Hanouna…), je pense que je n'exagère pas trop en disant la moitié. Je ne dis pas que ces gens sont débiles, je dis que ces gens ne s'informent pas suffisamment et par conséquent leur avis ne vaut pas un pet de chamois ! Pour qu'une démocratie fonctionne bien, étant donné que chaque voix à le même poids, il faut que les gens soient bien informés. Ce n'est pas le cas.
J'ai un copain Macroniste jusqu'au bout des ongles par exemple, il n'a pas l'air idiot, au contraire. Il lit beaucoup l'Equipe et un peu de presse mainstream. Quand je lui parle de PPP (partenariat public-privé), accord Microsoft/Défense, accord Microsoft/Educ Nat, etc, il n'est au courant de rien. Et pourtant il est convaincu que Macron va faire des trucs de ouf pour améliorer les conditions de vie de la majorité de nos concitoyens. Pourquoi son avis vaudrait-il quelque chose ?
Enfin voilà. Je termine la discussion ici car en fait j'en ai strictement rien à foutre de te convaincre ou que sais-je et vu le niveau de tes arguments (indépendance des médias vs "qu'il fasse beau tout le temps") je ne pense pas que tu fasses énormément évoluer mon point de vue. Ciao.
PS : ce matin, à la manif de ma petite ville, on était dans la fourchette haute du nombre de participants. Finalement on est peut-être plus nombreux que tu le penses à ne pas vouloir ces réformes de merdes.
Donc bon, quitte à choisir, je préfère les médias actuels à pas de médias du tout.
Pas compris. Pourquoi pas de médias du tout ? Il ne te vient pas à l'idée que l'on pourrait mettre quelques règles qui empêchent que tous les médias dominants soit détenus par des puissances d'argent ? Je te renvoie au Programme du Conseil national de la Résistance où il est écrit :
II - MESURES À APPLIQUER DÈS LA LIBÉRATION DU TERRITOIRE
[…]
4) Afin d’assurer :
[…]
la liberté de la presse, son honneur et son indépendance à l’égard de l’Etat, des puissances d’argent et des influences étrangères ;
Tu dis :
une sorte de nébuleuse financiairo-économico-politique
Et l'illustration du site Acrimed, c'est quoi, un fantasme ?
L'argument du soi-disant grand complot pour balayer tout le reste est tellement facile, j'aurais espéré mieux. À aucun moment je ne parle de grand complot, je parle d'intérêts communs. Un exemple au hasard, un journaliste qui aurait un truc négatif à dire sur Apple alors que X% des recettes de son journal viennent justement des pub Apple, penses-tu qu'il puisse y aller allègrement ? Si oui tu fais preuve de bisounoursisme aigüe ou d'hypocrisie, au choix.
on voudrait que l'économie batte son plein, que les touristes reviennent, que les gens consomment
Bein non justement. Enfin pas moi et j'espère quelques autres. Ça, justement, c'est l'intérêt de ceux qui te vendent des journaux pleins de pubs. Consommez, consommez, voyager, cramer de l'essence jusqu'à plus soif. Ne pensez surtout pas trop à la pollution, aux ressources, aux conditions de ceux qui fabriquent, etc. Punaise tu es tellement lobotomisé que tu te dis que tu as les mêmes intérêts. Mes intérêts sont plus basiques : vivre en bonne santé, me cultiver, travailler avec envie, partager, etc.
Bon aller je m'arrête là, trop chronophage. Je pense que tu devrais passer un peu plus de temps sur le site Acrimed qui illustre régulièrement ce dont je pare, ce que tu appelles le grand complot pour éviter d'y réfléchir. Les interviews de ThinkerView aussi sont pas mal. Par exemple : Henri Maler, Michel Collon, Paul Moreira, Jean-Pierre Canet et Nicolas Vescovacci
quand ton programme se base en partie sur la dénonciation de la collusion entre les médias et des gens pas fréquentables, tu ne peux pas non plus t'attendre à attirer la sympathie des journalistes
Et cela te convient-il ? (la collusion médias/puissants, cf:ici)
Moi non.
De plus, je ne m'attendais à rien du tout, je disais juste que quand tu as avec toi tout l'attirail de propagande à large audience, il est plus facile de se faire élire. Surtout quand une partie des gens votent à la tête du client. A chaque fois ça me fout le vertige quand j'essaie de faire la liste des gens que je connais dans ce cas.
la neutralité journalistique me semble en paradoxe total avec la qualité de l'info
Pour moi la neutralité journalistique n'existe pas. Le premier qui me dit qu'il est neutre, je ne l'écoute plus car il est soit naïf soit malhonnête. Pour le deuxième cas, c'est comme les mecs qui commencent leurs phrases par "Je ne vais pas y aller par 4 chemins, je vais être franc avec vous, etc", tu sais déjà que derrière il va essayer de t'arnaquer. Je n'attends donc pas la neutralité mais l'honnêteté/intégrité. Éléments qui me paraissent peu compatibles avec la presse "mainstream" à l'heure actuelle (propriétaires tous du même tonneaux, tous les mêmes intérêts, pubs qui représentent une grosse partie du budget, subventions). C'est pourquoi je ne lis (quasi) que des médias qui vivent des abonnements de leurs lecteurs, des revenus de leurs publications, sans pub. Ça ne me garantit pas tout mais ça augmente ma probabilité d'avoir une info honnête et pourquoi pas un temps soit peu vraie.
un moyen facile d'éviter la contradiction et de maitriser complètement sa communication
C'est pas l'impression que j'ai. Quand les interviews tournent en boucle sur : Venezuela/pas Venezuela, cravate/pas cravate, vive la France/pas vive la France, etc, etc, c'est très pénible. Si on devait se contenter de ça, on aurait quand même pas beaucoup d'info sur le fond.
on peut réciter sa propagande sans risquer d'être filtré, contredit, ou mis devant ses contradictions.
L'avantage pour Macron (ça fonctionne avec d'autres), c'est qu'il peut "réciter sa propagande sans risquer d'être filtré, contredit, ou mis devant ses contradictions" devant la quasi totalité du PAF. Et punaise il y en avait pourtant des contradictions. J'ai écouté beaucoup de ses interventions dans la presse (un meeting j'ai pas pu faut quand même pas pousser / projeeeeeeeeeeeet), le mec dit tout et son contraire dans chaque phrase. Du coup, ça ne veut rien dire et personne pour lui signaler. Pendant les débats télévisés c'était tellement flagrant qu'à un moment j'étais gêné pour lui, je me disais "comment on peut aligner autant de mots pour ne rien dire, à un moment donner quelqu'un va quand même lui mettre dans les dents". Hé bien non. Je me demande toujours comment il y eu suffisamment de couillons pour voter pour lui…
Dit autrement : pour que les gens qui ont un contrat, même précaire, le garde avant de, pourquoi pas, rêvons un peu, une solution moins précaire soit trouvée.
Rassure-moi, quand on est pas fonctionnaire, on a quand même le droit de participer ?
Est-ce qu'il est donc nécessaire d'aller dans cet extrême ? Je ne crois pas.
Une preuve que vous n'avez pas suivi les "débats" parlementaires.
Entre le mec sur le fauteuil qui valide le résultat contraire du vote à main levée (plusieurs fois de suite, tout le monde est parti de l'AN, sauf REM évidemment) et les REM qui votent contre leur propre amendement car FI et PC ont voté pour et qu'ils sont tellement cons pour se souvenir que c'est le leur. Sacrées négociations. Ah oui il y a aussi la fameuse réponse de la présidente de la commission à la question d'un FI concernant les amendements déposés "Avec un taux d'acceptation de 0%. C'est bien ça ?". Réponse de la présidente : "Bah évidemment. [Rires] Vous l'imaginez." Etc, etc.
Ce rejet explique en partie la faiblesse des syndicats aujourd'hui en France et l'échec de leurs revendications.
Ou bien la faiblesse des syndicats est due au faible nombre des syndiqués qui peut s'expliquer par le fait qu'il n'est pas nécessaire d'être syndiqué pour bénéficier des avantages obtenus par les syndicats.
Je pense qu'il y a quand même un biais dans votre raisonnement : d'un côté vous avez la tronche à Macron toutes les semaines dans les magazines, il est formidable, beau gosse, intelligent, moderne, etc, pendant 2 ans. Et de l'autre un Mélenchon dépeint comme le grand méchant loup. Vous ne trouvez pas qu'il y a comme un problème de qualité de l'info ?
Je connais beaucoup beaucoup de gens qui ont voté Macron car il avait une bonne tête de vainqueur… Ne me parlez pas de son programme "ni pour, ni contre, bien au contraire" comprenne qui pourra. En même temps avec sa tronche en couv de tous les magazines toutes les semaines pendant 2 ans comme quoi il est formidable, ça aide ! Même Mélenchon gagne dans ces conditions.
les abstentionnistes se sont retirés du processus décisionnel, c'est leur droit, mais le pays ne va pas attendre qu'ils se bougent non plus
Se bouger c'est choisir entre 2 crevards !!?? Non merci.
Si "le pays" a besoin de moi, je serai un peu en retard mardi 12, je me bouge.
Donc si on résume votre raisonnement : le peu de mobilisation est due aux organisateurs des mobilisations et pas à ceux qui ne s'y rendent pas… Hein hein…
Désolé de casser votre délire mais la raison est qu'il y ait une mobilisation en semaine et une le weekend.
Vous racontez des salades, j'ai entendu presque tous les parlementaires FI appelés à manifester le 12. Quand on veut raconter ce qui nous arrange il est plus facile de ne pas chercher… Ça dit quoi sur vos intentions ?
J'ai tiqué sur "révolution agricole" car pour moi elle se situe il y a plus de 10000 ans : quand on est passé de chasseur-cueilleur à sédentaire. Donc par définition il n'y avait pas d'agriculture avant… Mais vous parliez de la deuxième, celle d'il y a moins de 1000 ans. Faudrait voir à être précis ! Non mais.
Pour être tout à fait complet, puisque vous parlez des difficiles conditions de vies des "sédentaires", je voulais ajouter qu'il semblerait que les chasseurs-cueilleurs étaient en meilleure santé, moins dépendants de la météo, etc que leurs descendants sédentaires (source). À méditer…
"La ZAD et les ZADiste sont, dans mon esprit, des anarchistes qui s’opposent violemment aux forces de l’ordre avec des caméras pour ensuite inonder les réseaux sociaux de vidéo d’abus des forces de l’ordre sans montrer les actions ayant déclenchées la réaction des forces de l’ordre."
Quelle caricature !!! Si on respectait toutes les lois des puissants, on serait encore en train de casser des cailloux au fond d'une grotte ! Putain on n'est pas sorti avec des baltringues pareil… Oui ça m'énerve !
Posté par nimch .
En réponse au journal Mon sac.
Évalué à 2.
Dernière modification le 13 janvier 2017 à 15:00.
Salut
J'ai bientôt 40 balais et mon sac à dos de la fac vient de me lâcher. Me suis pris une besace "Tortue Tatoo" ici récemment. Je ne pense pas qu'elle tiendra 30 ans mais les dessins sont jolis ! (Et elle ne coûte pas 280€ !!!!!!!)
Me suis fait un rattrapage là-dessus avec la sortie de la saison 3 cette année. Scénarii(ios) d'anticipation / épisodes indépendants. Pas de gros effet spéciaux. J'ai trouvé ça vraiment pas mal.
Mais je ne suis pas convaincu que la méthode de tout chiffrer et d'essayer d'être moins facilement surveillé soit la plus efficace.
Ça dépend si on parle court ou long terme :
- à court terme, la meilleure méthode c'est chiffrage/protection en attendant les mesures politiques
- à long terme, la meilleure méthode c'est chiffrage/protection… en attendant les mesures politiques
ah merde c'est pareil en fait ! haha
C'est beau de rêver. Je rêve aussi, hein, mais le monde des bisounours est encore loin.
[^] # Re: Mauvaise dates
Posté par nimch . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à -1.
Bravo pour les comparaisons, tellement raisonnables que je ne fais pas de commentaire. Tu te fous de qui sans dec ?
Je ne dis pas que c'est impossible. As-tu compris que Apple était un exemple ? Je dis que quand les revenus d'un journal viennent en majeure partie des pubs, ça n'incite pas les journalistes qui y travaillent à être objectifs sur les sociétés qui paient les pubs. Cela me parait être du bon sens.
Absolument pas. Je ne crois pas du tout à la théorie de la table rase. Je pense que ça se construit sur le long terme, en s'impliquant, en s'informant, tous. Surtout pas en laissant faire car on a voté et on est tranquille pour 5 ans.
Je ne prétends pas détenir la vérité, je prétends m'informer suffisamment (et sérieusement) pour avoir un avis. Je constate simplement que la moitié des gens qui m'entourent vote à la tête du client sans n'avoir jamais pris la peine de s'informer (à part dans l'Equipe ou chez Hanouna…), je pense que je n'exagère pas trop en disant la moitié. Je ne dis pas que ces gens sont débiles, je dis que ces gens ne s'informent pas suffisamment et par conséquent leur avis ne vaut pas un pet de chamois ! Pour qu'une démocratie fonctionne bien, étant donné que chaque voix à le même poids, il faut que les gens soient bien informés. Ce n'est pas le cas.
J'ai un copain Macroniste jusqu'au bout des ongles par exemple, il n'a pas l'air idiot, au contraire. Il lit beaucoup l'Equipe et un peu de presse mainstream. Quand je lui parle de PPP (partenariat public-privé), accord Microsoft/Défense, accord Microsoft/Educ Nat, etc, il n'est au courant de rien. Et pourtant il est convaincu que Macron va faire des trucs de ouf pour améliorer les conditions de vie de la majorité de nos concitoyens. Pourquoi son avis vaudrait-il quelque chose ?
Enfin voilà. Je termine la discussion ici car en fait j'en ai strictement rien à foutre de te convaincre ou que sais-je et vu le niveau de tes arguments (indépendance des médias vs "qu'il fasse beau tout le temps") je ne pense pas que tu fasses énormément évoluer mon point de vue. Ciao.
PS : ce matin, à la manif de ma petite ville, on était dans la fourchette haute du nombre de participants. Finalement on est peut-être plus nombreux que tu le penses à ne pas vouloir ces réformes de merdes.
[^] # Re: Mauvaise dates
Posté par nimch . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 5.
Pas compris. Pourquoi pas de médias du tout ? Il ne te vient pas à l'idée que l'on pourrait mettre quelques règles qui empêchent que tous les médias dominants soit détenus par des puissances d'argent ? Je te renvoie au Programme du Conseil national de la Résistance où il est écrit :
Tu dis :
Et l'illustration du site Acrimed, c'est quoi, un fantasme ?
L'argument du soi-disant grand complot pour balayer tout le reste est tellement facile, j'aurais espéré mieux. À aucun moment je ne parle de grand complot, je parle d'intérêts communs. Un exemple au hasard, un journaliste qui aurait un truc négatif à dire sur Apple alors que X% des recettes de son journal viennent justement des pub Apple, penses-tu qu'il puisse y aller allègrement ? Si oui tu fais preuve de bisounoursisme aigüe ou d'hypocrisie, au choix.
Bein non justement. Enfin pas moi et j'espère quelques autres. Ça, justement, c'est l'intérêt de ceux qui te vendent des journaux pleins de pubs. Consommez, consommez, voyager, cramer de l'essence jusqu'à plus soif. Ne pensez surtout pas trop à la pollution, aux ressources, aux conditions de ceux qui fabriquent, etc. Punaise tu es tellement lobotomisé que tu te dis que tu as les mêmes intérêts. Mes intérêts sont plus basiques : vivre en bonne santé, me cultiver, travailler avec envie, partager, etc.
Bon aller je m'arrête là, trop chronophage. Je pense que tu devrais passer un peu plus de temps sur le site Acrimed qui illustre régulièrement ce dont je pare, ce que tu appelles le grand complot pour éviter d'y réfléchir. Les interviews de ThinkerView aussi sont pas mal. Par exemple :
Henri Maler, Michel Collon, Paul Moreira, Jean-Pierre Canet et Nicolas Vescovacci
[^] # Re: Mauvaise dates
Posté par nimch . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 6.
Et cela te convient-il ? (la collusion médias/puissants, cf:ici)
Moi non.
De plus, je ne m'attendais à rien du tout, je disais juste que quand tu as avec toi tout l'attirail de propagande à large audience, il est plus facile de se faire élire. Surtout quand une partie des gens votent à la tête du client. A chaque fois ça me fout le vertige quand j'essaie de faire la liste des gens que je connais dans ce cas.
Pour moi la neutralité journalistique n'existe pas. Le premier qui me dit qu'il est neutre, je ne l'écoute plus car il est soit naïf soit malhonnête. Pour le deuxième cas, c'est comme les mecs qui commencent leurs phrases par "Je ne vais pas y aller par 4 chemins, je vais être franc avec vous, etc", tu sais déjà que derrière il va essayer de t'arnaquer. Je n'attends donc pas la neutralité mais l'honnêteté/intégrité. Éléments qui me paraissent peu compatibles avec la presse "mainstream" à l'heure actuelle (propriétaires tous du même tonneaux, tous les mêmes intérêts, pubs qui représentent une grosse partie du budget, subventions). C'est pourquoi je ne lis (quasi) que des médias qui vivent des abonnements de leurs lecteurs, des revenus de leurs publications, sans pub. Ça ne me garantit pas tout mais ça augmente ma probabilité d'avoir une info honnête et pourquoi pas un temps soit peu vraie.
C'est pas l'impression que j'ai. Quand les interviews tournent en boucle sur : Venezuela/pas Venezuela, cravate/pas cravate, vive la France/pas vive la France, etc, etc, c'est très pénible. Si on devait se contenter de ça, on aurait quand même pas beaucoup d'info sur le fond.
L'avantage pour Macron (ça fonctionne avec d'autres), c'est qu'il peut "réciter sa propagande sans risquer d'être filtré, contredit, ou mis devant ses contradictions" devant la quasi totalité du PAF. Et punaise il y en avait pourtant des contradictions. J'ai écouté beaucoup de ses interventions dans la presse (un meeting j'ai pas pu faut quand même pas pousser / projeeeeeeeeeeeet), le mec dit tout et son contraire dans chaque phrase. Du coup, ça ne veut rien dire et personne pour lui signaler. Pendant les débats télévisés c'était tellement flagrant qu'à un moment j'étais gêné pour lui, je me disais "comment on peut aligner autant de mots pour ne rien dire, à un moment donner quelqu'un va quand même lui mettre dans les dents". Hé bien non. Je me demande toujours comment il y eu suffisamment de couillons pour voter pour lui…
[^] # Re: cool les date de greve
Posté par nimch . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 0.
Dit autrement : pour que les gens qui ont un contrat, même précaire, le garde avant de, pourquoi pas, rêvons un peu, une solution moins précaire soit trouvée.
Rassure-moi, quand on est pas fonctionnaire, on a quand même le droit de participer ?
[^] # Re: Il manque des courbes.
Posté par nimch . En réponse au journal Capteurs météo et graphiques Munin. Évalué à 2.
Tu l'as lu en diagonale ! :-p
Il me semble que la température ressentie est aussi liée aux courants d'air et à l'humidité.
[^] # Re: cool les date de greve
Posté par nimch . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 5.
Une preuve que vous n'avez pas suivi les "débats" parlementaires.
Entre le mec sur le fauteuil qui valide le résultat contraire du vote à main levée (plusieurs fois de suite, tout le monde est parti de l'AN, sauf REM évidemment) et les REM qui votent contre leur propre amendement car FI et PC ont voté pour et qu'ils sont tellement cons pour se souvenir que c'est le leur. Sacrées négociations. Ah oui il y a aussi la fameuse réponse de la présidente de la commission à la question d'un FI concernant les amendements déposés "Avec un taux d'acceptation de 0%. C'est bien ça ?". Réponse de la présidente : "Bah évidemment. [Rires] Vous l'imaginez." Etc, etc.
Ou bien la faiblesse des syndicats est due au faible nombre des syndiqués qui peut s'expliquer par le fait qu'il n'est pas nécessaire d'être syndiqué pour bénéficier des avantages obtenus par les syndicats.
[^] # Re: Mauvaise dates
Posté par nimch . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 0.
Je pense qu'il y a quand même un biais dans votre raisonnement : d'un côté vous avez la tronche à Macron toutes les semaines dans les magazines, il est formidable, beau gosse, intelligent, moderne, etc, pendant 2 ans. Et de l'autre un Mélenchon dépeint comme le grand méchant loup. Vous ne trouvez pas qu'il y a comme un problème de qualité de l'info ?
[^] # Re: Mauvaise dates
Posté par nimch . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 2.
Je connais beaucoup beaucoup de gens qui ont voté Macron car il avait une bonne tête de vainqueur… Ne me parlez pas de son programme "ni pour, ni contre, bien au contraire" comprenne qui pourra. En même temps avec sa tronche en couv de tous les magazines toutes les semaines pendant 2 ans comme quoi il est formidable, ça aide ! Même Mélenchon gagne dans ces conditions.
Se bouger c'est choisir entre 2 crevards !!?? Non merci.
Si "le pays" a besoin de moi, je serai un peu en retard mardi 12, je me bouge.
[^] # Re: "les syndicats pro travailleurs"?
Posté par nimch . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 0.
Donc si on résume votre raisonnement : le peu de mobilisation est due aux organisateurs des mobilisations et pas à ceux qui ne s'y rendent pas… Hein hein…
[^] # Re: "les syndicats pro travailleurs"?
Posté par nimch . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 7.
Désolé de casser votre délire mais la raison est qu'il y ait une mobilisation en semaine et une le weekend.
Vous racontez des salades, j'ai entendu presque tous les parlementaires FI appelés à manifester le 12. Quand on veut raconter ce qui nous arrange il est plus facile de ne pas chercher… Ça dit quoi sur vos intentions ?
[^] # Re: "les syndicats pro travailleurs"?
Posté par nimch . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 2.
Si, tout à fait.
[^] # Re: A suivre
Posté par nimch . En réponse à la dépêche Open Source Seeds : les graines de tomates libres. Évalué à 1.
J'ai tiqué sur "révolution agricole" car pour moi elle se situe il y a plus de 10000 ans : quand on est passé de chasseur-cueilleur à sédentaire. Donc par définition il n'y avait pas d'agriculture avant… Mais vous parliez de la deuxième, celle d'il y a moins de 1000 ans. Faudrait voir à être précis ! Non mais.
Pour être tout à fait complet, puisque vous parlez des difficiles conditions de vies des "sédentaires", je voulais ajouter qu'il semblerait que les chasseurs-cueilleurs étaient en meilleure santé, moins dépendants de la météo, etc que leurs descendants sédentaires (source). À méditer…
[^] # Re: Tu fais fuir
Posté par nimch . En réponse au journal Free Hardware Design, pour que le débat continue et que les initiatives se multiplient !. Évalué à -10.
"La ZAD et les ZADiste sont, dans mon esprit, des anarchistes qui s’opposent violemment aux forces de l’ordre avec des caméras pour ensuite inonder les réseaux sociaux de vidéo d’abus des forces de l’ordre sans montrer les actions ayant déclenchées la réaction des forces de l’ordre."
Quelle caricature !!! Si on respectait toutes les lois des puissants, on serait encore en train de casser des cailloux au fond d'une grotte ! Putain on n'est pas sorti avec des baltringues pareil… Oui ça m'énerve !
[^] # Re: Alternatives ?
Posté par nimch . En réponse au journal [HS] Bookmark déplacé : bronsonisation de T411 :<. Évalué à 1.
Je suis jaloux !
# Arf
Posté par nimch . En réponse au journal Initiative Open Device de Sony pour ses smartphones. Évalué à 2.
J'ai commencé la même recherche il y a 2 heures… Par contre +400 boules, ça fait un poil cher pour mon budget ! Je suis preneur d'autres suggestions.
[^] # Re: Moui...
Posté par nimch . En réponse au journal LE véritable intérêt du logiciel libre. Évalué à 10.
au jour d'aujourd'hui, au jour du jour d'aujourd'hui, au jour du jour du jour d'aujourd'hui…
Aujourd'hui suffit.
[^] # Re: Banal
Posté par nimch . En réponse au journal Mon sac. Évalué à 2. Dernière modification le 13 janvier 2017 à 15:00.
Salut
J'ai bientôt 40 balais et mon sac à dos de la fac vient de me lâcher. Me suis pris une besace "Tortue Tatoo" ici récemment. Je ne pense pas qu'elle tiendra 30 ans mais les dessins sont jolis ! (Et elle ne coûte pas 280€ !!!!!!!)
[^] # Re: Black Mirror
Posté par nimch . En réponse au journal Un peu de SF. Évalué à 2.
Mouais… Je me suis fait les 3 d'affilée et n'ai pas été déçu par la 3e.
# Black Mirror
Posté par nimch . En réponse au journal Un peu de SF. Évalué à 3.
Me suis fait un rattrapage là-dessus avec la sortie de la saison 3 cette année. Scénarii(ios) d'anticipation / épisodes indépendants. Pas de gros effet spéciaux. J'ai trouvé ça vraiment pas mal.
# Idée saugrenue
Posté par nimch . En réponse au journal Des milliers de contenus librement réutilisables. Évalué à -2.
Non vraiment j'vois pas…
[^] # Re: Merci la quadrature
Posté par nimch . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 1.
Du coup, ce n'est valable que quand on le brule. Vive la vaporisation !
[^] # Re: Grillé?
Posté par nimch . En réponse au journal Microsoft windows bientôt prêt pour le desktop. Évalué à 10.
Je trouve le titre de celui-ci bien meilleur !
[^] # Re: Titre inutilement racoleur
Posté par nimch . En réponse au journal Enercoop, aussi pourri que les autres. Évalué à 2.
Idem. J'ai reçu le prospectus de la Nef lorsque j'ai souscrit à l'offre Enercoop il y a… 5 ans. C'est le seul papelard que j'ai reçu à ce jour.
[^] # Re: Peut être pas la bonne approche ?
Posté par nimch . En réponse à la dépêche surveillance:// Entretien avec son auteur Tristan Nitot et 10 livres à gagner. Évalué à -1.
Ça dépend si on parle court ou long terme :
- à court terme, la meilleure méthode c'est chiffrage/protection en attendant les mesures politiques
- à long terme, la meilleure méthode c'est chiffrage/protection… en attendant les mesures politiques
ah merde c'est pareil en fait ! haha
C'est beau de rêver. Je rêve aussi, hein, mais le monde des bisounours est encore loin.
# fôtes
Posté par nimch . En réponse au journal La conférence de Microservice. Évalué à 6.
Ça pique tellement les yeux que ça gêne la compréhension pinaise !!
http://bescherelletamere.fr/