nonas a écrit 523 commentaires

J'ai testé vite fait avec Firefox 28.0 sous Windows XP 32 bits. La machine est un Intel Core2Quad Q9400 (2,66 GHz) avec 3,5 Go de RAM et un disque dur WD 250 Go à 7200tr/min.

Je crée un profil vierge avec firefox -CreateProfile "speedtest" et ensuite j'ouvre Firefox avec ce profil vierge 10 fois de suite avec firefox -P speedtest.
Dans about:healthreport, je regarde "firstPaint" et "main" qui sont respectivement :

• firstPaint : Combien de temps en millisecondes a-t-il fallu pendant le démarrage de l'application pour dessiner l'interface et afficher la fenêtre
• main : Combien de temps en millisecondes a-t-il fallu pendant le démarrage de l'application pour charger les bibliothèques et terminer l'initialisation de base

J'obtiens les données suivantes :

• "firstPaint": [1796, 660, 510, 497, 505, -1, -1, -1, -1, -1, 515, 519, 496, 508, 522, 519]
• "main": [77, 93, 77, 78, 77, 78, 94, 78, 78, 77, 77, 78, 78, 78, 78, 93]

J'omets le tout premier démarrage qui charge une page supplémentaire et les "-1" (je ne sais pas à quoi ils sont dus). Je calcule donc avec ça :

• firstPaint : [660, 510, 497, 505, 515, 519, 496, 508, 522, 519]
• main : [93, 77, 78, 77, 77, 78, 78, 78, 78, 78]

Soit une moyenne de 79,2 ms pour "main" et 525,1 ms pour "firstPaint".

J'installe ensuite AdBlock Edge (version 2.1) qui par défaut souscrit aux listes suivantes : Liste FR et EasyList.
Je répépète la démarche ci-dessus (10 lancements "utiles") :

• firstPaint : [2120, 2085, 2062, 5173, 2076, 2084, 2199, 2330, 2086, 2076]
• main : [94, 78, 78, 78, 77, 77, 203, 327, 77, 78]

Soit une moyenne de 116,7 ms pour "main" et 2429,1 ms pour "firstPaint". Le démarrage à 5 s pour "firstPaint" entache un peu la qualité des résultats mais de manière grossière le "firstPaint" est multiplié par plus de 4 avec AdBlock Edge et Liste FR+EasyList. On passe de un peu plus d'une demi-seconde à plus de deux secondes.

Je suis curieux de voir la même étude 3 ans après ce billet.
J'essaierai demain sous Windows (Debian désactive about:healthreport dans iceweasel).

D'après ce post, la documentation en question concerne les puces pour téléphones portables BCM21553 alors que le RPi embarque un BCM2835.

The source release targets the BCM21553 cellphone chip, but it should be reasonably straightforward to port this to the BCM2835

Bonjour,

• Ça compile sans erreur sur PPC (G4 32 bits) avec gfortran-4.7 -static -std=f2008 -o fblog fblog.f08
• le binaire généré fonctionne, tu peux le trouver ici.
• si $EDITOR est vide et que vi n'existe pas ça plante :

sh: 1: vi: not found
ERROR STOP 1011

Un petit message pour indiquer comment modifier sa variable $EDITOR pourrait être pas mal.

Ce n'est pas forcément nécessaire mais ça peut aider. (et +1 pour optimiser les conditions de prises de vue)

ImageJ est un logiciel bien connu en traitement d'image.
Le page qui t'intéresse est celle-ci : http://rsbweb.nih.gov/ij/docs/guide/146-30.html

Bon courage :-)

Il faut que tu précises également tes autres besoins.

Les deux cartes que tu proposes disposent de 2 ports Ethernet Gigabit, est-ce vraiment nécessaire ? Une seule suffirait-elle ? Comment sera le réseau derrière ? Faut-il pouvoir fournir les fichiers également en WiFi ?
Elles embarquent de la mémoire SO-DIMM, format "ordinateur portable" souvent un poil plus cher que la simple DIMM.
De combien d'interface SATA as-tu besoin ? La Jetway a 4 ports SATA 3Gb/s, la SuperMicro en a 6.

Certaines cartes bien moins chères et plus récentes pourraient éventuellement coller avec ce que tu cherches, par exemple :

• Gigabyte GA-C1037UN-EU 80€
  • 2 ports Ethernet Gigabit
  • seulement 2 SATA 3Gb/s + 1 SATA 6Gb/s
  • un Celeron Haswell, bien plus puissant qu'un simple Atom mais pour 17 W de consommation (vu la différence de prix d'achat ça te fait quelques années pour retomber sur la Jetway ou la SuperMicro)
• Gigabyte GA-J1800N-D2H 65€
  • un seul port Ethernet Gigabit
  • seulement 2 SATA 3Gb/s (peut-être un peu léger pour un serveur de fichiers)
  • un Celeron J1800 (les nouveaux Atoms Bay-Trail, architecture Silvermont) 10 W

Je n'ai pas d'actions chez Gigabyte, d'autres constructeurs fournissent des produits similaires.

Enfin, à ces niveaux de consommation, il faut choisir une alimentation adaptée. Un "monstre" de puissance fonctionnera hors de sa plage d'efficacité optimale (typiquement sous 20% de charge) et anéantira tous les efforts que tu as pu faire lors du choix des autres composants. Tu peux regarder du côté des alimentations picoPSU par exemple.

Pour les cas comme celui-ci, RequestPolicy est une extension pour Firefox bien utile. Je regrette juste qu'elle ne propose pas de liste noire. Pour ça je passe par mon fichier /etc/hosts.

Si je ne dis pas de bêtises, sur ARM tu as deux ABI, l'une où les flottants sont gérés de manière logicielle (softfloat) et l'autre où les flottants sont gérés de manière matérielle (hardfloat).
Plus d'info ici par exemple : https://wiki.debian.org/ArmHardFloatPort#GCC_floating-point_options

Merci pour ces réponses.
Je vais essayer de monter un sbuild avec clang sur ma machine (déjà pour voir si j'y arrive) et éventuellement ouvrir des bugs. J'ai vu, d'après tes bugs et patchs, que certaines corrections étaient triviales.
Je me suis aussi inscrit aux mailings lists de debile. Si il y a des choses spécifiques que je puisse tester, n'hésite pas (par contre j'ai presque tout à apprendre) ;-)

• Est-ce qu'il est prévu de reconstruire l'ensemble des paquets de Debian avec cette version ? (comme réalisé avec les versions précédentes : http://clang.debian.net/)
• À titre d'information, ça prend combien de temps (et sur quelle type de machine), combien de RAM et d'espace disque de faire ça ?
• À part la création du chroot, où peut-on trouver les scripts permettant d'automatiser les builds et la génération des rapports ?
• Est-ce que des travaux ont été réalisés depuis l'été dernier sur l'aspect 'Build time, binary size or performances' ?
• Est-il pertinent d'ouvrir systématiquement un bug chez Debian pour les paquets qui ne build pas comme tu -Sylvestre- l'as déjà fait pour certains : clang-ftbfs ?

En tout cas, beau travail !

C'est déjà dépassé le minage de Bitcoin par GPU. Les ASIC disponibles les battent à plate couture. Les mineurs dotés de gros GPU se sont tournés vers d'autres monnaies (Litecoin etc).

Sur la feuille de style kaiska-new, les titres de commentaires non lus sont entourés d'une ligne rouge. J'aime bien :-)

Il faut regarder du côté de la « Intel Graphics Stack Release » ici : https://01.org/linuxgraphics/downloads/2013/
Tu as les versions du noyau, de MESA, des pilotes etc.

Je ne connais pas de résumé plus succinct, les notes de versions (par exemple https://01.org/linuxgraphics/downloads/2013/2013q3-intel-graphics-stack-release) indiquent en général ce qui est fonctionnel (en plus des améliorations par rapport à la version précédente).

Ça dépend des modèles, voir cette page par exemple : https://wiki.archlinux.org/index.php/Acer_C720_Chromebook

Trois i3 répondent à ce cahier des charges : http://ark.intel.com/search/advanced/?s=t&FamilyText=4th%20Generation%20Intel%C2%AE%20Core%E2%84%A2%20i3%20Processors&VTX=true&ExtendedPageTables=true&VTD=true

C'est sûr, nous autres français, on préfère râler et trouver les biais du système plutôt que de changer de comportement (ici réduire sa « production » de déchets).

Pitivi is a Free video editor with a beautiful and intuitive user interface, a clean codebase and a fantastic community

Dans ce cas là, je compile mes figures en local et je leur envoie un pdf ou un eps par figure. Ça soulage aussi à la compilation pour de gros documents de ne pas avoir à réinterpréter une figure ou un schéma qui ne change pas souvent.

Certains éditeurs font les choses assez bien (par exemple AIP avec le paquet RevTEX).

Vous avez 4 heures.

https://www.humblebundle.com/

J'ai trouvé quelques explications ici : http://dsl.org/cookbook/cookbook_20.html

Pour mes documents LaTeX via pdftex je suis passé à kpfonts.

Je confirme, Sumatra PDF fait ça très bien.

ou matplotlib

Je ne sais pas comment fonctionne la requête en question, mais ce nom de domaine est apparu dans la liste après que j'ai autorisé twitter (la page en question fonctionne parfaitement sans twitter cela dit).