nonas a écrit 526 commentaires

Déclarer responsable la personne qui a mis en place le système reviendrait à condamner le moyen (ou l'outil) pour l'usage qu'il en est fait.
C'est un peu le problème avec l'abus de langage 'le P2P c'est illégal'. Le P2P en soit n'a rien d'illégal, l'usage qu'on peut en faire peut conduire à se retrouver dans l'illégalité.

Quand au cadre légal de quoique ce soit sur Internet, le problème relève à mon avis (et comme indiqué plus haut) de la nature même d'Internet : tant que des lois internationales n'auront pas été "fixées", il y aura toujours des législations nationales plus "permissives" que d'autres. Donc en particulier avec Tor (dont on peut attendre qu'au moins un des noeuds par lequel on passe soit dans un pays étranger) ça semble difficile de pouvoir remonter la trace.

Après la question c'est : Est-ce qu'on est près à sacrifier un peu de sa liberté (ou de son anonymat) pour plus sécurité ?
Et surtout : Est-ce qu'on est près à sacrifier la liberté (ou l'anonymat) d'autrui pour plus de sécurité ? En gros ça reviendrait à interdire à quiconque d'utiliser ces systèmes (Tor dans le cas présent) ou à mettre une grosse backdoor utilisable par la justice (tiens ça me rappelle un truc ça...), ce qui réduirait à néant l'intérêt du dispositif.

http://www.soekris.com/
Bon ça reste du x86 (Geode, donc pas très puissant) mais c'est sans ventilo, tu peux y ajouter une carte wifi et/ou un module d'accélération cryptographique et/ou des ports ethernet en plus des 3 d'origine (sur les net4801).
Et ça peut te servir de routeur aussi avec les ports ethernet intégrés.

C'est le genre de machine qui me tente bien (mais niveau prix ça coince un peu pour moi).

À ce moment là ils pourraient proposer un truc avec une touche à presser :
-DnD normal du dossier vers le dock, ça ouvre le dit-dossier avec l'application sur laquelle on l'a glissé.
-DnD + Pomme (ou autre touche), ça pose le dossier entre deux icones.

PAN !

Ce sont pas des nuages, ce sont des mers (pleines d'eau donc).

C'est pas Raymond Devos :non: <-- test de "smilou vert qui rit en faisant non avec le doigt"
C'est Maître Capello ! :chinois:

À quand la comptabilisation des bulletins blancs ?

Ahhh, en effet 190¤ c'est déjà moins pire.

Merci pour la précision.

Bon c'est sûr que ça n'aurait pas vraiment la même utilité (pas de VoIP, pas de TV etc)

Tout dépend de ce qu'on veut en faire.

À 400 euros la freebox non retournée, ça fait cher la bestiole.
À ce prix là je préfère me prendre une tite soekris avec module crypto, carte wifi et petit disque dur.

Pour écouter Europe 1 en début de soirée, je suis vraiment effaré par la quantité de pubs qu'ils passent. (sans parler des honteux publi-reportages "c'est un médecin qui l'a dit")

À côté de ça, ça me permet quand même de regarder ce que je fais (et donc de ne pas me couper quand je prépare des légumes)

C'est pas une question de gestion des dépendances, portage fait ça plutôt bien, c'est juste que j'ai pas envie d'installer 15 paquets Gnome ou associés pour pouvoir utiliser Gtranslator. Pour info ça ressemble à ça :

Calculating dependencies ...done!
[ebuild  N    ] app-text/gtranslator-0.43  +nls 1,297 kB 
[ebuild  N    ]  gnome-extra/gal-0.24  -doc +nls 1,011 kB 
[ebuild  N    ]   dev-libs/libunicode-0.4-r1  206 kB 
[ebuild  NS   ]   gnome-base/libglade-0.17-r6  +X -bonobo +nls 409 kB 
[ebuild  N    ]   gnome-base/gnome-print-0.37  +nls 750 kB 
[ebuild  N    ]  gnome-base/gnome-vfs-1.0.5-r4  -doc +nls +ssl 1,024 kB 
[ebuild  N    ]   gnome-base/gnome-mime-data-2.4.2  -debug 0 kB 
[ebuild  N    ]   gnome-base/gconf-1.0.9  +nls 765 kB 
[ebuild  N    ]   gnome-base/oaf-0.6.10  +nls 425 kB 
[ebuild  N    ]   dev-libs/libxml-1.8.17-r2  -doc 972 kB 
[ebuild  N    ]  app-text/scrollkeeper-0.3.14-r2  +nls 0 kB 
[ebuild  N    ]   app-text/docbook-xml-dtd-4.1.2-r6  0 kB 
[ebuild  N    ]    app-text/docbook-xsl-stylesheets-1.68.1-r1  0 kB 
[ebuild  N    ]    app-text/sgml-common-0.6.3-r4  0 kB

Donc les partages de librarie c'est bien mais en l'occurence c'eut été des libraries utilisées par un seul programme (a fortiori par un programme que je n'utilise que très rarement voire juste une fois). Oui, sous Gentoo, on apprend très vite, même avec une bonne machine, à savoir si un paquet mérite son temps de compilation (et ses dépendances) ;)

N'étant utilisateur ni de l'un de de l'autre, j'ai fait ça à la mano. (et ce fût long).
J'ai bien regardé l'arbre de dépendances de gtranslator m'enfin il croyait quand même pas que j'allais installer tout ça.

Le travail fini, je viens poster ici et, ô misère, je découvre l'existence de Kbabel. Je regarde l'arbre des dépendances : y'en a pas (merci k3b). J'emerge (et ce fût long itoo, je me suis même dit que j'aurai été plus vite à emerger tout le bazar de gtranslator, voilà pour le troll)

Et voilà : http://nitrotoxine.free.fr/www/scripts/fr_FR.po

D'ailleurs quelqu'un aurait des détails sur la syntaxe exacte ? Je pense par exemple au nombre de caractères par ligne, j'ai essayé de faire au mieux et Kbabel m'a trouvé les dernières erreurs de syntaxe que j'ai corrigé je sais pas trop comment.

Bon je prétends pas que ce soit la traduction ultime mais bon c'est déjà bien avancé !

Y'a pluka envoyer le "mél".

D'après ce que je sais, ça dépend des réglages de Firefox et notamment de la valeur de la clé keyword.URL dans about:config.

Chez moi ça ressemble à ça : "http://www.google.com/search?btnI=I%27m+Feeling+Lucky&ie(...)"
et je tombe toujours sur Microsoft, si je change la valeur en "http://www.google.fr/search?btnI=I%27m+Feeling+Lucky&ie=(...)" (avec redémarrage du navigateur) je tombe sur Le Monde.

Après, peut-être qu'un google bombing peut influencer ces résultats.

Il m'a insulté :
"locale used: en_US.UTF-8
codeset : UTF-8
utf8 puxor!"

Du coup il s'est pris un emerge -C sur le coin du nez ! non mais !

Et puis si c'est là, pourquoi ne pas en profiter ?

/me, pour un web tout en https !

Limiter le nombres d'inscription/min/ip avec blacklist dynamique OK mais pour le reste je ne suis pas pour.
-"N'activer le compte que qu'après X heures" c'est super chiant pour les humains (si je m'inscris sur tel site pour utiliser tel service j'ai pas forcément le temps d'attendre X heures) et puis le robot ça ne le gène en rien, il postera sa merde avec du retard c'est tout.
-"Interdire aux X derniers pourcents d'utilisateurs inscrits" d'effectuer certaines opérations, ça rejoint le premier point aussi, si je m'inscris sur un forum pour poster ou participer j'ai pas envie de me faire jetter parce que ça m'est interdit pour X heures.
Alors forcément il y aura toujours des boulets dans le lot qui spamment avec leurs premiers messages et qu'on ne revoit plus jamais mais faut pas non plus que ça devienne chiant pour l'utilisateur honnête.

D'où mes guillemets sur "vol" ;)
En fait j'appliquais plus le terme vol, pour la redistribution d'un code GPL sous une autre licence incompatible.

Pour les autres je suis d'accord, la liberté des uns s'arrète où commence celle des autres.

Mais si on considère les deux systèmes GPL et BSD dans le système BSD on est libre "plus longtemps" avant d'empiéter sur la liberté des autres que dans le système GPL, non ?
On pourrait donc conclure qu'un système est "moins" libre que l'autre (toujours en se référant aux conditions imposées par chacune des deux licences) ?

C'est pas un peu paradoxal ? restreindre les droits pour protéger la liberté ?

Je "préfère" la GPL à la BSD mais de là à pouvoir l'expliquer correctement...
J'aurai tendance à dire que ça permet d'"éviter" le "vol" d'un code sous GPL à des fins de codes fermés et/ou sous une licence incompatible avec la GPL mais bon ça doit être bien simpliste.

Tout dépend d'où on regarde les choses, c'est relatif (comme tout).

Ben c'est un peu comme la GPL, comment peut-on prétendre avoir une licence pour la liberté si elle restreint la réutilisation du code...
Vive la BSD !

Voilà, après ce lançage de troll en bonne et due forme tu pourrais détailler un peu pourquoi la GFDL n'est pas compatible avec la GPL ?
Parce que je ne suis vraiment pas un expert niveau licences.

Donc c'est pas bien d'adblocker "http://*xiti.com*" comme un porc ?
Ça joue pas en notre faveur ?

J'y pense pas souvent mais quand j'y pense, je savoure grandement le luxe qui m'est donné de surfer tranquillement sans toutes ces pollutions que sont les pubs et autres systèmes collecteurs d'informations.
Mais apparement ça a aussi des côtés négatifs (étonnant non ?).

Le jeu en vaut-il la chandelle ?

Ici Firefox depuis une Gentoo, à vous !

Avec Spip on doit pouvoir y arriver avec des connaissances et du temps, parce que la page de base que te sort Spip après son installation est plutôt succinte.
Là avec WordPress ou DotClear, tu uploades, et deux trois opérations (simples) de configuration plus tard, tu as un blog totalement fonctionnel prêt à publier.
Donc pour ceux qui veulent juste un blog c'est franchement plus simple.

Quand à migrer de l'un vers l'autre il faut regarder au niveau des tables de la base de données et de comment chacun y accède. Mais je vois pas ça très facile.

La liberté ?

À part ça (ce qui est loin d'être négligeable) une petite lecture de la FAQ te dit :

Q - J'ai une vieille carte Settlers (.swd) j'peux jouer avec ?
R - Pas de problème, case-la dans le bon répertoire et roulez jeunesse ! (~/.widelands/maps/)

Q - Ça ressemble quand même beaucoup à Settlers vot' truc !
R - Ben oui parce que
1/ le style de jeu est identique,
2/ l'interface est similaire,
3/ les cartes se ressemblent.
Mais on a aussi :
1/ un jeu plus grand que S2,
2/ des tribus en plus avec des économies différentes,
3/ le multijoueur !

Traduction libre ;)

Forcement, dire que le chomage a augmenté d'un point ça ne parle pas aux masses...

C'est comme le "taux d'alcoolémie"...

Et pour ceux qui ne liraient pas les news de StationLinux, bosozoku a mis en place un Wiki en français afin de rendre le site encore plus complet :)

Si vous vous sentez l'âme d'un traducteur ou que vos marques pages recèllent de trésors sur fvwm, venez faire un tour ;)

Voici l'adresse : http://fvwm.stationlinux.org/(...)