Et ce n'est pas la page utilisant analytics qui manquent. Il y a même des pages que je me demande pourquoi c'est utilisé, le dernier exemple en date est la page pour renouveler son stationnement résident à Lyon : http://www.stationnement.lpa.fr/
En moins limité au web, il y a le notebook d'IPython qui est vraiment pas mal. Cette vidéo donne un bon aperçu de l'étendue des possibilités : https://www.youtube.com/watch?v=iwVvqwLDsJo
Ça vaut le détour de regarder les *.c proposés lors de l'iocc. Il y a quelques esprit torturés qui y participe car bien que difficilement compréhensible, le C ASCII-art c'est agréable à regarder.
Posté par Nonolapéro .
En réponse au journal OSEF.
Évalué à 7.
C'est sûrement une histoire de maturité et de limitations matérielles. Sur les ordis, les ressources ne manquent pas et ça fait longtemps que de nouveaux usages ne sont pas apparus au contraire du monde de la mobilité.
Je me fous du design ou du poids, c'est un ordinateur qui ne sortira pas du bureau. Pas trop de contraintes de prix, mais je ne compte pas demander un truc a 2000EUR si un bete portable a 600EUR fait l'affaire.
Si l'ordi ne sort pas du bureau pourquoi prendre un portable. Tu prends un fixe avec une carte graphique AMD ou un processeur IvyBridge, tout plein de ram, un SSD, un ou deux écrans et roule ma poule. Pour info, KDE tourne sans problème avec tous les effets avec le HD 2500 qui accompagne un i5 3450.
Bizarre, l'installation s'est bien déroulée de mon côté avec le paquet suivant : https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=43450
Après l'installation il ne faut pas oublier de faire un weboob-config update pour mettre à jour les modules.
C'est cool de voir le module Vimeo apparaître avec cette nouvelle version. Autrement, je tiens à remercier les développeurs pour leur disponibilité et leur réactivité sur IRC.
Les projets lancés par des personnes plus « visibles électroniquement » ont plus de chances d'attirer l'attention, et je dirais souvent indépendamment de la qualité du projet.
Je crois que Diaspora en est le meilleur exemple malheureusement.
D'ailleurs pour continuer à prêcher pour ma paroisse, voici des raisons du développement de la bibliothèque panda pour python que je reproduis ici (http://pandas.pydata.org/#why-not-r)
First of all, we love open source R! It is the most widely-used open source environment for statistical modeling and graphics, and it provided some early inspiration for pandas features. R users will be pleased to find this library adopts some of the best concepts of R, like the foundational DataFrame (one user familiar with R has described pandas as “R data.frame on steroids”). But pandas also seeks to solve some frustrations common to R users:
R has barebones data alignment and indexing functionality, leaving much work to the user. pandas makes it easy and intuitive to work with messy, irregularly indexed data, like time series data. pandas also provides rich tools, like hierarchical indexing, not found in R;
R is not well-suited to general purpose programming and system development. pandas enables you to do large-scale data processing seamlessly when developing your production applications;
Hybrid systems connecting R to a low-productivity systems language like Java, C++, or C# suffer from significantly reduced agility and maintainability, and you’re still stuck developing the system components in a low-productivity language;
The “copyleft” GPL license of R can create concerns for commercial software vendors who want to distribute R with their software under another license. Python and pandas use more permissive licenses.
Si un fichier existe sur plusieurs instances, ça serait une bonne chose de pouvoir le télécharger depuis ces différentes sources à la manière de BiTtorrent.
Sinon les notes des différents topics montrent bien qu'il y a énormément plus d'automobilistes que de motards à lire LinuxFr et que la vue des premiers envers les seconds n'a pas changée.
Ça montre surtout que le journal n'a pas vraiment d'intérêt dans la thématique du site et parfois pas d'intérêt tout court sauf à être un appeau à troll.
Posté par Nonolapéro .
En réponse à la dépêche Scilab version 5.4.0.
Évalué à 5.
Dernière modification le 24 août 2019 à 13:53.
J'aurai tendance à dire que l'utilisation de Python avec sa suite scientifique est préférable du fait de la grande versatilité du langage et des bibliothèques existantes. De plus il existe également une distribution python spécialisée : biopython. Des supports de formation combinant python et biologie sont disponibles dont celui-ci : http://www.dsimb.inserm.fr/~fuchs/python/
Globalement, ipython + matplotlib + numpy/scipy est un bon trio pour rapidement traiter des données.
Pour finir, je ne dis pas que d'autres solutions logicielles ne sont pas adaptées mais je ne les connais pas.
Ce qu'il faudrait ça serait un équivalent français de LWN.net, un site où le commentateur moyen a un réelle expérience du logiciel libre et est là pour parler de sujets qu'il connaît. J'ai l'impression que la majorité des commentateurs ici n'ont pas d'expérience en développement logiciel.
Moi non plus je ne parle pas aux cons, ça peut les instruire.
Pour ça tu peux aller dans les préférences et demander à ne pas modifier le menu contextuel. Avec Firefox, Préférences > Contenu > Avancé… du JavaScript > décocher « désactiver ou modifier le menu contextuel ».
Je pense à quelque chose mais j'ai comme un doute de la faisabilité :
mettre le fichier dans un gestionnaire de version ;
1er commit après une moulinette pour virer les balises du coup on récupère le texte ;
2nd commit après correction orthographique avec le logiciel de son choix ;
faire un revert du premier commit pour récupérer les balises.
Une autre idée, un script python qui ligne à ligne récupère le texte entre les balises ouvrantes et fermantes, on a donc un objet. Il le balance dans libreoffice pour permettre la correction avec la mise à jour de l'objet puis ajout d'une nouvelle ligne dans un fichier avec la concaténation de la balise ouvrante, le texte mis à jour et la balise fermante.
[^] # Re: Ça dépend
Posté par Nonolapéro . En réponse au message Google : requêtes. Évalué à 2.
Et ce n'est pas la page utilisant analytics qui manquent. Il y a même des pages que je me demande pourquoi c'est utilisé, le dernier exemple en date est la page pour renouveler son stationnement résident à Lyon : http://www.stationnement.lpa.fr/
[^] # Re: Firefox Uniquity
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche De tout, de rien, des bookmarks, du bla‐bla #45. Évalué à 3.
En moins limité au web, il y a le notebook d'IPython qui est vraiment pas mal. Cette vidéo donne un bon aperçu de l'étendue des possibilités : https://www.youtube.com/watch?v=iwVvqwLDsJo
# ioccc
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche De tout, de rien, des bookmarks, du bla‐bla #45. Évalué à 5.
Ça vaut le détour de regarder les *.c proposés lors de l'iocc. Il y a quelques esprit torturés qui y participe car bien que difficilement compréhensible, le C ASCII-art c'est agréable à regarder.
[^] # Re: Et les mobiles ?
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal OSEF. Évalué à 7.
C'est sûrement une histoire de maturité et de limitations matérielles. Sur les ordis, les ressources ne manquent pas et ça fait longtemps que de nouveaux usages ne sont pas apparus au contraire du monde de la mobilité.
# Ça ne serait pas la même chose qu'un journal récent
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal [Benchmark] DragonFlyBSD plus performant dans sa version 3.2. Évalué à 4.
https://linuxfr.org/users/djojo/journaux/toi-aussi-viens-prendre-un-cours-de-programmation-systeme
# Pourquoi pas un fixe
Posté par Nonolapéro . En réponse au message Nouveau portable (bis). Évalué à 7.
Si l'ordi ne sort pas du bureau pourquoi prendre un portable. Tu prends un fixe avec une carte graphique AMD ou un processeur IvyBridge, tout plein de ram, un SSD, un ou deux écrans et roule ma poule. Pour info, KDE tourne sans problème avec tous les effets avec le HD 2500 qui accompagne un i5 3450.
[^] # Re: Paquet Debian
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche Weboob 0.d. Évalué à 2.
Bizarre, l'installation s'est bien déroulée de mon côté avec le paquet suivant : https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=43450
Après l'installation il ne faut pas oublier de faire un
weboob-config update
pour mettre à jour les modules.# Vimeo
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche Weboob 0.d. Évalué à 5.
C'est cool de voir le module Vimeo apparaître avec cette nouvelle version. Autrement, je tiens à remercier les développeurs pour leur disponibilité et leur réactivité sur IRC.
[^] # Re: La route est longue, mais...
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Deux ans de projet libre : bilan. Évalué à 5.
Je crois que Diaspora en est le meilleur exemple malheureusement.
[^] # Re: Tout se passe comme si
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Arguments et mensonge. Évalué à 3.
En plus le flux n'est pas tronqué \o/
[^] # Re: R
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche Scilab version 5.4.0. Évalué à 2.
D'ailleurs pour continuer à prêcher pour ma paroisse, voici des raisons du développement de la bibliothèque panda pour python que je reproduis ici (http://pandas.pydata.org/#why-not-r)
[^] # Re: Vous avez dit décentralisé ?
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche GNU MediaGoblin : le partage de photos (et plus) décentralisé a besoin d’aide. Évalué à 3.
Si un fichier existe sur plusieurs instances, ça serait une bonne chose de pouvoir le télécharger depuis ces différentes sources à la manière de BiTtorrent.
[^] # Re: chez Owni aussi :
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Calimaq : Défense et illustration de la clause non commerciale. Évalué à 2.
Il s'agit du même article qui a été tout d'abord publié chez Owni puis repris sur son blog par l'auteur.
[^] # Re: Incompréhensions
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Rejet du contrôle technique moto par le Parlement français. Évalué à 6.
Ça montre surtout que le journal n'a pas vraiment d'intérêt dans la thématique du site et parfois pas d'intérêt tout court sauf à être un appeau à troll.
[^] # Re: 2 points distincts
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Rejet du contrôle technique moto par le Parlement français. Évalué à 9.
J'avoue ne pas saisir les raisons qui feraient qu'une voiture soit plus difficile dégrader qu'une moto.
[^] # Re: R
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche Scilab version 5.4.0. Évalué à 5. Dernière modification le 24 août 2019 à 13:53.
J'aurai tendance à dire que l'utilisation de Python avec sa suite scientifique est préférable du fait de la grande versatilité du langage et des bibliothèques existantes. De plus il existe également une distribution python spécialisée : biopython. Des supports de formation combinant python et biologie sont disponibles dont celui-ci : http://www.dsimb.inserm.fr/~fuchs/python/
Globalement, ipython + matplotlib + numpy/scipy est un bon trio pour rapidement traiter des données.
Pour finir, je ne dis pas que d'autres solutions logicielles ne sont pas adaptées mais je ne les connais pas.
[^] # Re: firefox et KDE : l'exemple
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à 3.
C'est juste que Mozilla n'apprécie que les standards qui l'arrange.
http://linuxfr.org/users/windu2b/journaux/le-whatwg-veut-faire-avancer-html-5-dans-son-coin
[^] # Re: Les iles
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à 4.
Moi non plus je ne parle pas aux cons, ça peut les instruire.
[^] # Re: 2ème -> 3ème
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Conseils aux libristes, 3e partie : surmonter l’obsession du « toolkit ». Évalué à 3.
Même mieux, un
2^e
dans la zone d'édition permet d'obtenir un 2e de même pour 1er ou 1re .# Ipython notebook
Posté par Nonolapéro . En réponse au message Des maths et du texte. Évalué à 3.
L'utilisation d'ipython notebook pourrait convenir. Voici un exemple d'utilisation tiré du site : http://ipython.org/ipython-doc/stable/_static/notebook_specgram.png
Pour plus d'informations, reste le site du projet : http://ipython.org
[^] # Re: Bof, un probleme d'ergonomie rencontre des les premieres secondes...
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche Bonnes pratiques et qualité du Web. Évalué à 2.
Du coup, regarde du côté des informations de la page avec le clic droit. Il y a la liste des images dans Médias.
[^] # Re: Bof, un probleme d'ergonomie rencontre des les premieres secondes...
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche Bonnes pratiques et qualité du Web. Évalué à 3.
Pour ça tu peux aller dans les préférences et demander à ne pas modifier le menu contextuel. Avec Firefox, Préférences > Contenu > Avancé… du JavaScript > décocher « désactiver ou modifier le menu contextuel ».
# Une idée
Posté par Nonolapéro . En réponse au message ou mouton à 5 pattes pouvant lire et ecrire du XML en masquant les balises.. Évalué à 2.
Je pense à quelque chose mais j'ai comme un doute de la faisabilité :
Une autre idée, un script python qui ligne à ligne récupère le texte entre les balises ouvrantes et fermantes, on a donc un objet. Il le balance dans libreoffice pour permettre la correction avec la mise à jour de l'objet puis ajout d'une nouvelle ligne dans un fichier avec la concaténation de la balise ouvrante, le texte mis à jour et la balise fermante.
# Mon nez souffre quand ça sent le soufre
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche Firefox & Thunderbird 16 sont sortis. Évalué à 2.
Petite coquille à la fin de premier paragraphe.
[^] # Re: Et tu remplaces Arch Linux par quoi ?
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Archlinux est morte…. Évalué à 4.
Il y a aussi
linux
qui est actuellement à la version 3.5.6.Il existe également différentes saveurs dont le détail est donné sur le wiki : https://wiki.archlinux.org/index.php/Kernel