L'article est très intéressant : le développeur semble conquis par Rust et il présente quelques qualités du langage.
En fait, il ne soulève quasiment pas de points négatifs ! Le point négatif le plus important est l'intégration de Cargo (le système de build/test/…) dans d'autres système de build.
# wow :-)
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 09 décembre 2019 à 08:01.
L'article est très intéressant : le développeur semble conquis par Rust et il présente quelques qualités du langage.
En fait, il ne soulève quasiment pas de points négatifs ! Le point négatif le plus important est l'intégration de Cargo (le système de build/test/…) dans d'autres système de build.
[^] # Re: wow :-)
Posté par Tangi Colin . Évalué à 1.
Pourtant des points négatifs il y en a ! Le manque d'une ABI stable est pour moi un point vraiment rédhibitoire (en plus du build système).
[^] # Re: wow :-)
Posté par David Marec . Évalué à 2.
Moi, j'en ai un, là, tout de suite:
# Rust attire
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4.
et déjà https://linuxfr.org/users/gusterhack/liens/microsoft-scrute-de-pres-le-langage-rust-de-mozilla
# C'est peut-être un peu différent que cela
Posté par cosmocat . Évalué à 3.
https://developers.slashdot.org/story/19/12/02/2313238/microsoft-is-creating-a-new-rust-based-programming-language-for-secure-coding
[^] # Re: C'est peut-être un peu différent que cela
Posté par thomasv . Évalué à 2.
En fait il s’agirait plutôt de deux choses séparées.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.