L'ensemble des éditeurs scientifiques ont le même modèle économique donc il n'y en a pas un pour sauver l'autre. Puis dans le cadre de la demande, la question ne se pose plus puisque les papiers ont déjà été publiés.
Je pense qu'en cherchant tes articles dans http://apps.webofknowledge.com tu auras accès aux références que tu as cité et tu pourras récupérer les fiches bibtex de chaque référence.
Je doute en tout cas que tu trouves quelque chose d'automatique.
Je ne sais pas combien tu as de références mais si c'est une centaine tu dois pouvoir faire la saisie en une demie journée sans problème.
D'ailleurs ya un bug avec Archlinux parce que gpgv s'appelle en fait gpgv2. Du coup lors d'une mise à jour des modules il y a un message d'avertissement qui demande à installer gpgv bien qu'il soit présent.
La couverture est assez variable et dépend principalement de la présence d'un contributeur dans une zone donnée. Du coup, dans un coin que l'on pense paumé, la couverture peut être très bonne. Le contraire est aussi vrai, des coins peuplés avec une couverture bancale avec seulement le bâti par exemple.
Pour je ne sais quelle raison, lors du passage à l'heure d'été ou d'hiver, Windows change également l'heure de dernière modification des fichiers. Du coup si tu synchronises tes fichiers via la dernière modification tu dois tout recopier.
LyX n'est pas là pour te formater un fichier .tex qui tu vas compiler à côté par la suite bien que cela soit possible avec un export. LyX te permet de faire la saisie en indiquant les titres, les sous-titres, les figures, etc. puis tu génères ton fichier de sortie sans avoir à te préoccuper des balises. Néanmoins il faut avoir quelques notions sur LaTeX pour mieux comprendre le fonctionnement du logiciel. Un fichier .lyx c'est du TeX avec des macros dedans.
Voici le début d'un de mes fichiers :
#LyX 2.0 created this file. For more info see http://www.lyx.org/
\lyxformat 413
\begin_document
\begin_header
\textclass elsarticle
\begin_preamble
\usepackage{xspace}\usepackage[autolanguage]{numprint}\usepackage{url}%\date{}
Le mieux pour te faire une idée c'est de l'installer sur ta machine.
Posté par Nonolapéro .
En réponse à la dépêche Firefox 11.
Évalué à 3.
Dernière modification le 15 mars 2012 à 10:40.
J'avais essayé avec kgtk comme tu l'avais indiqué dans le forum mais je n'étais pas vraiment satisfait du résultat. Je préfère un truc moche à un truc qui plante.
Et je viens de tester à nouveau, ça me fait toujours planter le navigateur.
La prochaine nouveauté ce sont les onglets qui ressemblent à ceux de Chrome, super !
Comme Chrome semble inspirer les développeurs de Mozilla, je rappelle que Chrome fait appel au sélecteur de fichier et au gestionnaire de mot de passe du bureau.
# Passe sur la liste de diffusion d'openstreetmap en français
Posté par Nonolapéro . En réponse au message Géolocalisation des communes françaises. Évalué à 3.
Il y a quelques personnes qui font plein de script en python avec des données géographiques.
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
# Adresse de la vidéo
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Politique : un documentaire sur les médias en campagne électorale. Évalué à 6.
Pour la regarder avec le lecteur vidéo de son choix, j'espère que son hébergeur est généreux en bande passante :)
http://88.191.117.223/IMG/mp4/DSKHOLLANDEETC_v1.mp4
[^] # Re: Complexité
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche OpenTTD 1.2.0 est sorti. Évalué à 2.
Pour une bonne gestion il faut regarder du côté de l'évolution des valeurs des marchandises au cours du temps. Globalement il faut aller vite et loin.
# Il y a le dépôt de weboob
Posté par Nonolapéro . En réponse au message Weboob - Package officiel . Évalué à 4.
Et la procédure associée http://weboob.org/install
[^] # Re: Elsevier
Posté par Nonolapéro . En réponse au message importer des listes de références au format IEEE, Elsevier... pour les transformer en BibTex. Évalué à 4.
L'ensemble des éditeurs scientifiques ont le même modèle économique donc il n'y en a pas un pour sauver l'autre. Puis dans le cadre de la demande, la question ne se pose plus puisque les papiers ont déjà été publiés.
[^] # Re: À la main
Posté par Nonolapéro . En réponse au message importer des listes de références au format IEEE, Elsevier... pour les transformer en BibTex. Évalué à 3.
C'est un peu flippant le nombre de références, tu ne fais que des reviews ?
# À la main
Posté par Nonolapéro . En réponse au message importer des listes de références au format IEEE, Elsevier... pour les transformer en BibTex. Évalué à 2.
Je pense qu'en cherchant tes articles dans http://apps.webofknowledge.com tu auras accès aux références que tu as cité et tu pourras récupérer les fiches bibtex de chaque référence.
Je doute en tout cas que tu trouves quelque chose d'automatique.
Je ne sais pas combien tu as de références mais si c'est une centaine tu dois pouvoir faire la saisie en une demie journée sans problème.
[^] # Re: Ça tombe bien !
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Weboob - la capability collection. Évalué à 2.
D'ailleurs ya un bug avec Archlinux parce que gpgv s'appelle en fait gpgv2. Du coup lors d'une mise à jour des modules il y a un message d'avertissement qui demande à installer gpgv bien qu'il soit présent.
# Deux idées
Posté par Nonolapéro . En réponse au message MS Windows + MinGW/MSYS ou Cygwin + accès à mes outils GNU dans mon term + Python + PySide + py2exe. Évalué à 2.
# Problème déjà évoqué
Posté par Nonolapéro . En réponse à l’entrée du suivi mise en forme ```text. Évalué à 2 (+0/-0).
https://linuxfr.org/suivi/comportement-bizarre-avec-les-balises-pour-le-code
[^] # Re: Et bien…
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Kernel en 32 bits ou en 64 bits (un journal bookmark). Évalué à 2.
D'autres se posent la question de pourquoi mettre plus de 2 Go de RAM.
http://linuxfr.org/news/gnome-3-4-l-emergence-des-applications#comment-1335414
[^] # Re: Changement de license
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche OPA sur OpenStreetMap. Évalué à 3.
La couverture est assez variable et dépend principalement de la présence d'un contributeur dans une zone donnée. Du coup, dans un coin que l'on pense paumé, la couverture peut être très bonne. Le contraire est aussi vrai, des coins peuplés avec une couverture bancale avec seulement le bâti par exemple.
[^] # Re: lib XMPP
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche Gajim nous arrive en version 0.15. Évalué à 3.
Tu peux regarder du côté de SàT car il me semble que c'est en python cette affaire.
# Quand Windows change d'heure, les fichiers aussi
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Bug de sauvegarde.. Évalué à 7.
Pour je ne sais quelle raison, lors du passage à l'heure d'été ou d'hiver, Windows change également l'heure de dernière modification des fichiers. Du coup si tu synchronises tes fichiers via la dernière modification tu dois tout recopier.
# Télécharger l'émission
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Comment Internet a transformé la société. Évalué à 8.
Pour éviter de passer par le lecteur flash, d'ailleurs pour retrouver d'autres émissions il faut passer le flux RSS
lien téléchargement
[^] # Re: LyX
Posté par Nonolapéro . En réponse au sondage Mon système de composition de documents préféré est :. Évalué à 2.
LyX n'est pas là pour te formater un fichier .tex qui tu vas compiler à côté par la suite bien que cela soit possible avec un export. LyX te permet de faire la saisie en indiquant les titres, les sous-titres, les figures, etc. puis tu génères ton fichier de sortie sans avoir à te préoccuper des balises. Néanmoins il faut avoir quelques notions sur LaTeX pour mieux comprendre le fonctionnement du logiciel. Un fichier .lyx c'est du TeX avec des macros dedans.
Voici le début d'un de mes fichiers :
Le mieux pour te faire une idée c'est de l'installer sur ta machine.
[^] # Re: Texmacs ?
Posté par Nonolapéro . En réponse au sondage Mon système de composition de documents préféré est :. Évalué à 2.
Depuis dix ans c'est bien possible que le logiciel ait évolué !
[^] # Re: De la nouveauté enfin !
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche Firefox 11. Évalué à 3. Dernière modification le 15 mars 2012 à 10:40.
J'avais essayé avec kgtk comme tu l'avais indiqué dans le forum mais je n'étais pas vraiment satisfait du résultat. Je préfère un truc moche à un truc qui plante.
Et je viens de tester à nouveau, ça me fait toujours planter le navigateur.
[^] # Re: De la nouveauté enfin !
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche Firefox 11. Évalué à 3.
Sur Firefox les bords sont verticaux, sur Chrome ils sont inclinés. J'ai vu passé l'info sur PCINpact : http://www.pcinpact.com/news/69404-firefox-nouvelle-interface.htm
[^] # Re: De la nouveauté enfin !
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche Firefox 11. Évalué à 10.
La prochaine nouveauté ce sont les onglets qui ressemblent à ceux de Chrome, super !
Comme Chrome semble inspirer les développeurs de Mozilla, je rappelle que Chrome fait appel au sélecteur de fichier et au gestionnaire de mot de passe du bureau.
[^] # Re: wikipedia + tableur ?
Posté par Nonolapéro . En réponse à la dépêche Logiciel libre et Big Data. Évalué à 2.
Avec IPython ça doit être faisable en se servant de l'interface web.
http://ipython.org/ipython-doc/rel-0.12/interactive/htmlnotebook.html#htmlnotebook
[^] # Re: c'est marrant...
Posté par Nonolapéro . En réponse au sondage Mon système de composition de documents préféré est :. Évalué à 8.
La classe moderncv donnent des choses pas trop mal.
http://mirror.ctan.org/macros/latex/contrib/moderncv/examples/template.pdf
[^] # Re: Le graal
Posté par Nonolapéro . En réponse au sondage Mon système de composition de documents préféré est :. Évalué à 4.
LyX c'est ce que tu vois ressemble à ce que tu auras.
# LyX
Posté par Nonolapéro . En réponse au sondage Mon système de composition de documents préféré est :. Évalué à 8.
Parce que LaTeX ça fait un rendu sympa et LyX permet de s'en servir sans pour autant s'ennuyer avec les balises.
# À vos souhaits
Posté par Nonolapéro . En réponse au journal Boobathon le Samedi 17-03-2012. Évalué à 2.
Si on peut exprimer ses souhaits, voici le mien : à l'instar des modules pour Youtube ou Dailymotion, avoir la même chose pour Vimeo.