Alex a écrit 1849 commentaires

  • [^] # Re: Et?

    Posté par  . En réponse au journal Vista, moins pire qu'on le dit. Évalué à 2.

    Oui mais ca ne change pas grand chose au problème général que tu soulevais
  • [^] # Re: Et?

    Posté par  . En réponse au journal Vista, moins pire qu'on le dit. Évalué à 2.

    kmail [...] est toujours infoutu d'afficher les mails HTML

    non cest la redaction de mails en html qu'il ne sait pas faire (je crois que sous kde4, kmail sait tout de même jouer avec les fontes)
  • [^] # Re: Pour la souris...

    Posté par  . En réponse au journal Santé et usage de l'ordinateur. Évalué à 2.

    Tient tu tombes bien car justement je pensais m'offrir un trackball. Mais je pensais plus au trackman optical ( http://www.logitech.com/index.cfm/mice_pointers/trackballs/d(...) ).
    Du fait que la boule soit sur le coté, et donc la main légèrement penché à l'utilisation, ce trackball ne serait il pas plus interessant ?
  • # Pour la souris...

    Posté par  . En réponse au journal Santé et usage de l'ordinateur. Évalué à 3.

    ... il y a également les verticals mouse ( http://www.evoluent.com/vm3.html )
  • [^] # Re: On en reparle dans 1 an et demi...

    Posté par  . En réponse au journal Vista, moins pire qu'on le dit. Évalué à -1.

    ca montre à l'utilisateur qu'il est ptet en train de faire quelque chose de stupide et potentiellement dangereu, AMHA ça éduque l'utilisateur non power user.
    M'est avis que ça reduit le nombre de windows planté ou vérolé.
  • [^] # Re: Et la vraie information ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Est-ce Windows 7 ou KDE 4?. Évalué à 3.

    oui oui, je reconnais cétait nul et facile ;)
    pardon pardon, je vais aller me flageler
  • [^] # Re: Et la vraie information ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Est-ce Windows 7 ou KDE 4?. Évalué à 10.

    Dites moi comment on fait avec ces gens là?

    On essaye une méthode de drague plus classique

    --> []
  • [^] # Re: Gnome et innovation : une mauvaise blague!

    Posté par  . En réponse au journal KDE4 ressemble trop à windows seven. Évalué à 1.

    onc installation obligatoire d’un serveur mysql (ce qui fait un peu lourd quand on n’en veut pas),

    J'aurai également préféré un truc plus léger, néanmoins on peut utiliser la version "embedded", ce qui est déjà ça de gagné
  • [^] # Re: arf

    Posté par  . En réponse au journal Vista, moins pire qu'on le dit. Évalué à 3.

    Bref, c'est une usine à gaz.

    Euh oui, en effet

    Néanmoins si linux s'imposait, l'utilisateur lambda prendrait la distro installée avec sa machine, et comme pour windows elle serait asez peu "customisé", on se retrouverai surement avec opensc, des drivers inutiles et cie
    Windows tente d'offrir un ensemble complet, je ne pense pas que ça soit le rôle de MS de faire l'intégration
  • [^] # Re: Perso

    Posté par  . En réponse au journal KDE4 ressemble trop à windows seven. Évalué à 1.

    Cela existe déjà sous Windows, de base.

    Autant pour moi, j'utilise peu win
    Néanmoins je ne me rappelle pas que l'on puisse changer sa barre de titre sans l'install par défaut (je veux dire reellement la changer, y placer ou retirer des boutons, ou avoir certaines features comme pour B II)

    Tout cela n'a rien à voir avec la question de la capacité à changer l'apparence du bureau sans rien installer.

    Tu as raison pour le bureaux virtuels, je me suis laissé emporter ;)
    Pour le reste je ne suis pas daccord, la façon dont les notifications s'affichent, le look du menu, la disposition de ceux ci, le fait d'avoir les plasmoids dans une barre (feed rss, menu déroulant, ou même le fait de pouvoir avoir l'heure en binaire), d'avoir dans la barre des taches des textes ou des icones, etc... sont le visuel même du desktop
  • [^] # Re: Perso

    Posté par  . En réponse au journal KDE4 ressemble trop à windows seven. Évalué à 5.

    plusieurs type de barre de titre, possibilités de mettre les barres où on le veut, les plasmoids sont utilisables directement dans celles-ci ou sur le bureau, plusieurs type de menu, choix des notifications, toolbar disposés à convenances, menu d'appli à l'exterieur de celle-ci (à la macos), les bureaux virtuels, etc...
  • [^] # Re: Perso

    Posté par  . En réponse au journal KDE4 ressemble trop à windows seven. Évalué à 1.

    Sans thème sous kde, tu peux transformer déjà ton bureau comme tu veux
  • [^] # Re: Le multicoeur va vraiment devenir problématique

    Posté par  . En réponse au journal Le multicoeur va vraiment devenir problématique. Évalué à 2.

    Oui, ca je sais deja, cest malheureusement le cas de nombreux langanges (ruby, squeak...), par contre ca n'empeche pas d'utiliser le multicoeur
    Python semble proposé des modules spécifiques pour cela, de plus la bonne vieille méthode du fork est tout aussi valable.
  • [^] # Re: Le multicoeur va vraiment devenir problématique

    Posté par  . En réponse au journal Le multicoeur va vraiment devenir problématique. Évalué à 2.

    Ah ! On me souffle dans l'oreillette hors série que Python ne gère pas le multicoeur. Veuillez poursuivre.

    ???
  • [^] # Re: Echange de documents

    Posté par  . En réponse au journal Phantom OS: l'OS qui ne s'éteint jamais. Évalué à 1.

    AMHA, il ne propose pas de virer le système de fichier en tant qu'abstraction pour l'utilisateur, mais juste pour le système: en gros il écrit en flat, et au démarage il lit à partir du début du disque jusqua trouver le caractère de fin d'image (enfin ca cest juste un pure supposition, qui en effet est peut etre simpliste).
  • [^] # Re: Ajout

    Posté par  . En réponse au journal Phantom OS: l'OS qui ne s'éteint jamais. Évalué à 1.

    Vous choisiriez lequel de ces quatre langages pour coder, au hasard, SSH dont il est question plus haut ? Et les compilateurs, il sont écrits en quoi ?

    Ben c# pour les 2, ou ce que tu veux dailleurs
    on est au dessus d'une vm, ton compilo il compile vers cette vm, rien n'oblige à utiliser de l'assembleur ou du C. Un peu comme pour .net en fait
  • [^] # Re: ?

    Posté par  . En réponse au message linux et les antivirus. Évalué à 10.

    Techniquement il peut y avoir des virus sous linux
    mais:
    - la faible part de marché de linux interesse surement peu les concepteurs de virus
    - sous linux on installe généralement les logiciels grace au "repository" de sa distro (considéré comme étant de confiance), donc pas besoin de télécharger ses applications sur des sites peu surs, voir des applis pirates souvent livrés avec virus, malware, etc...
    - sous linux les droits ente utilisateurs et administateur sont bien délimités (contrairement à la plupart des windows installé sur les PC "familliaux"), rendant la tache dautant plus rude à un virus d'infester correctement ton système.
    - Sur une distro bien faite, peu de services sont ouverts sur l'exterieur, rendant l'exploitation d'un bug à distance quasi-impossible
  • [^] # Re: CSS

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 4.2 : The Answer. Évalué à 0.

    ouaip, jcrois que je vais la garder celle-ci
  • # rbl

    Posté par  . En réponse au journal Téléphonie Internet. Évalué à 3.

    a mon avis rien n'empêche d'avoir des rbl pour sip
  • [^] # Re: Ça progresse...

    Posté par  . En réponse au journal La banque postale et les DRM. Évalué à 1.

    Un logiciel libre possède-t-il ce genre de synchro avec les banques ?

    A prioris kmymoney, jamais testé, ma banque ne gère pas ce service.
  • [^] # Re: Cacher ces données que je ne saurais voir

    Posté par  . En réponse au message tcpdump et ipsec. Évalué à 1.

    oui cest ce que je venais de découvrir juste au dessus ;)
    merci
  • [^] # Re: Cacher ces données que je ne saurais voir

    Posté par  . En réponse au message tcpdump et ipsec. Évalué à 1.

    Merci tu m'as mis sur la bonne voie
    je ne sais pas ou se place tcpdump, mais a prioris avant la couche tcp, du coup on ne peut pas connaitre le port. Il faut donc sniffer au niveau ip et en effet là j'ai des données qui passent lorsque j'utilise netcat
    Plus qu'à verifier que ce sont les bonnes.
  • [^] # Re: Cacher ces données que je ne saurais voir

    Posté par  . En réponse au message tcpdump et ipsec. Évalué à 1.

    Je suis en mode transport, de plus il me semble que mode tunnel n'utilise pas de port non plus (vu qu'on est au niveau ip), sauf utilisation de l2pt

    De plus je n'utilise pas ike, donc à prioris rien n'est sensé passer sur le 500 (et dailleurs après vérification il ne passe rien)
    De plus si jeffectue les tests avec les 2 firewalls lancés (et donc le 500 fermé), c'est la même problématique.
  • [^] # Re: Cacher ces données que je ne saurais voir

    Posté par  . En réponse au message tcpdump et ipsec. Évalué à 1.

    Alors, pour le test firewall coupé des 2 cotés

    sur la machine B
    nc -l -p 4242
    tcpdump -l -e -n -xX -i eth1 port 4242
    (j'ai également essayé les options -E algo:clé, et -R)

    et sur la machine A
    nc ipMachineB 4242
    et envoi de plein de truc au hasard

    Dans tout les cas ça mache très bien (la machine B reçoit bien les infos que j'envoi), mais lorsque j'active ipsec (programme setkey), tcpdump devient aveugle
  • [^] # Re: Cacher ces données que je ne saurais voir

    Posté par  . En réponse au message tcpdump et ipsec. Évalué à 1.

    Oui c'est ça
    en fait je veux justement verifier que les donnés sont bien chiffrées
    Là, à partir du moment que j'active ipsec je ne vois plus rien.