z a a écrit 401 commentaires

tu n'as pas lu complétement mon message ? il faudrait peut-être que tu attendes que quelque chose écrive dans ce fichier (qui est un fichier spécial), essaye de refaire ce qui affiche des messages dans kwrited.
Comme c'est un fichier qui n'est pas sur le disque, mais un fichier "virtuel" créé par le kernel (je n'ai aucune idée de tes connaissances à propos des systèmes de fichiers, connait tu les fichiers de type "FIFO" par exemple (faisables avec la commande "mkfifo")), le fichier ne contient pas de données lisibles immédiatement comme tu aurais l'habitude si tu lisais un fichier "normal".

De plus (là je m'aventure peut-être trop loin et je dis des conneries), comme c'est un fichier "character device" et que tu ne peux pas seeker dessus, il est aussi possible que les données ne puissent être lues qu'une fois (là encore contrairement à un fichier "régulier"), et qu'il faut donc que seul ton prog le lise, et que donc il ne faut pas que kwrited ait la possibilité de le lire.

[désolé si le contenu du message est lourd, dis-moi, en fait j'ai essayé de te raconter plein de trucs pour te donner des pistes ;) ]

il ne rend pas la main car il n'a rien à lire, non ? C'est ce qu'on appele les fonctions "bloquantes" je crois. Normalement il lira quelque chose quand quelque chose sera écrit dessus, essaye de faire arriver ce qui lance habituellement kwrited (éventuellement essaye de killer kwrited aussi).
Sinon, pour tester plus vite, tu peux directement faire "cat /dev/pts/0" dans un shell :). D'ailleurs ce fichier est un fichier spécial, un "character device" (je crois qu'on ne peut pas seeker (autrement dit te déplacer dans le fichier, tout comme les fichiers "FIFO"s) dessus).

c'est du perl ça ? ya pas trop de lignes ? :-)

et luc2 ? (il a même une page wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Luc2 )

pour moi, heuresement qu'ils ont pas fait de retour vers debian, vu comment ils ont pourri le debian-installer : je sais pas ce qu'ils ont fait mais sur les 3 ordis où j'ai installé debian, j'ai aussi tenté ubuntu et l'install freezait/plantait/buggait lamentablement pour ubuntu.

euh c'est pas "ironique" cette page ? (ya toute la famille qui va avec, avec "kirk" (il est même dans les liens je crois) et les autres)

passer de 0 à 5 ... on a pas la même notion de l'incrémentation (ceci n'est pas contre toi mais bien contre firefox :-) ).

j'ai oublié la manivelle, c'est pour ça que firefox est aussi lent !

et où qu'on soit, ya des abrutis :(

C'est bien vrai que c'est un Unix ! Sur mac ya pas C:\Program Files mais /Program Files ! (-3, -2, -1, partez !)

c'est donc bien ça, le problème est entre la chaise et le clavier.

je confirme, le scheme est un vrai langage trololmdr

vous étiez vraiment pas doués :D

Je ne connais pas Lisp, mais je fais un peu de Scheme en ce moment, et comme je crois que c'est pas trop différent - du moins au niveau du parenthésage - , je me permets de te signaler que tu dis n'importe quoi.

c'est très laid comme nom de fichier (en plus tu gères pas les ":)" et ":-)" (ah oui avec des liens mais c'est pas très beau)) ; je ne comprends pas pourquoi les systèmes de fichiers autorisent tant de "sales" caractères dans les noms de fichiers.

Il y a "winpooch" ( http://winpooch.free.fr/home/index.php ) qui permet un peu de corriger ce problème mais ce n'est pas super rapide. Il permet aussi de filtrer (demander au moins) certaines actions d'applications (si un programme tente de modifier la liste des programmes lancés au démarrage par exemple), mais chez les quelques utilisateurs à qui je l'ai installé, là encore ça clique sur "accepter" à chaque fois sans trop de reflexion :(

le problème, c'est que si le jeu crashe (ce dont on parle), le raccourci va avoir du mal à marcher :)

c'est vraiment triste, il ne veut rien raconter, il ne répond même pas à mes messages privés ;( Mais de là à penser que c'est juste une insulte comme ça, quand même pas hein, il aurait pas fait ça ...

Ce me rappelle quelques grands moments de NoFrag il y a quelques mois.
Racontes-nous, t'en meurs d'envie, et puis sinon ton commentaire sert à rien.

il y a aussi une version là : http://www.yaronet.com/tdc/tdc.html
il y a une très légère différence sur la page d'acceuil, je n'ai pas regardé les autres pages pour chercher les différences

[Note : je ne parle pas pour toi]
Ça devrait me dispenser de te répondre, c'est ça ?

Au fait, retourne sur le lien du journal, le lien a été transmis et la personne fautive d'avoir osé critiquer la GPL s'est subrepticement autorisé à répondre un peu à ce journal (au post 114, tu peux fermer les yeux jusqu'à ce que tu l'ais atteint)

1 seule, c'est tout ?

d'ailleurs tu n'as même pas lu le contexte, qui n'a pas d'importance n'est ce pas ? ;)

Rien qu'à la vue de l'orthographe, ça perd toute crédibilité...
je vois pas de problèmes d'orthographe moi (désolé pour cette réponse non constructive mais le pseudo-argument n'était pas terrible)

> Parce que les CLUF de Microsoft ne sont pas contraignants, peut-être ?
c'est pas exactement ce qu'il a dit ... et d'ailleurs je ne crois pas qu'il critique les licences libres en général mais plutot uniquement la GPL