exactement, par contre "Rintintin" est un troll notoire mais en général, peu de gens discutent avec lui sur ces trolls-là (je suis sur ce forum et je témoigne :) ).
Par contre certains pensent que la GPL est trop contraignante dans le sens où elle force à utiliser la GPL et rien d'autre (même pas d'autres licences presque équivalentes comme la CECILL (enfin ptet que ça a changé, et puis je connais pas trop))
> et le fait que tu ai écouté en entier ou pas
oui ça c'est dommage qu'il puisse pas deviner si on a arrêté parce que c'était pourrave ou parce qu'on *devait* faire stop :) .
J'ai l'impression que c'est l'option "Screen" de la section "Device" du xorg.conf.
Pour l'utiliser, je pense qu'il faut que tu crées 2 sections "Device" qui contiennent les mêmes entrées, sauf l'option "Screen" qui diffère, et l'option "Identifier" aussi. Puis tu crées 2 sections "Screen" qui utilisent des "Monitor" différents et les 2 "Device" que tu as créés precemment. Et puis sans doute ensuite 2 "ServerLayout" aussi.
Je m'y connais pas trop mais si j'ai bien compris la logique de xorg.conf, ça devrait être ça :) .
ne peut-on pas choisir d'autres WMs dans ces distributions ?
(Et puis sinon, veut-il l'installer lui-même ? Je me demande si installer à quelqu'un un Linux moins user-friendly pour les opérations necessitant root (vu qu'il n'aura peut-être pas à les faire) et lui configurer ça est une bonne idée, je n'ai pas encore essayé (enfin en même temps s'il veut faire un serveur ftp et tout ...))
haha je préparais un commentaire sur l'opposition "montages" et URIs mais en réfléchissant, je me suis rendu compte que c'était pas si différent et que peut-être allait arriver une sorte de "fusion" des 2, c'est vrai que ça pourrait être cool.
[hs] intéressant de commencer avec une note négative
non mais attention, je ne suis pas contre le CSS, je suis contre les apparences du site (les couleurs et les images) que je trouve laides, c'est totalement subjectif hein :-)
ah csszengarden ... ça représente très bien la laideur des css à la mode d'en ce moment pour moi. Ce style plus qu'aséptisé (si c'était que ça, ça pourrait être beau) et très froid à la dotclear, révulsant.
Désolé pour ce sale commentaire totalement subjectif et puant mais ça fait longtemps que je retenais ma colère débile contre ce site. Allez, tous à vos moinsses ;-)
"Si vous êtes arrivé jusqu'ici, vous pouvez balancer vos lunettes"
parce que tu n'as pas le prog ?
essaye "urpmf alsaconf" (pour savoir quel paquet le fournit) et installe le paquet en question puis reéssaye "alsaconf"
je n'ai pas encore compris l'intérêt de séparer les partitions / et /boot . Peut-être quelqu'un va me montrer la voie.
(et sinon c'est parce que je réponds à un vieux message que le mien démarre avec "0.83" ?)
sur 2 mandriva que j'ai eu|vu, j'ai fait alsaconfig (ou alsa-config ou quelque chose du genre) dans une console en root et après 2-3 questions pas très dures, ça a marché. Essaye voir.
en même temps, c'était un bug qu'on ne pouvait pas passer outre, vu le peu d'interaction avec l'installeur (j'ai bien essayé de passer l'authentification en ligne de commande et tout).
Plus tard en cherchant un peu, j'ai vu que le problème avait été signalé depuis plusieurs jours (donc le rapport "digne de ce nom" était déjà fait). Sur le channel, j'ai demandé quand ils pensaient que ça serait corrigé (je n'ai donc pas dit "ouin ça marche pas"), vu que la seule solution possible était d'attendre, ce a quoi on m'a répondu que je devais plutôt prendre sarge vu que c'était plus pour les nuls (c'était à peu près la formulation je crois), sans vraiment regarder ma question (pour répondre ça ...).
c'est cette arrogance que je ne constate pas que sur ce channel qui m'énerve.
bah je suis désolé de t'apprendre que les "pédés", comme tu dis, ont parfaitement les capacités (d'ailleurs je ne vois pas le rapport) d'administrer une sid (j'en connais d'ailleurs, des homos sous sid et ils s'en sortent très bien... eux ;) )
hum c'était une expression, remplace "pédé" par "nul" pour avoir sa signification, ok l'expression est nulle (c'était pour montrer un genre d'"arrogance"), mes excuses (donc toi à priori :\ ) :) ensuite en dehors de ça je n'ai pas eu d'autres problèmes (ou alors je les ai résolus, désolé de te décevoir)
ensuite, il n'y a pas de "pas de réponse à ma question", je n'en ai pas posé :)
Si ta business card a fonctionné sans te demander l'option qui désactive la vérification de signature des paquets, c'est qu'elle était très ancienne
la business card n'était sûrement pas plus ancienne que l'autre, vu qu'elles étaient toutes les 2 dans "daily" ...
(pour plus de rapport avec "mon sujet" voire ma future réponse au message du dessus)
J'aime pas beaucoup cet esprit "sid c'est pas pour les pédés", ce qu'on répondra quand on sait pas répondre. MaVie tout de suite :
Il y a 3 mois, j'ai voulu passer de Mandrake à Debian, j'ai pris une version "netinst" de sid mais il y avait un problème car les paquets n'étaient pas encore signés et que apt demandait une signature sur les paquets (ou une connerie dans le genre qui empêchait d'installer, et qui n'était pas "de ma faute" tant sur les actes que la vague "connaissance"). Je suis donc allé sur un channel IRC d'aide sur Debian leur demander quand il pensait que ce serait réparé. Ils m'ont répondu quelque chose comme "un noob ne devrait pas installer sid" alors que je ne pouvais clairement rien faire. Finalement j'ai pris une version "businesscard" (encore plus minimale) de sid, et là tout a fonctionné.
Le site officiels des "bindings" SH de FUSE ne marche plus depuis un moment (ça fait une semaine que j'essaye d'y aller).
Alors j'ai décidé de me faire mes "bindings" en faisant un programme en C qui appele différents scripts. Mon problème est que LD gère trop mal l'option "-wrap" qui m'aurait permis d'écraser en partie des fonctions de "libfuse" (faire que la mienne soit appelée à la place de l'autre, mais pouvoir accéder à l'ancienne à partir de la mienne)
Et puis cette idée de 1 fichier pour chaque mail, je dirais que ça peut "bloater" le système de fichiers. Les mails sont souvent (chez moi) petits, et ils prendront beaucoup de place dans la "fat" pour rien. Par exemple, ce qui me déplaît profondément dans CygWin, c'est que le tout prend 3 fois plus de place que la taille normale des fichiers (plein de petits fichiers). Après, ça se passe comme ça peut-être uniquement sur FAT32, j'ai pas essayé ailleurs.
~ $ toto=/usr/local/share
~ $ cd toto
~toto $ pwd
/usr/local/share
(il faut faire "setopt cdablevars" (si on ne l'avait pas fait, il aurait fallu mettre "cd ~toto", ah je viens de découvrir que ~toto est "expandé" partout, i.e. on peut faire "cp ~toto/tata tutu"), et puis aussi on peut mettre plein de "bookmarks" dans ses fichiers de démarrage)
Je n'arrivais pas non plus à installer simplement un serveur comme postfix (bien que j'ai suivi les indications d'au moins 2 tutoriaux), puis on m'a conseillé "exim". La configuration basique était très facile (avec la commande "eximconfig") et ça a fonctionné de suite. (après je ne connais pas le serveurs en détails donc je ne peux rien dire de plus)
[^] # Re: Faut pas non plus tout prendre au pied de la lettre
Posté par z a . En réponse au journal Le libre est un virus. Évalué à 1.
[^] # Re: Faut pas non plus tout prendre au pied de la lettre
Posté par z a . En réponse au journal Le libre est un virus. Évalué à 1.
Par contre certains pensent que la GPL est trop contraignante dans le sens où elle force à utiliser la GPL et rien d'autre (même pas d'autres licences presque équivalentes comme la CECILL (enfin ptet que ça a changé, et puis je connais pas trop))
[^] # Re: Une idée pour la ToDo List
Posté par z a . En réponse au journal AmaroK 1.4 beta 1 \o/. Évalué à 2.
oui ça c'est dommage qu'il puisse pas deviner si on a arrêté parce que c'était pourrave ou parce qu'on *devait* faire stop :) .
[^] # Re: Une seule chose à dire
Posté par z a . En réponse au journal Multiseat avec X.org. Évalué à 4.
Pour l'utiliser, je pense qu'il faut que tu crées 2 sections "Device" qui contiennent les mêmes entrées, sauf l'option "Screen" qui diffère, et l'option "Identifier" aussi. Puis tu crées 2 sections "Screen" qui utilisent des "Monitor" différents et les 2 "Device" que tu as créés precemment. Et puis sans doute ensuite 2 "ServerLayout" aussi.
Je m'y connais pas trop mais si j'ai bien compris la logique de xorg.conf, ça devrait être ça :) .
[^] # Re: RAM
Posté par z a . En réponse au journal Quelle mini distrib de linux choisir ?. Évalué à 2.
(Et puis sinon, veut-il l'installer lui-même ? Je me demande si installer à quelqu'un un Linux moins user-friendly pour les opérations necessitant root (vu qu'il n'aura peut-être pas à les faire) et lui configurer ça est une bonne idée, je n'ai pas encore essayé (enfin en même temps s'il veut faire un serveur ftp et tout ...))
[^] # Re: live cd ?
Posté par z a . En réponse au journal Xgl, la suite. Évalué à 2.
[^] # Re: alternative
Posté par z a . En réponse au journal Petite suggestion : terminaux virtuels. Évalué à 1.
[^] # Re: Colaboration Microsoft-debian ?
Posté par z a . En réponse au journal Windows Vista, une beta grand public. Évalué à 2.
[^] # montages et URIs
Posté par z a . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2005-12-28 du Hachoir. Évalué à 4.
[hs] intéressant de commencer avec une note négative
[^] # Re: Le troll de la soirée
Posté par z a . En réponse au journal Le Zen des CRS. Évalué à -3.
# Le troll de la soirée
Posté par z a . En réponse au journal Le Zen des CRS. Évalué à -6.
Désolé pour ce sale commentaire totalement subjectif et puant mais ça fait longtemps que je retenais ma colère débile contre ce site. Allez, tous à vos moinsses ;-)
"Si vous êtes arrivé jusqu'ici, vous pouvez balancer vos lunettes"
[^] # Re: proposition
Posté par z a . En réponse au journal Une bibliothèque de fichiers semi-publique ?. Évalué à 2.
voir http://httpd.apache.org/docs/1.3/mod/core.html#options
[^] # Re: alsaconfig
Posté par z a . En réponse au message Mon pinguoin est muet. Évalué à 0.
essaye "urpmf alsaconf" (pour savoir quel paquet le fournit) et installe le paquet en question puis reéssaye "alsaconf"
[^] # Re: La vie est tellement plus simple quand on a que tu linux
Posté par z a . En réponse au message [Debian] Du bon ordre dans les partitions.. Évalué à 0.
(et sinon c'est parce que je réponds à un vieux message que le mien démarre avec "0.83" ?)
# alsaconfig
Posté par z a . En réponse au message Mon pinguoin est muet. Évalué à 1.
[^] # Re: sid ?!
Posté par z a . En réponse au message Debian pour les manchots. Évalué à 0.
Plus tard en cherchant un peu, j'ai vu que le problème avait été signalé depuis plusieurs jours (donc le rapport "digne de ce nom" était déjà fait). Sur le channel, j'ai demandé quand ils pensaient que ça serait corrigé (je n'ai donc pas dit "ouin ça marche pas"), vu que la seule solution possible était d'attendre, ce a quoi on m'a répondu que je devais plutôt prendre sarge vu que c'était plus pour les nuls (c'était à peu près la formulation je crois), sans vraiment regarder ma question (pour répondre ça ...).
c'est cette arrogance que je ne constate pas que sur ce channel qui m'énerve.
[^] # Re: sid ?!
Posté par z a . En réponse au message Debian pour les manchots. Évalué à 1.
hum c'était une expression, remplace "pédé" par "nul" pour avoir sa signification, ok l'expression est nulle (c'était pour montrer un genre d'"arrogance"), mes excuses
(donc toi à priori :\ ) :) ensuite en dehors de ça je n'ai pas eu d'autres problèmes (ou alors je les ai résolus, désolé de te décevoir)
ensuite, il n'y a pas de "pas de réponse à ma question", je n'en ai pas posé :)
Si ta business card a fonctionné sans te demander l'option qui désactive la vérification de signature des paquets, c'est qu'elle était très ancienne
la business card n'était sûrement pas plus ancienne que l'autre, vu qu'elles étaient toutes les 2 dans "daily" ...
(pour plus de rapport avec "mon sujet" voire ma future réponse au message du dessus)
[^] # Re: sid ?!
Posté par z a . En réponse au message Debian pour les manchots. Évalué à 0.
Il y a 3 mois, j'ai voulu passer de Mandrake à Debian, j'ai pris une version "netinst" de sid mais il y avait un problème car les paquets n'étaient pas encore signés et que apt demandait une signature sur les paquets (ou une connerie dans le genre qui empêchait d'installer, et qui n'était pas "de ma faute" tant sur les actes que la vague "connaissance"). Je suis donc allé sur un channel IRC d'aide sur Debian leur demander quand il pensait que ce serait réparé. Ils m'ont répondu quelque chose comme "un noob ne devrait pas installer sid" alors que je ne pouvais clairement rien faire. Finalement j'ai pris une version "businesscard" (encore plus minimale) de sid, et là tout a fonctionné.
[^] # Re: Ceci :
Posté par z a . En réponse au message Outil de rapport de complexité du code. Évalué à 1.
# Charva
Posté par z a . En réponse au message ncurse et java ?. Évalué à 2.
[^] # linker
Posté par z a . En réponse à la dépêche Sortie du noyau 2.6.14. Évalué à 1.
Alors j'ai décidé de me faire mes "bindings" en faisant un programme en C qui appele différents scripts. Mon problème est que LD gère trop mal l'option "-wrap" qui m'aurait permis d'écraser en partie des fonctions de "libfuse" (faire que la mienne soit appelée à la place de l'autre, mais pouvoir accéder à l'ancienne à partir de la mienne)
[^] # Re: re
Posté par z a . En réponse au journal Quake IV sous Linux. Évalué à 1.
[^] # trop de fichiers sur un fs normal ?
Posté par z a . En réponse au journal un concept de lecteur de mails particulier. Évalué à 1.
# zsh
Posté par z a . En réponse au message [Terminal] Bookmarker des répertoires avec CDargs. Évalué à 1.
# exim
Posté par z a . En réponse au message configurer un serveur mail. Évalué à 1.