Je pense que ça a un intérêt car les Creative Commons ont une très grande visibilité (sur Wikimedia Commons on propose CC0 mais pas de WTFPL /o\), pour des gens « ordinaires » ça peut aider de savoir que CC0 est supporté par quelque chose d'assez sérieux (parce que le site de la WTFPL est quand même un peu moins classe, je préférerais expliquer à un supérieur qu'on peut utiliser un truc sous CC0, qu'expliquer la WTFPL).
Et puis sinon rien que le nom peut apporter pas mal (plus facile à retenir…).
Bien sur on me dira « mais c'est la même chose¹ alors pourquoi deux licences ? », là dessus je dirai plutôt que la WTFPL est plus une blague.
¹ : je ne vaux pas débattre là dessus (je n'en sais pas grand chose).
Vieil héritage catho, qui n'est pas encore digéré : l'église, pas la plus folichonne et la plus progressiste institution qui soit, a toujours considéré la prostitution comme un mal nécessaire, garante au final de la bonne morale globale, et donc de l'ordre public :
L'Église n'est pas responsable de l'ordre public… Sinon pour le mal « nécessaire » je ne comprend pas trop (surtout dans le « toujours »).
2355 La prostitution porte atteinte à la dignité de la personne qui se prostitue, réduite au plaisir vénérien que l’on tire d’elle. Celui qui paie pêche gravement contre lui-même […]. La prostitution constitue un fléau social. Il touche habituellement des femmes, mais aussi des hommes, des enfants ou des adolescents (dans ces deux derniers cas, le péché se double d’un scandale). S’il est toujours gravement peccamineux de se livrer à la prostitution, la misère, le chantage et la pression sociale peuvent atténuer l’imputabilité de la faute.
Ce que je comprend c'est la prostitution est mauvaise (⚠ la prostitution est condamnée mais pas les personnes)
<défenseur internet>
Ouais mais non au fait, Internet c'est la liberté, c'est pour ça que ces vieux des gouvernements ils aiment pas. Ils y pigent rien et j'aimerais bien qu'on me laisse télécharger le dernier navet américain.
Faut se battre pour la liberté d'expression, et contre ces régimes dictatoriaux qui veulent qu'il y ai des règles. {{insérer ici une allusion au nazisme, à Vichy ou à une une dictature actuelle}}.
{{maintenant il faut partir faire la révolussion sur FB, s'indigner sur tout un tas de forums, et puis surtout militer en allant télécharger de la musique alors qu'on a pas le droit}}
</défenseur internet>
EDIT : je lis juste trop souvent des trucs comme ça, je veux pas être méchant mais ça me fait pitié que des gens puissent tenir des propos comme ça.
Je crois que tu cherche le nom namecoin, le principe est de se baser sur le Bitcoin pour faire marcher un système de nom de domaine. http://dot-bit.org/Namecoin
Le .42 ne dépend pas de l'ICANN mais je trouve ça centralisé quand même (et puis leur chartre…).
Pourquoi « encore » ? À part les netbook et les tablettes il y a vraiment de ordinateurs vendus sans lecteur de CD/DVD ?
Pour ma part je pense sincèrement qu'un lecteur de disque CD et DVD est très important pour un ordinateur (rien que pour regarder un film ou copier sa musique, un graveur est utile de temps en temps…)
En réalité la manière dont l'enfant est conçu importe assez peu (qu'est ce que ça change ?)
Je suis un homme, célibataire, et tout en imaginant ce que ça peut être je trouve que le rôle de l'homme dans la procréation assistée (FIV…) change quand même beaucoup (fait donc dans un tube, puis ta compagne prend une journée de congé, va voir le docteur et puis pof elle est enceinte de toi !)
Bien sur c'est du point de vue de mon ressenti mais je pense que ça change quand même beaucoup de choses sur ce plan là (du point de vue de la femme et de l'enfant j'ai pas d'avis).
EDIT : grillé, j'aurais du répondre avant de lire tous les commentaires au dessus.
En tout cas on se rend compte qu'il y a des gens très réactifs pour profiter des embrouilles.
Je pense que c'est très probablement dû au fait que tu aurais décidé de faire un break informatique pendant ces quelques années, avant de t'y remettre pour de bon.
Bayrou c'est quelqu'un qui sépare tellement sa vie privée de sa vie public que ça ne me donne pas envie de voter pour lui.
Il dit à tout le monde qu'il va à Lourdes en famille, qu'il va à la messe, qu'il est contre le mariage pour les homosexuels…
Content pour lui, il doit avoir une super vie, mais je ne pense pas qu'il arrivera à s'attirer des votes de chrétiens en reconnaissant un « droit de parentalité » aux couples homosexuels (cf. le lien plus haut) ou encore en racontant du gloubi-boulga de politique afin qu'on ne comprenne rien à ses opinions à propos de la laïcité et de la religion.
Il faut, AMHA, être super confiant pour voter pour un mec qui est « pour » un jour, « contre » le lendemain etc..
Moi ça m'intéresserait bien qu'apostle fasse un retour d'expérience sur son projet.
Quand on commence un projet comme celui là qu'est ce qu'on fait d'abord ?
Est ce qu'il y avais des choses plus facile (plus dures, plus amusantes, plus longues…) à faire que ce qu'on avais imaginé ?
À part Frederic Bezies est ce qu'il y a beaucoup d'autre utilisateurs qui testent, contribuent, râlent quand ça marche pas, hackent, s'amusent… avec 0 Linux ?
Parce que quand on vit en société il faut parfois s'abstenir de certaines choses par respect (bien sûr il faut nuancer avec les actes, la façon d'émettre des critiques peut être provocatrice sans rien apporter si elle ne fait que se moquer).
On peut discuter, débattre, rire… mais se moquer est rarement constructif (surtout quand les gens gens ça dans le but de provoquer).
Non. Le pape ne condamne pas les homosexuels, l'homosexualité est plutôt considérée comme désordonnée mais jamais les personnes ne seront condamnés de la sorte (surtout pour quelque chose qui n'est pas choisi pleinement).
Je pense que le passage traite bien plus que de l'homo-sexualité.
Le catéchisme parle de la grandeur du mariage, de la famille et de tout le reste voulu par Dieu dans son plan d'Amour. Par contre il faudrait que je ressorte mon bouquin et que je joue à la recherche des paragraphes mais hélas j'ai pas trop le temps (toutes mes excuses).
D'un autre côté en temps de guerre tout ce qu'on pense n'est pas forcément le plus judicieux à dire, je n'ai pas connu de guerre, encore moins de guerre mondiale en tant que dirigeant, mais je pense bien que la réserve doit souvent prendre le dessus.
Par contre, dès qu'on est dans le religieux, on ne change pas d'avis, jamais. Ou alors tellement longtemps après que ceux qui ont d'abord combattu l'idée en question sont morts depuis belle lurette. Voyons, en vrac, Copernic, Galilée, Darwin, les camps nazi, toussa...
Est ce qu'il faut comprendre que des gens peuvent faire des erreurs mais quand ils ont tort il faut quand même qu'il le reconnaissent assez vite ?
Ce que je n'aime pas trop c'est que dans les « en vrac » il y a « camp nazi » (j'ai pas compté mais ça fait un Godwin de plus) et je ne vois pas le rapport avec ce qui est avant. Surtout que la plupart des querelles n'étaient pas sur la science mais sur des interprétations de certains de théories scientifiques (Darwin & Co).
Là dessus, des manipulateurs ont vu l'opportunité d'en branler pas une en mettant des mots sur ces phénomènes naturels, et la douleur.
C'est sur que ça a l'air génial de pas en branler une en se faisant exécuter pour sa Foi, et puis évidemment on sait tous que le pape par exemple n'est là qu'à attendre sa retraite et gagner un max de fric en attendant.
Moi je me dit que si il n'y avais eu à un moment un vide total il n'y aurais rien maintenant. Après ce qui à toujours existé on ne sait pas trop ce que c'est mais la science fait réfléchir (les atomistes pensaient que les atomes avaient toujours existaient et existeraient toujours, or ça n'a pas l'air d'être tout à fait le cas).
C'est un peu pompé ma réflexion (ben oui j'ai lu des livres) mais comme j'ai pas trop trop le temps de réfléchir (hélas) je ne suis pas au top du top sur tous ces points (certains tentent bien de faire comme si sur le web…)
"L'éducation est un thème crucial pour toutes les générations, puisque d'elle dépend aussi bien le sain développement de chaque personne que l'avenir de toute la société... Outre un objectif clair, comme est celui de conduire les jeunes à une connaissance pleine de la réalité et donc de la vérité, l'éducation a besoin de lieux.
Parmi ceux-ci figure en premier la famille, fondée sur le mariage d'un homme avec une femme. Il ne s'agit pas d'une simple convention sociale, mais bien de la cellule fondamentale de toute société. Par conséquent, les politiques qui portent atteinte à la famille menacent la dignité humaine et l'avenir même de l'humanité...
Il faut des politiques qui valorisent et favorisent la cohésion sociale et le dialogue. C'est dans la famille que l'on s'ouvre au monde et à la vie... Dans ce contexte de l'ouverture à la vie, j'accueille donc avec satisfaction la récente sentence de la Cour de Justice de l'Union européenne, qui interdit de breveter les processus relatifs aux cellules staminales embryonnaires humaines, tout comme la résolution de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, qui condamne la sélection prénatale en fonction du sexe.
Plus généralement, en regardant surtout le monde occidental, je suis convaincu que les mesures législatives qui non seulement permettent mais parfois même favorisent l'avortement, pour des motifs de convenance ou des raisons médicales discutables, s'opposent à l'éducation des jeunes et par conséquent à l'avenir de l'humanité".
Il faut ensuite voir comment les gens veulent (ou refusent) de comprendre, ce que je comprend c'est que le pape dit que certaines décisions peuvent nuire à ce qui fait notre humanité.
Ce n'est pas forcément le statut de « religion » qui va leur permettre de réaliser légalement leur « culte » c'est à dire échanger des fichiers en réalisant la plupart du temps des contrefaçon.
Je trouve que ce groupe cherche seulement à faire le buzz et à grapiller des sous en amassant des gens qui se disent « sans religion » et qui vont penser « trop lol je vais faire comme les vieux imbéciles qui font des trucs le dimanche/samedi/vendredi/… sauf que je vais rester chez moi à faire le H4ck3r en téléchargeant le dernier film américain ».
[^] # Re: Un intérêt ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse à la dépêche La licence CC-Zero : une licence en faveur du domaine public. Évalué à 1.
Je pense que ça a un intérêt car les Creative Commons ont une très grande visibilité (sur Wikimedia Commons on propose CC0 mais pas de WTFPL /o\), pour des gens « ordinaires » ça peut aider de savoir que CC0 est supporté par quelque chose d'assez sérieux (parce que le site de la WTFPL est quand même un peu moins classe, je préférerais expliquer à un supérieur qu'on peut utiliser un truc sous CC0, qu'expliquer la WTFPL).
Et puis sinon rien que le nom peut apporter pas mal (plus facile à retenir…).
Bien sur on me dira « mais c'est la même chose¹ alors pourquoi deux licences ? », là dessus je dirai plutôt que la WTFPL est plus une blague.
¹ : je ne vaux pas débattre là dessus (je n'en sais pas grand chose).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # pas tout compris (et moinssage en vue)
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal You wouldn't download a car !?. Évalué à 0.
L'Église n'est pas responsable de l'ordre public… Sinon pour le mal « nécessaire » je ne comprend pas trop (surtout dans le « toujours »).
http://www.vatican.va/archive/FRA0013/__P80.HTM
Ce que je comprend c'est la prostitution est mauvaise (⚠ la prostitution est condamnée mais pas les personnes)
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# je ne pensais pas
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au message Qui sont nous?. Évalué à 4.
Je ne pensais pas que linuxfr attirerait un jour des ethnologues en pleine expédition.
Si vous cherchez des cas rigolos n'hésitez pas à aller sur la /board il y en a des pas mal.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: La décentralisation est déjà effective
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal De la possibilité de décentralisation de la gestion des noms de domaine. Évalué à 0. Dernière modification le 22 janvier 2012 à 18:54.
<défenseur internet>
Ouais mais non au fait, Internet c'est la liberté, c'est pour ça que ces vieux des gouvernements ils aiment pas. Ils y pigent rien et j'aimerais bien qu'on me laisse télécharger le dernier navet américain.
Faut se battre pour la liberté d'expression, et contre ces régimes dictatoriaux qui veulent qu'il y ai des règles. {{insérer ici une allusion au nazisme, à Vichy ou à une une dictature actuelle}}.
{{maintenant il faut partir faire la révolussion sur FB, s'indigner sur tout un tas de forums, et puis surtout militer en allant télécharger de la musique alors qu'on a pas le droit}}
</défenseur internet>
EDIT : je lis juste trop souvent des trucs comme ça, je veux pas être méchant mais ça me fait pitié que des gens puissent tenir des propos comme ça.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# namecoin
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal De la possibilité de décentralisation de la gestion des noms de domaine. Évalué à 6.
Je crois que tu cherche le nom namecoin, le principe est de se baser sur le Bitcoin pour faire marcher un système de nom de domaine.
http://dot-bit.org/Namecoin
Le .42 ne dépend pas de l'ICANN mais je trouve ça centralisé quand même (et puis leur chartre…).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: [X] Un CD/DVD
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au sondage Je démarre l'installation de ma distribution par :. Évalué à 1.
Pourquoi « encore » ? À part les netbook et les tablettes il y a vraiment de ordinateurs vendus sans lecteur de CD/DVD ?
Pour ma part je pense sincèrement qu'un lecteur de disque CD et DVD est très important pour un ordinateur (rien que pour regarder un film ou copier sa musique, un graveur est utile de temps en temps…)
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: 109.236.83.66
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 1.
Ceci concernait bien sur les « faux » site de megaupload (désolé si mon commentaire peu s'interpréter différemment).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Durex sed lex
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 0.
Je suis un homme, célibataire, et tout en imaginant ce que ça peut être je trouve que le rôle de l'homme dans la procréation assistée (FIV…) change quand même beaucoup (fait donc dans un tube, puis ta compagne prend une journée de congé, va voir le docteur et puis pof elle est enceinte de toi !)
Bien sur c'est du point de vue de mon ressenti mais je pense que ça change quand même beaucoup de choses sur ce plan là (du point de vue de la femme et de l'enfant j'ai pas d'avis).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Durex sed lex
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à -1.
Ben si c'est hétéro c'est pas homo, sans être expert c'est pas tout à fait la même chose¹.
¹ : certains partent du postulat que le sexe est un caractère de la personne comme la couleur des cheveux ou des yeux… j'ai un peu de mal à ce niveau.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: 109.236.83.66
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 0. Dernière modification le 20 janvier 2012 à 22:33.
D'après PCInpact
EDIT : grillé, j'aurais du répondre avant de lire tous les commentaires au dessus.
En tout cas on se rend compte qu'il y a des gens très réactifs pour profiter des embrouilles.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Epoch !
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au sondage De quelle année date le plus vieux message dans votre client Email?. Évalué à 6.
Ce n'est pas du reverse-IPOT ?
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Durex sed lex
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 2.
Bayrou c'est quelqu'un qui sépare tellement sa vie privée de sa vie public que ça ne me donne pas envie de voter pour lui.
Il dit à tout le monde qu'il va à Lourdes en famille, qu'il va à la messe, qu'il est contre le mariage pour les homosexuels…
Content pour lui, il doit avoir une super vie, mais je ne pense pas qu'il arrivera à s'attirer des votes de chrétiens en reconnaissant un « droit de parentalité » aux couples homosexuels (cf. le lien plus haut) ou encore en racontant du gloubi-boulga de politique afin qu'on ne comprenne rien à ses opinions à propos de la laïcité et de la religion.
Il faut, AMHA, être super confiant pour voter pour un mec qui est « pour » un jour, « contre » le lendemain etc..
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Décision de justice ?
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 10.
C'est honteux que les fournisseurs de bande passante aient pu se faire des bénéfices sur du contenu piraté !
</cherche troll>
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: courage
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal 0 Linux epsilon. Évalué à 5.
Moi ça m'intéresserait bien qu'apostle fasse un retour d'expérience sur son projet.
Quand on commence un projet comme celui là qu'est ce qu'on fait d'abord ?
Est ce qu'il y avais des choses plus facile (plus dures, plus amusantes, plus longues…) à faire que ce qu'on avais imaginé ?
À part Frederic Bezies est ce qu'il y a beaucoup d'autre utilisateurs qui testent, contribuent, râlent quand ça marche pas, hackent, s'amusent… avec 0 Linux ?
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: C'est d'un classique
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à 0.
Parce que quand on vit en société il faut parfois s'abstenir de certaines choses par respect (bien sûr il faut nuancer avec les actes, la façon d'émettre des critiques peut être provocatrice sans rien apporter si elle ne fait que se moquer).
On peut discuter, débattre, rire… mais se moquer est rarement constructif (surtout quand les gens gens ça dans le but de provoquer).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Zen, je dois rester zen....
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à -3.
Non. Le pape ne condamne pas les homosexuels, l'homosexualité est plutôt considérée comme désordonnée mais jamais les personnes ne seront condamnés de la sorte (surtout pour quelque chose qui n'est pas choisi pleinement).
Je pense que le passage traite bien plus que de l'homo-sexualité.
Le catéchisme parle de la grandeur du mariage, de la famille et de tout le reste voulu par Dieu dans son plan d'Amour. Par contre il faudrait que je ressorte mon bouquin et que je joue à la recherche des paragraphes mais hélas j'ai pas trop le temps (toutes mes excuses).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: C'est dingue... Donc, merci.
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à 1.
D'un autre côté en temps de guerre tout ce qu'on pense n'est pas forcément le plus judicieux à dire, je n'ai pas connu de guerre, encore moins de guerre mondiale en tant que dirigeant, mais je pense bien que la réserve doit souvent prendre le dessus.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: C'est d'un classique
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à 1.
Sans aller chercher à tourner en rond on pourrait dire que par respect des croyants on ne peut pas se permettre toutes les plaisanteries.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: C'est dingue... Donc, merci.
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à 1.
Est ce qu'il faut comprendre que des gens peuvent faire des erreurs mais quand ils ont tort il faut quand même qu'il le reconnaissent assez vite ?
Ce que je n'aime pas trop c'est que dans les « en vrac » il y a « camp nazi » (j'ai pas compté mais ça fait un Godwin de plus) et je ne vois pas le rapport avec ce qui est avant. Surtout que la plupart des querelles n'étaient pas sur la science mais sur des interprétations de certains de théories scientifiques (Darwin & Co).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: C'est dingue... Donc, merci.
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à -1.
C'est sur que ça a l'air génial de pas en branler une en se faisant exécuter pour sa Foi, et puis évidemment on sait tous que le pape par exemple n'est là qu'à attendre sa retraite et gagner un max de fric en attendant.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: C'est dingue... Donc, merci.
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à -1.
Moi je me dit que si il n'y avais eu à un moment un vide total il n'y aurais rien maintenant. Après ce qui à toujours existé on ne sait pas trop ce que c'est mais la science fait réfléchir (les atomistes pensaient que les atomes avaient toujours existaient et existeraient toujours, or ça n'a pas l'air d'être tout à fait le cas).
C'est un peu pompé ma réflexion (ben oui j'ai lu des livres) mais comme j'ai pas trop trop le temps de réfléchir (hélas) je ne suis pas au top du top sur tous ces points (certains tentent bien de faire comme si sur le web…)
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: amusant
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à 1.
Pour ma part ce genre de site ne me surprend pas du tout de la part d'un communauté (encore une…) évangélique¹ américaine.
¹ : je dit pas que tous les évangéliques sont fadas mais il y a pas mal de cas rigolos, celui là en est un bon exemple.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: Zen, je dois rester zen....
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Plaisir de lire, réjouissance du malheur d'autrui.. Évalué à -1.
http://press.catholica.va/news_services/press/vis/dinamiche/b2_fr.htm
Il faut ensuite voir comment les gens veulent (ou refusent) de comprendre, ce que je comprend c'est que le pape dit que certaines décisions peuvent nuire à ce qui fait notre humanité.
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: l'homéopathie
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Le violon et son contexte. Évalué à 2.
Merci beaucoup pour ce commentaire, j'ai appris plein de choses :)
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
# même avec religion
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . En réponse au journal Une religion spéciale libriste et pirate ?. Évalué à 3.
Ce n'est pas forcément le statut de « religion » qui va leur permettre de réaliser légalement leur « culte » c'est à dire échanger des fichiers en réalisant la plupart du temps des contrefaçon.
Je trouve que ce groupe cherche seulement à faire le buzz et à grapiller des sous en amassant des gens qui se disent « sans religion » et qui vont penser « trop lol je vais faire comme les vieux imbéciles qui font des trucs le dimanche/samedi/vendredi/… sauf que je vais rester chez moi à faire le H4ck3r en téléchargeant le dernier film américain ».
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶