oau a écrit 225 commentaires

dire que j'ai grave de taf en ce moment. Mais c'est toujours un vrai plaisir. Ce que j'aime particulièrement ce sont les nouveautés et la beauté (à mon sens) des solutions trouvées.

Mon regret c'est de ne pas avoir en face de chacune des nouveautés l'existence ou non chez la concurrence (nt aix hp solaris etc) de la dites nouveauté. C'est bien dommage qu'on ne puisse pas avoir ces informations ça nous (me) permettrais de savoir un peu ou en est Linux (on dit Linux la hein ?) par rapport aux autre. Bref j'ai tendance à penser que Linux est technologiquement bien en avance sur les autres mais j'en ai pas la preuve.

c'est sympa de ne rebondir que sur les 3 mots concernant cette install de nagios et d'occulter tout le reste. C'est vraiment un détail de mon commentaire.

euh .... je dis rien ? il va trouver tout seul vous croyez ?



























lis le post tu verras c'est édifiant :)

je vais faire mon râleur comme à chaque fois qu'on parle de centréon/nagios ici.

Centréon/Nagios c'est lourd, compliqué, il faut pratiquement tout se taper à la main pour l'installer et il y a des dizaines de lib à compiler. Pour un serveur en prod plus que critique vous avouerez que c'est pas top. Qui va faire le suivi de mise à jour de tout ce que j'ai compilé à la main ?. Alors qu'il existe un outils tout simple tout bête et qui à deux dépendance (libpcre et rrdtool) et dont le développement est redevenu très actif depuis l'été dernier. Je vous laisse le découvrir (www.xymon.org).

Pour info nous l'utilisons dans toute l'Europe et en Inde. 8000 devices sont monitoré et nous tablons sur 20000 pour 2010. Ça tiens très bien la charge et c'est très modulaire. (interface avec l'agent hardware hp et dell par exemple).

Dans les versions qui arrivent il est prévu d'ajouter une fonctionnalité que je ne pense pas avoir vu ailleurs et qui permet de faire de l'alerting sur une vitesse de progression d'un metric en plus de l'habituel seuil. En effet il est pas nécessaire de générer une alerte quand un FS de 100To est à 90% mais un fs qui passe de 10% à 60% en 5min peut être une alerte. Ce genre de chose permet aussi de faire un capa planning automatique.

Tout ça pour dire qu'il existe un outils simple et rapide à mettre en place (en 5min montre en main c'est fait) et qui couvre une très grande partie des besoins de mon métier. A savoir l'hébergement.

Prenez 5min pour le tester ça vaut vraiment le coup. Je pense savoir de quoi je parle j'ai subit patrol il y a longtemps, tivoli ces deux dernières années et je regarde de loin l'installation d'une archi nagios qui dure depuis .... plus d'un an alors que le xymon qu'il est sensé remplacer tourne très bien depuis tout ce temps. Ok les gens qui sont dessus ne sont peut être pas des lumières.

Une dernière chose. Nous avons très simplement réussi à interfacer notre xymon avec la base de donnée de gestion adminsitrative de notre parc (l'endroit ou sont rentré les serveurs qui sont acheté par exemple avec leur config, leurs ip leurs hostname etc). Comme ça la config de xymon est faite toute seule lorsque les serveurs sont pluggés. Cette interface a pu être faite grâce à la simplicité de la config de xymon.

Et enfin au niveau c'est très bien fait. Oui sinon c'est vrai c'est moche mais qui s'en préoccupe . Nous n'affichons sur le portail de nos clients que les diodes et rien d'autre. C'est pas top mais c'est moins moche que le fond noir :).

En espérant vous avoir donné envie d'essayer.

oaudry

Ah tiens, et tu réussis à le faire officiellement ?


c'est de plus en plus le cas. IBM par exemple fournis l'image redhat quivabien pour les thinkpad. Dans ma boite actuelle, c'est aussi le cas. Dans les petites pme pour lesquelles je bosse un peu c'est aussi le cas.

Ca fait longtemps que j'ai arrêté de faire de la pub pour linux sur le desktop (sur le serveur c'est acquis) car ça arrive lentement mais surement. Même la boutique d'informatique à coté de chez moi vend des pc monté avec linux c'est dire.

j'utilise zimbra depuis quelques mois pour une dixaine de boite aux lettre et j'en suis très content. Ca marche et ca répond à mon besoin mais je n'ai pas encore tester les tag à vrai dire.

J'ai juste survolé le thread et pas encore tout lu. Mais il me semble pas que ce que je vais dire l'ai déjà été ici :

a - n'y a t il pas une différence entre un brevet industriel qui permet de protéger une méthode (brevet européen) et un brevet logiciel (brevet us) qui protéger une idée, un concept ?

Autant que pense que le premier a une vrai utilité car elle pousse la concurrence à faire mieux ou en tout les cas différemment pour arriver au résultat. Alors que le second ferme totalement l'accès aux concurrents en empêchant de toute manière de d'arriver au résultat.

nagios EST une usine à gaz ....

Parrot a été conçu pour permettre l'interopérabilité entre les langages. Il est théoriquement possible d'écrire une classe en Perl, l'hériter en Python et l'instancier en Tcl. (Pour information, une machine virtuelle .NET (Microsoft ou Mono) permet également ce genre de chose.)


je ne suis pas développeur, enfin autant qu'un sysadmin peut l'être, mais ça me parait pas super ce genre de non ? J'aurais même tendance à éviter de le faire. Me trompe-je ?

Donc la différence entre JOnAS et Jboss est ?

merci de votre aide pour éclaircir ce point.

tu achetes ta ram à montgallet ? :) Sinon il va falloir me donner l'adresse et le nom de tes fournisseurs. Parce que moi la ram ECC je l'ai pas vraiment à ce prix là pour des i386 et pour des pSeries j'en parle même pas.

mon sentiment sur Big blue et le libre après plusieurs années et plusieurs services : IBM fait du business si le libre permet de faire plus de business alors go. Sinon on s'en fou royalement et on continue à vendre des softs périmés et hors de prix à des DSI incompétents. IBM ne fait pas dans l'informatique, IBM est un assureur.

j'ai des propositions sérieuses pour aix marseille et paris. J'ai eu deux trois contact avec des ss2i en région lyonnaise mais rien de bien sympa. Et j'ai aucune envie d'être de la viande. Si je dois être de la viande je serais une viande indépendante.

Une chose est sure si comme moi tu cherches du blending edge sur des technos opensource, le seul endroit valable c'est paris. J'ai bien essayé de partir mais je sens que je vais y retourner rapidement. En région je n'ai malheureusement pas encore trouvé mon bonheur.

(je suis du sud et j'aimerais bien y retourner. Si quelqu'un à quelque chose à proposer :) )

Au final je reste persuadé que la seule solution reste de monter sa propre structure. J'attend que ma moitié gagne sa vie et je me lance :). Au moins je sais pour qui je bosse le we et la nuit.

Absolument pas, mais alors vraiment vraiment pas. Mise à part si tu habites dans la creuse peut être. Mais dans beaucoup de boites recherchent des compétences GNU/Linux et/ ou LL . Sans même mettre mon cv sur monster juste par le bouche à oreille en 1 semaine j'ai trois proposition ferme d'embauche et seulement 1 ss2i.

Evidement il faut bouger de région (je viens d'auvergne).

Les français ont élu un président libéral,


Oulà tu trouves vraiment que ce président est libéral ? Moi pas, mais alors vraiment pas. Il n'a fait aucune loi libérale. Bien au contraire il continue à assoir la position dominante des puissants. La loi HADOPI en est encore une. L'industrie du disque n'est pas capable de se réformer. Elle ne propose rien en phase avec son temps. Pas de problème on va faire une loi qui va empêcher que le marché change pour que Universal continue à nous vendre sa merde.

Moi j'appelle ça du dirigisme.

Ovrit est et reste pour le moment une grosse usine à gaz de par ses dépendances avec beaucoup d'autre logiciel libre.

Personnellement j'utilise ubuntu server et ce petit script basé sur vmbuilder :

#!/bin/bash
RAM=
IP=
HOST=
DST=/infra/$HOST/

mkdir -p /data/virt/$DST
echo $IP $HOST >> /etc/hosts

vmbuilder kvm ubuntu -m $RAM --suite intrepid --flavour virtual --arch i386 -o --libvirt qemu:///system --ip $IP --host $HOST --tmpfs - --firstboot boot.sh -d /data/virt/$DST --mirror http://mir1.ovh.net/ubuntu/ --addpkg vim ctags unattended-upgrades

virsh start $HOST

j'aime beaucoup Redhat pour sa capacité à se dire. Ok Xen c'était bien. Maintenant kvm c'est mieux on part sur kvm. J'aime bien ça. Surtout que grace à la libvirt (et donc ovirt) on garde quand même la possibilité d'avoir aussi ses anciens xen. Franchement j'adore.

Je ne vois pas trop l'intérêt de ce genre de techno. Je trouve ça moche et lourdingue. Surtout qu'il existe une solution standardisé (plus ou moins c'est vrai), qui fonctionne de manière très légére sur n'importe quel hardware. C'est .... wait for it ! ... le web !! Et bien oui internet est pour moi LA solution à ce genre de problème. C'est léger pour le client, l'infra à mettre derrière à fait ses preuves (java ou autre).

Ok ca répond pas à 100% des besoins. Particulièrement aux applications très spécifique genre PAO ou autre. Mais pour lire ses mails et faire des présentations ça me parait très suffisant.

allez hop je me lance :

Est-ce qu'il y'a un équivalent du VirtualCenter de VMWare ?

=> non et c'est très bien. Je suis contre les interfaces graphique n'importe quel incompétent peut toucher. Ca m'évite des nuits blanches derrières. (je me souviendrais toute ma vie de ma première install de linux en 96. Après des journées de travail enfin elle et installé. Je me loggue ... et là j'ai un curseur blanc qui clignote ... quoi faire ? :) Lire la doc.

Est-ce que les outils de sauvegarde (Legato NetWorker, Netbackup, NetVault, TimeNavigator,...) savent sauvegarder en natif des VM KVM (avec et sans interruption (système de snapshot) ) ?

=> autant que n'importe quel linux installé sur une machine physique.

Le support ...

=> ok ca rassure mon boss. Dans la réalité ? Une seule fois le support m'a sortie du caca dans lequel je m'étais mis. Ça a été au bout de 3 jours et beaucoup de parlote avec HP. Mais oui pour rassurer le client, le support c'est important. Redhat le fournira en Redhat 6.

On doit toujours répondre à des besoins.

=> oui et comme le dit la page A3 sur la porte de mon bureau. Le client exprime le besoin, JE mets en place la solution qui va bien. Dans 99% des cas quand le client vient avec sa solution technique c'est n'importe quoi. Je viens de mettre en place Veritasfs .... Mon dieu au secours. Dire que gfs2 existe et en plus est dans la redhat ...

On ne peut pas dire "VMWare" c'est proprio/complexe, "KVM" c'est libre/simple

=> si on peut le dire et je le dis. Je pense que 2ans de sueur sur le sujet me permet de le faire. Vmware pour un admin unix c'est complexe et vraiment pas souple. Il faut beaucoup trop travailler pour industrialiser vmware et ce sans garantie de pérennité. Avec kvm l'industrialisation est native et pérenne. Je parle bien sur de gros parcs qui grossissent vite.

je t'invite à lire la page de wikipedia sur le sujet (kvm et paravirtualisation). Avec virtio ce n'est plus le cas.

Ca fait deux ans que je fais de la virtualisation en production et ce dans 3 environnements. 2 gros et un petit. Celui qui me plait le plus c'est le petit. D'une part parce qu'il est entièrement de ma responsabilité et d'autre part parce qu'il est exclusivement basé sur du LL.

* Nombres d'utilisateurs ? 150 boites mails 20 domaines des blogs du web (dollibar principalement), environ 2Mbs de traffic en journée. Des applis en php ou en ruby pas de java.
* Combien de DomU ? 24
* Quelles fonctions des DomU ? imap smtp http jabber dns mysql
* Combien de serveurs ont été remplacés par la virtualisation ? aucun
* Combien de serveurs utilisés pour la virtualisation ? 2
* Méthode d'intégration à l'existant ? aucune pas d'existant
* Choix de la solution logiciel ? ubuntu server + xen puis kvm
* Choix de la solution matériel ? la moins chere - core duo intel 2go RAM
* Est-ce stable en production ? oui aucun soucis en 2ans
* Délai d'étude et de mise en production ? pas longtemps

le second environnement est plus consistant :

* Nombres d'utilisateurs ? beaucoup je ne saurais dire combien. Le service rendu est utilisé par une grande majorité de fournisseurs de téléphonie mobile dans le monde
* Combien de DomU ? 200+
* Quelles fonctions des DomU ? Principalement des web services java
* Combien de serveurs ont été remplacés par la virtualisation ? aucun
* Combien de serveurs utilisés pour la virtualisation ? 20+
* Méthode d'intégration à l'existant ? aucune pas d'existant
* Choix de la solution logiciel ? VMware ESX + RH4
* Choix de la solution matériel ? IBM xSeries. Je n'en pense que du mal vraiment. Dans cette gamme hp est bien mieux avec sa gamme DL.
* Est-ce stable en production ? Apres quelques mois de rodage oui. Mais l'admin est très lourde et demande beaucoup de dev d'outils
* Délai d'étude et de mise en production ? 6mois d'étude et 8 de mise en production.

Le dernier environnement est un peu différent car pas très abordable. AIX sur pSeries. Alors la c'est la rolls .... des usines à gaz. Ca marche vraiment très bien y'a rien à dire. Mais par contre c'est tres cher et tres complexe à mettre en place. Pour un resultat identique à kvm ou xen. La seule chose kvm c'est simple :).

Une derniere chose. KVM ne permet pas l'ajout de disque a chaud et c'est vraiment vraiment dommage.

je dirais que contrairement à MS, google rend un service utilisable et gratuit. Sinon effectivement google sera le MS de 2020.


C'est d'ailleurs ce que j'avais dis lors de mon entretien avec google. Mon intérêt pour venir cher vous ? Être du coté du monopole comme le sont aujourd'hui les salariés de MS (suivez mon regard). Voir si on peut rester lucide et objectif après des années dans ce genre de boite. Après 2ans chez bigblue je dirais que oui :)

ouiiiiiiii !!!

tout pareil ! Mais surtout nous ne sommes plus étudiant et ne prenons surement plus le temps de maitriser toutes ces nouvelles couches.

Maintenant j'ai un vrai boulot, une femme bientôt des enfants, j'ai autre chose à faire que compiler des kernel .

J'en avais déjà parlé à la sortie de nagios 3. Utilisez hobbit vraiment. C'est simple. Un rpm avec 3 dépendance pour le serveur un rpm pour le client et ça fait bien plus que ce que nagios fait avec des 10e de greffons.

Nagios est une sale usine à gaz, hobbit c'est simple, c'est stable très stable et la communauté très active.

nope les médecins sont de garde ou d'astreinte. Les deux choses sont différentes.

Une garde c'est 24h de travail d'affilé alors qu'une astreinte c'est comme pour nous, elle a un téléphone et on l'appelle.

Pour la petite histoire c'est agréable d'avoir une femme qui connait la notion d'astreinte :)