il peut utiliser ses baies de stockage pour faire du ceph. Avec un osd par disk. Sans raid. C'est un peu l'idée de ceph. Utiliser tout et n'importe quoi pour stocker des données. Ensuite il faut faire attention à pas trop déséquilibrer les clusters.
vraiment regarde du coté de ceph. Ça fait tout ce dont tu as besoin et ça marche vraiment bien. 2ans que j'ai deux cluster ceph et aucun problème.
Ma prod est à cheval sur les deux cluster :
4 front web. 2 sur le cluster cephA et 2 sur le cluster cephB.
2 serveurs d'application python 1 sur le cluster cephA et 1 sur le cluster cephB.
2 serveurs de base de données (pg) en réplication. Un sur le cluster cephA et l'autre sur le cluster cephB.
Le tout en mode bloc avec rbd et pas de raid. Plus jamais. La resync d'un cluster de 2to prend quelques minutes et n'a encore jamais échoué. Alors que combien de fois j'ai vu un raid1 ou 5 mourir pendant sa reconstruction. Reconstruction dramatiquement lente. Surtout en raid5
Ensuite j'ai un cluster cephC de drp sur lequel je synchronise les images des vm avec un délais avec rbd-mirroring.
Mes vm sont en ha avec pacemaker.
Ça marche vraiment bien. Le seul inconvénient que je vois c'est que un cluster ceph c'est minimum 3 machines et que du 10G pour le réseau est recommandé.
Ce que j'ai fait c'est que j'ai pris des machines chez ovh avec 2 disk et chacune de mes machines est à la fois dans le cluster cephA et cephB. Oui Si je perds une machine je "casse" mon cluster ceph mais si j'ai une corruption sur un cluster j'ai toujours l'autre. Le jour ou je serais riche j'aurais plus de machine :). Bien sur le tout est backup avec borg toutes les heures sur le nfs d'ovh.
dans ma boite on s'en sert en permanence pour chatter entre nous. Ça juste marche. C'est simple à installer et à brancher sur un ldap. Et je suis content que ça ne fasse que chat. J'ai subi Skype dans mon ancienne boîte ou les gens t'appelle à tout bout de champ juste parce qu'ils sont incapable d'expliquer leur problème par écris. Ou qu'ils ont la flemme je ne sais pas.
En tout les cas jabber je trouve ça bien. Un bemol cependant. Ajouter un part un tout les gens de la boite quand un nouveau arrive c'est lourd. Mais je pense bien qu'un petit script pourrait faire ça.
Je plussois avec vigueur l'attractivité des pme. Après 15ans dans des grosses boîtes je pense que c'est vers ce genre de structure que je vais me tourner. Les premiers contacts sont vraiment enthousiasmant.
Il me semble qu'il y est plus facile d'y introduire le LL que dans les grosses structures. Probablement pour des mauvaises raisons de coup. Mais ça reste du LL. Le futur me le dira. Ou pas.
Pour ma part j'ai vécu très exactement la même chose en 2006. J'ai reçu un mail de Google pour un entretiens alors que je n'avais jamais postulé. Et j'ai eu droit au même genre de sketch. Le pire c'est que j'ai fait ça dans leur fuseau horaire. Soit en pleine nuit pour moi. J'ai par la suite été recontacté par Google plusieurs fois jusqu'à que je m'en agace franchement. Depuis je suis tranquille :)
la réalité est souvent bien pire que mon imagination. En tout les cas, respect à ceux qui ont encore le courage de lutter. Moi j'ai lâché l'affaire. Ce n'est plus une question technique. C'est une question de religion. La rationalité n'a rien à faire dans ce débat. C'est triste.
Cet été je me suis mis à croire que WanaCrypt ferait peut être changer les choses. Mais non. Dans mon entourage les admins MS sont résigné. "On a des backups, on restaure". Je suis triste pour eux :)
pourquoi les maj ne sont pas silencieuses ? Ça s'installe tranquillement en tâche de fond et quand l’utilisateur reboot la machine la machine redémarre tranquillement sur la maj. Combien de fois mon windows m'a rebooté dans les dents alors que j'étais en plein counter strike :)
J'utilise ceph pour deux choses. Le stockage d'image de vm. C'est relativement simple à mettre en place et ça s'intègre bien avec la libvirt. Il y a plein de fonctionnalité bien sympa, comme les snapshots incrémentaux et la réplication d'image sur une autre cluster. Ensuite je l'utilise pour stocker des tout petits fichiers (quelques octets). J'en reçois des dizaines de millier tous les jours et je les entasse dans ceph sans me poser de question. La j'utilise radosgw et boto en python/django. Ça marche comme swift ou amazon s3. Je n'ai jamais utilisé cephfs encore.
Cependant beaucoup de gens utilisent ceph + nfs avec ganesha qui permet de monter en nfs un pool ceph.
Pour samba ce que j'ai pu en voir l'usage veut qu'un rbd (une image disk) soit créé dans ceph et monté sur le serveur samba qui ensuite le partage.
Concernant les performances jusqu’à présent la limite a toujours été le réseau. Un réseau 10G dédié et vivement recommandé.
Le seul point négatif que j'y vois pour le moment c'est l'architecture minimum qui est un peu lourde. En dessous de 3 machines et 6/8 osd ceph n'est pas très utile.
Concernant gfs je l'ai utilisé en production il y a de très nombreuses années. J'avais trouvé ça très compliqué à mettre en place et pas mal capricieux. Je n'en ai pas un bon souvenir. On s'en servait pour stocker des photos. Beaucoup de photos.
Pour glusterfs j'ai trouvé les perfs pas top et les splitbrain pénible.
J'ai découvert ceph il y a deux ans et j'ai adoré. Vraiment. C'est stable, c'est propre, c'est cohérent et c'est dans debian :)
ceph c'est vraiment bien :). Pour avoir fait du gfs, du gluster et de l'ocfs2 pendant un moment : avec ceph ça marche. C'est tout, et tu peux vraiment faire des trucs sympa avec la crush map. Pour moi c'est LE fs du futur.
Perso j'installe à la main avec virt-manager ca me donne une image de base. J'installe ensuite mes petites affaire. Ma conf vim, exim, syslog, xymon etc. Ensuite je snapshot cette image de base pour créer de nouvelles vm. Au boot j'ai un rm -rf /var/log et une mise à jour du hostname et l'ajout dans xymon et c'est parti. J'ai commencé à tester avec stretch il y a quelques jours. Mise à part les interfaces réseau qui change de nom. Tout va bien.
J'avais deux problèmes. D'un côté des "vieux" rack qui commence a s'entasser et à s'oublier dans les baies des datacenters de la boîte. Et de l'autre comment être dans le coup et vendre du "cloud" à nos clients. Et puis il y a un peu plus d'un an j'ai commencé m'intéresser de très prêt à openstack et à ceph. Et la j'ai compris que la solution à mes deux problèmes était là. Finalement le "cloud" ça pouvait avoir un intérêt. J'ai donc récupéré une dixaine de serveurs à gauche à droite, quelques switch giga et j'ai monté une architecture à base de openstack et de ceph. J'ai groupé mes computes par génération, (on utilise que du hp donc c'est assez simple. Proliant G5 => G8) et je peux fournir à nos clients de vm plus ou moins chère en fonction de la génération du serveur. Pareil avec ceph. J'ai mis dans mon cluster ceph tout ce que j'ai bien pu trouver et j'ai groupé par type. SSD, SAS 10K, SAS 15k, SATA. J'ai même un bout de netapp mais je sais pas en faire une config encore.
Voilà pour moi à quoi doit servir le vieux matos. Tant qu'il tourne il doit tourner, tant que des bouts fonctionnent ils doivent fonctionner. Jusqu'au bout. Et openstack et ceph sont la pour fédérer les ressources.
Bon, malheureusement le projet n'a pas été plus loin, mais je reste persuadé que c'est la bonne chose à faire.
"je suis prêt à payer pour plus bosser avec les gens qui ont rien à foutre de leur boulot et qui sont mauvais".
Tiens je me sens bien moins seul tout à coup.
Merci pour la vidéo il a l'air bien sympa ce monsieur.
Posté par oau .
En réponse au journal Steam & Linux.
Évalué à 5.
Les jeux blizzard fonctionne bien sous linux avec wine, rt ne sont pas disponible sur steam. Gros joueur de wow et de heartstone je ne lance steam que pour certains jeux. J'ai un steam avec wine et un steam natif. Beaucoup de jeux fonctionne vraiment bien avec wine. Stardew Vallew par exemple :).
oui bien sur tout les commandes sont en root. Mais nlienard à raison on a trouvé c'est le client NFS. Mais ca ne me dit pourquoi le client nfs ouvre un port qui n'est lié à aucun process
Alors je m'insurge :). Je joue à wow depuis au moins burning crusade, peut être même avant, sous linux sans aucun problème majeur. Les deux seuls sont : la nécessité de faire les updates en root … non me demandez pas pourquoi. Et un bug opengl au début de la dernière extension qui n'affichait pas le curseur sur la carte. Les mac étaient aussi impacté. C'est maintenant corrigé.
La non fragmentation est aussi très appréciable sous linux par rapport à windows. Ca permet de ne pas avoir des temps de chargement qui ne se détériore au fil du temps et de faire tout ramer.
Je joue aussi à sim city 4 et à swtor. Bon ok swtor la oui c'est un sacerdoce. Au final les jeux opengl fonctionne très bien. Avec les jeux d3d c'est plus aléatoire.
bizarre ce que vous dites. Je commence à avoir pas mal de redhat 6 en prod et je ne savais même pas que Network Manager devait être utilisé. Visiblement sur mes machines il n'est pas installé (je n'installe pas moi même mes machines) et je n'en ai jamais eu besoin. Je fait ma conf réseau dans /etc/sysconfig/network-scripts/* comme depuis très longtemps. Et aucun des softs que j'utilise m'insulte parce que je n'ai pas nm.
Dans mon souvenir le commentaire disait que avec 10% de la surface de l'Arizona ou du Nevada on pourrait alimenter tout les USA. 10% d'un état c'est à la fois énorme et pas tant que ça :).
totem. Des années que j'essaie d'utiliser ce lecteur. Mais il rame tellement que je repasse invariablement à mon mplayer qui lit tout sans ramer. Chez vous aussi totem rame ?
"imaps c'est pas sécure" sic le RSSI de ma boite. Donc on est encore obligé de se taper cette bouse infâme de outlook qui crash mon windows des que le vpn se déconnecte. J'adore. Au delà de la merditude des produits MS Il faut surtout se fader l'incompétence que les dits produits on induit chez les admins MS.
[^] # Re: ça manque de données
Posté par oau . En réponse au journal FAI associatif / FDN / Hébergement et stockage. Évalué à 1.
il peut utiliser ses baies de stockage pour faire du ceph. Avec un osd par disk. Sans raid. C'est un peu l'idée de ceph. Utiliser tout et n'importe quoi pour stocker des données. Ensuite il faut faire attention à pas trop déséquilibrer les clusters.
[^] # Re: ça manque de données
Posté par oau . En réponse au journal FAI associatif / FDN / Hébergement et stockage. Évalué à 2.
Bonjour,
vraiment regarde du coté de ceph. Ça fait tout ce dont tu as besoin et ça marche vraiment bien. 2ans que j'ai deux cluster ceph et aucun problème.
Ma prod est à cheval sur les deux cluster :
4 front web. 2 sur le cluster cephA et 2 sur le cluster cephB.
2 serveurs d'application python 1 sur le cluster cephA et 1 sur le cluster cephB.
2 serveurs de base de données (pg) en réplication. Un sur le cluster cephA et l'autre sur le cluster cephB.
Le tout en mode bloc avec rbd et pas de raid. Plus jamais. La resync d'un cluster de 2to prend quelques minutes et n'a encore jamais échoué. Alors que combien de fois j'ai vu un raid1 ou 5 mourir pendant sa reconstruction. Reconstruction dramatiquement lente. Surtout en raid5
Ensuite j'ai un cluster cephC de drp sur lequel je synchronise les images des vm avec un délais avec rbd-mirroring.
Mes vm sont en ha avec pacemaker.
Ça marche vraiment bien. Le seul inconvénient que je vois c'est que un cluster ceph c'est minimum 3 machines et que du 10G pour le réseau est recommandé.
Ce que j'ai fait c'est que j'ai pris des machines chez ovh avec 2 disk et chacune de mes machines est à la fois dans le cluster cephA et cephB. Oui Si je perds une machine je "casse" mon cluster ceph mais si j'ai une corruption sur un cluster j'ai toujours l'autre. Le jour ou je serais riche j'aurais plus de machine :). Bien sur le tout est backup avec borg toutes les heures sur le nfs d'ovh.
Ceph c'est bien vraiment.
[^] # Re: Et vous, vous faites vos sauvegardes ?
Posté par oau . En réponse au journal RAID is no Backup!. Évalué à 2.
borg est en effet vraiment très bien. Je n'ai que quelques semaines de recul dessus mais pour le moment c'est top.
# Ici ça marche
Posté par oau . En réponse au journal Pourquoi Jabber n'a pas plus de succès, même chez les informaticiens?. Évalué à 7.
Bonjour,
dans ma boite on s'en sert en permanence pour chatter entre nous. Ça juste marche. C'est simple à installer et à brancher sur un ldap. Et je suis content que ça ne fasse que chat. J'ai subi Skype dans mon ancienne boîte ou les gens t'appelle à tout bout de champ juste parce qu'ils sont incapable d'expliquer leur problème par écris. Ou qu'ils ont la flemme je ne sais pas.
En tout les cas jabber je trouve ça bien. Un bemol cependant. Ajouter un part un tout les gens de la boite quand un nouveau arrive c'est lourd. Mais je pense bien qu'un petit script pourrait faire ça.
[^] # Re: Recrutement chez Sun
Posté par oau . En réponse au journal Recrutons. D'accord, mais sur quels critères ?. Évalué à 5.
Je plussois avec vigueur l'attractivité des pme. Après 15ans dans des grosses boîtes je pense que c'est vers ce genre de structure que je vais me tourner. Les premiers contacts sont vraiment enthousiasmant.
Il me semble qu'il y est plus facile d'y introduire le LL que dans les grosses structures. Probablement pour des mauvaises raisons de coup. Mais ça reste du LL. Le futur me le dira. Ou pas.
[^] # Re: Je n'ai pas envie de cliquer
Posté par oau . En réponse au journal Recrutons. D'accord, mais sur quels critères ?. Évalué à 7.
Pour ma part j'ai vécu très exactement la même chose en 2006. J'ai reçu un mail de Google pour un entretiens alors que je n'avais jamais postulé. Et j'ai eu droit au même genre de sketch. Le pire c'est que j'ai fait ça dans leur fuseau horaire. Soit en pleine nuit pour moi. J'ai par la suite été recontacté par Google plusieurs fois jusqu'à que je m'en agace franchement. Depuis je suis tranquille :)
# Finalement ....
Posté par oau . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : une rentrée dense en informations. Évalué à 0.
la réalité est souvent bien pire que mon imagination. En tout les cas, respect à ceux qui ont encore le courage de lutter. Moi j'ai lâché l'affaire. Ce n'est plus une question technique. C'est une question de religion. La rationalité n'a rien à faire dans ce débat. C'est triste.
Cet été je me suis mis à croire que WanaCrypt ferait peut être changer les choses. Mais non. Dans mon entourage les admins MS sont résigné. "On a des backups, on restaure". Je suis triste pour eux :)
[^] # Re: Compléments
Posté par oau . En réponse au journal Après WannaCry, un 2e ransomware utilisant une cyberarme volée à la NSA ?. Évalué à 4.
pourquoi les maj ne sont pas silencieuses ? Ça s'installe tranquillement en tâche de fond et quand l’utilisateur reboot la machine la machine redémarre tranquillement sur la maj. Combien de fois mon windows m'a rebooté dans les dents alors que j'étais en plein counter strike :)
[^] # Re: ceph
Posté par oau . En réponse au journal Système de fichiers clusterisé - OCFS2, GFS2, GlusterFS, autres. Évalué à 2. Dernière modification le 28 juin 2017 à 09:41.
J'utilise ceph pour deux choses. Le stockage d'image de vm. C'est relativement simple à mettre en place et ça s'intègre bien avec la libvirt. Il y a plein de fonctionnalité bien sympa, comme les snapshots incrémentaux et la réplication d'image sur une autre cluster. Ensuite je l'utilise pour stocker des tout petits fichiers (quelques octets). J'en reçois des dizaines de millier tous les jours et je les entasse dans ceph sans me poser de question. La j'utilise radosgw et boto en python/django. Ça marche comme swift ou amazon s3. Je n'ai jamais utilisé cephfs encore.
Cependant beaucoup de gens utilisent ceph + nfs avec ganesha qui permet de monter en nfs un pool ceph.
Pour samba ce que j'ai pu en voir l'usage veut qu'un rbd (une image disk) soit créé dans ceph et monté sur le serveur samba qui ensuite le partage.
Concernant les performances jusqu’à présent la limite a toujours été le réseau. Un réseau 10G dédié et vivement recommandé.
Le seul point négatif que j'y vois pour le moment c'est l'architecture minimum qui est un peu lourde. En dessous de 3 machines et 6/8 osd ceph n'est pas très utile.
Concernant gfs je l'ai utilisé en production il y a de très nombreuses années. J'avais trouvé ça très compliqué à mettre en place et pas mal capricieux. Je n'en ai pas un bon souvenir. On s'en servait pour stocker des photos. Beaucoup de photos.
Pour glusterfs j'ai trouvé les perfs pas top et les splitbrain pénible.
J'ai découvert ceph il y a deux ans et j'ai adoré. Vraiment. C'est stable, c'est propre, c'est cohérent et c'est dans debian :)
# ceph
Posté par oau . En réponse au journal Système de fichiers clusterisé - OCFS2, GFS2, GlusterFS, autres. Évalué à 2. Dernière modification le 27 juin 2017 à 08:05.
ceph c'est vraiment bien :). Pour avoir fait du gfs, du gluster et de l'ocfs2 pendant un moment : avec ceph ça marche. C'est tout, et tu peux vraiment faire des trucs sympa avec la crush map. Pour moi c'est LE fs du futur.
[^] # Re: D'où viens ce nom ?
Posté par oau . En réponse à la dépêche Lstu sort en version 0.08. Évalué à 1.
j'ai pensé comme toi pendant 10ans. Puis j'ai fait du python :)
# Vim config par défault
Posté par oau . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 3.
j'ai l'impression que la conf par défault de vim concernant la souris est en mode visual. C'est très perturbant. C'est que moi ?
[^] # Re: Une image stretch ?
Posté par oau . En réponse à la dépêche Debian 9 : Stretch déploie ses tentacules. Évalué à 3. Dernière modification le 19 juin 2017 à 17:51.
Perso j'installe à la main avec virt-manager ca me donne une image de base. J'installe ensuite mes petites affaire. Ma conf vim, exim, syslog, xymon etc. Ensuite je snapshot cette image de base pour créer de nouvelles vm. Au boot j'ai un rm -rf /var/log et une mise à jour du hostname et l'ajout dans xymon et c'est parti. J'ai commencé à tester avec stretch il y a quelques jours. Mise à part les interfaces réseau qui change de nom. Tout va bien.
# Ce n'est justement pas l'intérêt du cloud ?
Posté par oau . En réponse au journal Le Cloud et la gestion de ses poubelles. Évalué à 3.
J'avais deux problèmes. D'un côté des "vieux" rack qui commence a s'entasser et à s'oublier dans les baies des datacenters de la boîte. Et de l'autre comment être dans le coup et vendre du "cloud" à nos clients. Et puis il y a un peu plus d'un an j'ai commencé m'intéresser de très prêt à openstack et à ceph. Et la j'ai compris que la solution à mes deux problèmes était là. Finalement le "cloud" ça pouvait avoir un intérêt. J'ai donc récupéré une dixaine de serveurs à gauche à droite, quelques switch giga et j'ai monté une architecture à base de openstack et de ceph. J'ai groupé mes computes par génération, (on utilise que du hp donc c'est assez simple. Proliant G5 => G8) et je peux fournir à nos clients de vm plus ou moins chère en fonction de la génération du serveur. Pareil avec ceph. J'ai mis dans mon cluster ceph tout ce que j'ai bien pu trouver et j'ai groupé par type. SSD, SAS 10K, SAS 15k, SATA. J'ai même un bout de netapp mais je sais pas en faire une config encore.
Voilà pour moi à quoi doit servir le vieux matos. Tant qu'il tourne il doit tourner, tant que des bouts fonctionnent ils doivent fonctionner. Jusqu'au bout. Et openstack et ceph sont la pour fédérer les ressources.
Bon, malheureusement le projet n'a pas été plus loin, mais je reste persuadé que c'est la bonne chose à faire.
# Morceau choisi
Posté par oau . En réponse au journal Des vidéos qui envoient du bois. Évalué à 6.
"je suis prêt à payer pour plus bosser avec les gens qui ont rien à foutre de leur boulot et qui sont mauvais".
Tiens je me sens bien moins seul tout à coup.
Merci pour la vidéo il a l'air bien sympa ce monsieur.
[^] # Re: Une nouvelle distribution ?
Posté par oau . En réponse au journal Microsoft Windows Subsystem For Linux. Évalué à 5.
tu parles de windows là, on est d'accord ?
# Blizzard
Posté par oau . En réponse au journal Steam & Linux. Évalué à 5.
Les jeux blizzard fonctionne bien sous linux avec wine, rt ne sont pas disponible sur steam. Gros joueur de wow et de heartstone je ne lance steam que pour certains jeux. J'ai un steam avec wine et un steam natif. Beaucoup de jeux fonctionne vraiment bien avec wine. Stardew Vallew par exemple :).
[^] # Re: essaie en root ou avec sudo
Posté par oau . En réponse au message Process en écoute sans pid. Évalué à 1.
oui bien sur tout les commandes sont en root. Mais nlienard à raison on a trouvé c'est le client NFS. Mais ca ne me dit pourquoi le client nfs ouvre un port qui n'est lié à aucun process
[^] # Re: 60 FPS
Posté par oau . En réponse au journal performances 3D sous GNU/Linux. Évalué à 3.
Alors je m'insurge :). Je joue à wow depuis au moins burning crusade, peut être même avant, sous linux sans aucun problème majeur. Les deux seuls sont : la nécessité de faire les updates en root … non me demandez pas pourquoi. Et un bug opengl au début de la dernière extension qui n'affichait pas le curseur sur la carte. Les mac étaient aussi impacté. C'est maintenant corrigé.
La non fragmentation est aussi très appréciable sous linux par rapport à windows. Ca permet de ne pas avoir des temps de chargement qui ne se détériore au fil du temps et de faire tout ramer.
Je joue aussi à sim city 4 et à swtor. Bon ok swtor la oui c'est un sacerdoce. Au final les jeux opengl fonctionne très bien. Avec les jeux d3d c'est plus aléatoire.
[^] # Re: Ça sent le réchauffé…
Posté par oau . En réponse au journal The destructive desktop — Linux in trouble?. Évalué à 2.
bizarre ce que vous dites. Je commence à avoir pas mal de redhat 6 en prod et je ne savais même pas que Network Manager devait être utilisé. Visiblement sur mes machines il n'est pas installé (je n'installe pas moi même mes machines) et je n'en ai jamais eu besoin. Je fait ma conf réseau dans /etc/sysconfig/network-scripts/* comme depuis très longtemps. Et aucun des softs que j'utilise m'insulte parce que je n'ai pas nm.
[^] # Re: Bon sens...
Posté par oau . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 2.
de ce que je sais être la plus moderne (un reportage sur planète il y a qq semaines)
http://en.wikipedia.org/wiki/Nevada_Solar_One
Dans mon souvenir le commentaire disait que avec 10% de la surface de l'Arizona ou du Nevada on pourrait alimenter tout les USA. 10% d'un état c'est à la fois énorme et pas tant que ça :).
oau
[^] # Re: login ?
Posté par oau . En réponse à la dépêche Movim, sortie de la version 0.2. Évalué à 1.
cool ca marche merci
# login ?
Posté par oau . En réponse à la dépêche Movim, sortie de la version 0.2. Évalué à 3.
Bonjour,
il semblerait que le login donné dans la doc ne fonctionne pas.
[1:2468:0] 2011-05-30 08:06:55 - XMPPSend body
[1:2468:0] 2011-05-30 08:06:55 - XMPPGet
cmVhbG09Im1vdmltLmV1Iixub25jZT0iNzM0YzVhNzQtN2ZkYi00ODg4LTg0OGItZTk3NzhmZGRiMmRhIixxb3A9ImF1dGgiLGNoYXJzZXQ9dXRmLTgsYWxnb3JpdGhtPW1kNS1zZXNz
[1:2468:0] 2011-05-30 08:06:55 - XMPPSend body
dXNlcm5hbWU9Im1vdmltIixyZXNwb25zZT0iMDA4MGZkYTlhYTNiN2E2ZjYxY2ExMmJkYjM5YTc5ZmYiLGNoYXJzZXQ9InV0Zi04IixuYz0iMDAwMDAwMDEiLHFvcD0iYXV0aCIsbm9uY2U9IjczNGM1YTc0LTdmZGItNDg4OC04NDhiLWU5Nzc4ZmRkYjJkYSIsZGlnZXN0LXVyaT0ieG1wcC9tb3ZpbS5ldSIscmVhbG09Im1vdmltLmV1Iixjbm9uY2U9InJvQ01wckNRWTN6SnhSdHFRRFB6bTNOM1plK1p2TmF3cy9WaGpHOVZsYms9Ig==
[1:2468:0] 2011-05-30 08:06:56 - XMPPGet
[1:2468:0] 2011-05-30 08:06:56 - XMPPGet Unable to complete SASL Auth, see logs for detail...
[1:2468:0] 2011-05-30 08:06:56 - JAXL Shutting down ...
me trompe-je ?
oau
[^] # Re: totem
Posté par oau . En réponse au journal La Boxee box, les replays de TV et les logiciels libres. Évalué à 2.
totem. Des années que j'essaie d'utiliser ce lecteur. Mais il rame tellement que je repasse invariablement à mon mplayer qui lit tout sans ramer. Chez vous aussi totem rame ?
[^] # Re: Et pour Outlook ?
Posté par oau . En réponse au journal Microsoft Office plus aussi inamovible qu'auparavant en entreprise. Évalué à 5.
"imaps c'est pas sécure" sic le RSSI de ma boite. Donc on est encore obligé de se taper cette bouse infâme de outlook qui crash mon windows des que le vpn se déconnecte. J'adore. Au delà de la merditude des produits MS Il faut surtout se fader l'incompétence que les dits produits on induit chez les admins MS.