oau a écrit 306 commentaires

“pas d’alcool, pas de drogue, 996, de la gym, courir loin, se marier tôt, surveiller son sommeil, manger des steaks et des œufs”.

moi j'appelle ca l'enfer. Cette civilisation est fascinante …

Avant toute chose, je fais une sauvegarde de la base de données au cas où il y ait un
pépin pendant la migration.

les backups c'est à minima chaque jour. Pas quand tu fais une maj :)

je suis aussi surpris de mon coté de voir que les jeunes que je prend en stage au tout début de leurs études (18ans) soient content d'avoir une linux. Comme un vieux con que je suis je pensais faire une sélection la dessus en premier lieu. Mais c'est un mauvais filtre, ils utilisent tous déjà linux …

J'ai bossé dans ce genre de boite, bien avant l'arrivée de l'IA. Moi c'était les VM. C'est aussi débile.Puis je suis parti, ou plutôt on m'a mis à la porte. Salement. Je l'ai mal vécu. Mais un pote m'a dit. Tu verras c'est la meilleure chose qui te soit arrivé. Et 10ans plus tard il avait raison.

Aujourd'hui je fais tout ce qu'on ne voulait pas me laisser faire dans mes anciennes boites, et je le fais pour mes clients. Comme moi je veux. Je choisis mes clients et je ne travaille avec eux uniquement si on travaille ensemble et pas les uns contre les autres. J'ai déjà mis fin à des contrats avec des clients uniquement pour cette raison.

Aujourd'hui j'aide donc des développeurs complétement perdu avec leur application qui est le résultat d'années de n'importe quoi, à optimiser, debugger et simplifier leur application. Ce n'est pas du très au niveau technique, loin de la. Mais je suis heureux de voir que les développeurs avec qui je travaille sont content. Moi ça me suffit.

Après être patron c'est d'autres emmerdes, mais j'ai eu l'incroyable chance de trouver un associé qui gère toute cette partie.

il me semble qu'il est nécessaire d'avoir le bac, non ? Pour aller à la fac ? Quand je dis tous le monde c'est tous le monde qui veut faire des études sup.

merci pour le lien. Ce que je recherche c'est ca mais un cran au-dessus. Je vais tout de même faire ce mooc histoire de me rafraichir mais ce sont des notions de lycée que j'ai l'impression de maitriser. En tous les cas merci d'avoir pris le temps de partager un lien.

Alors oui en cours du soir. La journée je bosse. Après j'ai peut etre mal cherché c'est possible et c'était il y a 10ans. Les choses ont peut etre changé. En tout les cas je vous remercie. Vous m'avez donné envie de reprendre cette entreprise :)

Roh le teasing :) Pourrais-tu partager plus d'info sur le sujet ? Un lien par exemple serait apprécié.

yes d'après un certain Franck Lepage ça a plutôt été une réussite avant que cette université ne soit rasée … Je m'en remets d'ailleurs toujours pas. En France on rase en douce des universités pendant les vacances …

Oui j'avais regardé le cnam, mais j'avais l'impression que c'est plus une formation qui débouche sur un métier. Ce que je recherche plutôt c'est le plaisir de faire des maths. D'apprendre des trucs, de réfléchir etc. Pas de trouver un boulot. Ça, c'est bon j'ai :) Et les math dont j'ai besoin je les ai. Je voudrais plus une formation initiale pour clarifier, préciser, normaliser ce que j'ai appris pendant toutes ces années.

Et de fermer toutes "les écoles". tous le monde à la fac à 18 ans. Bac ou pas d’ailleurs et fac ouverte pour tous, toute la vie.

Je prends mon exemple. À cause d'une relation toxique avec un prof de math en terminale S j'ai fini par haïr les math alors qu'avant j'adorais ça. Dans mon boulot d'informaticien j'ai était amené à bosser sur des projets de recherche en math avec des gens fantastiques et j'ai repris gout aux math. J’ai donc cherché un cursus de math "pour adulte", comme le sport loisir, à la fac. Mais impossible. Alors j'ai lâché l'affaire. Je suis des cours de math tout seul derrière mon écran sur internet, mais j'aurais aimé le faire avec d'autres gens.

Mon but est de comparer l'effort du pays, pas la qualité de service.

j'ai ri. Merci

"il a choisi" … tout est dis. Désolé je ne vais pas rentrer dans ce genre de débat.

Pour ce qui est d'une voiture de location c'est pas simple à priori de trouver un loueur qui permet de faire ce genre de chose.

en l'occurence c'était mon véhicule perso et c'était il y a bien longtemps.

Bizarrement je me suis plus fait chopper en respectant les limitations de vitesse et en étant distrait, que en faisant n'importe quoi. J'étais un jeune con.

C'est un leasing, je crois que ça coûte 800€ par mois. Mais les prix ont énormément baissé. De ce que je vois sur le site on est entre 45€ et 50k€. Pour comparaison un scenic c'est 46k€. Mais je ne suis pas sur qu'on soit sur la même gamme de véhicule. Je ne suis pas expert.

Bonjour,

je voudrais partager mon expérience. Depuis 3ans j'ai une voiture de fonction électrique, une tesla Y. Je passe sur la tesla et je garde la partie électrique. Je suis un assez gros rouleur. Environ 30 000km par an.

Jamais je ne reviendrais au thermique. Jamais. Le confort de vie général est incroyable. Je rentre le soir je branche la voiture, c'est un réflexe maintenant et j'ai toujours 80% de batterie soit environ 350km d'autonomie. Quand je sais que le lendemain je dois faire de la route je la charge à 100% et j'ai 500km d'autonomie.

Exemple pour les vacances. Trajet Toulouse, Les sables d'olonne. On s'est arrêté après bordeaux pour manger. Pendant ce temps la voiture recharge et on termine le trajet. Oui il faut surveiller son tel un peu pour s'assurer que tout fonctionne correctement, mais je trouve ça anecdotique. Arrivé à la location aux sables, j'ai branché la voiture pour la remettre à 80% et on a passé la semaine. Puis retour, et même chose. En cas de problème les superchargeur tesla sont vraiment efficaces. 10% => 80% en 20minutes. Le temps d'aller pisser et de prendre un café. Et encore. Je suis plus souvent pressé pour ne pas laisser la voiture rechargée pour rien, que d'attendre que ça recharge. Dernière chose, les bornes de recharge se multiplient, ce qui est bien, mais la tarification est vraiment bordélique et la possession d'une carte de recharge universelle est nécessaire.

Franchement je ne vis pas l’électrique comme une contrainte. Vraiment pas. Ça incite à prendre un peu plus le temps, fini les a/r nice/marseille/clermont un weekend sur deux, fini les voies de gauche à 180 régulateur. C'est une autre manière de voyager qui me parait bien meilleure pour ma santé mentale et celle de la planète.

Après si tu dois rentrer au Maroc chaque année, non la voiture électrique n'est pas une bonne idée. Je dis ça parce que j'ai un collègue marocain qui fait ça. Il a une Audi A6 diesel et il a pas le choix.

Pour moi l'hybride rechargeable c'est le symptôme d'une société qui ne veut surtout rien, de rien, changer à son mode de vie. A croire que cramer du pétrole est une identité …

Bref j'ai un véhicule électrique et c'est la meilleure chose qui me soit arrivé dans le domaine. Après je n'aurais probablement pas de Tesla par la suite. Mais c'est une autre histoire.

"Sources d'erreur" ça c'est très vrai, comme les humains d'ailleurs (les LLM n'ont pas >inventé les bugs). C'est pour ça qu'on relit et qu'on teste. Les anecdotes "ChatGPT a dit >une connerie" il y en a autant que de gens qui disent que ça les a aidés.

C'est d'autant plus difficile de voir le bug potentiel quand on a pas écrit le code, et que probablement on ne comprend pas non plus le code.

Et pour l'exemple en question, ce n'est pas un bug c'est une erreur. Le client veut augmenter la taille d'un message dans rabbitmq et gpt lui dis de changer la valeur de frame_max. Aucun rapport. Ouvrir la doc de rabbitmq, / max_, trouver le paramètre, lire la définition. Environ 1minute….

Pour moi il y a plusieurs problèmes structurels avec ces outils :

• on ne fait plus ses gammes, son footing et donc on perd en fluidité, en agilité et au final en compétence
• utiliser un llm est un anti pattern du dev. Développer c'est faire du spécifique pour répondre à un cas bien particulier. Si ce n'est pas du spécifique c'est dans une lib, et les lib sont dans un framework. Par essence un llm donne des réponses génériques. Si c'est générique c'est dans la lib et dans le framework avec tous les avantages connus.
• Perso je trouve les llm verbeux, ils écrivent trop de code et ne respectent pas les pratiques du projet et on se retrouve avec du code incohérent avec la base de code. Tout ça pour dire que relire le code généré par un llm est fastidieux et j'ai souvent bien plus vite fait de l'écrire moi, que de demander à un llm, une fois deux fois trois fois dix fois pour avoir ce que je veux, puis de relire, de comprendre et de remettre au carré.
• écrire le code n'est plus vraiment un sujet depuis très longtemps je pense. Être un dev aujourd'hui c'est comprendre le besoin, comprendre l'architecture de la base de code et écrire juste le strict nécessaire pour ajouter le code qui répond au besoin. J'ai de plus en plus à intervenir sur du code que j'ai écrit pour des clients il y a plusieurs années et qui a été repris par la suite par d'autres gens et le plus souvent je trouve côte à côte du code similaire empilé par divers dev. Au bout d'un moment tout s'effondre sous son propre poids. Et moi je nettoie derrière.

Pour terminer sur le sujet, les gens qui utilisent un llm lisent un livre en portugais sans parler la langue et de dire qu'ils comprennent.

Bref comme me l'a dit un presta chez un client : "moi je suis très content que les gens dev avec un llm. Comme ça je répare leurs bêtises à 5k€ la journée".

Le truc c'est qu'ils ont un très gros corpus et qu'ils ont lu beaucoup de code, plein >d'exemples, bien plus que toi. D'où leur puissance en tant que "perroquet stockastique". >Quand bien même ils ne feraient que reproduire des choses déjà vues, approximativement, >ils en ont vu bien plus que n'importe quel humain. Et avec une grosse profondeur de >contexte, de nos jours. Ça suffit pour faire illusion sur plein de trucs, en donnant >l'impression qu'ils ont des capacités qu'ils n'ont pas (c'est indépendant de la suite)

Le problème c'est qu'ils ont lu tout et n'importe quoi. Du très bien, et du très mauvais et qu'un llm n'est pas capable d'en faire la différence. Car souvent entre le bien et le mauvais le contexte d'utilisation final est primordial.

Ensuite deux choses rapides. Dans un monde ou le réel est devenu une opinion faire illusion est suffisant pour beaucoup de chose. Mais quand il faut vraiment faire un truc, là on voit que les llm sont inutiles voire source d'erreur. Pas plus tard qu'hier le dev d'un de mes clients voulait à toute force injecter une nouvelle config dans rabbitmq pour aggrandir la taille maximum des messages et ça ne fonctionnait pas. Bien sûr, c'est la faute de l'admin. En vérité il a demandé à chatgpt qui lui a raconté absolument n'importe quoi. Cette aventure arrive chaque semaine. Ouvrir un livre dans une langue étrangère et lire ce qu'il y a écris ne fait pas de toi quelqu'un de bilingue. C'est exactement ce que fait un llm avec le code. Si tu ne sais pas comprendre ce que le llm te raconte tu vas faire des bêtises, beaucoup de bêtises. Tu vas perdre du temps et surtout tu ne vas jamais consolider tes connaissances. Et si tu sais, tu n'as pas besoin de llm.

Dernière chose, une équation n'est PAS intelligente, une équation ne fait rien d'autre que donner A quand on lui donne B. Rien de plus et un llm c'est juste une très grosse équation.

Pour moi c'est depuis bien longtemps une absolue certitude et la principale raison de mon engagement dans le ll. Les bourgeois collaborent, tout le temps. Leurs intérêts avant toute chose. Si ça leur ait utile ils le feront. Mais en face nos bourgeois à nous, sont tellement des fragiles qu'ils accepteront tout et n'importe quoi pour pas que ça arrive et que ça continue comme avant. Seul le mur climatique changera quelque chose. Malheureusement.

c'est tout à fait vrai. Cependant vu le manque de courage de FDL il est raisonnable de penser que ces politiques puissent être vider de leur substance. J'espère que non et j'aurais aimé avoir une UE plus forte. Je ne suis pas persuadé que ce soit le cas. L'avenir nous le dira. En attendant, chez moi. Point de logiciel us ;)

Franchement quelle surprise non ? C'était un des grands intérêts du ll, entre autres choses, l'indépendance.

Tout en ne sachant pas comment transférer le carburant d'un vaiseau à un autre. D'ailleurs en n'étant même pas forcément sûr que ça soit juste possible. SpaceX comme les llm c'est juste une arnaque pour pomper l'argent de la nasa d'un côté, de fonds d'investissement de l'autre.

Pour moi ça a bien marché. J'ai acheté une maison. Mais il faut un bon avocat bien méchant. Szul je n'aurai pas su faire.

c'est clair j'ai du code en perl en prod depuis (je viens de faire le calcul, je suis pas bien) au moins 15ans …