Obsidian a écrit 5291 commentaires

A croire que c'est Manaudou le sysadmin...

On a dit « ça plante », pas « ça rame » ! :-)

Dites les gars, ça ne vous rappelle rien, tout ça ? (JO de Tokyo) :

http://indianapolis.canalblog.com/images/t-38_1_b.jpg

Des terrosites ? [:uxam]

Et bizarrement, les chiffres de vente de CD audio me le confirment... Il meure, il meure...

Du verbe « meurer », bien sûr :-)

Je plussorise !

C'est vrai que c'est surtout utilisable tant que l'on reste chez soi, mais j'étais complètement passé à côté de cet argument.

Merci.

Et on l'appellerait The Kint ! :-)

(ou Krita).

Je trouve l'initiative intéressante en soi puisque la diversité est un des fers de lance du logiciel libre, mais qu'est-ce que Photofiltre apporte de plus à GIMP ?

C'est une vraie question parce que les pages du Wikipédia et autres ne sont pas très parlantes, d'un côté, et parce que le patrimoine du GIMP est déjà libre et vaste, et a aussi besoin de développeurs.

Donc, pour maintenir la pérénité du programme et conserver les habitudes des utilisateurs, je veux bien, mais il faudrait quand même que Photofiltre se distingue par des caractéristiques qui lui sont propres.

Cher visiteur du présent, ...
Steve Job, canal magnifique

En même temps, Steve Jobs, c'est surtout le présent des années 80 ...

Je plussorise !

Même si on enlève Francis Marmande !

Vous pensez quoi de cette phrase? Vrai, pas vrai?

Que le gars, visiblement, ne connaît que le SQL et ne sait absolument pas ce que sont les bases Berkeley. Ce n'est pas forcément un vice au demeurant, mais il aurait mieux fait de ne rien dire plutôt que de péter un phrase passe-partout pour combler un vide.

Par contre, ce qui est vrai, c'est qu'une base Berkeley n'est pas du tout utilisée dans les conditions que les SGBDRs habituels. On les utilise beaucoup en bioinfo (chez nous, en tout cas), et dans pas mal d'autres applications, mais comme le tout est géré directement par le produit au travers de bibliothèques et d'un dépôt de fichiers qui lui est propre, ça ne se voit pas chez l'utilisateur final.

Exemple con : avec quoi fonctionne OpenLDAP, à votre avis ? :-)

Que tu utilises ton /home me semble évident pour développer

Mouais, on a un admin système aussi facho qu'incompétent pour qui ce genre de chose n'est pas clair. Du coup, ça devient assez hardcore, certaines fois.

Mais concernant un système de sauvegarde de serveur par exemple, je vois plutôt ça ailleurs.

C'est ce que j'explique plus haut, aussi.
Sinon, ma préférence va également à /usr/local.

Il existe le File Hierachy Standard qui, à défaut de mettre de l'ordre dans tout ça, essaie d'apporter de l'harmonie entre les distribs :

http://www.pathname.com/fhs/

/usr/etc n'existe pas, à ma connaissance.

Ensuite, ma philosophie est que, par défaut, le seul endroit où un utilisateur a le droit d'écrire en l'absence de droits accordés est son /home. Par conséquent, quand je code, j'essaie de tout y faire, en tout cas la majorité.

Personnellement, je me suis créé un répertoire ~/sys, dans lequel j'ai recréé tous les répertoires habituels d'un Unix : bin sbin man include lib etc. J'ai ensuite fait pointer patiemment mes variables d'environnement vers ces répertoires, en configurant mon ~/.bashrc. Donc : PATH LD_LIBRARY_PATH MANPATH et autres variables propres aux systèmes moins généraux (PKG_CONFIG, etc.)

Moralité, quand je compile un package expérimental depuis les sources, je fais configure --prefix=~/sys et tout va à sa place sans poluer le système ni m'obliger à passer root, l'idéal en entreprise. Si j'ai peur de ne pas m'y retrouver avec mes programmes perso, rien ne m'empêche de créer la même arborescence juste à côté.

En outre, tous mes petits scripts (nettoyage des fichiers temporaires, par exemple, et tout ce qui ne tient pas dans alias) va direct dans ~sys/bin aussi. Pour un script de sauvegarde, c'est tout-à-fait exploitable par cron.


Si c'est à disposition des utilisateurs, de deux choses l'une : soit c'est vraiment expérimental et ça va dans /usr/local, soit je me fends de la réalisation d'un package, et je le mets dans le système normal (/usr). À tout le moins, je vérifie qu'il existe un make uninstall ou distclean, ou alors je sauve au moins la liste des fichiers installés avec leur chemin quelque part.

De mon temps, on disait que t'étais pas vraiment admin si t'avais jamais bouclé une configuration fonctionnelle de sendmail.

C'est pas tellement différent : http://sam.linuxfr.org/352

Celui qui à compris LDAP et les autres .

J'aime beaucoup le « celui ». Ça voudrait dire qu'il n'y a qu'un seul admin au monde qui a compris LDAP ! Du coup, c'est nettement plus rassurant pour les autres. :-)

Now create your admin user in your CN and modify the file.conf to use the SSL certificate and allow brol baza

En gros, c'est ce que tu auras à faire à chaque fois que tu bidouilleras LDAP, quelque soit le service que tu voudras mettre en place derrière.

On en parlait déjà ici :

https://linuxfr.org/forums/10/25446.html

Rebonjour LDAP ! :-)

Je ne sais pas si c'est lié, mais j'ai eu les mêmes ennuis. Un LDAP qui est là mais qui ne répond pas comme il faut, et c'est pris comme une réponse négative par le logger.

En principe, pam est configuré pour demander à pam_unix d'abord, mais celui-ci peut se retrouver à passer par nsswitch malgré lui, d'où des erreurs en cascades mal transmises.

Solution temporaire : garder LDAP dans PAM et sortir complètement nsswitch du processus dans un premier temps (virer tous les « ldap » dans nsswitch.conf). Tu regleras le truc tranquilement ensuite, et pourra à nouveau profiter des finger et cie.

Bon courage.

Grand merci pour cette astuce que je ne connaissais pas.

Malheureusement, ça ne donne rien. J'ai affecté la valeur 75 à gnome-terminal et sauvegardé explicitement. Après fermeture et réouverture de la session, même problème, et mon entrée est revenue à 50 dans le gestionnaire de session.

Merci quand même;

SI tu lance tes différents terminaux avec l'option --geom et les valeurs récupérées ci-dessus (donc en "forçant" taille et position), est-ce que cela fonctionne ?

Oui, ça fonctionne. En fait, ça fonctionne aussi à l'ouverture de session. Je les vois prendre place correctement, puis être brusquement redimensionnés. Un autre truc doit s'initialiser en même temps (dbus, le tableau de bord gnome ou que sais-je).

Sinon, pourquoi ne pas utiliser les tabs ?

Parce que je souhaite avoir tous mes terminaux sous les yeux au même moment (tail -f sur les logs + fichier de config ouvert + ligne de commande pour faire un restart, par exemple).

Au pire, tu peux toujours utiliser un gestionnaire de fenêtre qui fait son boulot (cf wmii)

Visiblement, ce n'est pas le gestionnaire de fenêtre qui semble y mettre de la mauvaise volonté, mais merci quand même.

Je ne sais pas si ça peut être utile, mais un ps me donne ce qui suit. J'ai mis les arguments à la ligne pour plus de lisibilité, mais ils sont dans l'ordre.

gnome-terminal

--sm-config-prefix /gnome-terminal-GncU2Q/
--sm-client-id 117f00000 ... etc.
--screen 0

--window-with-profile-internal-id=Default
--show-menubar
--role=gnome-terminal-11976-999860800-1214232536
--active
--geometry 107x55+0+25
--title dom@pc-dom:~
--working-directory /home/dom
--zoom 1

--window-with-profile-internal-id=Default
--show-menubar
--role=gnome-terminal-11976--801521234-1214232553
--active
--geometry 97x26+878+518
--title dom@pc-dom:~
--working-directory /home/dom
--zoom 1

--window-with-profile-internal-id=Default
--show-menubar
--role=gnome-terminal-11976--625493350-1214232558
--active
--geometry 97x26+878+25
--title dom@pc-dom:~
--working-directory /home/dom
--zoom 1

--window-with-profile-internal-id=Default
--show-menubar
--role=gnome-terminal-11976--687988889-1214232612
--active
--geometry 103x55+0+25
--title dom@pc-dom:~
--working-directory /home/dom
--zoom 1

--window-with-profile-internal-id=Default
--show-menubar
--role=gnome-terminal-11976--470284832-1214232620
--active
--geometry 101x55+846+25
--title dom@pc-dom:~
--working-directory /home/dom
--zoom 1

Merci.

Ouais, d'autant que personnellement, j'aurais tendance à être d'accord avec lui : il y a quand même un monde entre se faire à l'idée qu'il y a eu des mortes mais que l'on ne peut rien faire pour aider, et continuer à se baigner ou à pique-niquer à côté d'un cadavre !

Ce qui m'ennuie, moi, c'est qu'à en voir la vidéo, rien ne montre que c'est ça qui s'est réellement passé : je vois deux personnes debout sur le périmètre en comptant le cameraman, et une foule de badauds derrière une ligne qui semble assez soucieuse de ce qui s'est passé. Bref, comme d'habitude, on ne sait pas réellement s'est déroulée la scène et ce n'est pas Eolas qui nous fera un décryptage, cette fois.

Restons prudents, donc. À priori, cette info est authentique mais tournée comme elle l'est, la vidéo aurait très bien pu servir à faire du marketing viral.

Bronzons tranquillement à côté

Tu voulais sûrement dire « Bronson tranquilement ... » ! (Je m'enfuis -->[]).

Au moins j'aurais appris aujourd'hui que je n'avais plus rien à faire ici.

N'empêche que son compte avait quand même sept ans d'âge ! Dommage, sur un coup de tête ...

« cacti », c'est le pluriel de « cactus » ?

C'est surtout que c'est complètement faux.

- un bloc-notes, ça sert à prendre des notes, complètement décousues, et ce n'est pas fait pour être public.
- Un web log, c'est un journal personnel sur le web. Ça sert à raconter sa vie et à tenir une chronique.

Autrement dit, tout les mots existent déjà en français. Quand on ne comprend pas ce qu'on lit, on ne se mêle pas de légiférer, non d'un chien !

C'est pas plus français que l'original, à mon avis ...

Je ne suis pas d'accord. J'aime beaucoup celui d'Eolas, pour ne citer que celui-là.