Obsidian a écrit 5291 commentaires

  • # Release

    Posté par  . En réponse au journal Hans Reiser propose de devoiler l'emplacement du corps de sa femme. Évalué à 10.

    Hans Reiser propose de devoiler l'emplacement du corps de sa femme

    Il va ouvrir les sources, c'est çà ?
  • # Mauvais forum changer forum

    Posté par  . En réponse au message The Gimp - image transparente. Évalué à 2.

    'faudrait p't'être déplacer cette entrée vers le forum approprié. En ce moment, elle apparaît dans la boîte Astuces en haut de la page d'accueil ...
  • [^] # Re: Perso

    Posté par  . En réponse au journal Campagne STIF. Évalué à 2.

    Bien sûr que c'est techniquement possible puisque ça marche avec le coupon de la carte Orange ...
  • [^] # Re: carte orange

    Posté par  . En réponse au journal Campagne STIF. Évalué à 1.

    J'en pense que du bien, même si le STIF ne devait pas voir les choses de la même manière, pour deux raisons :

    - Le Navigo classique est réservé aux personnes résidant en Île-de-France. Le Découverte est le seul moyen pour un provincial de profiter d'un forfait hebdomadaire ou mensuel quand il est de passage à Paris. Idem pour les touristes et ressortissants étrangers.

    - Lorsque l'on est amené à aller travailler sur Paris alors qu'on bossait près de chez soi depuis des années (mon cas, il y a deux mois), if faut commander son Navigo et cela peut prendre un temps indéterminé, quand la gare ne propose plus de carte Orange et ne dispose pas d'une webcam bien hype pour tirer le portrait de son client. Cette durée s'étend de deux jours à un mois et demi selon les sources (en pratique, j'ai attendu le mien dix jours, ce qui est une bonne moyenne). Prendre des tickets à l'unité dans l'intervalle, ne serait-ce que pour rejoindre une gare capable de vous vendre un coupon de carte orange habituel, ça fout les boules.


    Pour le reste, le Navigo en tant que produit est une merveille, et je ne regrette vraiment pas le coupon. Tous les forfaits dessus, remplacés en cas de perte, un passage aux portillons et dans les bus grandement facilités, et un risque de "dmagnétisation" bien moindre.
  • # Devoir pour demain

    Posté par  . En réponse au journal Windows vs Linux : Un schéma très schématique ?. Évalué à 10.

    Déterminer analytiquement l'emplacement du point de croisement des deux courbes (en utilisant l'OS de votre choix).
  • [^] # Re: T'en veux ?

    Posté par  . En réponse au journal Aux virus, ce que l’œuf est à la poule (ou l’inverse)…. Évalué à 2.

    Héhéhé !

    Nan, je me permets de me moquer parce que ça m'est arrivé cent fois, moi aussi :-)
  • # Junior Senior

    Posté par  . En réponse au journal Kings of Power 4 Billion %. Évalué à 5.

    Rien à voir, mais en matière de pixel art, j'aime beaucoup le clip de Move your feet, aussi ... :

    http://www.youtube.com/watch?v=OKcDa0Kp2K8
  • [^] # Re: fcntl

    Posté par  . En réponse au message Locker un fichier. Évalué à 2.

    As-tu essayé de monter ton système de fichiers avec les mandatory locks, comme expliqué plus haut ?
  • [^] # Re: T'en veux ?

    Posté par  . En réponse au journal Aux virus, ce que l’œuf est à la poule (ou l’inverse)…. Évalué à 3.

    Il a sans doute omis les mots « parler de ».

    Juste « parler », ça suffit. :-)

    À moins que ce ne soit de l'ironie ?...

    Bien vu !
  • # T'en veux ?

    Posté par  . En réponse au journal Aux virus, ce que l’œuf est à la poule (ou l’inverse)…. Évalué à 5.

    … je veux bien entendu de Windows et de la vente liée.

    Moi, c'est le contraire : j'en veux pas du tout ! :-(
  • [^] # Re: Temps variable

    Posté par  . En réponse au journal Gestion du matériel gourmande en resources (udev, hal) ?. Évalué à 3.

    Ça peut donc être les mêmes causes :débranchée, la carte réseau se présente comme telle et le processus échoue, branchée, ton système est peut-être en attente d'une adresse DHCP ou autre ...
  • [^] # Re: Temps variable

    Posté par  . En réponse au journal Gestion du matériel gourmande en resources (udev, hal) ?. Évalué à 3.

    Sur Ubuntu également. Trop de trucs en cascade et qui ne communiquent pas forcément ensemble : /init.d, qui contient S10network, qui veut démarrer toutes les interfaces réseau déjà configurées dans un fichier propre, qui contient une référence au DHCP, qui provoque le lancement du programme idoine, qui préfère mourir plutôt que d'échouer dans sa mission, ce qui peut être très long si le câble réseau n'est pas branché.

    En général, un petit Ctrl-C permet de vite passer à la suite (quitte à rappeler soit même pump ou dhclient une fois loggué s'il n'y a pas déjà un daemon pour s'en charger).
  • [^] # Re: Temps variable

    Posté par  . En réponse au journal Gestion du matériel gourmande en resources (udev, hal) ?. Évalué à 4.

    Pas seulement, il se peut aussi que la distrib' soit en attente du réseau (ex : DHCP) et que le démarrage ne se poursuive que sur un timeout. Vécu aussi.
  • [^] # Mandatory locks

    Posté par  . En réponse au message Locker un fichier. Évalué à 3.

    Voir aussi man 2 flock et man mount pour plus d'infos sur les mandatory locks. Par défaut, les verrous sont consultatifs. Il faut monter son système de fichiers avec l'option mand pour les rendre obligatoires.
  • [^] # Re: utilité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla tente d'établir un record du monde des téléchargements. Évalué à 2.

    Apparement, nous sommes quatrièmes mondiaux derrière les Etats-Unis, la Pologne et le Brésil, et donc deuxièmes en Europe. Il nous manque également 9200 promesses pour passer la barre des 50k et entrer en zone "Orange". Rien que les comptes actifs de DLFP pourraient en faire la moitié :-)

    http://www.spreadfirefox.com/fr/worldrecord/
  • [^] # Re: Portable Acer sous Linux

    Posté par  . En réponse au journal Linux se fait une place dans le low cost. Évalué à -1.

    42 (secondes).
  • [^] # Re: ahlala les jeunes

    Posté par  . En réponse au journal GNU/Linux : attire ou créer les geeks?. Évalué à 2.

    C'est moins compliqué de recompiler et d'installer un noyau que de faire la même chose avec certains logiciels. Seulement, ce n'est pas possible sous Windows. Donc, n'ayant jamais connu cela ni eu la possibilité de le faire, les users Windows te diront que ça ne sert à rien. Comme d'hab.

    Recompiler un noyau, ça te permet d'un coup de corriger les failles (2.6.24.2), de prendre en charge le matériel récent qui n'était pas géré par les versions précédentes (comme à la sortie du SATA. c'était quand même bien pratique de pouvoir mettre à jour son système le plus vite possible), de virer ce qui ne sert à rien, et de pouvoir recompiler les pilotes proprio (nVidia). Ça sert aussi à adapter son moteur aux machines exotiques.

    Bref, pouvoir recompiler un noyau (et ce qu'il y a au desus), ça permet de faire face facilement à tous les imprévus, sans assistance de la maison mère.
  • [^] # Re: Linux prêt pour le Destkot de Mme M ?

    Posté par  . En réponse au journal GNU/Linux : attire ou créer les geeks?. Évalué à 3.

    ou un tourne visse

    Aïe ! ;-(
  • # Tertio

    Posté par  . En réponse au journal GNU/Linux : attire ou créer les geeks?. Évalué à 3.

    Peut-être que c'est tout simplement parce que :

    3) Apple vend MacOS avec ses machines (à peu près normal), et Windows est imposé sur tous les PC déjà assemblés (déjà beaucoup moins). Donc, aussi bien du côté matériel que logiciel, on ne trouve que ces deux configurations en magasin.

    Donc, pour utiliser un OS alternatif, il faut avoir suffisamment de connaissances pour savoir ce qu'est un OS, et plus encore pour bouger le précédent, installer un système à partir de rien, et survivre dans le "désert". À partir de là :

    Linux est un OS de geek;
    FreeBSD est un OS de geek;
    OS/2 est un OS de geek;
    DOS est un OS de geek.

    Eh oui. Ce dernier était le best seller de Microsoft (sans toutefois en être une inovation, comme d'hab'), tout le monde en vantait les mérites, en entreprise comme dans les canards spécialisés, les ados avaient vite appris à faire un disquette de boot libérant de la RAM conventionnelle pour les jeux et les démos et le tout était en ligne de commande. Et tout le monde trouvait cela normal alors qu'à côté, le Mac proposait une interface graphique mature depuis bien longtemps.

    Aujourd'hui, ce sont les passionnés d'informatique qui l'utilisent encore, notamment à travers Freedos ... surtout pour les jeux et les démos. :-)

    Bref, faire face aux difficultés en informatique, c'est à la portée de tout le monde à partir du moment où tout le monde fait pareil.
  • [^] # Re: Pertinent

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Tester les intuitions morales. Évalué à 2.

    Tu sauves le môme et tu repars à la nage. L'agent n'ira probablement pas te chercher dans l'eau tout de suite :-)
  • [^] # Re: empreinte écologique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla tente d'établir un record du monde des téléchargements. Évalué à 1.

    Je pense que tu n'as fait que survoler mon commentaire. Ce n'est pas bien grave.

    Les halt, wait et compagnie, ça existait déjà sur le 6809 et bien avant encore. C'est pas pour cela que c'est systématiquement utilisé, spécialement lorsque l'environnement fait un usage lourd des interruptions.

    Ensuite, un Pentium n'est pas encore un ancêtre. Si la course à la puissance dans la série x86 a apporté ces dernières années la technologie des super-calculateurs au grand public, le premier 586 reste autrement plus sophistiqué que les microcontrôleurs que l'on produit aujourd'hui. Tu vas peut-être trouver un processeur équivalent dans un routeur Cisco, c'est beaucoup moins sûr dans un switch Ethernet domestique.

    Pourquoi faut-il désolidariser le bus général du coeur du microprocesseur ?

    Ce n'est pas ce que j'ai dit.
    De toutes façons, tout cela revient exactement à ce que j'expliquais dans mon dernier paragraphe : qu'il s'agisse d'une boucle Idle, d'un échelonage de fréquence ou d'une mise en sommeil par halt, il s'agit toujours d'un mode d'économie d'énergie caractérisé, dans lequel on entre délibériment et sur une surveillance logicielle.
  • [^] # Re: Pertinent

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Tester les intuitions morales. Évalué à 8.

    De plus, si on se base sur les seuls faits que tu énonces et sur la législation française, il me semble qu'on est obligé d'intervenir (autrement : non assistance à personne en danger, jusqu'à 5 ans de prison et 75000 euros d'amende... Ca fait cher le pantalon)

    C'est un cas récurrent qui mérite d'être éclairci : porter assistance, ça peut se résumer à donner l'alerte ! Il ne s'agit pas de se mettre en danger soi-même ni d'encourager les actes héroïques.

    Le mieux à faire reste d'être parfaitement préparé. Quelqu'un qui aura repéré les postes des maîtres nageurs sur une plage, qui aura estimé à l'avance le temps nécessaire à prévenir les secours, qui connaît les numéros d'urgence, et l'organisation des secours suffisamment bien pour ne pas se mettre dans leurs pattes à ce moment sera sans doute plus efficace qu'un « bon nageur ».

    Je pense que la meilleure chance de salut pour une personne en danger vient de celle qui ne se considère justement pas « sauveteur » elle-même dans un premier temps. Une fois que tout cela est bien acquis, on peut progresser, faire des formations, et bénéficier de l'expérience d'un groupe sans risquer de le compromettre dans les situations d'urgence. Mais le meilleur chirugien du monde ne servira jamais à personne s'il écrase le blessé en se rendant sur les lieux du drame :-)
  • [^] # Re: " Cet homme sifflote ... "

    Posté par  . En réponse au journal [ HS ] Vous en pensez quoi ?. Évalué à 2.

    Ah, ben la page entière y est aussi ! C'est juste que m-bt est devenu mononoke-bt !

    http://mononoke-bt.org/pic/avatars/
  • [^] # Re: Autres idées

    Posté par  . En réponse au journal Firefox Download Day 2008. Évalué à 3.

    votre compte msn disparaîtra et skyblog transformera tous vos écrits en langue sms en articles sur la littérature du XIXème siècle!

    Je cherchais une bonne raison d'éteindre mon PC et d'aller au ciné à la place, tu viens de me la donner. Merci !
  • # Mauvais forum

    Posté par  . En réponse au message Securité lan ipsec. Évalué à 2.

    Ici, c'est le forum de test. La visibilité de ton message risque d'être un peu réduite ...

    Poste plutôt dans general.general, étant donné qu'il n'y a pas de forum spécialement consacré aux réseaux.