Vois d'abord si le DHCP met bien à jour la table de routage, et en particulier la passerelle par défaut, même s'il ne devrait pas y avoir de problème. route ou netstat -r.
Ensuite, vois si tu peux ouvrir une connexion TCP toi-même vers un serveur web (Google ou autre) avec Telnet. telnet www.tonsiteprefere.org 80.
Enfin, il est possible que les ports en questions soient filtrés par ton routeur et qu'il faille à la place utiliser un proxy. Les navigateurs, spécialement IE, d'ailleurs, peuvent éventuellement être auto-configurés, même si ce n'est pas fréquent.
C'est pareil chez nous, ça s'appelle la boucle locale et c'est généralement France Télécom qui l'entretient.
Cependant, chez moi, la téléphonie Free, c'est de la VoIP (enfin, il me semble). Même si tout est pris en charge par la Freebox, le trafic Internet et téléphone transite par le canal numérique de l'ADSL. Je ne savais pas que Free elle-même gérait du RTC ... Maintenant, l'état de la législation en la matière est sûrement différent en Suisse. Même si on a connu une petite révolution cette dernière décénie, le téléphone reste encore très contrôlé ...
Je n'en sais rien, mais comme #pragma est censé spécifier des arguments à des extensions du langage, peut-être a-t-il besoin de pouvoir être exploité par toutes les couches, voire même par d'autres compilateurs, en particulier si on ne se sert de GCC que pour la précompilation ...
J'en pense que du bien, même si le STIF ne devait pas voir les choses de la même manière, pour deux raisons :
- Le Navigo classique est réservé aux personnes résidant en Île-de-France. Le Découverte est le seul moyen pour un provincial de profiter d'un forfait hebdomadaire ou mensuel quand il est de passage à Paris. Idem pour les touristes et ressortissants étrangers.
- Lorsque l'on est amené à aller travailler sur Paris alors qu'on bossait près de chez soi depuis des années (mon cas, il y a deux mois), if faut commander son Navigo et cela peut prendre un temps indéterminé, quand la gare ne propose plus de carte Orange et ne dispose pas d'une webcam bien hype pour tirer le portrait de son client. Cette durée s'étend de deux jours à un mois et demi selon les sources (en pratique, j'ai attendu le mien dix jours, ce qui est une bonne moyenne). Prendre des tickets à l'unité dans l'intervalle, ne serait-ce que pour rejoindre une gare capable de vous vendre un coupon de carte orange habituel, ça fout les boules.
Pour le reste, le Navigo en tant que produit est une merveille, et je ne regrette vraiment pas le coupon. Tous les forfaits dessus, remplacés en cas de perte, un passage aux portillons et dans les bus grandement facilités, et un risque de "dmagnétisation" bien moindre.
Ça peut donc être les mêmes causes :débranchée, la carte réseau se présente comme telle et le processus échoue, branchée, ton système est peut-être en attente d'une adresse DHCP ou autre ...
Sur Ubuntu également. Trop de trucs en cascade et qui ne communiquent pas forcément ensemble : /init.d, qui contient S10network, qui veut démarrer toutes les interfaces réseau déjà configurées dans un fichier propre, qui contient une référence au DHCP, qui provoque le lancement du programme idoine, qui préfère mourir plutôt que d'échouer dans sa mission, ce qui peut être très long si le câble réseau n'est pas branché.
En général, un petit Ctrl-C permet de vite passer à la suite (quitte à rappeler soit même pump ou dhclient une fois loggué s'il n'y a pas déjà un daemon pour s'en charger).
Pas seulement, il se peut aussi que la distrib' soit en attente du réseau (ex : DHCP) et que le démarrage ne se poursuive que sur un timeout. Vécu aussi.
Voir aussi man 2 flock et man mount pour plus d'infos sur les mandatory locks. Par défaut, les verrous sont consultatifs. Il faut monter son système de fichiers avec l'option mand pour les rendre obligatoires.
Apparement, nous sommes quatrièmes mondiaux derrière les Etats-Unis, la Pologne et le Brésil, et donc deuxièmes en Europe. Il nous manque également 9200 promesses pour passer la barre des 50k et entrer en zone "Orange". Rien que les comptes actifs de DLFP pourraient en faire la moitié :-)
C'est moins compliqué de recompiler et d'installer un noyau que de faire la même chose avec certains logiciels. Seulement, ce n'est pas possible sous Windows. Donc, n'ayant jamais connu cela ni eu la possibilité de le faire, les users Windows te diront que ça ne sert à rien. Comme d'hab.
Recompiler un noyau, ça te permet d'un coup de corriger les failles (2.6.24.2), de prendre en charge le matériel récent qui n'était pas géré par les versions précédentes (comme à la sortie du SATA. c'était quand même bien pratique de pouvoir mettre à jour son système le plus vite possible), de virer ce qui ne sert à rien, et de pouvoir recompiler les pilotes proprio (nVidia). Ça sert aussi à adapter son moteur aux machines exotiques.
Bref, pouvoir recompiler un noyau (et ce qu'il y a au desus), ça permet de faire face facilement à tous les imprévus, sans assistance de la maison mère.
3) Apple vend MacOS avec ses machines (à peu près normal), et Windows est imposé sur tous les PC déjà assemblés (déjà beaucoup moins). Donc, aussi bien du côté matériel que logiciel, on ne trouve que ces deux configurations en magasin.
Donc, pour utiliser un OS alternatif, il faut avoir suffisamment de connaissances pour savoir ce qu'est un OS, et plus encore pour bouger le précédent, installer un système à partir de rien, et survivre dans le "désert". À partir de là :
Linux est un OS de geek;
FreeBSD est un OS de geek;
OS/2 est un OS de geek;
DOS est un OS de geek.
Eh oui. Ce dernier était le best seller de Microsoft (sans toutefois en être une inovation, comme d'hab'), tout le monde en vantait les mérites, en entreprise comme dans les canards spécialisés, les ados avaient vite appris à faire un disquette de boot libérant de la RAM conventionnelle pour les jeux et les démos et le tout était en ligne de commande. Et tout le monde trouvait cela normal alors qu'à côté, le Mac proposait une interface graphique mature depuis bien longtemps.
Aujourd'hui, ce sont les passionnés d'informatique qui l'utilisent encore, notamment à travers Freedos ... surtout pour les jeux et les démos. :-)
Bref, faire face aux difficultés en informatique, c'est à la portée de tout le monde à partir du moment où tout le monde fait pareil.
Je pense que tu n'as fait que survoler mon commentaire. Ce n'est pas bien grave.
Les halt, wait et compagnie, ça existait déjà sur le 6809 et bien avant encore. C'est pas pour cela que c'est systématiquement utilisé, spécialement lorsque l'environnement fait un usage lourd des interruptions.
Ensuite, un Pentium n'est pas encore un ancêtre. Si la course à la puissance dans la série x86 a apporté ces dernières années la technologie des super-calculateurs au grand public, le premier 586 reste autrement plus sophistiqué que les microcontrôleurs que l'on produit aujourd'hui. Tu vas peut-être trouver un processeur équivalent dans un routeur Cisco, c'est beaucoup moins sûr dans un switch Ethernet domestique.
Pourquoi faut-il désolidariser le bus général du coeur du microprocesseur ?
Ce n'est pas ce que j'ai dit.
De toutes façons, tout cela revient exactement à ce que j'expliquais dans mon dernier paragraphe : qu'il s'agisse d'une boucle Idle, d'un échelonage de fréquence ou d'une mise en sommeil par halt, il s'agit toujours d'un mode d'économie d'énergie caractérisé, dans lequel on entre délibériment et sur une surveillance logicielle.
[^] # Re: MTU
Posté par Obsidian . En réponse au message Accès au réseau impossible avec Linux. Évalué à 3.
J'ai déjà été confronté à ce problème deux ou trois fois et malgré tout, je n'y pense jamais.
# Route, proxys, filtrage ...
Posté par Obsidian . En réponse au message Accès au réseau impossible avec Linux. Évalué à 2.
Ensuite, vois si tu peux ouvrir une connexion TCP toi-même vers un serveur web (Google ou autre) avec Telnet. telnet www.tonsiteprefere.org 80.
Enfin, il est possible que les ports en questions soient filtrés par ton routeur et qu'il faille à la place utiliser un proxy. Les navigateurs, spécialement IE, d'ailleurs, peuvent éventuellement être auto-configurés, même si ce n'est pas fréquent.
[^] # Re: Free... vous avez dit libre??
Posté par Obsidian . En réponse au journal Free, temps d'attente non facturé. Évalué à 2.
Cependant, chez moi, la téléphonie Free, c'est de la VoIP (enfin, il me semble). Même si tout est pris en charge par la Freebox, le trafic Internet et téléphone transite par le canal numérique de l'ADSL. Je ne savais pas que Free elle-même gérait du RTC ... Maintenant, l'état de la législation en la matière est sûrement différent en Suisse. Même si on a connu une petite révolution cette dernière décénie, le téléphone reste encore très contrôlé ...
[^] # Re: A essayer...
Posté par Obsidian . En réponse au message directive pragma dans une macro. Évalué à 2.
Je n'en sais rien, mais comme #pragma est censé spécifier des arguments à des extensions du langage, peut-être a-t-il besoin de pouvoir être exploité par toutes les couches, voire même par d'autres compilateurs, en particulier si on ne se sert de GCC que pour la précompilation ...
# Release
Posté par Obsidian . En réponse au journal Hans Reiser propose de devoiler l'emplacement du corps de sa femme. Évalué à 10.
Il va ouvrir les sources, c'est çà ?
# Mauvais forum changer forum
Posté par Obsidian . En réponse au message The Gimp - image transparente. Évalué à 2.
[^] # Re: Perso
Posté par Obsidian . En réponse au journal Campagne STIF. Évalué à 2.
[^] # Re: carte orange
Posté par Obsidian . En réponse au journal Campagne STIF. Évalué à 1.
- Le Navigo classique est réservé aux personnes résidant en Île-de-France. Le Découverte est le seul moyen pour un provincial de profiter d'un forfait hebdomadaire ou mensuel quand il est de passage à Paris. Idem pour les touristes et ressortissants étrangers.
- Lorsque l'on est amené à aller travailler sur Paris alors qu'on bossait près de chez soi depuis des années (mon cas, il y a deux mois), if faut commander son Navigo et cela peut prendre un temps indéterminé, quand la gare ne propose plus de carte Orange et ne dispose pas d'une webcam bien hype pour tirer le portrait de son client. Cette durée s'étend de deux jours à un mois et demi selon les sources (en pratique, j'ai attendu le mien dix jours, ce qui est une bonne moyenne). Prendre des tickets à l'unité dans l'intervalle, ne serait-ce que pour rejoindre une gare capable de vous vendre un coupon de carte orange habituel, ça fout les boules.
Pour le reste, le Navigo en tant que produit est une merveille, et je ne regrette vraiment pas le coupon. Tous les forfaits dessus, remplacés en cas de perte, un passage aux portillons et dans les bus grandement facilités, et un risque de "dmagnétisation" bien moindre.
# Devoir pour demain
Posté par Obsidian . En réponse au journal Windows vs Linux : Un schéma très schématique ?. Évalué à 10.
[^] # Re: T'en veux ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal Aux virus, ce que l’œuf est à la poule (ou l’inverse)…. Évalué à 2.
Nan, je me permets de me moquer parce que ça m'est arrivé cent fois, moi aussi :-)
# Junior Senior
Posté par Obsidian . En réponse au journal Kings of Power 4 Billion %. Évalué à 5.
http://www.youtube.com/watch?v=OKcDa0Kp2K8
[^] # Re: fcntl
Posté par Obsidian . En réponse au message Locker un fichier. Évalué à 2.
[^] # Re: T'en veux ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal Aux virus, ce que l’œuf est à la poule (ou l’inverse)…. Évalué à 3.
Juste « parler », ça suffit. :-)
À moins que ce ne soit de l'ironie ?...
Bien vu !
# T'en veux ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal Aux virus, ce que l’œuf est à la poule (ou l’inverse)…. Évalué à 5.
Moi, c'est le contraire : j'en veux pas du tout ! :-(
[^] # Re: Temps variable
Posté par Obsidian . En réponse au journal Gestion du matériel gourmande en resources (udev, hal) ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Temps variable
Posté par Obsidian . En réponse au journal Gestion du matériel gourmande en resources (udev, hal) ?. Évalué à 3.
En général, un petit Ctrl-C permet de vite passer à la suite (quitte à rappeler soit même pump ou dhclient une fois loggué s'il n'y a pas déjà un daemon pour s'en charger).
[^] # Re: Temps variable
Posté par Obsidian . En réponse au journal Gestion du matériel gourmande en resources (udev, hal) ?. Évalué à 4.
[^] # Mandatory locks
Posté par Obsidian . En réponse au message Locker un fichier. Évalué à 3.
[^] # Re: utilité
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Mozilla tente d'établir un record du monde des téléchargements. Évalué à 2.
http://www.spreadfirefox.com/fr/worldrecord/
[^] # Re: Portable Acer sous Linux
Posté par Obsidian . En réponse au journal Linux se fait une place dans le low cost. Évalué à -1.
[^] # Re: ahlala les jeunes
Posté par Obsidian . En réponse au journal GNU/Linux : attire ou créer les geeks?. Évalué à 2.
Recompiler un noyau, ça te permet d'un coup de corriger les failles (2.6.24.2), de prendre en charge le matériel récent qui n'était pas géré par les versions précédentes (comme à la sortie du SATA. c'était quand même bien pratique de pouvoir mettre à jour son système le plus vite possible), de virer ce qui ne sert à rien, et de pouvoir recompiler les pilotes proprio (nVidia). Ça sert aussi à adapter son moteur aux machines exotiques.
Bref, pouvoir recompiler un noyau (et ce qu'il y a au desus), ça permet de faire face facilement à tous les imprévus, sans assistance de la maison mère.
[^] # Re: Linux prêt pour le Destkot de Mme M ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal GNU/Linux : attire ou créer les geeks?. Évalué à 3.
Aïe ! ;-(
# Tertio
Posté par Obsidian . En réponse au journal GNU/Linux : attire ou créer les geeks?. Évalué à 3.
3) Apple vend MacOS avec ses machines (à peu près normal), et Windows est imposé sur tous les PC déjà assemblés (déjà beaucoup moins). Donc, aussi bien du côté matériel que logiciel, on ne trouve que ces deux configurations en magasin.
Donc, pour utiliser un OS alternatif, il faut avoir suffisamment de connaissances pour savoir ce qu'est un OS, et plus encore pour bouger le précédent, installer un système à partir de rien, et survivre dans le "désert". À partir de là :
Linux est un OS de geek;
FreeBSD est un OS de geek;
OS/2 est un OS de geek;
DOS est un OS de geek.
Eh oui. Ce dernier était le best seller de Microsoft (sans toutefois en être une inovation, comme d'hab'), tout le monde en vantait les mérites, en entreprise comme dans les canards spécialisés, les ados avaient vite appris à faire un disquette de boot libérant de la RAM conventionnelle pour les jeux et les démos et le tout était en ligne de commande. Et tout le monde trouvait cela normal alors qu'à côté, le Mac proposait une interface graphique mature depuis bien longtemps.
Aujourd'hui, ce sont les passionnés d'informatique qui l'utilisent encore, notamment à travers Freedos ... surtout pour les jeux et les démos. :-)
Bref, faire face aux difficultés en informatique, c'est à la portée de tout le monde à partir du moment où tout le monde fait pareil.
[^] # Re: Pertinent
Posté par Obsidian . En réponse au journal [HS] Tester les intuitions morales. Évalué à 2.
[^] # Re: empreinte écologique
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Mozilla tente d'établir un record du monde des téléchargements. Évalué à 1.
Les halt, wait et compagnie, ça existait déjà sur le 6809 et bien avant encore. C'est pas pour cela que c'est systématiquement utilisé, spécialement lorsque l'environnement fait un usage lourd des interruptions.
Ensuite, un Pentium n'est pas encore un ancêtre. Si la course à la puissance dans la série x86 a apporté ces dernières années la technologie des super-calculateurs au grand public, le premier 586 reste autrement plus sophistiqué que les microcontrôleurs que l'on produit aujourd'hui. Tu vas peut-être trouver un processeur équivalent dans un routeur Cisco, c'est beaucoup moins sûr dans un switch Ethernet domestique.
Pourquoi faut-il désolidariser le bus général du coeur du microprocesseur ?
Ce n'est pas ce que j'ai dit.
De toutes façons, tout cela revient exactement à ce que j'expliquais dans mon dernier paragraphe : qu'il s'agisse d'une boucle Idle, d'un échelonage de fréquence ou d'une mise en sommeil par halt, il s'agit toujours d'un mode d'économie d'énergie caractérisé, dans lequel on entre délibériment et sur une surveillance logicielle.