Octabrain a écrit 1675 commentaires

Et bien dans ce cas, c'est précisément du vol, si tu avais lu le journal en question, il dit qu'Archlinux n'utilise plus ce logo, c'est donc bien la preuve qu'il a été volé.

Avant je pensais comme toi, je détestais GNOME, et puis est arrivé KDE4, bah finalement GNOME c'est pas si mal comparé à cette infamie qu'est KDE4.

Avec find ou "find -ls" c'est encore mieux

Certainement, mais cette "probabilité" n'est pas justifiée et objective non plus, elle dépend de ton jugement.
Le source de Windows est fermé sauf à certaines administrations, mais ce n'est pas parce qu'il est fermé que s'il contient quoi que ce soit de malveillant ça ne se verra pas, cf. l'histoire trouble de la NSA_KEY. Certains, dont Stallman, en profitent pour FUDer allègrement.

Très très user-friendly dis-donc...

- Plusieurs entreprises concurrentes et donc promptes à dénoncer une éventuelle vilenie du petit copain.
Je crois que tu n'as pas saisi le mot "parano" ;)

Sinon, tu dis d'un côté:
- Plusieurs entreprises concurrentes et donc promptes à dénoncer une éventuelle vilenie du petit copain.
- Dont les développeurs ont pour but explicite de servir leurs utilisateurs
De l'autre:
- Dont les développeurs ont pour but explicite de générer des bénéfices pour mieux rémunérer les actionnaires
Ah donc Microsoft qui dev Windows pour se faire de l'argent c'est mal alors que RedHat/Novell/IBM/Oracle/etc. qui dev Linux pour se faire de l'argent c'est bien ?

- Disponible sous forme de code source lisible par tous.
Bah, ça rend juste le travail d'insertion de code volontairement foireux plus difficile, mais pas impossible dans l'état actuel, où l'on ne se base que sur une analyse humaine fastidieuse du source, complétée avec des tests qui sont loin de tout vérifier.
Ça inspire peut-être plus confiance au premier abord, mais ça ne garantit rien de plus (ni de moins).

Oui, tu as confiance, mais à priori rien de rationnel ne prouve si c'est justifié (même chose si c'était dans l'autre sens). La "confiance" ne permet rien de plus que ça de toute façon.

Parce que t'as audité les sources de Linux ? Tu sais que la NSA a touché à Linux, et aussi qu'on a trouvé des tentatives de backdoors (attention je n'ai pas dit que les 2 étaient corréllés) http://kerneltrap.org/node/1584 (il y en a peut-être des actives mais qui n'ont pas été trouvées)

Tu as du mal avec l'ironie, c'est ça ?

Il vaudrait mieux le coder en assembleur.

[   13.374253] bbrother: module type 'CENSOR' taints kernel

zsh possède déjà une bibliothèque curses (dont je ne connais pas la qualité, mais ça aurait pu aider ta lib)
De plus, du point de vue licence, ta lib sous BSD conviendrait mieux à zsh (sous BSD également) qu'à bash (GPL)

Ah tu penses sérieusement que n'avoir fait que développer maxi 5 ans (on va imaginer que c'est son cas) suffit pour être release manager ? Je crois qu'on peut plus rien pour toi...

Il y a une différence entre avoir développé depuis 4 ans (déjà peu crédible pour lui) et avoir les compétences pour être un release manager. Ça nécessite un peu plus que ça quand même.

"le release manager actuel de Python a... 16 ans."
Je veux bien une source.
Putain, 16 ans, je suis sur le cul, si avec ça python passe pas par un langage de branquignols...
Ça m'inspire mais alors pas du tout confiance.

2 choses sont présentées qui sont tout à fait secondaires à wave : le correcteur de grammaire, et la traduction qui semblerait de bonne qualité.
Mais, quand ils montrent la traduction automatique (vers 1h13), quand le français écrit "[...] tout devient beaucoup lus facile", le correcteur ne se déclenche pas sur le mot "lus". On pourrait se dire que le correcteur ne marche pas encore pour le français, mais pourtant la traduction en anglais se fait comme si le mot était "plus"...

Il doit être possible de filtrer selon le contenu (à un moment, ils parlent de tagger les waves). Pendant que tu ne voudras pas être dérangé, tu pourrais n'afficher l'activité que pour les waves marquées "boulot" par exemple. Cela dit, ce n'est qu'une supposition, mais je ne vois pas en quoi c'est impossible techniquement.

Je pense qu'ils tenaient à faire une annonce tardive comme ça.

Ce n'est pas juste une webapp. Au fur et à mesure du développement d'internet, des micro-"""protocoles""" et moyens de communications fermés et propriétaires sont apparus.
Par exemple, rien que les forums web qui ont fait concurrence à usenet : on ne peut utiliser que l'interface web "fermée" du forum pour y accéder, et il n'y a aucune interaction avec les autres forums. Aussi, des groupwares ont vu le jour, pour centraliser communication directe, partage de documents, etc., et toujours aucun ne peut interagir avec un autre. Ce ne sont que 2 exemples. (accessoirement, par des extensions, wave peut communiquer avec systèmes d'informations non-wave)

Je n'utilise aucun réseau social, et pourtant je trouve que wave très interessant, car c'est bien plus qu'un réseau social, et je pense même que la composante "réseau social" est bien facultative à l'utilisation de wave.
Néanmoins, peut-être qu'en réalité, avec l'usage, elle deviendra presque "obligatoire" (indirectement, pour profiter de tout ça, peut-être qu'on devra s'intégrer à ce genre de réseau), mais je ne peux pas encore le savoir.

Dans la vidéo, ils montrent une interface native ncurses :)

Remplacer l'email ? A voir avec l'effet réseau, et de toute façon, avec les extensions wave (comme la synchronisation bidirectionnelle avec les commentaires du blog ou du bugtracker), ce n'est pas obligé de "remplacer" l'email tout de suite car cela pourra certainement fonctionner "avec".

Sans aller jusqu'à l'avoir "chez soi", on n'est pas obligé de l'avoir "chez google", car il est évident que d'autres serveurs wave naitront. Google ne verra les infos que si dans une wave se trouve concernée une personne dont le compte wave est chez google. Rien d' extraordinaire en somme, à part que c'est Google et qu'on les soupçonnerait plus vite que les autres d'exploiter ce qui transite.

Il ne s'agit pas du tout de "finir le jeu" : ce ne sont que des modèles 3D et quelques textures un peu plus hautes résolution pour l'ancien Duke3D. Le moteur de Duke3D est déjà libre d'ailleurs.

rot13 est l'une des seules utilités de la commande "tr" :)

Attention à certains programmes qui refusent de se lancer quand les permissions de leurs fichiers ne sont pas assez restrictives (et qui sont impossibles à mettre avec FAT32, ou alors avec des bidouilles par dessus) : ssh, sudo, etc.

J'aurais attendu d'un nofragé qu'il en sache un peu plus... Google n'arrête pas de me confirmer que le FOV de HL2 est de 75° (http://developer.valvesoftware.com/wiki/Field_of_View ).
De toute façon, ça ne fait que confirmer pourquoi je n'aime pas les HL et je préfère les Quake.