Posté par Octabrain .
En réponse au journal Le pain.
Évalué à -2.
trollfr aussi a ses en:memes pas drôles. En ce moment, c'est plutôt l'histoire d'OOo et son firewall qu'on retrouve dans chaque journal et que ça commence à casser gravement les boules.
"Sauf que je ne vois pas l'intérêt de le coupler à un navigateur."
Parce que ça peut ne faire qu'un logiciel à installer, ça aide la diffusion, et le navigateur est l'application "divertissement" que X% des gens ont en permanence à portée de clic ?
"Bref on a juste un serveur web maison facile à installer avec quelques services préinstallés."
Il suffisait de le faire, sauf que personne l'avait fait. On verra bien si ça remporte du succès et qu'ils avaient raison de le faire.
Cela implique de stocker les fichiers sur la box, ça commence à être moins michu-friendly déjà, et les gens ici vont râler qu'on est plus maitre de ses fichiers et gnagnagna.
C'est facultatif, l'url *.opera* sert si tu n'as pas de dyndns et pour retraduire à partir du port 80, tu peux directement accéder à chez toi avec http://chez_toi:8840 (ou un autre port dont je ne me rappelle plus)
Contrairement à tous les commentaire aigris d'au dessus, je trouve ça intéressant.
Il me semble que c'est très "auto-hébergement", "anti-Minitel 2.0" (qui sont les buzzwords du moment sur DLFP), le tout 1000 fois plus Michu-compliant qu'un "Plain Old Webserver" comme un commentaire au dessus le dit.
J'ai pas de quoi essayer sous la main, mais ça cache vraiment aussi l'icone dans le coin et pas juste les plasmoids ? (il me semblait avoir essayé sur conseil de quelqu'un)
Si cette zone de notification est à activer à la main (ctrl-F12, super raccourci au passage), je préfère que ce soit dans une fenêtre ordinaire qu'on puisse gérer comme les autres (avec éventuellement un raccourci global) mais qu'on puisse la dimensionner comme on veut, et qu'elle ne soit pas exclusive avec les autres fenêtres.
Ah tu vas packager un soft que tu ne peux même pas tester, facile le métier de packageur ! On se demande vraiment pourquoi ça attire pas plus de monde...
Ça résume bien une partie des reproches que je fais à KDE4, plasma et les widgets ça met la trique à tous les jackys, mais c'est vachement peu utile parce que le bureau est certainement ce qu'on voit le moins. (mais par contre si on veut vraiment le bureau, impossible de cacher cette icone immonde plasma dans le coin en haut à droite)
Un autre de mes reproches est que la configuration des applis KDE s'est tellement allégée qu'on a l'impression d'être face à un mauvais clone de GNOME. La configurabilité utile a été transférée dans ce truc, plasma.
Après avoir essayé KDE4.0, 4.1, 4.2, je trouve que c'est merdique. Je vais pas recopier ici les raisons, je l'ai déjà posté suffisamment de fois, et à chaque fois, on se fait moinsser. Restez dans votre environnement moisi si vous voulez mais vous étonnez pas qu'on le trouve pourri.
Ah et sinon, l'utilisateur de Vista il en s'en fout complètement d'aller sur du ftp dans l'explorateur Windows, il ne sait même pas ce que c'est et il n'a pas besoin de ftp de toute façon. Tout comme l'utilisateur Vista (à part toi) s'en fout totalement des widgets du bureau.
[^] # Re: nokia770 boulangerie cdkey
Posté par Octabrain . En réponse au journal Le pain. Évalué à 0.
[^] # Re: Echantillon représentatiff?
Posté par Octabrain . En réponse au journal Windowmaker toujours le WM favori. Évalué à 1.
[^] # Re: pinaise
Posté par Octabrain . En réponse au journal Une virgule manque, et l'entreprise peut s'effondrer !. Évalué à 1.
[^] # Re: pinaise
Posté par Octabrain . En réponse au journal Une virgule manque, et l'entreprise peut s'effondrer !. Évalué à -8.
[^] # Re: nokia770 boulangerie cdkey
Posté par Octabrain . En réponse au journal Le pain. Évalué à -2.
[^] # Re: Pas une mais 3 !
Posté par Octabrain . En réponse au journal Une virgule manque, et l'entreprise peut s'effondrer !. Évalué à -4.
Trop.
Con.
[^] # Re: pinaise
Posté par Octabrain . En réponse au journal Une virgule manque, et l'entreprise peut s'effondrer !. Évalué à -9.
[^] # Re: Echantillon représentatiff?
Posté par Octabrain . En réponse au journal Windowmaker toujours le WM favori. Évalué à 1.
[^] # Re: Troll, ou pas
Posté par Octabrain . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à -4.
[^] # Re: Minitel 2.0
Posté par Octabrain . En réponse au journal Opéra mélange serveur et client web. Évalué à 4.
[^] # Re: pas sur que ce soit "innovant"
Posté par Octabrain . En réponse au journal Opéra mélange serveur et client web. Évalué à 6.
Parce que ça peut ne faire qu'un logiciel à installer, ça aide la diffusion, et le navigateur est l'application "divertissement" que X% des gens ont en permanence à portée de clic ?
"Bref on a juste un serveur web maison facile à installer avec quelques services préinstallés."
Il suffisait de le faire, sauf que personne l'avait fait. On verra bien si ça remporte du succès et qu'ils avaient raison de le faire.
[^] # Re: pas sur que ce soit "innovant"
Posté par Octabrain . En réponse au journal Opéra mélange serveur et client web. Évalué à 2.
[^] # Re: Intéressant
Posté par Octabrain . En réponse au journal Opéra mélange serveur et client web. Évalué à 3.
[^] # Re: pas sur que ce soit "innovant"
Posté par Octabrain . En réponse au journal Opéra mélange serveur et client web. Évalué à 9.
# Minitel 2.0
Posté par Octabrain . En réponse au journal Opéra mélange serveur et client web. Évalué à 10.
Il me semble que c'est très "auto-hébergement", "anti-Minitel 2.0" (qui sont les buzzwords du moment sur DLFP), le tout 1000 fois plus Michu-compliant qu'un "Plain Old Webserver" comme un commentaire au dessus le dit.
[^] # Re: serieusement gout de chiotte
Posté par Octabrain . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à 2.
[^] # Re: serieusement gout de chiotte
Posté par Octabrain . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à 2.
[^] # Re: Et ?
Posté par Octabrain . En réponse au journal Je possede une imprimante et un scanner 100% compatibles Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Et ?
Posté par Octabrain . En réponse au journal Je possede une imprimante et un scanner 100% compatibles Linux. Évalué à -1.
[^] # Re: serieusement gout de chiotte
Posté par Octabrain . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à 3.
Un autre de mes reproches est que la configuration des applis KDE s'est tellement allégée qu'on a l'impression d'être face à un mauvais clone de GNOME. La configurabilité utile a été transférée dans ce truc, plasma.
[^] # Re: Comme pour la musique...
Posté par Octabrain . En réponse au journal Le voleur de logo. Évalué à 3.
[^] # Re: Troll, ou pas
Posté par Octabrain . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à 2.
[^] # Re: Troll, ou pas
Posté par Octabrain . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à 5.
[^] # Re: Troll, ou pas
Posté par Octabrain . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à -9.
[^] # Re: Troll, ou pas
Posté par Octabrain . En réponse au journal Kde 4.3 beta2. Évalué à 5.