ohmer a écrit 111 commentaires

  • [^] # Re: Installation compliquée et peu paramétrable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hébergez votre projet open source sur la nouvelle plate‐forme Agile et libre : Tuleap.net. Évalué à 4. Dernière modification le 09 juin 2018 à 03:41.

    J'ai été très surpris d'apprendre que Tuleap était une application PHP mais qu'elle avait une grosse dépendance envers RHEL/Centos. Qu'est-ce qui vous restreint à du RHEL/Centos? Par exemple, pourquoi ça ne fonctionne pas sous Ubuntu avec le PPA permettant d'installer PHP 5.6?

    En général, les apps PHP sont très portables, d'où mon incompréhension.

  • # Il y a plus simple

    Posté par  . En réponse au journal Windows 10 servi pour un plateau. Évalué à 4.

    Windows 10 peut être utilisé sans licence et sans activation. Suffit de ne pas saisir de numéro de série à l'installation. Windows n'expirera pas et la seule fonctionnalité désactivé est la "personnalisation" (par exemple le changement de fond d'écran).

  • [^] # Re: LibreOffice Online

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de LibreOffice 6.0. Évalué à 1.

    L'image docker est aussi limitée à 10 utilisateurs il me semble.

  • # LibreOffice Online

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de LibreOffice 6.0. Évalué à 2.

    C'est dommage que LibreOffice Online ne soit pas packagé. J'ai tenté en vain de le compiler. On dirait que tout est fait pour qu'on achète du support à Collabora… Ne me parlez pas de CODE qui est limité à 10 utilisateurs.

  • [^] # Re: meme constat recemment

    Posté par  . En réponse au message Sourceforge le retour : Win.Adware.Agent-59027 dans Wormux/Warmux. Évalué à 6.

    Pour FileZilla, l'installation du crapware est approuvée par l'auteur du logiciel…
    https://forum.filezilla-project.org/viewtopic.php?t=30240

    Personnellement, j'ai remplacé FileZilla par Cyberduck sur les postes d'utilisateurs sous OSX/Windows.

  • [^] # Re: Équivalent d'Outlook ?

    Posté par  . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 1.

    Thunderbird + SOGo font très bien le travail.

  • [^] # Re: Questions et commentaires après un court test

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Paperwork 0.1. Évalué à 0.

    Voilà c'est fait :)

  • [^] # Re: Questions et commentaires après un court test

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Paperwork 0.1. Évalué à 1.

    C'est difficile de proposer cette option sans polluer la UI. Toutefois, une possibilité serait que je mette cette option de façon cachée dans le ~/.config/paperwork.conf.
    
    En attendant, je peux te suggérer cette alternative
    [...]
    

    Ça serait intéressant comme option, même caché au fin fond d'un .conf ;)

    Aucun de mes scanners ne supporte cette fonction, donc je vais répondre non. (si quelqu'un a un scanner recto-verso en rab', je suis preneur :D)

    J'ai peut-être une piste. Paperwork affiche ceci dans la console lors du démarrage d'un scan:

    INFO   paperwork.util                 Setting scanner option 'source' to 'Automatic Document Feeder(left aligned)'
    

    Lorsque je veux scanner en recto verso avec scanadf je lui donne le paramètre --source "Automatic Document Feeder(left aligned,Duplex)" J'ai l'impression qu'il te suffit de rajouter ",Duplex" et hop!

    L'export en PDF utilise Cairo, qui est une dépendance de Gtk, donc tu as déjà les dépendances requises. Cette option n'est toutefois proposée que quand tu fais "exporter le document" et non "exporter la page".
    

    En effet! Désolé pour le bruit :)

  • # Questions et commentaires après un court test

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Paperwork 0.1. Évalué à 5.

    Ça fait longtemps que je vois ce logiciel en news sur linuxfr. Je me suis récemment acheté un scanner Brother ADS-2000 pour scanner ma paperasse, mais j'ai pas encore commencé à l'exploiter. C'est donc le moment de tester Paperwork avant toute chose!

    Voici quelques commentaires et questions.

    À mon premier scan, je croyais que le logiciel avait planté. L'UI était gelée sur "lecture" sans plus de détail. J'ai killé Paperwork (oui je suis impatient!) puis je l'ai relancé en terminal pour consulter ses logs. J'ai pu constater qu'il était bien au travail. La détection de l'orientation semble prendre beaucoup trop de temps. Dans mon cas, l'orientation sera toujours la même. Est-ce possible de désactiver cette détection dans les préférences de l'application?

    Mon scanner est un "mangeur de papier" (feeder) qui scan une page recto verso en 1 coup. Si je demande à Paperwork de scanner 1 page, il me donne seulement le recto. Si je lui demande de scanner 2 pages, il se plaint d'avoir eu moins de page que demandé. Est-ce que Paperwork supporte la fonction recto-verso? Ça serait aussi intéressant de ne pas avoir à lui indiquer le nombre de pages du document, Paperwork devrait scanner tout ce que je luis donne à manger sans poser de questions!

    J'ai scanné des pages au format Lettre US (US Letter). Je me retrouve avec beaucoup de blanc au bas de mes documents. Je crois comprendre que la fonction de calibrage du scanner sert à ça. Mais il se peut que demain je reçoive un document au format US Legal. Est-ce possible soit de détecter automatiquement le format ou bien de permettre à l'usager d'avoir des profils de calibrage en fonction du format de papier?

    Le logiciel me permet uniquement d'exporter en JPEG et et PNG. Je pense que le support PDF existe, mais il doit me manquer une dépendance à installer. Une idée?

    Je pense que Paperwork pourrait me convenir éventuellement à numériser toute ma paperasse. Un gros merci pour le travail porté à Paperwork!

  • [^] # Re: Ça ne compile pas :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Paperwork 0.1. Évalué à 1.

    Je me répond à moi mȩme, l'installation de python-dev semble avoir résolu le problème… bon il me reste à tester :)

  • # Ça ne compile pas :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Paperwork 0.1. Évalué à 2.

    Bonjour,

    J'ai tenté l'installation avec pip sur une Ubuntu 12.04 fraichement installée.

    Deux problèmes, le premier est qu'il ne détecte pas mon installation de tesseract-ocr.

    WARNING: Missing dependencies:
    - Tesseract (python module: (none) ; ubuntu package : tesseract-ocr)
    - Tesseract language data (python module: (none) ; ubuntu package : tesseract-ocr-)

    Pourtant:

    fd@duff:~$ dpkg --list | grep tesseract-ocr
    ii tesseract-ocr 3.02.01-2 Command line OCR tool
    ii tesseract-ocr-eng 3.02-2 tesseract-ocr language files for English
    ii tesseract-ocr-equ 3.02-2 tesseract-ocr language files for equations
    ii tesseract-ocr-fra 3.02-2 tesseract-ocr language files for French
    ii tesseract-ocr-osd 3.02-2 tesseract-ocr language files for script and orientation

    Second problème, ne compile pas du tout:

    gcc -pthread -fno-strict-aliasing -DNDEBUG -g -fwrapv -O2 -Wall -Wstrict-prototypes -fPIC -DHAVE_LIBZ -IlibImaging -I/usr/include -I/usr/local/include -I/usr/include/python2.7 -I/usr/include/x86_64-linux-gnu -c imaging.c -o build/temp.linux-x8664-2.7/_imaging.o

    _imaging.c:76:20: erreur fatale: Python.h : Aucun fichier ou dossier de ce type
    
    compilation terminée.
    
    error: command 'gcc' failed with exit status 1
    

    Output complet ici: http://pastebin.ca/2431522

  • # OCS Inventory

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Opsi 4.0.3. Évalué à 1.

    Pour le moment, j'utilise une veille version d'OCS que je m'apprête justement à migrer vers une version supérieure.

    Comment se compare Opsi à OCS Inventory? Est-ce que quelqu'un connaît bien les 2 outils?

  • [^] # Re: Puisque Mozilla prism semble mort...

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 12.10 veut ma mort. Évalué à 2.

  • [^] # Re: prise en charge carddav natif chez google

    Posté par  . En réponse à la dépêche Héberger ses données avec Android. Évalué à 2.

    Ça parle d'iOS, pas d'Android.

  • [^] # Re: Installation depuis word

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft et les virus, une longue histoire d'amour.. Évalué à 4.

    Non seulement dans openoffice.

  • [^] # Re: Interêt ?

    Posté par  . En réponse au journal Ubunteros, Comptez vous !. Évalué à 4.

    C'est vraiment trop confidentielle/privée comme info... mais comment ils osent faire une telle chose!
  • [^] # Re: 3G ? GSM?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet OsmocomBB: Questions/réponses avec Harald Welte. Évalué à 9.

    3GS c'est un modèle d'iPhone, pas un protocole de communications :)
  • [^] # Re: Quel avantage d'utiliser une ubuntu serveur ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Canonical pousse son offre serveur : entretien avec Nicolas Barcet. Évalué à 3.

    - config par défaut pas top (voir mauvaises pour la sécurité)
    des exemples ?

    - migration entre les stables plus délicates que sous Debain.
    J'ai mis à jour des serveurs 6.06 LTS vers 8.04 LTS sans aucun soucis.

    Une Debian est maintenue très longtemps (surtout quand la suivante met du temps à sortir). Alors ok ce n'est pas contractuel, mais c'est le cas.
    De moins en moins vrai. Debian release de plus en plus souvent et la politique de support est que le projet Debian supporte la stable + oldstable seulement. Ça fait moins que 5 ans.

    Personnellement j'installe autant des Ubuntu que des Debian en serveur. Je privilégie toute de même Ubuntu pour ses LTS qui ont l'avantage d'avoir une date de fin de support connue d'avance.
  • [^] # Re: phpbb3

    Posté par  . En réponse au message Recherche forum avec authentification ldap. Évalué à 1.

    Je confirme, j'ai déjà utilisé phpbb3 avec de l'auth ldap.
  • # raid0

    Posté par  . En réponse au message Quel type de raid choisir. Évalué à 4.

    Le raid1 n'est d'aucune utilité pour les performances (au contraire même, il peut te pénaliser). C'est bien le raid0 qu'il te faut mais dans ce cas si un disque crève, tu auras besoin de tes backups.
  • [^] # Re: alternative?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU Emacs 23.1 sort sous le soleil. Évalué à 2.

    Perso je ne jure plus que par jEdit.
  • [^] # Re: Server vs Desktop

    Posté par  . En réponse au journal Fin de support pour Ubuntu 6.06 LTS desktop edition. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Merci !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenWrt Kamikaze 8.09.1. Évalué à 3.

    Je plussois.

    J'ai près d'une centaine de wrt54gl sous openwrt whiterussian en production depuis 1-2 ans. C'est une plateforme de développement idéale pour se créer un firmware personnalisé à nos besoins.
  • [^] # Re: Taille limite

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Jyraphe sort des steppes en version 0.4. Évalué à 4.

    Rien n'empêche d'augmenter cette limite si tu as accès à la config php de ton serveur. Perso, je config la limite à 50 mb sur mes installations.
  • [^] # Re: Inévitable

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenMoko arrête le développement du GTA03. Évalué à 2.

    Et encore, le premier iPhone faisait le EDGE au moins (~100-200 kbps en débit je crois)... Le FreeRunner lui est encore au GPRS (<40 kbps en débit).