ohmer a écrit 111 commentaires

C'était un peu inévitable. 400$US pour un téléphone qui ne supporte pas les réseaux EDGE et 3G, c'est n'importe quoi (GPRS seulement). La marche à monter pour le prochain modèle était très haute...

J'ai eu mon HTC G1 pour 300$US (soit 100$ de moins que le FreeRunner) et autant le soft que le hard sont supérieurs au FreeRunner. D'après les reviews que j'ai pu lire, ce téléphone peine à pouvoir placer des appels et envoyer des sms. Mais c'est pas grave, on peut installer Debian dessus qu'on va me dire o_O.

Il y a certes un portage Android sur le FreeRunner mais encore ? Le hard demeure plus cher tout en étant inférieur techniquement (stylet obligatoire pour l'écran, réseau GPRS tout pourris, etc...). Peut-être que l'équipe devrait abandonner le soft au profit d'Android et concentrer leurs efforts sur le hard. Ils arriveraient peut être à produire un hard libre qui n'a pas les specs d'un téléphone des années 90...

C'est dommage car l'idée initiale était bonne, mais le téléphone souffre de beaucoup trop de problèmes pour être utilisé dans la vraie vie, même par le pro LL que je suis.

Ils poussent même le jeu jusqu'à permettre l'enregistrement (avec bon de commande et facture!) du dit nom de domaine :D. Un "whois -h whois.ovh.com ledomaine.ovh" retourne même les infos sur le domaine enregistré. Ils se sont bien éclaté sur leur poisson.. lol.

Étant pas européen, mes bons de commandes passent toujours en mode "validation manuelle" (ovh fait pas confiance aux québécois on dirait mais c'est une autre histoire). Même avec ce bon de commande bidon, ils ont passés mon BC en validation manuelle...

SOGo semble plutôt intéressant. J'aime particulièrement l'approche de la réutilisation des composants existants.

J'ai consulté rapidement la documentation, mais j'ai une question qui est demeuré sans réponse... est-ce possible d'utiliser plus d'un serveur IMAP avec une seule installation de SOGo ? Dans notre cas, nous avons un serveur IMAP situé dans 2 villes différentes et les usagers sont rattachés à un serveur plutôt qu'un autre en fonction de leur localisation principale (le dispatch se fait sur le smtp en frontal).

Le reste de l'architecture SOGo peut rester centralisé à un seul lieu (c'est même préférable je pense), mais pour l'IMAP je ne peux pas faire sans.

D'après ce que je comprends, le IMAP est utilisé que par le webmail de SOGo, donc il suffirait que cette composante puisse interroger la db ou le ldap pour connaitre l'IMAP où il doit se connecter.

Est-ce possible d'utiliser SOGo dans ce contexte ?

C'est fou comment il y a des fanboys ATI ici. Suffit de dire que les drivers sont pourris pour se faire moinser. C'est pourtant la triste vérité...

Si je me trompe, plutôt que de moinser proposez-moi une carte récente bien supportée sous Linux, c'est justement ce que je cherche!

C'est malheureusement l'idée que je me fais des cartes ATI et pourquoi j'ai toujours acheté du nvidia sur un pc fixe. ATI a longtemps eu cette réputation des drivers Linux mal fouttu comparativement à nvidia.

Je croyais que l'arrivée des pilotes libres avaient changé un peu la donne pour les cartes ATI mais ça semble pas beaucoup plus simple.

Pouvoir choisir nimporte qu'elle distribution c'est peut etre bcp demander, avec Ubuntu c'est déja bien, mais le mieu serais de pouvoir choisir entre un systeme microsoft, GNU ou ... rien ?!

Je ne pense pas que le prix serait différent entre un Ubuntu préinstallé et aucun OS. Tu veux pas Ubuntu, tu format, tu installes ton OS et c'est bon on en parle plus. C'est pas plus long en plus de virer l'Ubuntu ou de partir from scratch.

Ce qui est dommage quand même, c'est que la version linux est moin chère parce que la configuration n'est pas exactement la même que la version Vista, mais si on aligne les configuration en jouant sur les options (notamement au niveau de la carte graphique) on obtient les même PC, à la différence que la version Vista est 10€ moin chere, avec en plus : module bluetooth, lecteur biométrique et 1Go de ram en plus ...

Dell fait souvent des promos, en fait il y a toujours des promos qui changent pratiquement chaque semaine. Le problème c'est que Dell ne fait jamais de promo sur les machines Linux, donc ça revient souvent au même prix, voir plus cher de prendre une machine Linux :(.

lol puis quoi encore...

Je ne connais pas Arch, mais franchement, je n'installerais pas une debian sid à un non-geek... C'est pas une distrib fait pour l'utilisateur de base. C'est clairement pas une solution au problème.

On dirait plutôt Free software = logiciels gratuits plutôt que logiciels libres à voir cette liste...

AVG, uTorrent, LogMeIn (même pas gratuit), avast, ad-aware et spybot ne sont pas libres à ma connaissance non plus...

Bref du gros n'importe quoi :)

Sur mon Inspiron 6400 (livré avec Vista), l'installation de base d'Ubuntu 8.10 est parfaite! Je l'utilise depuis la 7.04 sur ce portable je crois et ça s'améliore à chaque release. C'est la première release d'Ubuntu que je qualifie de parfaite sur mon portable. Tout marche!

Tout le matériel fonctionne parfaitement avec des drivers libres (lan, wlan, carte mémoire, touches multimédia, vga, voyant wifi...). La mise en veille et surtout le wakeup fonctionne aussi maintenant parfaitement. J'ai pas essayé le switch VGA et le clone VGA par contre, il est vrai que ça a toujours été problématique. Va falloir je retente ;).

Par contre, je peux pas en dire autant avec d'autres distrib. J'ai essayé la Mandriva 2009.0 et on dirait un retour 18 mois en arrière (voir pire). Ça démontre que Dell renvoi ses modifs aux devel Ubuntu et j'en suis bien contant :).

Mon prochain portable sera probablement un Dell à nouveau. Je commence à être tenté par un 13.3"...

Mon Inspirion 6400 (ancien modèle 15.4") tenait 6 heures avec une pile 9 cellules. Maintenant il tient 2h30-3h après un peu plus de 18 mois d'usure. Souvent dans les offres pas cher/entrée de gamme, si tu personnalises pas ton offre, Dell te refile une pile 3 ou 4 cellules de base, c'est pour ça que ça tient pas si longtemps.

Il doit bien y avoir un transfert par proxy quelque part... ou bien les dev Microsoft sont vraiment incompétents de ne pas arriver à implémenter un transfert de fichier qui va plus vite que 5ko/s entre 2 clients (et encore, je suis généreux avec mon 5ko/s, c'est souvent moins que ça).

OpenVpn roule très bien sur un Linksys WRT54GL avec OpenWrt.

Les principaux clients utilisés chez nous sont Pidgin (Windows, Linux), Adium (Mac) et un client maison pour des besoins bien particuliers (basé sur la librairie Smack de Jivesoftware).

C'est pas de "pures" clients Jabber (Pidgin et Adium), mais ils sont simples d'utilisation et supportent toutes les fonctionnalités qu'on s'attend d'un client d'IM. Pidgin s'intègre plutôt bien à nos bureaux Gnome et Adium à nos bureaux OS X.

Nous utilisons Openfire depuis plus d'une année pour notre IM interne. Nous en sommes très satisfait jusqu'à maintenant. La version libre et gratuite est tout à fait suffisante pour nos besoins, surtout depuis le passage au libre de plusieurs foncitonnalités de la version commerciale (sous forme de plugins facultatifs).

Je crois qu'il ne reste plus que les possibilités de mise en cluster qui n'est pas libre, car basé sur du code propriétaire n'appartenant pas à Jivesoftware. Donc à moins de vouloir prendre la version commerciale pour obtenir du support, je ne peux que te conseiller d'essayer la version libre qui sera probablement suffisante à tes besoins aussi.

Le produit est bien fini, la communauté bien active et bien supporté avec des mises à jour régulières.

Nous avons utilisé ejabberd pendant quelques mois avant de migrer vers Openfire. La raison de la migration est que le processus d'upgrade était compliqué et mal documenté. La communauté n'était pas très active, avec beaucoup de questions sans réponses sur les forums. La base de données s'est aussi corrompu à un moment... Peut-être que ejabberd s'est amélioré depuis (ça fait peut-être environ 18-24 mois), mais mes essais n'ont pas été concluants.

Error: Unable to find available serial number! Please go back and try your request again in a few minutes while the system generates more.
No:
Line: 42
File: register.php

Bravo :)

C'est pour ça que le bas de page dit:

"Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0."

:)

C'est pas grave le reverse, tu peux autoriser une ip static explicitement avec SPF.

Cette étude m'intéresse bien et je ne connaissais pas son existance jusqu'à maintenant. Merci pour l'article ;).

Comme quoi, un article inutile pour un autre peut l'être pour quelqu'un d'autre...

Aucun logiciel ne supporte encore OpenXml (même pas MSO 2008), donc le seul standard applicable aujourd'hui est OpenDocument ;).

Non aucuns partis s'est prononcé là dessus à ma connaissance.

Mais les élections à venir sont fédérales, et non provinciales (les partis au fédéral étant conservateur, libéral, npd, bloc québécois, verts). On parle de l'État québécois, mais je suis certain que ce n'est pas mieux à Ottawa (capitale fédérale) ceci dit :).

Au provincial, on peut peut-être espéré que le Parti québécois et Québec Solidaire vont se réveiller d'ici les élections à ce sujet ... Ça me surprendrait que les Libéraux ou l'ADQ se prononcent pour l'utilisation des LL et des formats ouverts dans l'État québécois...

Mais bon, on va se le dire, c'est pas la dessus qu'un parti politique va gagner ses élections, la plupart des gens ne connaissants même pas le LL.

Vous étiez où ces derniers temps ? On ne parle que du HTC Dream qui sera le premier téléphone sous Android. Ce téléphone sera disponible dès cet automne aux USA chez l'opérateur T-Mobile.

Alors il me semble que Android ne piétine pas au contraire... et tout semble porter à croire que ce téléphone pourrait être un "iPhone Killer" même chez le grand public, contrairement au Neo.

Oui, pas de prb avec Java6 sous Linux

fd@duff:~$ java -version
java version "1.6.0_06"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_06-b02)
Java HotSpot(TM) Server VM (build 10.0-b22, mixed mode)

J'ai pas d'arguments techniques pour te dire que le 16/9 est mieux que le 4/3. Sauf que tout ceux qui ont une télé 16/9 (et qui écoutent des émissions réellement 16/9) préfèrent ça à du 4/3. Je ne connais personne qui préfère l'affichage du ratio 4/3 après avoir essayé sa nouvelle TV.

Sauf que le futur est au 16/9. Les émissions 4/3 sont 4/3 uniquement car la migration n'est pas complétée chez les producteurs/diffuseurs.

Si je l'ai lu...

L'auteur au début de son journal semble ne pas aimer la diffusion 16/9. Puis ensuite s'en prends plutôt aux utilisateurs qui font n'importe quoi avec leur télé.

En quoi ça te cause problème à TOI (en fait, à l'auteur du journal) que plusieurs personnes affichent une émission 4/3 en 16/9 ? C'est leur problème et on s'en fou quoi... c'est pas pour cette raison qu'on devrait revenir en arrière au format 4/3.