Olivier Jeannet a écrit 1400 commentaires

En l'occurence TB implémente S/MIME

Pour l'anecdote, les feuilles de soins électroniques envoyées dans le cadre du système SESAM-Vitale utilisent le S/MIME, c'est de la messagerie chiffrée entre les postes des médecins et les frontaux des assurances maladie.

Je ne sais pas ce qu'il fait dans la vie mais vu son très haut niveau de compétences, j'ose espérer qu'il a trouvé un boulot qui exploite son potentiel remarquable à mes yeux.

A ma connaissance, il est chercheur à l'INRIA ou à l'IRISA; il me semble que c'est un métier où son potentiel doit pouvoir s'exprimer. Quand il a battu le record de décimales de Pi (en fait, il a mis en oeuvre et perfectionné un développement en série qui permet d'obtenir directement le nième chiffre après la virgule, en base 2, cf http://fabrice.bellard.free.fr/pi/ ), il était à l'IRISA de Rennes. Il était probablement en thèse.

Il se trouve que c'est un camarade de promo de mon frère et que j'avais été le voir dans sa chambre, vers 1995, il était déjà sous Linux (comme très peu à l'époque) et avait déjà l'air de bien bien maîtriser, il nous avait montré quelques applis sous X11 :-)

A propos de son record sur le nombre Pi :
« Jusqu'à présent, connaître la milliardième décimale du nombre pi (en base 2 ou 10) obligeait à calculer les précédentes. Le français Fabrice Bellard a d'ailleurs obtenu le record du monde du calcul de décimale binaire de pi en utilisant la série de Plouffe, il a détenu le record du monde le lundi 22 septembre 1997 en ayant calculé la 1000 milliardième décimale en binaire du nombre pi (qui est 1), mais pour ce dernier record, il a utilisé une autre formule plus rapide qu'il a découverte lui-même. Le record actuel est détenu par Colin Percival qui a obtenu la 40'000 milliardième décimale binaire de pi le mardi 9 février 1999 en utilisant la formule de Bellard. »

Si on devait fustiger les trolleurs hein... Y'aurait environ 90% de la population de moules de dlfp dans le collimateur, toi y compris...

Je ne sais pas quelle est ta définition de trolleur, mais je n'arrive pas au même pourcentage que toi, heureusement :-) En particulier je ne me vois pas vraiment comme tel, je préfère les commentaires argumentés et courtois.

Je ne comprends pas bien ce qui te fait dire que ses billets sont écrits sans réflexion, qu'il ne les assume pas, et qu'il n'accepte pas la critique

Je n'ai pas dit que *tous* ses billets étaient écrits sans réflexion; certains sont pertinents et il sait de quoi il parle. Mais pour ceux qui sont écrits à la va-vite et où manifestement il n'a pas réfléchi, où il s'est laissé emporter par la colère, il devrait accepter qu'on le lui fasse remarquer. Sa seule réponse, même à un commentaire argumenté et pas bêtement agressif, c'est "[note de Daniel] commentaire censuré, marre des chieurs [/note]". Pas très élégant. Pour moi ça nuit à sa crédibilité, et donc à l'intérêt de ses prises de position.

Je suis assez d'accord avec ce commentaire http://bix.enix.org/index.php/2004/10/28/545-laicite-1905---(...) (il n'est pas de moi mais je connais l'auteur).

Daniel Glazman est un trolleur (je n'aime pas trop le terme mais bon) qui refuse que d'autres répondent à ses trolls. Il devrait assumer et accepter la critique de ses billets écrits sans réflexion.

Sur mon vieux IIyama à tube 17", elle était de 72x72 pour un affichage en 1280x1024

C'est une hérésie d'utiliser une telle résolution sur un tube cathodique classique, qui est de proportions 4x3; ça a pour effet de déformer les images. Je n'ai jamais compris ce 1280x1024 (= 5x4) qui est la seule résolution foireuse parmi les autres, qui sont correctes (en proportion) ;
- 640 480
- 800 600
- 1024 768
- 1152 864 (idéale sur mon IIyama 17 pouces, vu le pas de masque)
- 1280 960
- 1440 1080
- 1600 1200
- 1920 1440
- 2048 1536

En bon français, on ne dit pas "encoder" et "encodage" mais "coder" et "codage" (cf "message codé", "codage de Huffman", "codec", etc).
Rappelons que "codec" = codeur/décodeur.
Merci de votre attention :-)

Je rappelle que "codec" = codeur/décodeur, et qu'en bon français on parle de codage (codage de Huffman, codage préfixe, codage RVB, etc) et de coder (message codé, fax codé, etc), pas de encod[er|eur|age].

les utilisateurs veulent conserver une trace d'absolument tous leurs mails, y compris des mails envoyés par eux-même avec quelques fois des fichiers attachés de plusieurs Mo.

C'est exactement mon cas, je le fais au boulot comme chez moi. Par défaut je garde tout (je suis sous Mozilla donc).
Au boulot, sous Windows 2000, j'en ai pour environ 500 Mo, après 6 ans. J'efface quand même les messages un peu gros et qui ne présentent pas d'intérêt à être gardés (pratique le tri par taille). Ca m'a bien servi parfois de pouvoir ressortir un message envoyé il y a longtemps.
D'après ce que tu dis, on dirait que Thunderbird souffre d'un défaut que Mozilla n'a pas. Peut-être n'ai-je pas assez de messages (quelques milliers pourtant) par rapport à ton cas, mais en tous cas ma machine est seulement un P2-450 qui date d'il y a 6 ans.

A la maison j'ai à présent une machine plus puissante, un Athlon64 2800. J'ai à l'instant 3700 messages dans mon "Inbox" (il faudrait que je pense à trier !), pour il est vrai "seulement" 140 Mo, mais avec quelques grosses pièces jointes (idem dans mon "Sent").

Une solution pas mal pour garantir la qualité d'archivage des messages et les perfs, c'est d'avoir son courriel en IMAP. J'ai un ami qui a mis ça en place dans sa société, l'avantage étant que le stockage est fait sur du RAID (sur un serveur dédié), et que les messages sont accessibles de partout, que ce soit en IMAP ou en Webmail.

il faut nettoyer la boîte de réception et la boîte d'envoi en cliquant sur chacun des 825 messages avec le bouton droit pour les sauvegarder dans un dossier avant de pouvoir les effacer.

J'utilise Mozilla Mail et non Thunderbird, et ta phrase m'étonne énormément. Sélectionner un par un les messages pour les déplacer ?!
Pour ma part, je sélectionne l'ensemble des messages à déplacer et je les déplace d'un coup, avec le menu en haut, ou bien avec un glisser/déposer vers le dossier destinataire (je fais le ménage de temps en temps, j'efface et je trie). Mozilla permettrait cela et non Thunderbird ?
J'ai d'ailleurs 3000 messages dans mon "Inbox" et 2000 dans mon "Sent", ça n'a pas l'air de faire ramer Mozilla.

En fait je ne veux pas ecrire sur ma partion ntfs je veux juste arriver a changer les permissions...

Comment veux-tu changer des permissions sur une partition, si tu ne peux pas y écrire ? Pour arriver à ton but, il faut que tu puisse monter ta partition NTFS en lecture/écriture.
J'aurais répondu de toutes façons la même chose que jeje99 plus haut.

On ne dit pas "encoder" et "encodage" mais "coder" et "codage" (cf "message codé", "codage de Huffman", "codec", etc).
D'ailleurs on devrait parler de "convertir" ses DVD ça serait plus approprié.

j'ai pas réussi à le lire sur ma debian ni avec vlc ni avec totem ni avec mplayer (j'ai apt-getté w32codecs)

J'ai utilisé mplayer-1.0pre6 sur ma Mandrake 10.1 (pas extrêmement récente), et ça marche bien; mplayer dit :
VIDEO: [WMV3] 1016x728 24bpp .
Il y a effectivement besoin des codecs win32 car le format est en fait le WMV9 (nom officiel), et mplayer a besoin du décodeur DMO pour les codecs :
Opening video decoder: [dmo] DMO video codecs

Il est impossible d'écrire "à été" en français ! c'est "a été" car il s'agit du verbe "avoir été". De nombreuses fautes émaillent ce texte, ne serait-ce que dans la première phrase :

« Une nouvelle faille de sécurité àa été détectée dans toutes les versions de windows. »

Faites un effort, relisez-vous un peu quand même.

Il est conseillé à ceux qui veulent télécharger les ISO de le faire avec BitTorrent plutôt que par FTP (je cite la page du 2e lien) : « We encourage users who wish to install via a CD-ROM ISO image to download via BitTorrent by using the torrent files supplied in the ISO image area. » .

Les "torrents" sont ici : http://www.netbsd.org/mirrors/torrents/ .

tu as raison il faut faire stty raw -echo avant de lancer le programme.
les flèches sont correctement traitées.

C'est sans doute encore mieux d'effectuer cette opération depuis le programme, via l'API qui convient (je ne parle pas de faire un system("stty raw -echo");).

Le terminal (en l'occurence WTERM) affiche le code suivant ^M pour entrée). La fonction read quant à elle reste bloquée, en attente!!

Il me semble que par défaut, la fonction read(stdin, ..) est bufferisée, et qu'il faut appuyer sur Entrée pour que la fonction rende la main. Pour arriver à ce que tu veux, il faut passer le terminal en mode "brut" (raw), et là tu auras accès aux pressions des touches, y compris les touches flèches, mais peut-être avec une autre fonction que read().
Jette un oeil sur le code de "VI" par exemple, pour voir comment il lit le clavier.

Ils gèrent le Ogg, sont bien notés du point de vue de la qualité sonore dans 2 tests que j'ai vus (dossier FNAC et CNet Review). Je compte m'acheter celui-ci http://materiel.net/details_YPT6V.html en version 512 Mo, dans une couleur différente (c'est dispo). L'autonomie a l'air très bonne en plus.
Il y a marqué "WMA DRM" dans les formats supportés, je ne sais pas si ça te conviendra. Si tu ne fais que du Ogg et MP3 (comme moi) je pense que ça ne pose aucun problème.

Les IRiver furent bien (qualité sonore et Ogg) mais d'après ce que j'ai compris sur un forum hier, ils ne font généralement plus le Ogg, ne sont compatibles qu'avec Windows, et ne seraient plus flashables (cf rockbox un firmware libre pour IRiver).

J'ai déjà corrigé plusieurs pages de Wikipedia sur le sujet, mais il y a du boulot, sans compter que parfois on "décorrige" après mon passage... Quand les mauvaises habitudes se répandent, c'est difficile de les arrêter (comme pour "voire même" qui va jusqu'à être écrit "voir même" ce qui ne veut plus rien dire :-o ).

De grâce, en bon français on ne dit pas "encoder" ni "encodage" mais "coder" et "codage" comme dans "message codé" et "codage de Huffman". Notez aussi qu'on parle de "codec" (codeur/décodeur) et non "d'encodec".

Sinon, ce n'est pas moi qui ai noté les différentes distributions, mais 2 « assistantes sexys » ;-)

Il n'y en aurait pas une qui s'appellerait Marie, par hasard ? ;-)

(NB: ceci est une private joke pour les moules attentives :-)

J'ai acheté un boîtier et une carte Via Epia M9000, plus une carte d'aquisition MPEG-2 Hauppauge. J'ai quand même rajouté des Zalman Fan Mate pour le ventilo de CPU, et pour les 2 ventilos de 40 mm qui sont au dos du boîtier. En principe on peut mettre remplacer le venti-rad du CPU par un plus gros radiateur passif, mais je n'ai pas encore essayé bien que l'ayant acheté.

Quelques photos et 2-3 lignes d'explications : http://oje.rio-verde.net/epia_linux_pvr/ .
Ca tourne sous une Mandrake 10.2 (LE 2005) pour le moment, et j'ai juste recompilé MPlayer pour avoir le support de la décompression MPEG-2 matérielle (intégrée dans le chipset Via), en appliquant un patch. Ca fait carrément baisser l'usage CPU, qui en reste à 10-15% sur lecture DVD. J'utilise X11 et un bureau XFCE. Je n'ai pas encore installé de MythTV ou de Freevo.

Pour l'instant je peux lire des DVD, et enregistrer la télévision (sauf Canal+ dont je n'ai pas le son, je devrais peut-être essayer l'entrée composite de la carte TV). La qualité de la sortie TV est correcte, mais par défaut ne prend pas tout l'écran, il reste des marges noires tout autour. On peut aussi utiliser un mode overscan qui élimine ces marges.

le theora qui est le pendant du vorbis pour la video, et c'est le SEUL codec de type mpeg4 au monde libre et libre de brevets/royalty

Et que fais-tu du codec XviD ? Qui est d'ailleurs de grande qualité d'après des tests effectués.

En bon français on parle de codeur (comme dans "codec" = CODeur/DECodeur), de codage et de l'action de coder; le préfixe "en" est inutile et moche.
Concernant LAME on peut aussi parler de compresseur vu que c'est le but du passage en MP3, et aussi de convertisseur.

Les base de données tels que PostgreSql/MySql sont optimisé pour des accès concurrents en écriture ou en mise à jour.

Je pense que tu te trompes, car une des faiblesses de MySQL depuis toujours a été son écroulement lors d'accès concurrents en écriture, contrairement à (par exemple) PostgreSQL; ceci en particulier pour les tables au format "historique", à savoir MyISAM (je crois que pour InnoDB, qui permet du transactionnel, c'est différent).

On pourrait donc obtenir un gain important avec une base de données optimisé pour la lecture seule.

Dans MySQL, une table de type MyISAM (relativement basique) est réputée être très rapide en lecture. Ce format convient bien si on met peu à jour la table.

En codec libre, il y a XviD, qui réalise la partie vidéo du MPEG-4. NB: d'un point de vue précis, il n'existe pas de format vidéo MPEG-4 proprement dit, mais on parle abusivement de MPEG-4 pour les codecs de la famille XviD et DivX 5 (si je ne dis pas de bêtises pour ce dernier).

Xvid est sorti vainqueur d'une comparaison de codecs vidéos (dont des codecs proprios).

ffmpeg permet de coder et décoder du MPEG-4, mais étant orienté plus décompression, il conseille d'utiliser XviD pour la compression (le codage).