Olivier Jeannet a écrit 1389 commentaires

A mon courriel (cf ma contribution de dimanche) j'ai également eu une réponse de Eve Moreau. Le contenu est identique et le message est daté de ce matin 10:21:26 (elle a dû passer sa matinée à répondre aux messages des linuxfr-iens avec des copier/coller...)
C'est déjà pas mal qu'on ait eu une réponse en tous cas.

Ton histoire d'onde plane n'a aucune réalité, du moins dans le monde des télécommunications. Même un laser ne peut être focalisé sur une grande distance. Par exemple quand on s'en sert pour mesurer la distance terre/lune, le faisceau à l'arrivée mesure plusieurs km de diamètre. Evidemment l'atmosphère absorbe une partie de l'énergie, mais seuls quelques photons reviennent à l'émetteur.

Dans le cas d'un satellite, il s'agit d'une émission radio "normale". De toutes façons, étant donné qu'un satellite "arrose" une grande surface sur terre, en chaque point l'énergie reçue ne peut être que très faible (ça se mesure en micro-Watts ou beaucoup moins).
L'électronique peut faire des choses étonnantes, déjà à l'époque des premières balises Argos (fin années 60 je crois) l'émission était de quelques Watts, et on arrivait à recevoir le signal sur le satellite.

> Cette formule est valable dans un cas précis. Heureusement qu'elle n'est pas valable pour les ondes planes, sinon on ne capterait pas grand-chose des satellites...

Je me demande si tu sais de quoi tu parles. Je ne sais pas si la formule mentionnée plus haut est totalement exacte, mais ce qui est sûr c'est que l'énergie reçue décroit en fonction du carré de la distance. En doublant la distance on divise par 4 l'énergie reçue.

Quant aux ondes planes des satellites, j'aimerais que tu expliques de quoi il s'agit. L'énergie reçue des satellite est faible (par rapport à celle émise) et nécessite justement des antennes parabolique, dans certains cas assez grandes.

J'ai écris à 3 personnes ( eve.moreau@fete-internet.fr, le ministère de la culture et la société Trivium) en précisant entre autres que l'Internet a eu son succès grâce aux standards et en rappelant la phrase de Tim Berners-Lee :

"Quiconque appose sur une page du web un logo du type : 'Cette page est optimisée pour le navigateur X' est quelqu'un qui semble souhaiter
revenir à l'époque préhistorique d'avant le web, lorsque l'on avait très peu de chances de pouvoir lire un document écrit sur un autre ordinateur,
un autre traitement de texte, ou un autre réseau."

> L'expérience nous a montré que [...] et n'avoir que fort modérément confiance dans la politique de
> santé publique mise en oeuvre par l'Etat français, en particulier quand des intérêts
> industriels sont en jeu. (Je pense à l'affaire "du sang contaminé" et surtout [ ...]

Je ne sais pas si l'exemple du sang contaminé est un bon exemple car il s'est agit plus d'une initiative privée d'un médecin intéressé (voire un peu "pourri") que de la décision d'un responsable de l'Etat.

Concernant les dangers du téléphone portable, tant qu'aucune étude extrêmement sérieuse ne sort, je penserai plutôt qu'il est faible. A priori, il s'agit de se coller quelques minutes par jour à l'oreille un appareil qui émet 2 W de puissance, c'est pas énorme. Au pire ça échauffe vaguement la zone proche de l'oreille. Je ne sais plus quel est le taux de fuite autorisé pour un four à micro-ondes mais il n'est pas nul, et il s'agit de fréquences plus dangereuses à priori.

On peut aussi considérer qu'en bronzant bêtement en plein soleil on se prend une bonne dose de rayonnement (des UV en l'occurence) qui n'est pas bonne pour la santé, et ça c'est prouvé...

Les algos envisagés ont été soigneusement étudiés pour ne pas risquer de pouvoir être accélérés via une réalisation purement matérielle; ils n'utilisent que des intructions CPU générales, pas d'échanges de bits et autres instructions qui sont lentes sur un CPU normal et fortement accélérables en matériel.

> PS/ fait chier de devoir s'authentifier à chaque fois.

Si tu autorises les cookies (même avec confirmation), il n'y a pas à s'authentifier à chaque fois.

J'ai longtemps été un fan de l'Amiga, j'ai même écrit des articles dans Amiga News (le Club Amiga Télécom-Paris évoquera peut-être quelque chose à certains). Avant l'existence de Linux, on trouvait déjà plein de petits programmes en GPL, et il y avait plein de freeware ou de shareware (des vrais à 10 $ seulement, pas à 50 $ comme sous Windoz) de qualité.

J'ai encore mon 1200 avec 68030/50 MHz, mais ça fait longtemps que je ne l'ai pas allumé. Malheureusement il n'était plus assez puissant pour jouer des MP3 et afficher des images 1024x768 24 bits. Par contre, le navigateur que j'utilisais (AWeb) était vraiment très bien et il y a quelques fonctions qui mériteraient d'être dans Netscape et autres. Maintenant que j'ai goûté à Linux, pas évident de revenir à L'Amiga, surtout quand on a vécu les annonces régulières de retour sans rien voir venir.

Ca me paraît douteux cette histoire de gain en performances. Je suis souvent au maximum des possibilités de mon abonnement, soit 62 Ko/s (la différence avec les 64 Ko/s théoriques (512 kb/s) est dûe au surcoût des protocoles) en descente.
Quand au temps de ping, j'ai 42 ms avec le site Web de mon fournisseur d'accès, et 60 ms avec le site de l'INRIA (j'ai pris un site en France), ce qui me semble pas mal du tout.
Si on s'intéresse au temps CPU utilisé par le transfert, il n'y aura aucun gain visible étant donné qu'un transfert à 62 Ko/s ne prend qu'un pour cent environ sur mon K6 à 400 MHz.

Chez moi le pipelining ne marche pas bien, j'obtiens bien le site demandé, mais sans les images (il s'agit de la page d'accueil de http://www.hardware.fr(...) ). En enlevant l'option pipeline les images reviennent. Peut-être est-ce un effet de bord du fait que j'ai activé le filtrage des images.
Qu'est-ce que ça donne chez vous ?

Merci pour l'info !
Sur le Web il y a plein de liens qui pointent encore vers l'ancienne adresse. Elle a vite giclé la page à l'ENST, pas cool. Ils pourraient laisser quelque temps un bout de page en place pour dire où elle a migré.
Et est-ce que tu lis les DivX sous Linux ?

Je crois qu'il y a moyen, est-ce quelqu'un lit les DivX sous Linux ? Si oui, j'aimerais savoir quel(s) logiciel(s) il utilise, et les trucs à savoir pour installer.
En tous cas, le site de XMPS (à l'ENST je crois) qui permet de le faire ne répond plus depuis quelques temps.

Pour pomper des newsgroup binaires, je sauve tous les messages dans un fichier, ensuite j'ai un script awk qui prend chaque message du fichier et sauve ses pièces jointes avec "munpack" (décodage de message MIME).
Il y a peut-être mieux mais ça marche pas mal. Si ça intéresse quelqu'un, qu'il m'écrive.

Je ne suis pas d'accord. Ces 2 chercheurs ont gagné un concours difficile et on peut très bien leur décerner (moralement) cette "médaille d'or". Même s'il n'y a pas d'olympiade de la crypto, l'expression est jolie...