Le comparatif est plutôt léger. Rejetant OpenVZ parce que "trop idéologique" et Linux Vserver parce que trop "difficile pour un administrateur" et pas assez "markété".
C'est en gros un livre blanc de promotion de Xen, qui est (de mon expérience) pour faire de la virtualisation Linux / Linux le moins performant et le moins stable (par rappart à Linux Vserver , OpenVZ et Vmware), et qui de plus à une pérénité discutable ( rachat par Citrix etc .... ).
>Bon, dans la pratique, ça marche pas sur GNUstep (en tous cas tant
>qu'il repose sur Linux ou un BSD classique), mais MacOSX fait
>manifestement comme ça.
Il me semble plutôt que cela ne fonctionne pas sous GNUstep/Windows.
Je pense que cela fonctionne sur GNUstep/*nix.
>Je sais pas si faire la moindre comparaison avec aMSN (entre autre)
> est franchement positif..
Et oui mais il y a-t-il mieux que aMSN ?
Y-a-t-il mieux que gitk ?
etc etc ....
Et oui il y a plein de logiciels en tcl/tk qui sont tout simplement les meilleurs de leur catégorie.
Alors cela jure dans ton interface soit disante sexy ...
mais ne pas utiliser le meilleur logiciel de sa catégorie (et de très loin) juste pour cela, je trouve ça juste puéril.
Mais quand cela fonctionnera... oui ce sera utilisé et oui les caissier/caissière disparaîtront.
Les consommateurs regarderont plus leur confort que l'emploi.
Autres exemples :
- Les bornes dans les Pathé/Gaumont ( ici cela fonctionne ) et ( pour l'instant ) il y a moins de monde qu'à la caisse "humaine" ;
- Magasins ouvert le dimanche : c'est un confort pour les consommateurs, ceux qui veulent l'empêcher n'ont ( malheureusement ? ) aucune chance d'avoir un soutient populaire massif.
Il était une fois ( en 1985 ) un Monsieur qui venait de se faire virer de chez Apple est que l'on appelait Steve[1].
Steve, alors très malheureux, savait qu'il pouvait compter sur ses qualités d'hypnotiseur de bobos, de sa faculté à pouvoir s'entourer de bonne personnes, et sur son flair qui fonctionne une décade sur deux.
Steve créa donc deux sociétés :
* le studio d'animation Pixar ( dont on se fou royalement ici )
* NeXT Computer: un société d'informatique
NeXT créa des ordinateurs vachement bien[2] pour l'époque ( écran 19 pouces / disque optique...) et un système d'exploitation baptisé NEXTSTEP [3]
NEXSTEP était basé sur un noyau Unix Mach [4] ( vi le même que hurd ) et sur une interface graphique basé sur le language objet ( presque révolutionnaire à l'époque ) Objective-C et sur un système d'affichage postscript.
Cependant ( oui on est dans la mauvaise décade du flair du petit Steve) les machines sont trop cher.... et personne n'en veut.
Steve se dit alors qu'il faut que son système fonctionne sur autre chose que les stations NeXT. NeXT collabore alors avec Sun Microsytem, et en 1994 sorte les spécifications OpenStep[5] et écrit OPENSTEP, une implémentation des spécifications OpenStep
Mais OPENSTEP n'arrive pas à percer car le grand méchant soft [6] balaye tout sur son passage.
Heureusement le flair du petit Steve est revenu avec une idée de génie !!! : Se faire racheter par la boite qui l'avait viré ( Apple ) !!!
"NeXT rachète donc Apple en se faisant payé" ( blague ). Comme NeXT avaint 15 ans d'avance Steve refourge son système ( Mach /BSD ), renomme l'implémentation d'OpenStep en Cocoa [7] , repeint le tout en bleu et le renomme Mac OS X .
Il fait alors beaucoup de marketing ( invention du dock... tout ça ... ) et tout les bobos et BSDistes se disent que c'est super_cool_trop_novateur.
Avec se succès Apple à vu ses parts de marché de passer de 3% à 4%.
Pas beaucoup, certes mais on s'en fout car avec iPod et iPhone Apple va bien.... et tout le monde il est content ( sauf Jean-Louis Gassée [8] )
Et GNUstep dans tout ça :
GNUstep c'est un projet qui implémente les spécifications OpenStep + les morceaux rajouté par Apple dans Cocoa. Cela fonctionne sur les systèmes de type Unix ( libre ou non ) et partiellement sous Microsoft Windows
Mais malgré le fait que GNUstep est super pour développer des application graphique, GNUstep reste confidentiel parce que les gens ils aiment pas le gris, ni l'Objective-C.
GNUstep souffre également du fait qu'il n'y a pas de "chef de projet" (ou d'un mec charismatique "à la Icaza") et donc sans ligne directrice. Les développeurs préfèrent réimplémenter toutes les conneries rajouté par Apple au lieur de stabilisé leur super API.
Et Etoile alors ?
Etoile c'est un projet qui rajoute des couches ( du bloat ) et des concepts plus ou moins foireux à GNUstep ( qui je le rappel n'est pas stabilisé ). Eux aussi n'aime pas le gris alors ils repeignent GNUstep en caméleon.
a la maison, j'ai un TB par principe d'avoir de moins en moins de softs proprios, mais au moins je sais reconnaitre que au taf, avoir Outlook+Exchange est bien plus productif
Franchement ... si Outlook est meilleur (pour toi) utilise Outlook ...
hop Outllook, je tape les noms des particiapnts, leurs dispos s'affichent, et hop j'envoie le mail d'invitation, ils confirment ou rejetent suivant leur bon vouloir, la confirmation est inscrite dans l'agenda.
Note quand même que l'immense majorité des personnes n'utilisent pas d'agenda, même en entreprise.
Pour moi Outlook (contrairement à Outlook Express) est un logiciel "professionnel" ( c.a.d utilisé par certaine personne dans une entreprise) , au même titre que Photoshop, Illustrator etc .....
>Et sinon quelqu'un connaît-il un site qui auraient des statistiques un
>peu moins exhaustives mais un peu plus précises comme je
>m'interrogeais dans mon journal ?
Non mais par contre j'avais regarder un peu sur
1) le top 10 des sites français les plus visités français
2) les top 10 des sites monde les plus visités
3) les sites (non geek) que je fréquente et souvent "grand public" ( genre le monde / libé / sncf / lastminutes etc ...)
C'est globalement de l'Apache.
A noter que les sites sous IIS sont souvent derrière des proxies genre Akamai ( donc derrière du linux.)
Après perso. je m'en fout un peu que ce soit X ou Y, tant que cela je peux y accéder. ...
Cela à l'air assez "LDAP centric" mais je ne me suis pas plus penché que cela sur le code.
A mon avis utiliser sasl cela serait déjà un bon point pour l'authentification.
Si j'ai bien compris, il y a aussi besoin de LDAP pour l'authentification?
Je suis pas sur.
Par contre l'authentification SOGo doit être la même que l'authentification mail ( même login / password ).
J'en ai parlé avec les developpeurs ( qui sont très réactifs ) mais cela ne semble pas la priorité de décoréler les deux.
Dans les deux cas tu peux leur envoyer un mail pour leur expliquer tes problèmes.
Je pense cependant que le SOGo actuel est gelé pour la 1.0.
Si SOGo n'a pas trop foutu le bordel dans les applis en dessous (je
vais de ce pas aller voir ça), je crois que je vais l'adopter :)
Pour les "applis en dessous" cela fonctionne avec :
- Un serveur IMAP: Testé avec Cyrus / dovecot.
- Un serveur SMTP : Testé avec Postfix
- PostgreSQL
- Apache avec le module pour le serveur SOPE ( un "serveur d'application" libre de type WebObject 4 [2] )
Apple avait déjà fait la même chose avec Roger Rosner, fondateur et principal développeurs de Lighthouse Design.
Lighthouse Design était un éditeur de logiciels pour les systèmes NeXT et OpenSTEP ( le papa de Mac OS X ) :
Leurs principaux logiciels étaient :
- Concurrence ( maintenant Apple Keynote )
- OpenWrite ( maintenant Apple Page ?? )
- Quantrix : un excellent tableur multidimentionnel
- TaskMaster : un logiciel de gestion de projet
et bien d'autres .....
Par contre les sources appartiennent maintenant à Sun ( même si Apple à essayé de les racheter ).
Il semblerait que GNUstep essaye de faire pression sur Sun pour libérer les source de ces logiciels.
Oui enfin il faut se dire que si les "bonnes" lignes avaient ete ecrites directement au lieu d'etre reecrites incrementalement on serait arrive au meme resultat avec bien moins de patchs...
Ben oui quoi, pourquoi ils ne font pas un noyau parfait dès le départ !!!
Ils sont vraiment mauvais ces développeurs Linux.
La qualite d'un logiciel ne se mesure pas a son nombre de ligne de code (j'aurais tendance a penser le contraire: un bon logiciel en fait beaucoup en peu de lignes).
http://widefox.pbwiki.com/Source pour voir un comparatif : près de 2 fois moins de lignes de code pour Linux ( qui supporte pourtant bien plus d'architectures )
1) Le cinéma ne s'est jamais aussi bien porté ( financièrement ) que maintenant, alors il faudrait qu'ils arrêtent de faire les pleureuses.
2) Un home cinéma ne remplacera jamais une bonne salle de cinéma (pour pas mal de film) : va voir 2001 ou Alien au ciné et on reparle de ton home cinéma après :)
Cependant je pense que SOGo pourra profiter de la force marketing de mozilla.
De plus le :
"Suite a un manque chronique de temps libre, le projet recherche un nouveau mainteneur. Si vous êtes volontaire, merci d'envoyer un mail a la liste lucane-devel."
et SOPE : une implémentation du serveur d'application WebObjects d'OpenStep ( maintenant Apple ) ... qui existait bien avant les serveur d'application Java / .NET.
# Bof
Posté par oops (site web personnel) . En réponse à la dépêche Livre blanc Bearstech sur la virtualisation en logiciel libre. Évalué à 4.
C'est en gros un livre blanc de promotion de Xen, qui est (de mon expérience) pour faire de la virtualisation Linux / Linux le moins performant et le moins stable (par rappart à Linux Vserver , OpenVZ et Vmware), et qui de plus à une pérénité discutable ( rachat par Citrix etc .... ).
# Redmine
Posté par oops (site web personnel) . En réponse au journal Nan mais quoi comme gestionnaire de bugs ?. Évalué à 2.
http://00f.net/2007/a-wonderful-project-management-tool
Pour redmine Je n'ai fait que testé (donc pas en production).
Cela me semble un bon choix.
Moins lourd que gforge & Co.
Plus complet et moins limité que Trac.
[^] # Re: étonnant
Posté par oops (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 2.
>qu'il repose sur Linux ou un BSD classique), mais MacOSX fait
>manifestement comme ça.
Il me semble plutôt que cela ne fonctionne pas sous GNUstep/Windows.
Je pense que cela fonctionne sur GNUstep/*nix.
[^] # Re: Arg
Posté par oops (site web personnel) . En réponse à la dépêche hv3 : HTML Viewer, le dernier né des brouteurs web. Évalué à 7.
> est franchement positif..
Et oui mais il y a-t-il mieux que aMSN ?
Y-a-t-il mieux que gitk ?
etc etc ....
Et oui il y a plein de logiciels en tcl/tk qui sont tout simplement les meilleurs de leur catégorie.
Alors cela jure dans ton interface soit disante sexy ...
mais ne pas utiliser le meilleur logiciel de sa catégorie (et de très loin) juste pour cela, je trouve ça juste puéril.
# Franchement
Posté par oops (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de OpenSuSE 10.3 Beta 1, explication du patron de Novell sur le Deal avec Microsoft. Évalué à 2.
Il n'y a que toi qui l'utilise ici.
[^] # Re: ouh le méchant troll
Posté par oops (site web personnel) . En réponse au journal Dell va proposer deux portables sous Ubuntu en Europe. D'autres portables avec SuSE à suivre. Évalué à 5.
>insignifiants.
Surtout Debian qui est quand même beaucoup plus utilisé que SuSe
[^] # Re: c'est un autre probleme
Posté par oops (site web personnel) . En réponse au journal [HS] La caisse automatique et les supermarchés. Évalué à 3.
>c'est assez elevé,
Moins qu'en :
Allemagne / Autriche / Danemark / Pays-Bas / Royaume Unis / Suède ....
# Tant que cela ne fait pas gagner du temps ...
Posté par oops (site web personnel) . En réponse au journal [HS] La caisse automatique et les supermarchés. Évalué à 2.
Mais quand cela fonctionnera... oui ce sera utilisé et oui les caissier/caissière disparaîtront.
Les consommateurs regarderont plus leur confort que l'emploi.
Autres exemples :
- Les bornes dans les Pathé/Gaumont ( ici cela fonctionne ) et ( pour l'instant ) il y a moins de monde qu'à la caisse "humaine" ;
- Magasins ouvert le dimanche : c'est un confort pour les consommateurs, ceux qui veulent l'empêcher n'ont ( malheureusement ? ) aucune chance d'avoir un soutient populaire massif.
[^] # Re: But, interet ?
Posté par oops (site web personnel) . En réponse à la dépêche Étoilé 0.2 est arrivé. Évalué à 10.
Steve, alors très malheureux, savait qu'il pouvait compter sur ses qualités d'hypnotiseur de bobos, de sa faculté à pouvoir s'entourer de bonne personnes, et sur son flair qui fonctionne une décade sur deux.
Steve créa donc deux sociétés :
* le studio d'animation Pixar ( dont on se fou royalement ici )
* NeXT Computer: un société d'informatique
NeXT créa des ordinateurs vachement bien[2] pour l'époque ( écran 19 pouces / disque optique...) et un système d'exploitation baptisé NEXTSTEP [3]
NEXSTEP était basé sur un noyau Unix Mach [4] ( vi le même que hurd ) et sur une interface graphique basé sur le language objet ( presque révolutionnaire à l'époque ) Objective-C et sur un système d'affichage postscript.
Cependant ( oui on est dans la mauvaise décade du flair du petit Steve) les machines sont trop cher.... et personne n'en veut.
Steve se dit alors qu'il faut que son système fonctionne sur autre chose que les stations NeXT. NeXT collabore alors avec Sun Microsytem, et en 1994 sorte les spécifications OpenStep[5] et écrit OPENSTEP, une implémentation des spécifications OpenStep
Mais OPENSTEP n'arrive pas à percer car le grand méchant soft [6] balaye tout sur son passage.
Heureusement le flair du petit Steve est revenu avec une idée de génie !!! :
Se faire racheter par la boite qui l'avait viré ( Apple ) !!!
"NeXT rachète donc Apple en se faisant payé" ( blague ). Comme NeXT avaint 15 ans d'avance Steve refourge son système ( Mach /BSD ), renomme l'implémentation d'OpenStep en Cocoa [7] , repeint le tout en bleu et le renomme Mac OS X .
Il fait alors beaucoup de marketing ( invention du dock... tout ça ... ) et tout les bobos et BSDistes se disent que c'est super_cool_trop_novateur.
Avec se succès Apple à vu ses parts de marché de passer de 3% à 4%.
Pas beaucoup, certes mais on s'en fout car avec iPod et iPhone Apple va bien.... et tout le monde il est content ( sauf Jean-Louis Gassée [8] )
Et GNUstep dans tout ça :
GNUstep c'est un projet qui implémente les spécifications OpenStep + les morceaux rajouté par Apple dans Cocoa. Cela fonctionne sur les systèmes de type Unix ( libre ou non ) et partiellement sous Microsoft Windows
Mais malgré le fait que GNUstep est super pour développer des application graphique, GNUstep reste confidentiel parce que les gens ils aiment pas le gris, ni l'Objective-C.
GNUstep souffre également du fait qu'il n'y a pas de "chef de projet" (ou d'un mec charismatique "à la Icaza") et donc sans ligne directrice. Les développeurs préfèrent réimplémenter toutes les conneries rajouté par Apple au lieur de stabilisé leur super API.
Et Etoile alors ?
Etoile c'est un projet qui rajoute des couches ( du bloat ) et des concepts plus ou moins foireux à GNUstep ( qui je le rappel n'est pas stabilisé ). Eux aussi n'aime pas le gris alors ils repeignent GNUstep en caméleon.
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs
[2] http://www.levenez.com/NeXTSTEP/Materiel.html
[3] http://fr.wikipedia.org/wiki/NeXTSTEP
[4] http://en.wikipedia.org/wiki/Mach_microkernel
[5] http://www.gnustep.org/resources/OpenStepSpec/OpenStepSpec.h(...)
[6] http://www.microsoft.com
[7] http://developer.apple.com/cocoa/
[8] http://fr.wikipedia.org/wiki/BeOS
[^] # Re: Utilité de LateX ?
Posté par oops (site web personnel) . En réponse à la dépêche LyX 1.5.0 est sorti. Évalué à 4.
Oui enfin tu ne peux pas comparer cela à svn / cvs ou git.
Pas de branches, des diffs illisibles après 3 passages etc ....
Travailler avec 8 pers. ( ma dernière expérience en date ) sur un document est une vraie galère.
Et encore OOo est un peu mieux que Word ( je ne sais plus quelle version ) sur cette fontionnalité, notamment au niveau des recherches.
[^] # Re: Autre raison
Posté par oops (site web personnel) . En réponse au journal La fin de Thunderbird ?. Évalué à 1.
Franchement ... si Outlook est meilleur (pour toi) utilise Outlook ...
Comme ça ?
http://www.inverse.ca/francais/initiatives/sogo.html
Note quand même que l'immense majorité des personnes n'utilisent pas d'agenda, même en entreprise.
Pour moi Outlook (contrairement à Outlook Express) est un logiciel "professionnel" ( c.a.d utilisé par certaine personne dans une entreprise) , au même titre que Photoshop, Illustrator etc .....
# Packages RPMs
Posté par oops (site web personnel) . En réponse au journal SOGo pre-release 1.0. Évalué à 2.
http://www.inverse.ca/SOGo/
[^] # Re: Parking
Posté par oops (site web personnel) . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 2.
>peu moins exhaustives mais un peu plus précises comme je
>m'interrogeais dans mon journal ?
Non mais par contre j'avais regarder un peu sur
1) le top 10 des sites français les plus visités français
2) les top 10 des sites monde les plus visités
3) les sites (non geek) que je fréquente et souvent "grand public" ( genre le monde / libé / sncf / lastminutes etc ...)
C'est globalement de l'Apache.
A noter que les sites sous IIS sont souvent derrière des proxies genre Akamai ( donc derrière du linux.)
Après perso. je m'en fout un peu que ce soit X ou Y, tant que cela je peux y accéder. ...
# Parking
Posté par oops (site web personnel) . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 9.
http://opensourceparking.com/
[^] # Re: Et ben...
Posté par oops (site web personnel) . En réponse au journal SOGo pre-release 1.0. Évalué à 1.
C'est SOGo ici.
A priori je dirais non.
http://svn.opengroupware.org/SOGo/inverse/trunk/SoObjects/SO(...)
Cela à l'air assez "LDAP centric" mais je ne me suis pas plus penché que cela sur le code.
A mon avis utiliser sasl cela serait déjà un bon point pour l'authentification.
[^] # Re: Et ben...
Posté par oops (site web personnel) . En réponse au journal SOGo pre-release 1.0. Évalué à 1.
SOPE ( le serveur d'application ) supporte MySQL. Donc il est possible que cela fonctionne.
http://svn.opengroupware.org/SOPE/trunk/sope-gdl1/
Je suis pas sur.
Par contre l'authentification SOGo doit être la même que l'authentification mail ( même login / password ).
J'en ai parlé avec les developpeurs ( qui sont très réactifs ) mais cela ne semble pas la priorité de décoréler les deux.
Dans les deux cas tu peux leur envoyer un mail pour leur expliquer tes problèmes.
Je pense cependant que le SOGo actuel est gelé pour la 1.0.
[^] # Re: Et ben...
Posté par oops (site web personnel) . En réponse au journal SOGo pre-release 1.0. Évalué à 2.
Pour les "applis en dessous" cela fonctionne avec :
- Un serveur IMAP: Testé avec Cyrus / dovecot.
- Un serveur SMTP : Testé avec Postfix
- PostgreSQL
- Apache avec le module pour le serveur SOPE ( un "serveur d'application" libre de type WebObject 4 [2] )
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Sieve
[2] http://fr.wikipedia.org/wiki/WebObjects
# C'est assez courrant chez Apple
Posté par oops (site web personnel) . En réponse au journal Apple embauche le créateur de CUPS. Évalué à 3.
Lighthouse Design était un éditeur de logiciels pour les systèmes NeXT et OpenSTEP ( le papa de Mac OS X ) :
Leurs principaux logiciels étaient :
- Concurrence ( maintenant Apple Keynote )
- OpenWrite ( maintenant Apple Page ?? )
- Quantrix : un excellent tableur multidimentionnel
- TaskMaster : un logiciel de gestion de projet
et bien d'autres .....
Par contre les sources appartiennent maintenant à Sun ( même si Apple à essayé de les racheter ).
Il semblerait que GNUstep essaye de faire pression sur Sun pour libérer les source de ces logiciels.
[^] # Re: Fast forward
Posté par oops (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.22. Évalué à 1.
Par rapport à la taille des binaires ?
Par rapport à ce qui ont pu voir ceux qui ont accès aux sources ?
Par rapport à ceux que disent dit Ballmer ?
Je ne sais pas mais une recherche sur google donne entre 2,5 et 5 fois plus.
Ce qui me parait normal vu qu'ils ont une gestion de la compatibilité ascendante.
[^] # Re: Fast forward
Posté par oops (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.22. Évalué à 1.
Ben oui quoi, pourquoi ils ne font pas un noyau parfait dès le départ !!!
Ils sont vraiment mauvais ces développeurs Linux.
http://widefox.pbwiki.com/Source pour voir un comparatif : près de 2 fois moins de lignes de code pour Linux ( qui supporte pourtant bien plus d'architectures )
[^] # Re: Très drôles leurs chiffres
Posté par oops (site web personnel) . En réponse au journal Le plus grand pirate de France est .... Évalué à 2.
1) Le cinéma ne s'est jamais aussi bien porté ( financièrement ) que maintenant, alors il faudrait qu'ils arrêtent de faire les pleureuses.
2) Un home cinéma ne remplacera jamais une bonne salle de cinéma (pour pas mal de film) : va voir 2001 ou Alien au ciné et on reparle de ton home cinéma après :)
[^] # Re: u r not alone
Posté par oops (site web personnel) . En réponse au journal à quand un code commenté ?. Évalué à 10.
Tu te trompes.
# Comment se connecter sur iTunes à partir de Linux ?
Posté par oops (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple Plus : sans DRM, mais.... Évalué à 2.
[^] # Re: il te semble mal
Posté par oops (site web personnel) . En réponse au journal SOGo: Scalable OpenGroupware : Le retour. Évalué à 1.
Cependant je pense que SOGo pourra profiter de la force marketing de mozilla.
De plus le :
"Suite a un manque chronique de temps libre, le projet recherche un nouveau mainteneur. Si vous êtes volontaire, merci d'envoyer un mail a la liste lucane-devel."
me fait un peu peur pour la pérénité du projet
[^] # Re: Bravo!
Posté par oops (site web personnel) . En réponse au journal SOGo: Scalable OpenGroupware : Le retour. Évalué à 2.
En C / Objective-C basé sur GNUstep / Cocoa ( Mac OSX )
http://www.gnustep.org
http://developer.apple.com/reference/Cocoa/index.html
http://developer.apple.com/documentation/Cocoa/Reference/Fou(...)
et SOPE : une implémentation du serveur d'application WebObjects d'OpenStep ( maintenant Apple ) ... qui existait bien avant les serveur d'application Java / .NET.