Journal LinuxFr.org : première quinzaine de juillet 2019

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa.
Tags :
15
22
juil.
2019

Cent vingt‐quatrième épisode dans la communication entre les différents intervenants autour du site LinuxFr.org : l’idée est de tenir tout le monde au courant de ce qui est fait par les rédacteurs, les admins, les modérateurs, les codeurs, les membres de l’association, etc.

L’actu résumée ([*] signifie une modification du sujet du courriel) :

Statistiques

Du 1er au 15 juillet 2019

  • 1 498 commentaires publiés (dont 5 masqués depuis) ;
  • 304 étiquettes (tags) posées ;
  • 95 comptes ouverts (dont 25 fermés depuis) ;
  • 66 entrées de forum publiées (dont 21 masquées depuis) ;
  • 23 liens publiés (dont 4 masqués depuis) ;
  • 19 dépêches publiées ;
  • 18 journaux publiés (dont 0 masqué depuis) ;
  • 3 entrées nouvelles, 0 corrigée et 1 invalide dans le système de suivi ;
  • 1 sondage publié ;
  • 0 page wiki publiée (dont 0 masquée depuis).

Listes de diffusion (hors pourriel)

Liste ca@ — [restreint]

  • [CA LinuxFr] Facture du pré‐contentieux mise en demeure no 3.

Liste linuxfr-membres@ — [restreint]

  • R. A. S.

Liste moderateurs@ — [restreint]

  • [Modérateurs] Problème d’utilisation d’un scanner avec GNU/Linux ;
  • [Modérateurs] Création de compte : adresse de courriel erronée.

Liste prizes@ — [restreint]

  • [Prizes] LinuxFr prizes recap du mardi 2 juillet 2019, 20:44:24 (UTC+0200).

Liste redacteurs@ — [restreint]

  • [Rédacteurs] Invitation ;
  • [Rédacteurs] contact ;
  • [Rédacteurs] Des semaines à thème sur LinuxFr.org ;

Liste team@ — [restreint]

  • R. A. S.

Canal IRC adminsys (résumé)

  • oh, une nouvelle Debian (encore un peu plus de serveurs à mettre à jour du coup) ;
  • on temporise un peu avant d’aller changer un ou plusieurs disques durs au datacenter ;
  • pour attribuer les tickets à Adrien, il faudrait le passer admin, ou améliorer le code pour ce cas, ou tripatouiller en base de données (ce qui a été fait).

Tribune de rédaction (résumé)

  • souci non identifié sur la dépêche Firefox 69 qui a été perdue et reconstruite à partir de l’historique ;
  • signalement de spam.

Tribune de modération (résumé)

  • du spam ;
  • liens divers : des jouets éthiques, équitables et écolos le plus possible (ouais, on discute de beaucoup de sujets variés pas juste de systemd ou du spam) ;
  • il fait chaud ;
  • des modérateurs prennent des vacances (mais vont s’ennuyer sans nous) ;
  • c’est triste, c’est les spammeurs qui sont les plus positifs parmi nos visiteurs, ils remercient toujours, trouvent le contenu génial, encouragent, etc.

Commits/pushs de code https://github.com/linuxfrorg/

  • Fix a security issue with mini_magick.
  • # Visiteur positif

    Posté par . Évalué à 8 (+5/-0).

    c'est triste, c'est les spammeurs qui sont les plus positifs parmi nos visiteurs, ils remercient toujours, trouvent le contenu génial, encouragent, etc.

    C'est vrai qu'on ne le fait qu'aux anniversaires du site ou quand l'asso est attaquée (mises en demeure ou autre), alors vu que ça m'interpelle:

    Un grand merci encore une fois à toute l'équipe et à tous les contributeurs qui maintiennent mon site préféré!

    • [^] # Re: Visiteur positif

      Posté par (page perso) . Évalué à 8 (+6/-1).

      Ce n'était pas forcément envers l'équipe du site. Dans les commentaires sous les contenus, les plus laudateurs ou les plus reconnaissants envers les auteurs du contenu sont les spammeurs (plus que la moyenne des visiteurs disons). Je ne dis pas que c'est les plus honnêtes par contre.

  • # Merci Benoît

    Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+1/-0).

    Merci pour la pub !

    "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

  • # Mise en demeure n°3

    Posté par (page perso) . Évalué à 4 (+2/-0).

    On aura des infos comme les autres fois sur cette mise en demeure ?

    Car un très bon journal que je voulais relire a disparu(accès interdit à cette page) et je me demande si c'est celui-ci qui est concerné.

    S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

    • [^] # Re: Mise en demeure n°3

      Posté par (page perso) . Évalué à 6 (+3/-0).

      Oui écrire la dépêche est la dernière action à faire concernant sur ce pré-contentieux (dont on a commencé l'évocation lors du journal précédent https://linuxfr.org/users/oumph/journaux/linuxfr-org-seconde-quinzaine-de-juin-2019 ).

      Car un très bon journal que je voulais relire a disparu(accès interdit à cette page) et je me demande si c'est celui-ci qui est concerné.

      Les journaux en HTTP 403 sont ceux supprimés par la modération (donc en premier spam, en second doublon/demande de l'auteur et en trois contenu ne respectant pas les règles de modération et/ou mises en demeure). Donc c'est probable oui.

      • [^] # Re: Mise en demeure n°3

        Posté par (page perso) . Évalué à 4 (+2/-0).

        Les journaux en HTTP 403 sont ceux supprimés […] ou mises en demeure).

        Et pourquoi ne pas utiliser le code adapté ?

        * Ils vendront Usenet^W les boites noires quand on aura fini de les remplir.

        • [^] # Re: Mise en demeure n°3

          Posté par (page perso) . Évalué à 4 (+2/-0).

          J'ai ouvert un ticket, je ne connais pas cette erreur mais je trouve marrant que "le nombre 451 fait référence à la température en degrés Fahrenheit à laquelle le papier s'enflamme sans besoin d'une flamme extérieure".

          S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

        • [^] # Re: Mise en demeure n°3

          Posté par (page perso) . Évalué à 5 (+2/-0).

          HTTP 451 est un code adapté pour un retrait suite à une décision juridique.
          En pré-contentieux, ça relève encore d'un choix de l'équipe (qui peut être bon ou mauvais, lâche ou avisé, etc.) mais qui n'est pas obligatoire (légalement parlant, car il reste le choix d'attendre d'être traîné devant le juge). Donc HTTP 403 est pas mal.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.