Pas chez moi. Ça ne marche toujours pas. J'ai juste vu une amélioration sur Aquaria, qui laggait avant et qui ne lague plus. Et je ne suis même pas sûr que ça soit lié à KMS.
J'attends avec hâte des mises à jours qui amélioreront le support pour ma carte (d'après lshw : « RC410 [Radeon Xpress 200M] », et d'après le même lshw, utilisant le pilote « radeon» ).
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Je suis perplexe : pourquoi donc est-ce que tous les avatars semblent avoir été remplacé par un couple d'ours en peluche dans une machine à laver ?
(Enfin, le mien, dans la prévisualisation, est le même qu'avant, mais avec une animation de déformation.)
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
En tout cas, étrangement, chez moi, avec Gnome, ça ne marche plus depuis la mise à jour, cette option « Utiliser les paramètres proxy du système ». Mais c'est peut-être un bug qui m'est personnel.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Honnêtement, pour l'avoir testé, l'installation et l'utilisation des binaires fournis par Mozilla est vraiment simple. Il faut décompresser une archive (pas trop dur), puis cliquer sur l'exécutable Firefox ainsi obtenu (pas trop dur non plus).
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
D'ailleurs, j'ai même souvenir d'un projet Microsoft Research (en partenariat avec une université suisse, certes) qui ne compilait pas sous Windows, et pour lequel ils recommandaient d'utiliser Debian ou Ubuntu. Ce qui montre bien que Microsoft Research est assez indépendant des divisions plus « commerciales » de Microsoft.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
On peut rajouter un bouton, mais alors il apparait tout le temps, en étant grisé quand il n'y a pas de flux. Est-ce qu'il y a un moyen d'avoir un indicateur affiché seulement quand un flux est visible ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Mon gros regret avec la nouvelle version est la disparition de la petite icône qui apparaissait dans la barre de titre pour nous avertir de la présence d'un flux RSS lié à la page visitée. On peut rajouter un bouton, mais alors il apparait tout le temps, en étant grisé quand il n'y a pas de flux. Est-ce qu'il y a un moyen d'avoir un indicateur affiché seulement quand un flux est visible ? Peut-être via un extension ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Ça n'a rien à voir avec une question de sites pour hommes ou pour femmes. Il n'y a pas que les hommes qui regardent du porno, et je doute qu'il y ait des sites spécifiques pour les femmes.
Le problème, sur la page citée par Manatlan, c'est l'aspect pornographique excessivement cru des miniatures dans une page sur une partie du logiciel qui sert aussi à visiter les archives de l'INA.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Que tu ne veuilles pas qu'on enlève les backends porno, okay. Mais les images pornos sur une page web qui parle d'un composant aussi utilisés par des composants porno, en quoi est-ce que ça te dérange qu'on les enlève ? Est-ce que tu comptes aller sur cette page pour te masturber sur les petites miniatures, au lieu d'utiliser weboob pour voir ça en grand ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Oui, mais les 83% en question ne seraient à priori pas plus dérangés que ça par la présence de miniatures d'archives de l'INA, alors que le porno glauque et cru actuel est un peu l'équivalent d'un 2girls1cup envoyé en pleine figure des 17% qui veulent simplement rattraper les émissions d'Arte…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Oh, franchement, pas besoin d'être islamiste (ce dont je suis très loin, comme le révèlent bien mon avatar pour celui qui sait regarder, et mes propos ailleurs sur DLFP qui eux ne laissent aucun doute même au plus aveugles) pour suggérer de remplacer une capture d'écran montrant des vidéos pornos par une avec des vidéos érotiques…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Personnellement, je pense qu'ils feraient mieux soit de montrer des miniatures plus érotiques et moins pornographiques, soit de flouter les miniatures. Voir carrément de prendre leurs exemples en utilisant les backends d'Arte ou de l'INA, puisque il s'agit semble-t'il d'une page sur un composant qui gère aussi ces backends.
Mais après, c'est parce que je suis un vieux ^w jeune con réac'.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Pour quelqu'un qui arriverait après et qui ne comprendrait pas, le titre a été édité après la publication de ce message. Avant, il ne parlait que de « La fin du flash », sans mentionner ni Adobe, ni Wallaby, ni la conversion depuis le Flash vers le HTML5. Bref, c'était vachement moins précis et plus racoleur, comme titre.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Ah, je n'avais même pas remarqué que j'avais sous les yeux un exemple de message supprimé. J'avais effectivement noté le double-post quand il était encore présent, mais merci tout de même ;).
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
C'est marrant, ça a énormément réduit le nombre d'avis auquel j'ai accès… mais ça a augmenté la note par défaut de mes commentaires !
Je ne vais pas m'en plaindre.
Le karma reste toujours aussi mystérieux, si j'ai bien suivi. Enfin, sauf pour ceux capable de comprendre ça : http://www.nanarland.com/play_ilsontdit.php?aud=4 .
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Fonctionnalité sympa
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 3.
Majuscule. (Parce que deux réponses ne suffisent pas, il en faut trois !)
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: ...
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Effervescence autour de la pile graphique libre. Évalué à 1.
Pas chez moi. Ça ne marche toujours pas. J'ai juste vu une amélioration sur Aquaria, qui laggait avant et qui ne lague plus. Et je ne suis même pas sûr que ça soit lié à KMS.
J'attends avec hâte des mises à jours qui amélioreront le support pour ma carte (d'après lshw : « RC410 [Radeon Xpress 200M] », et d'après le même lshw, utilisant le pilote « radeon» ).
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Journée de merde
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Android abandonne le noyau Linux. Évalué à 2.
Et surtout, toute l'année : faites la tête !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
# Le nouvel avatar
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Android abandonne le noyau Linux. Évalué à 4.
Je suis perplexe : pourquoi donc est-ce que tous les avatars semblent avoir été remplacé par un couple d'ours en peluche dans une machine à laver ? (Enfin, le mien, dans la prévisualisation, est le même qu'avant, mais avec une animation de déformation.)
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: fan de la première heure
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à 1.
En tout cas, étrangement, chez moi, avec Gnome, ça ne marche plus depuis la mise à jour, cette option « Utiliser les paramètres proxy du système ». Mais c'est peut-être un bug qui m'est personnel.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: 64 bits ?
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à 1.
Pourquoi est-ce que ça ne marche pas ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: 64 bits ?
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à 5.
Honnêtement, pour l'avoir testé, l'installation et l'utilisation des binaires fournis par Mozilla est vraiment simple. Il faut décompresser une archive (pas trop dur), puis cliquer sur l'exécutable Firefox ainsi obtenu (pas trop dur non plus).
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Langage Google: non merci !
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles rapides du langage Go. Évalué à 2.
D'ailleurs, j'ai même souvenir d'un projet Microsoft Research (en partenariat avec une université suisse, certes) qui ne compilait pas sous Windows, et pour lequel ils recommandaient d'utiliser Debian ou Ubuntu. Ce qui montre bien que Microsoft Research est assez indépendant des divisions plus « commerciales » de Microsoft.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Découverte de flux RSS
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à 3.
Je viens de tester, et non. L'icône continue d'être présente même sur les pages sans flux.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Découverte de flux RSS
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à 4.
Dans mon message d'origine:
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Découverte de flux RSS
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à 2.
Merci !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
# Découverte de flux RSS
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à 5.
Mon gros regret avec la nouvelle version est la disparition de la petite icône qui apparaissait dans la barre de titre pour nous avertir de la présence d'un flux RSS lié à la page visitée. On peut rajouter un bouton, mais alors il apparait tout le temps, en étant grisé quand il n'y a pas de flux. Est-ce qu'il y a un moyen d'avoir un indicateur affiché seulement quand un flux est visible ? Peut-être via un extension ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: projet très interessant
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Weboob 0.6. Évalué à 4.
Ça n'a rien à voir avec une question de sites pour hommes ou pour femmes. Il n'y a pas que les hommes qui regardent du porno, et je doute qu'il y ait des sites spécifiques pour les femmes. Le problème, sur la page citée par Manatlan, c'est l'aspect pornographique excessivement cru des miniatures dans une page sur une partie du logiciel qui sert aussi à visiter les archives de l'INA.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: projettrèsinteressant
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Weboob 0.6. Évalué à -1.
Merci pour ce concentré de clichés de mauvais goût…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: projet très interessant
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Weboob 0.6. Évalué à 4.
Que tu ne veuilles pas qu'on enlève les backends porno, okay. Mais les images pornos sur une page web qui parle d'un composant aussi utilisés par des composants porno, en quoi est-ce que ça te dérange qu'on les enlève ? Est-ce que tu comptes aller sur cette page pour te masturber sur les petites miniatures, au lieu d'utiliser weboob pour voir ça en grand ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: projet très interessant
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Weboob 0.6. Évalué à 2.
Oui, mais les 83% en question ne seraient à priori pas plus dérangés que ça par la présence de miniatures d'archives de l'INA, alors que le porno glauque et cru actuel est un peu l'équivalent d'un 2girls1cup envoyé en pleine figure des 17% qui veulent simplement rattraper les émissions d'Arte…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: projettrèsinteressant
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Weboob 0.6. Évalué à 4.
Oh, franchement, pas besoin d'être islamiste (ce dont je suis très loin, comme le révèlent bien mon avatar pour celui qui sait regarder, et mes propos ailleurs sur DLFP qui eux ne laissent aucun doute même au plus aveugles) pour suggérer de remplacer une capture d'écran montrant des vidéos pornos par une avec des vidéos érotiques…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: projet très interessant
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Weboob 0.6. Évalué à 8.
Personnellement, je pense qu'ils feraient mieux soit de montrer des miniatures plus érotiques et moins pornographiques, soit de flouter les miniatures. Voir carrément de prendre leurs exemples en utilisant les backends d'Arte ou de l'INA, puisque il s'agit semble-t'il d'une page sur un composant qui gère aussi ces backends.
Mais après, c'est parce que je suis un vieux ^w jeune con réac'.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Titre de la dépêche pourri
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Adobe « Wallaby », convertir du Flash vers du HTML 5, la fin du Flash ?. Évalué à 9.
Pour quelqu'un qui arriverait après et qui ne comprendrait pas, le titre a été édité après la publication de ce message. Avant, il ne parlait que de « La fin du flash », sans mentionner ni Adobe, ni Wallaby, ni la conversion depuis le Flash vers le HTML5. Bref, c'était vachement moins précis et plus racoleur, comme titre.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Faute d’orthographe
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 1.
Ah, je n'avais même pas remarqué que j'avais sous les yeux un exemple de message supprimé. J'avais effectivement noté le double-post quand il était encore présent, mais merci tout de même ;).
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Faute d’orthographe
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 1.
C'est effectivement rare, parce que j'ai déjà vu, voir participé à, des débats particulièrement enflammés sans suppression de message.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Faute d’orthographe
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 1.
L'équipe de modération supprime des commentaires ? Ça ne doit concerner que les cas les plus extrêmes, alors, parce que je n'ai jamais vu ça.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Barre
Posté par O'neam Anne . En réponse à l’entrée du suivi Non-mémorisation de certains paramètres. Évalué à 1 (+0/-0).
Ah, maintenant elle apparait et retiens mes préférences. Désolé.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
# Barre
Posté par O'neam Anne . En réponse à l’entrée du suivi Non-mémorisation de certains paramètres. Évalué à 0 (+0/-0).
Moi, je n'arrive même pas à faire afficher la barre, ou à trouver comment régler le seuil. Aidez-moi !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 7.
C'est marrant, ça a énormément réduit le nombre d'avis auquel j'ai accès… mais ça a augmenté la note par défaut de mes commentaires ! Je ne vais pas m'en plaindre. Le karma reste toujours aussi mystérieux, si j'ai bien suivi. Enfin, sauf pour ceux capable de comprendre ça : http://www.nanarland.com/play_ilsontdit.php?aud=4 .
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140