O'neam Anne a écrit 1332 commentaires

  • [^] # Re: Tera 100

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 3.

    Dans quelle guerre est-ce que les états-unis ont été attaqué ? Je ne dis pas qu'il n'y en a pas, mais je ne vois pas de laquelle est-ce que tu parles.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Trois systèmes d'exploitation ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Le petit chaperon rouge", 6ème adaptation. Évalué à -3.

    Non, parce que ma signature n'est ni xénophobe ni ethnocentrique.
    Pour qu'elle soit xénophobe, il faudrait que musulman et français soient mutuellement exclusif. C'est toi qui désigne l'islam comme quelque chose d'étranger,
    Qui plus est, la considérer comme ethnocentrique revient à considérer les droits de l'homme comme une caractéristique exclusive à l'ethnie française. Manifestement, ce n'est pas moi qui suis xénophobe ici !

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Trois systèmes d'exploitation ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Le petit chaperon rouge", 6ème adaptation. Évalué à -5.

    C'est tout ce qui te fait réagir ? Cette dépêche à manifestement été écrite sous l'effet de substances psychotropes puissantes. À partir de là, je pense que ce n'est pas la peine de relever tous les trucs bizarres (genre Red Hat qui découvre Ubuntu à la sortie de Lucid Lynx, et avant de découvrir SuSE…). C'est juste de l'humour… étrange.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Un manchot est certes un oiseau mais qui ne volera jamais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 0.

    Se baser sur une distribution dont je ne connais pas le fonctionnement ? Ça me parait un brin casse-gueule.
    J'ai peur de ne faire que la même chose que l'original, en moins bien.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Un manchot est certes un oiseau mais qui ne volera jamais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 0.

    Ah non, je suis contre l'éparpillement en trop de distributions différentes. Parce que c'est contraire aux principes de ma religion, tu comprends ?
    Ou, plus honnêtement, je n'ai absolument pas du tout le niveau de créer une distribution, snif…
    Je ne sais même pas comment fonctionne les scripts de démarrage d'ArchLinux.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Un manchot est certes un oiseau mais qui ne volera jamais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 3.

    Je suis d'accord avec ton idée de séparation entre ce qui est système et ce qui est application, je m'étais fait la même réflexion de mon côté.
    En gérant les applications en rolling release d'un côté, tout en gardant un système de version classique pour le système, on a les avantages des deux modes de fonctionnement :
    Ça permettrait au gens d'avoir la dernière version de Firefox, tout en permettant aux logiciels propriétaires et commerciaux genre, bah, les jeux (World of Goo, Heroes of Newerth, …) de pouvoir fournir une version binaire «compatible avec Ubuntu 10.04» en sachant quels bibliothèques seront présentes en quels version.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Peut-être un merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 1.

    « mais AMHA c'est la moins pire des distributions si on cherche un équilibre entre rapidité d'évolution, légèreté, et stabilité. ».
    Je ne suis pas d'accord. Si on n'accorde pas d'importance à la présence d'interfaces graphiques pour la configuration, et au fait d'être accessible même sans connaissance techniques sur le fonctionnement de Linux, alors ArchLinux me parait un bien meilleur mélange entre rapidité d'évolution et stabilité (parfait : on n'a quasiment jamais de logiciels dépréciés et antédiluviens, ni de logiciels expérimentaux, encore en phase de test. En tout cas, selon la définition de l'upstream. Qui est censé mieux connaître son logiciel que Canonical…), et pour ce qui est de la légèreté, … l'installation par défaut est clairement légère, il n'y a pas grand chose d'inutile dedans :⋅D.
    Bon, par contre, ArchLinux n'est pas destinée au grand public, c'est clair.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: GRUB

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 1.

    Mon Burg (pas la version officielle d'Ubuntu, mais j'imagine que c'est pareil) ne m'affiche que deux icônes, une pour Arch et une pour Ubuntu. Et en appuyant sur « t », je fais afficher les versions «Dépannage».
    Avec un joli fond et des jolies icônes, je trouve ça classe. Quand Plymouth sera bien au point, et intégré dans Arch, je pense que je l'ajouterais, histoire d'avoir un démarrage joli tout le temps. Sauf au bios, évidemment…

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: BRUB

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 0.

    Ah, Burg. J'utilise déjà, j'aime bien.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: BRUB

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 2.

    Partage avec nous : c'est quoi, le BRUB ?

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Points faibles

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du film Sintel. Évalué à 1.

    Moi aussi, j'ai bien aimé Big Buck Bunny. Peut-être est-ce que je suis un peu attardé ?

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Systematique..

    Posté par  . En réponse à la dépêche La GameKey light série 2 compatible Linux, et plus si affinité ?. Évalué à 1.

    L'un n'empêche pas l'autre, tout simplement.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Systematique..

    Posté par  . En réponse à la dépêche La GameKey light série 2 compatible Linux, et plus si affinité ?. Évalué à 2.

    « Mais c'est pas avec ce genre de jeux que les gamerZ vont passer sous linux. Pas de crack, pas de hardcore gaming online, pas de ... inspiration needed »
    Teeworld s'en rapproche plus. Disons en tout cas qu'il permet le « hardcore gaming online», tout autant que le monument du jeu en réseau dont il est en partie inspiré, à savoir le mirifique Quake III. Qui est d'ailleurs disponible dans sa version revisitée sous Linux : http://www.quakelive.com/ . Mais pas libre. Mais dont le moteur fait tourner la quasi-totalité des FPS libre.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: C'est le principe du web

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'utilisation abusive des images des autres et du vol de bande passante. Évalué à 1.

    Si tu pense à la loi qui est censé théoriquement être appliquée un jour, et qui doit d'abord envoyer un premier couriel informatif avant de pendre la moindre mesure, et qui n'a certainement pas envie de mettre en avant médiatiquement le côté «si vous n'êtes pas des pros de l'informatique, vous risquez d'aller en prison à cause du voisin», elle ne me fait effectivement pas trop peur, parce qu'on a largement le temps de voir venir, et même si ça nous tombait dessus, je pense qu'en menaçant de faire trop de bruit, on s'en tirerait sans grand dommage.
    Et aussi parce que, de toute façon, mon père télécharge sans doute plus que les voisins.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: C'est le principe du web

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'utilisation abusive des images des autres et du vol de bande passante. Évalué à 1.

    J'ai presque envie de répondre «Passe ton réseau en WPA2 quand tu a besoin de toute la bande passante».
    Nous, on n'a pas résolu ce problème, parce qu'au pire, on va attendre quelques secondes de plus, rien de traumatisant…

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: C'est le principe du web

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'utilisation abusive des images des autres et du vol de bande passante. Évalué à 1.

    Laisse un réseau wifi ouvert. On fait ça, chez nous. Je sais que c'est à priori interdit par HADOPI, mais si ils mettent vraiment la loi en application et qu'on reçoit un courrier, il sera toujours temps de fermer l'accès. Et au pire, on jouera les abrutis incapables.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Hehe

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'utilisation abusive des images des autres et du vol de bande passante. Évalué à -9.

    T'a oublié de bien préciser que tu détestais toutes les religions et que les musulmans n'étaient pas mieux.
    Ah, non, désolé, je confonds, c'est dans l'autre sens que ça marche…

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Mozilla Labs Gaming

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 5.0.6, GDB 7.2 et Mozilla Labs Gaming. Évalué à 0.

    Franchement, les bombes d'Hiroshima et de Nagasaki, c'est indécent de les comparer au nazisme, ou aux exactions des japonais à cette période.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Qu'un mot à dire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Cairo 1.10. Évalué à 8.

    Tu a du mal me comprendre. Je n'ai absolument pas préjugé de la qualité de cette API. J'ai juste voulu montrer que être fier d'une API à laquelle on n'a absolument pas participé, ni de près ni de loin, c'est un peu comme être un supporter de foot tout fier «d'avoir gagné» quand il s'est contenté d'agiter sa bière devant son poste de télévision.
    J'ai quand même dis explicitement que les ingénieurs de chez Apple (enfin, Sytoka Modon a développé qui étaient les créateurs de Cocoa, il semblerait qu'ils ne bossent pas chez Apple) ont raison d'être fier de leur travail…
    Sinon, je n'ai effectivement jamais développé en Cocoa.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Qu'un mot à dire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Cairo 1.10. Évalué à 5.

    Euh…
    Les gens qui sont fiers de Cocoa sont soit des fanboy assez ridicules, genre supporter de foot, soit … des ingénieurs chez Apple qui ont des raisons d'être fiers parce qu'ils ont participé à sa création.
    Mais cela ne doit pas t'empêcher de porter au nues les développeurs de Cairo pour leurs brillants accomplissements, ni d'être fier de contribuer à ce projet, bien entendu.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Enfin!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Mint Debian Edition. Évalué à 1.

    Les paquets des AUR prennent quand même plus longtemps à mettre à jour, il faut tout recompiler. Et si on est consciencieux, il faut re-vérifier les scripts à chaque fois, ce qui est fastidieux.
    Moi, j'ai toujours une grosse mise à jour tous les 6 mois (Gnome), mais c'est vrai que c'est sans comparaison avec Ubuntu, c'est une mise à jour qu'on peut faire l'esprit tranquille :⋅D.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Enfin!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Mint Debian Edition. Évalué à 2.

    Je ne suis pas du tout d'accord pour le «grand choix de logiciel». Dans les dépôts officiels, il n'y a pas grand chose. Certes, avec les AUR, on peut à peu près tout récupérer, mais je tenais à marquer la différence.
    Moi, dans les paquets AUR que j'ai installé, il y a des fontes avec les caractères coréens (aucune dans les dépôts officiels…), et Beamer, par exemple.
    Des trucs complètements basiques, très utilisés, qui mériteraient largement leur place dans les dépôts.
    Par contre, je suis d'accord avec le reste. Avec un bémol pour ce qui est du temps à configurer : une Arch sans configuration particulière, ça veut juste dire qu'il y aura la configuration choisie par les développeurs de Gnome/KDE/ce que tu aura installé, et c'est déjà parfaitement utilisable.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: google talk

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Gajim 0.14. Évalué à 2.

    Et Google basculera sur les specs de la XSF, bah… when it's done.

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: On en fait toujours un cas particulier ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les femmes libres s'invitent au Forum Mondial du Libre. Évalué à 2.

    Mauvais argument. Le bon argument aurait été «Pour parler de geekettes, alors que ce mot est très moche, et que geek sonne vachement mieux».
    Okay, ça ne marque pas la différence entre un geek et une geek, mais est-ce si important ?
    …
    …
    …
    Non, la vrai différence étant entre les geekemacsiens et les geekvimiens, bien entendu !

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • [^] # Re: Délocalisation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 0.

    D'ailleurs, puisqu'on est dans la pédophilie, je viens de tomber sur un lien… intéressant, en trainant sur Islamla :
    http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/yemen-le-vill(...)

    Intéressant, ce qu'on peut faire quand on a pour prophète un type qui baisait avec des fillettes de neuf ans. Tu ne trouve pas ?

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140