J'achète des CD audio, généralement d'artistes indépendants, donc qui ne touchent rien de cette taxe.
J'ai aussi besoin de pas mal de stockage (OK, pas que du légal...), mais je l'achète à l'étranger. Si je les achetais en France, je me ferais doublement avoir : cet argent n'irait pas aux gens que je "pirate" et j'engraisserai des gens que je n'aime pas.
J'ai perdu une partition ReiserFS 3 après coupure, pas contre, et ce après diverses coupures et plantages avec du Reiser4, je n'ai eu aucun problème.
Bon après je suis repassé en ext3, j'avais des plantages (mais je ne sais pas si ça venait vraiment de Reiser4) et des doutes sur la véritable performance du FS.
Voilà une belle illustration de l'ignorance économique de nos politiciens franchouillards.
Plutôt que de chercher à protéger injustement l'industrie du logiciel classique, il ferait mieux de lire la Pétition des fabricants de chandelles [1].
[1] http://bastiat.org/fr/petition.html
Deux poids deux mesures... Désolé, mais le concept de "vente liée" est incohérent, et ce n'est pas parce qu'on aime les logiciels libres (comme moi) qu'on doit être pour toute mesure étatique anti-Microsoft.
Insulte.
Affirmation non justifiée. Délire, mensonge.
Quel est le rapport entre l'égoïsme et l'individualisme ? L'individualisme, c'est affirmer qu'un invidivu a des droits inaliénables, qu'un groupe n'a plus de droit qu'un individu, et que tous les invidivus sont égaux en droits. Un individu peut être généreux ou égoïste, c'est son choix.
Ou alors, un individu peut faire de la politique pour tirer la couverture un peu plus vers lui, et dans ce cas c'est égoïste et anti-individualiste.
Les libéraux sont contre les brevets et la "propriété" intellectuelle - ce qui n'empêche pas les licences (libres ou non) sur du contenu, ou le secret industriel - mais la propriété sur des idées, c'est impossible.
Une particularité de Gentoo, c'est d'être très facilement installable depuis n'importe quel LiveCD (par exemple Knoppix). Sinon, idéalement, on boote un LiveCD et l'installe via SSH.
Donc bon, le LiveCD Gentoo n'est pas des plus utiles.
Beaucoup de logiciels libres peuvent se permettre une approche assez différente de celle des logiciels propriétaires, réalisés pour un client. C'est à dire qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent, et tant pis pour ceux qui ne sont pas contents. Le logiciel appartient à ses développeurs, et c'est tout.
C'est un modèle qui me semble être assez proche de l'Art (je ne parle pas de Lorie ;-) ). Bien sûr, ils prennent le risque de perdre leurs utilisateurs, mais le vrai artiste s'en fout.
Gnome étant un gros projet, je ne pense pas qu'il soit raisonnable pour eux de faire n'importe quoi, et Linus n'est pas le seul a formuler les mêmes critiques. Personellement, j'ai vu des logiciels capables d'être très simples, mais aussi de satisfaire les utilisateurs avancés, tant que les fonctions restent là, même si il faut cocher une case ou faire un clic de plus (et même chez Microsoft, c'est possible).
ça me rappelle une nouvelle de J.L. Borges, où il y était question d'une encyclopédie volontairement mensongère. http://uncyclopedia.org/wiki/Main_Page :)
Pardon, mais pour moi, la politique, c'est l'utilisation du pouvoir pour arriver à ses fins. Planter des fleurs, ce n'est pas politique, obliger ou inciter ("allocation florale" ;) ...) à planter des fleurs, c'est politique.
Qu'ATTAC soit un parti politique ou pas, c'est hors sujet. ATTAC diffuse ses idées politiques, que ça rentre dans la définition de parti ou pas, je m'en fous un peu.
Ce dont j'ai peur, c'est qu'ATTAC prête à la communauté du libre des idées et des intentions qu'elle n'a pas forcément.
En fait, vouloir prêter des intentions politiques aux LL est tout simplement une erreur. Peut-être que ce n'est pas l'intention d'ATTAC, mais alors pourquoi font-ils un débat ? ATTAC a-t-elle déjà fait un débat sur un sujet non politique ("quelle est la plus jolie fleur ?", etc.) ?
J'ai déjà vu des articles assez méprisants de journalistes sur les blogs d'actualité. A mon avis, il n'aiment pas qu'on montre que n'importe qui est capable de faire ce qu'ils font, parfois (souvent ?) en mieux...
[^] # Re: Et alors ?
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Et les femmes ?. Évalué à -4.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Raz le bol de l'OpenGL
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Men Are Ants : Réflexion sur un passage 2D à 3D. Évalué à -2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: que de la gauche ??
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Premières réactions politiques à DADVSI. Évalué à 3.
Bref pas très droite ni conservateur.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Supprimer la redevance ?
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Premières réactions politiques à DADVSI. Évalué à 4.
J'ai aussi besoin de pas mal de stockage (OK, pas que du légal...), mais je l'achète à l'étranger. Si je les achetais en France, je me ferais doublement avoir : cet argent n'irait pas aux gens que je "pirate" et j'engraisserai des gens que je n'aime pas.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Mon expérience sur ReiserFS (reiser 3)
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Pourquoi Reiser4 n'est toujours pas intégré à Linux. Évalué à 1.
Bon après je suis repassé en ext3, j'avais des plantages (mais je ne sais pas si ça venait vraiment de Reiser4) et des doutes sur la véritable performance du FS.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: vrai/fausse disponibilité
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Pourquoi Reiser4 n'est toujours pas intégré à Linux. Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# Une belle illustration
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Il n'a de libre que le nom. Évalué à 2.
Plutôt que de chercher à protéger injustement l'industrie du logiciel classique, il ferait mieux de lire la Pétition des fabricants de chandelles [1].
[1] http://bastiat.org/fr/petition.html
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: accès direct = DRI ?
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Graves problèmes de sécurité dans x.org. Évalué à -1.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# accès direct = DRI ?
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Graves problèmes de sécurité dans x.org. Évalué à -9.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# Bof.
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche « Paris, capitale du Libre ». Évalué à 2.
Et allez, un peu de novlangue et de récupération politique...
E-administration Libre : une réussite française
Et puis pourquoi se priver de s'auto-complimenter ?
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Apple ou autres
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : pétition contre le "racketiciel". Évalué à -1.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Un problème avec ce néo-libéralisme
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal La position d'Alternative Libérale sur les logiciels libres. Évalué à 3.
Affirmation non justifiée. Délire, mensonge.
Quel est le rapport entre l'égoïsme et l'individualisme ? L'individualisme, c'est affirmer qu'un invidivu a des droits inaliénables, qu'un groupe n'a plus de droit qu'un individu, et que tous les invidivus sont égaux en droits. Un individu peut être généreux ou égoïste, c'est son choix.
Ou alors, un individu peut faire de la politique pour tirer la couverture un peu plus vers lui, et dans ce cas c'est égoïste et anti-individualiste.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Revenu d'existence ?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal La position d'Alternative Libérale sur les logiciels libres. Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: des livecd en veux tu en voila
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Gentoo 2006.0 est disponible. Évalué à 2.
Donc bon, le LiveCD Gentoo n'est pas des plus utiles.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Gentoo/FreeBSD-6.0
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Gentoo 2006.0 est disponible. Évalué à 1.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# J'aime pas les sujets
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche A-t-on le droit de critiquer dans le monde du Libre ?. Évalué à 8.
Beaucoup de logiciels libres peuvent se permettre une approche assez différente de celle des logiciels propriétaires, réalisés pour un client. C'est à dire qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent, et tant pis pour ceux qui ne sont pas contents. Le logiciel appartient à ses développeurs, et c'est tout.
C'est un modèle qui me semble être assez proche de l'Art (je ne parle pas de Lorie ;-) ). Bien sûr, ils prennent le risque de perdre leurs utilisateurs, mais le vrai artiste s'en fout.
Gnome étant un gros projet, je ne pense pas qu'il soit raisonnable pour eux de faire n'importe quoi, et Linus n'est pas le seul a formuler les mêmes critiques. Personellement, j'ai vu des logiciels capables d'être très simples, mais aussi de satisfaire les utilisateurs avancés, tant que les fonctions restent là, même si il faut cocher une case ou faire un clic de plus (et même chez Microsoft, c'est possible).
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Uqbar
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Des scientifiques ont évalué la pertinence de Wikipédia. Évalué à 2.
http://uncyclopedia.org/wiki/Main_Page :)
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Dépêche trompeuse
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Des scientifiques ont évalué la pertinence de Wikipédia. Évalué à 6.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Les récompenses c'est bien mais...
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Les Européens de l'année sont.... Évalué à 5.
Quel rapport ?
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Open-source et politique
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche "Nom de code : LINUX", projection-débat. Évalué à -5.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Open-source et politique
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche "Nom de code : LINUX", projection-débat. Évalué à 9.
Ce dont j'ai peur, c'est qu'ATTAC prête à la communauté du libre des idées et des intentions qu'elle n'a pas forcément.
En fait, vouloir prêter des intentions politiques aux LL est tout simplement une erreur. Peut-être que ce n'est pas l'intention d'ATTAC, mais alors pourquoi font-ils un débat ? ATTAC a-t-elle déjà fait un débat sur un sujet non politique ("quelle est la plus jolie fleur ?", etc.) ?
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Ho!
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche "Nom de code : LINUX", projection-débat. Évalué à -1.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# Open-source et politique
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche "Nom de code : LINUX", projection-débat. Évalué à 4.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Ce que nous pouvons faire
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Le Wikiquote francophone risque de fermer sans réaction de sa communauté. Évalué à 1.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Canard enchaîné ?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal L'avenir des projets wikiXXXX. Évalué à 7.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org