Journal Hadopi, c'est bon pour le Libre, (qui a besoin de soutien)

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
-6
8
juin
2009
Depuis l'adoption de la loi Hadopi, le téléchargement d'œuvres commerciales est devenu « illégal ». De plus en plus d'organismes réalisent que le téléchargement d'œuvres libres ou libres de diffusion, lui est légal et le recommandent. C'est le cas notamment de France 3 dans l'émission suivante :
http://www.framablog.org/index.php/post/2009/05/28/framasoft(...)

Dans ce contexte, des sites comme Freetorrent deviennent très intéressants: Freetorrent est un site de téléchargement Peer to Peer basé sur le protocole Bittorrent, qui permet le partage d'œuvres sous licences libres et libres de diffusion : Licence Art Libre, GNU GPL, Domaine Public, mais aussi Creative Commons qui désignent des œuvres librement téléchargeables.

On trouve de tout sur Freetorrent : musiques, films, livres, BD, ISOs,
logiciels et jeux pour Windows, Linux et aussi Mac OS X. Ainsi,
depuis 3 ans plus de 38 Tera octets ont été échangés.

Cependant, Freetorrent est une micro-structure qui a des difficultés
financières. C'est le moment de faire un geste : ne laissons pas
disparaître cet acteur de la libre diffusion, aidons-le par un don qui sera bienvenu.

liens:
http://www.freetorrent.fr/
faire un don :
http://www.freetorrent.fr/aide.php
  • # Ca avait pas marché la premiere fois ?

    Posté par  . Évalué à 9.

    http://linuxfr.org/~mumbly58/28357.html

    Ce journal n'avait pas eu les retombées esperees ?
    Enfin bon merci le gouvernement d'avoir sorti HADOPI, ca t'as permis de cacher ton journal d'appel au don sous un titre plus vendeur ^^
  • # le téléchargement d'œuvres commerciales est devenu « illégal »

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Non, l'HADŒPDI ne rend pas certains téléchargements illégaux : la contrefaçon sur Internet, contre quoi qu'elle prétend lutter, était déjà illégale. Tout ce qu'elle fait, par rapport à cela, c'est instaurer un nouveau moyen de la sanctionner de façon expéditive.
    • [^] # Re: le téléchargement d'œuvres commerciales est devenu « illégal »

      Posté par  . Évalué à 4.

      Très bonne remarque.
      Je rajouterais que n'ayant vu encore aucun décret d'application être voté, la loi HADOPI n'est toujours pas applicable aujourd'hui.
      • [^] # Re: le téléchargement d'œuvres commerciales est devenu « illégal »

        Posté par  . Évalué à 3.

        Avant même les décrets d'application : la loi n'est pas encore promulguée (i.e., publiée au Journal officiel de la république française, de son petit nom), car elle est encore coincée pour au plus 11 jours au Conseil constitutionnel (le recours des députés socialistes date du 19 mai, les sages disposent d'un mois pour statuer).

        Une fois promulguée, là on pourra se mettre à attendre les décrets. Mais j'ai peur qu'ils arrivent assez vite, car j'ai l'impression qu'ils y croient vraiment à cette loi au gouvernement...
  • # Freetorrent

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Personnellement, c'est la première fois que j'entends parler de ce service. Est-il vraiment utilisé ?

    Et, s'il l'est, l'est-il vraiment par le public de ce site ? À mon avis, les visiteurs de DLFP sont surtout intéressés par :
    - des gros projets libres, qui ont déjà des moyens de distribution : des serveurs web ou des traqueurs à eux ;
    - de petits projets libres, qui n'ont pas de problèmes de distribution : des serveurs web comme SourceForge ou des serveurs perso ;
    - de l'art libre, qui a déjà des organisations dédiées.

    Donc, pour trouver une solution, il faut à mon avis :
    - s'interroger sur ce qui est effectivement distribué et utilisé avec ;
    - regarder à qui cette distribution rend service : ce sont eux qui auront le plus de chance de vouloit soutenir le service.
    • [^] # Re: Freetorrent

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Je ne m'y connais pas trop en infrastructure mais je pense que l'un des intérêts de Freetorrent est de nécessiter peu d'infrastructure.
      Ainsi, Ubuntu 9.04 francophone a été déposée et téléchargée plus de 3200 fois en peu de temps. John Doe y a déposé son DVD qui est aussi très téléchargé. Ce site est aussi utilisé par PureOS, Slitaz, LanPower pour diffuser leur réalisations, bien que leur produits peuvent être téléchargés par d'autres moyens.
      L'intérêt aussi est de pouvoir couper le téléchargement et de le reprendre plus tard, pendant qu'on fait autre chose sur internet.
      • [^] # Re: Freetorrent

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Ainsi, Ubuntu 9.04 francophone a été déposée et téléchargée plus de 3200 fois en peu de temps.

        À mon avis, de gros projets comme celui-là devraient avoir leurs propres traqueurs, ou d'autres moyens de diffusion officiels, ne serait-ce que pour des raisons de sécurité. Il est hors de question que je télécharge une Debian sans un minimum de vérification par rapport au site de Debian lui-même.

        Si ces distributeurs ont un intérêt à Freetorrent, vous devriez aussi vous adressez directement à eux : ce sont eux qui seront gênés si ce service venait à disparaître.

        L'intérêt aussi est de pouvoir couper le téléchargement et de le reprendre plus tard, pendant qu'on fait autre chose sur internet.

        Hors sujet : ce n'est pas una avantage de Freetorrent, vu que je peux le faire avec Freetorrent peut-être, mais aussi avec ThePirateBay ou avec HTTP.
        • [^] # Re: Freetorrent

          Posté par  . Évalué à 2.

          Au niveau sécurité à priori si tu récupère la somme de contrôle signée de l'ISO sur le site de debian, il y a moyen de vérifier si l'image à été trafiquée, donc un tracker indépendant peut tout à fait faire l'affaire.
          • [^] # Re: Freetorrent

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Oui, mais il n'y en a pas besoin, pour Debian : ils ont déjà les leurs, de traqueurs. Pour Ubuntu-fr, je ne sais pas.
            • [^] # Re: Freetorrent

              Posté par  . Évalué à 1.

              Et comment tu fais pour être sûr que les pairs t'ont envoyé les bons morceaux et que ton iso est pas corrompu?

              « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

            • [^] # Re: Freetorrent

              Posté par  . Évalué à 2.

              Où que soit le tracker il faut tout de même vérifier l'intégrité et authentifier l'image récupérée (que ce soit en directe ou P2P). Qu'est-ce qui te dit que tu n'as pas été victime d'un DNS poisonning ou que le serveur de Debian n'a pas été corrompu, ou que les pairs du réseau ne t'envoient pas des fichiers modifiés?
              Bref l'argument du tracker cher le distributeur n'a aucun sens. Au contraire pourquoi ne pas laisser la communauté aider le projet?
  • # Vive la loopsi alors

    Posté par  . Évalué à 2.

    "Hadopi, c'est bon pour le Libre, (qui a besoin de soutien)"

    Dans ces conditions je suis super impatient de la prochaine dérive, un truc qui s'appelle loopsi je crois , ca va permettre de voir pousser plein de freetorent sur le web .
  • # Satisfait

    Posté par  . Évalué à 0.

    J'ai déja utilisé Freetorrent et j'en ai été satisfait. En plus je trouve que ça fait une contradiction à ceux qui disent que tout le P2P est l'affaire de pirates... Bien entendu, les gros projets ont leurs sites, mais les petits ? Et alors pourquoi y aurait il un SourceForge. Je trouve ça intéressant et communautaire (dans le P2P on participe°. Mais, je n'étais pas allé sur le site depuis un moment, je ne savais pas qu'ils avaient des problèmes de fric, merci de le dire!
  • # Satisfait

    Posté par  . Évalué à -2.

    J'ai déja utilisé Freetorrent et j'en ai été satisfait. En plus je trouve que ça fait une contradiction à ceux qui disent que tout le P2P est l'affaire de pirates... Bien entendu, les gros projets ont leurs sites, mais les petits ? Et alors pourquoi y aurait il un SourceForge. Je trouve ça intéressant et communautaire (dans le P2P on participe°. Mais, je n'étais pas allé sur le site depuis un moment, je ne savais pas qu'ils avaient des problèmes de fric, merci de le dire!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.